Boboc Valentin-Liviu a distribuit o postare în grupul Pro Băsescu ! (Facebook)

Trump scoate Armata SUA de sub comanda globalistă: «Nu mai suntem fraierii planetei!»

Preşedintele Statelor Unite, Donald Trump, a efectuat o vizită neanunțată militarilor americani staţionaţi în Irak. Liderul de la Casa Albă a profitat de această primă deplasare într-o zonă de conflict pentru a justifica decizia de retragere a trupelor americane din Siria.

„America nu trebuie să fie cea care se duce la război în locul altor țări. Dacă alte țări vor ca America să se ducă la război în locul lor, acele țări trebuie să plătească un preț pentru asta, iar uneori chiar un preț financiar, pentru că noi, americanii, nu suntem fraierii planetei. Voi, băieți, nu mai sunteți fraierii planetei!”, le-a transmis Donald Trump militarilor americani din Irak.

Însoţit de soţia sa, Melania, preşedintele american a aterizat la baza aeriană Al-Asad, la circa 160 de kilometri vest de Bagdad. Donald Trump a plecat „spre Irak seara târziu de Crăciun, pentru a face o vizită trupelor noastre şi comandanţilor noştri militari ca să le mulţumească pentru angajamentul, succesul şi sacrificiul lor şi să le ureze Crăciun fericit”, a scris pe Twitter purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Sarah Sanders, citată de Agerpres.

Iniţial, Donald Trump trebuia să aibă o întrevedere cu premierul irakian, Adil Abdul-Mahdi, „dar o divergenţă de puncte de vedere legate de organizarea acestei întâlniri a condus la înlocuirea cu o discuţie telefonică”, în cursul căreia cei doi lideri au abordat în special dosarul sirian, potrivit unui comunicat al Guvernului de la Bagdad.

 

yogaesoteric
25 ianuarie 2019

Pentru a nu plăti impozite la stat, Google a transferat aproape 20 de miliarde de euro spre Insulele Bermude în 2017

 

Gigantul american Google a transferat în 2017 sume în valoare de 19,9 miliarde de euro din Olanda spre o societate paravan din Insulele Bermude, un aranjament care i-a permis grupului să evite plata unor impozite în valoare de mai multe miliarde de dolari, arată documentele oficiale citate de cotidianul financiar olandez FD, preluat de AFP.

Sumele transferate în 2017 prin intermediul societăţii Google Netherlands Holdings BV sunt cu aproximativ patru miliarde de euro mai mari decât cele transferate în 2016, arată aceste documente depuse la Camera de comerţ olandeză la finele anului trecut.

Tehnica de optimizare fiscală utilizată de Google, denumită „Double Irish, Dutch Sandwich”, constă în transferul veniturilor realizate de o filială irlandeză către o societate olandeză fără niciun angajat, care ulterior le transferă către o căsuţă poştală din Insulele Bermude deţinută de o altă societate înregistrată în Irlanda. Timp de peste un deceniu această strategie, perfect legală, a permis Google să plătească taxe mai mici pentru profiturile realizate în străinătate.

„Plătim toate taxele datorate şi respectăm legislaţia fiscală în toate ţările în care operăm la nivel mondial”, a informat Google într-un comunicat.

Google, precum Apple, Facebook şi Amazon, un grup de companii regrupate sub acronimul GAFA, sunt acuzate în mod frecvent de practici de optimizare fiscale graţie unor inginerii financiare. Aceste companii îşi transferă profiturile realizate la nivelul Uniunii Europene într-un singur stat membru, precum Irlanda sau Luxemburg, unde beneficiază de un regim fiscal avantajos.

La finele anului trecut, ministrul francez de Finanţe, Bruno Le Maire, a declarat că Franţa va introduce „începând din 2019” o taxă naţională pentru giganţii din domeniul digital, dacă discuţiile care se poartă în prezent la nivel european pentru o mai bună taxare a giganţilor Internetului nu vor ajunge la un rezultat.

Propunerea dezbătută în prezent a fost prezentată în luna martie de Comisia Europeană şi vizează în principal giganţii americani ai Internetului: Google, Apple, Facebook şi Amazon, reuniţi sub acronimul GAFA. Propunerea vizează introducerea rapidă a unei taxe de 3% pe veniturile generate de aceste companii din anumite activităţi (publicitate sau revânzarea datelor personale), până când va fi negociată o soluţie la scară mondială în cadrul Organizaţiei pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OECD).

Pentru o directivă europeană este nevoie de sprijinul tuturor statelor membre UE.

Citiți și: 
Paradisurile fiscale: «who’s who» în Europa 
Informații foarte importante pentru utilizatorii Facebook și Google (I) 

 

yogaesoteric
26 ianuarie 2019

Studiu: Peste 500.000 de copii, elevi și studenți au emigrat din România între 2007 și 2017 !!!

Incapacitatea guvernului de a produce bunăstare pentru cetățeni contribuie semnificativ la decizia de a migra

Numărul studenților, elevilor și copiilor din grupa de vârstă 0-19 ani care au emigrat din România între 2007 și 2017 este de 484.753 de persoane, potrivit unei lucrări publicate în Revista Română de Statistică. Dacă îi punem la socoteală și pe cei de până la 21-22 de ani, vârsta studenției, atunci numărul emigranților temporari și definitivi depășește 500.000 din totalul de 2.613.477 persoane contabilizate ca emigranți de către INS în perioada respectivă.

În lucrarea numită Analiza statistică a migraţiei externe după aderarea României la Uniunea Europeană, autorii dr. Ciprian Iftimoaei, lector la Universitatea „Al. I. Cuza” din Iaşi și angajat al Direcţiei Judeţene de Statistică Iaşi, și dr. Ionuţ Cristian Baciu, tot de la Direcţia Judeţeană de Statistică Iaşi, au analizat perioada 2007-2017 din punctul de vedere al impactului migrației asupra pieței forței de muncă și demografiei.

Pe vârste, grupa 0-19 ani are peste 484.000 de emigranți, potrivit datelor prezentate de autori. Aceștia susțin că „dacă analizăm structura pe categorii de vârstă a emigranţilor, observăm că ponderea cea mai importantă este reprezentată de persoanele din grupa de vârstă 20-29 ani şi din grupa 30-39 ani. Migraţia ridicată în rândul tinerilor va avea ca efecte apariţia de probleme importante la nivelul pieţei forţei de muncă şi a sistemului de pensii în următorii ani. De asemenea, ia amploare şi fenomenul îmbătrânirii demografice datorită schimbărilor în structură pe grupe de vârstă a populaţiei.”
 
Autorii analizează și corelația dintre creșterile salariale și migrație. „Astfel, pornind de la un salariu nominal mediu net lunar de 1042 lei în anul 2007, s-a ajuns la 2383 lei în 2017, ceea ce înseamnă o creştere cu 128% faţă de momentul aderării la Uniunea Europeană. Chiar dacă au existat aceste majorări salariale, angajaţii români au în continuare cele mai mici salarii din Uniunea Europeană, decalajul fiind semnificativ. Dar creşterile salariale nu au avut corespondent şi în evoluţia nivelului de trai al populaţiei. Inflația ridicată, creşterea cheltuielilor cu utilităţile au redus puterea de cumpărare. Însă nu doar câştigul salarial are influenţă asupra migraţiei, ci întregul climat economico-social care se caracterizează printr-o instabilitate accentuată.”

Migrația este un risc care amenință securitatea națională a României

Una dintre concluziile specialiștilor este următoarea: „Faptul că un sfert din angajaţii români sunt săraci, conform EUROSTAT, sau faptul că rata sărăciei relative a rămas la un nivel relativ constant după aderarea României la UE, descrie o situaţie socioeconomică care necesită o intervenţie urgentă din partea decidenţilor în materie de politici publice. Cu alte cuvinte, raportarea la capacitatea guvernului de a produce bunăstare pentru cetăţenii unei ţări contribuie semnificativ la decizia de a migra în ţări mult mai dezvoltate economic care oferă satisfacţii financiare şi profesionale mai mari decât în ţara de origine.

În momentul de faţă, migraţia externă a forţei de muncă activă constituie un risc sociodemografic la adresa securităţii naţionale a României, alături de scăderea efectivului populaţiei şi îmbătrânirea demografică. În lipsa unor măsuri active, concrete, pentru reducerea fluxului migraţiei externe, acest fenomen social va avea consecințe socioeconomice şi demografice pe termen mediu şi lung”, încheie autorii.

Citiți și: 
Declinul demografic din România s-a accentuat în 2017. Imigrația este prezentată drept unica soluție de sociologul Alfred Bulai 
Săracii Europei (I). Unul din zece copii din mediul rural merge la culcare flămând 

 

yogaesoteric
24 ianuarie 2019

Nanopicăturile ar putea înlocui ochelarii. Repară corneea și îmbunătățesc vederea

Mai mulți cercetători de la Centrul Medical Shhare Zedek și Universitatea Bar-Ilan din Israel au conceput picături de ochi revoluționare, pe baza unor tehnologii de ultimă oră. Nanopicăturile ar putea repara corneea afectată, indiferent de tulburarea de vedere de care suferă o persoană – miopie sau hipermetropie.

Testele realizate până acum pe animale arată că aceste picături ajută la refacerea corneei, prin urmare efectul ar putea fi observat și pe oameni. Dacă testele pe voluntari umani vor da rezultatele dorite, nanopicăturile ar putea înlocui ochelarii, spune David Smadja, unul dintre medicii oftalmologi care a luat parte la proiect.

Picăturile folosesc nanotehnologia pentru a corecta problemele de refracție de care suferă persoanele cu afecțiuni oftalmologice. Interesant este că aceste picături au efect și în cazul persoanelor care văd slab de distanță (suferă de miopie), dar și pentru cei care nu pot vedea clar obiectele apropiate (cei care au hipermetropie). De aceea, nanopicăturile ar putea fi folosite și pentru a înlocui ochelarii cu lentile multifocale, ajutând pacienții să vadă clar obiectele aflate la distanțe diferite.

Deocamdată cercetătorii nu au precizat cât de des ar trebui aplicate aceste picături. Pentru a funcționa însă, pacientul este necesar să folosească o aplicație de mobil, prin care să-și măsoare singur indicele de refracție al ochilor. Apoi va realiza un pattern optic propriu, care va fi imprimat pe cornee cu ajutorul unui laser. Această imprimare durează doar câteva milisecunde și permite nanopicăturilor să schimbe indicele de refracție al ochiului, astfel încât vederea să fie cât mai clară. Corecția obținută astfel este echivalentă cu trei dioptrii.

Folosirea laserului nu este deloc periculoasă sau dureroasă, pentru că este vorba de un mic dispozitiv care se conectează la smartphone și imprimă patternul pe stratul exterior al corneei, cu ajutorul unor pulsuri luminoase. Datorită acestui laser, nanopicăturile pot pătrunde în cornee, ca să asigure corecția necesară pentru o vedere clară.

Un alt avantaj al tehnologiei, pe lângă eliminarea ochelarilor, este faptul că oricine ar putea folosi acest sistem cu laser și nanopicături, pentru a-și corecta singur vederea, chiar la el acasă, fără să aibă nevoie să meargă la un medic oftalmolog.

Rămâne de văzut ce vor indica următoarele experimente, la care vor lua parte și voluntari umani și dacă nanoparticulele vor deveni într-adevăr o soluție simplă și eficientă pentru milioanele de oameni din întreaga lume care au probleme de vedere.

Citiți și: 

Un studiu trage semnalul de alarmă: Aproape 5 miliarde de oameni vor avea probleme de vedere până în 2050 
Ce s-ar putea să nu știi despre Vitamina A – vitamina vederii

 yogaesoteric

26 ianuarie 2019

BINE FACI, BINE GĂSAȘTI.

Un taximetrist a oprit odată să-l ajute pe șoferul lui Trump să repare o pană, iar după câteva zile soția șoferului are parte de cadoul vieții ei!

Această întâmplare a avut loc în anul 1993.

Într-o noapte, un tânăr rus care locuia în New York și lucra ca șofer de limuzină, trecea pe Garden State Highway (șoseaua care duce în Atlantic City) și a observat o limuzină parcată. Aceasta arăta exact ca cea a eroului nostru, dar era avariată, cu un cauciuc dezumflat. Bărbatul putea să meargă mai departe, fără să se oprească, doar primise o comandă, însă el nu a putut să-l ignore și să nu-l ajute pe colegul său.

Tânărul șofer s-a oprit, l-a ajutat pe colegul său american să monteze cauciucul de rezervă și a observat cum pasagerul singuratic al limuzinei care făcuse pană urmărea cu mult interes ceea ce se petrecea și acțiunile altruiste ale omului păsător.
– De ce îl ajuți? – a întrebat pasagerul.
– Este ceva firesc să te oprești ca să ajuți un om aflat în necaz. Pe drum este necesar să ne ajutăm unul pe altul – a răspuns eroul istoriei noastre.

Șoferii și-au luat rămas-bun, și-au strâns mâinile și au plecat, fiecare grăbindu-se să-și îndeplinească sarcina sa.

***

De obicei, pe limuzine sunt inscripționate datele companiei proprietarului, pentru reclamă, sau un număr de telefon. De aceea, pasagerii îi pot găsi cu ușurință pe șoferi.

Cât de mare a fost uimirea eroului nostru când peste două zile, când s-a întors acasă de la serviciu, a găsit-o pe soția sa uluită și rămasă complet fără cuvinte. Ea ținea în mâini o scrisoare de la bancă în care era un aviz scris în limbajul sec al funcționarilor: „Mortgage-ul (creditul ipotecar) dumneavoastră pentru casă a fost achitat complet”.

Au început să caute cine este „vinovatul”. Au aflat.

Pasagerul limuzinei avariate era Donald Trump. Ceea ce nu spune presa, este că Trump a fost un filantrop de-a lungul timpului, făcând foarte multe donații oamenilor.

Dureri

Tiberiu Socaciu a distribuit o postare în grupul Vorbește corect gramatical.

TRISTELE NOASTRE REALITĂȚI.

Boboc Valentin-Liviu a distribuit o postare în grupul Pro Băsescu ! 

https://www.facebook.com/

Stefan Ch a distribuit o postare în grupul Pro Băsescu !

Trump îi deranjează pe așa-zișii «Iluminați» și este cel mai hărțuit președinte din istoria Statelor Unite. Aceasta este rețeaua vânătorilor!

Donald Trump este perceput (pe bună dreptate!) de sistemul globalist drept cel mai mare dușman al său. Așa că ei urmăresc să îl distrugă.

Orice ar face, Donald Trump este vânat de democrați și aliații lor: congresmeni, procurori, capi ai Justiției din statele membre, experți ai opoziției, funcționari sau activiști pentru drepturile omului, într-un mod fără precedent la adresa unui președinte american. Hăitașii urmăresc neobosit presupusa afacere de complicitate a lui Trump cu rușii, Organizația Trump (care cuprinde circa 500 de companii), Fundația Trump, un hotel al lui Trump, taxele lui Trump, finanțarea campaniei electorale a lui Trump și presupuse operațiuni de spălări de bani.

„Asalturile neîncetate împotriva acestui președinte pe toate aceste fronturi erau până acum de neimaginat și sunt absolut fără precedent”, afirmă Sidney Powell, avocat din Texas, a cărui carte, License to Lie, dezvăluie corupția din Departamentul de Justiție. „«Rezistența» a coborât până la cele mai josnice niveluri și sper că voi trăi pentru a ajunge să văd că le regretă. Au devenit cu adevărat niște «slugi cu misiunea de a-l distruge pe președinte»”, adaugă Powell, citată de Washington Times.

Trump a scris recent pe Twitter: „Asta se numește hărțuire prezidențială”.
Simultan, presa, pe care conservatorii o consideră cea mai ostilă care a existat vreodată la adresa unui președinte de la Casa Albă, a avut grijă să alimenteze campania anti-Trump (în special presupusa complicitate cu Rusia) cu sute de articole. Multe dintre ele false. Media Research Center a făcut o analiză a buletinelor de știri de seară ale NBC, ABC și CBS și au descoperit că acestea au un conținut în proporție de 90% defavorabil la adresa lui Trump.

La finalul lunii decembrie 2018, National Public Radio a fost nevoit să dea o dezmințire privind faptul că Donald Trump Jr. a indus în eroare Congresul privind construirea unui hotel în Rusia.
WikiLeaks și Paul Manafort au dezmințit și ei categoric o relatare neconfirmată a ziarului britanic The Guardian potrivit căreia fostul director de campanie al lui Donald Trump ar fi avut trei întâlniri la Londra cu Julian Assange. Site-ul WikiLeaks a publicat e-mailuri ale Partidului Democrat furate de agenți ai serviciilor secrete ruse.

Potrivit Washington Times, rețeaua bine finanțată a Democraților și a aliaților lor implicați în frontul anti-Trump cuprinde:

1. Echipa procurorului special Robert Mueller. Presa conservatoare a identificat printre colaboratorii acestuia numeroși donatori pentru campaniile electorale Democrate. Între ei, Andrew Weissmann, fost șef al secției de investigații a fraudelor din Departamentul Justiției, numit aici în vara lui 2015 de către Barack Obama. Weissmann, care a participat la întrunirea de la New York pregătită să salute victoria prezidențială lui Hillary Clinton, a fost capul „rezistenței” anti-Trump din sânul Departamentului Justiției.

Jeannie Rhea, un alt procuror principal, a reprezentat Fundația Clinton în instanțe, în diferite procese. În interiorul Departamentului de Justiție, ea a fost consilier al fostului procuror general Eric H. Holder Jr., un acerb critic al lui Trump, care ia în calcul o candidatură la prezidențiale în 2020. Conservatorii susțin că Rhea se află într-un flagrant conflict de interese, dat fiind că o mare parte dintre investigațiile sale privesc modul în care Rusia ar fi încercat să saboteze campania lui Hillary Clinton. Și mai există un conflict de interese, spun conservatorii: FBI s-a bazat pe investigațiile finanțate de opoziția Democrată, concretizate în „dosarul” lui Christopher Steele. 
Rhea a făcut din 2008 încoace donații de 16.000 de dolari pentru Democrați, după cum arată evidențele Comisiei Electorale Federale. Donația cea mai mare a fost de 5.400 de dolari, pentru campania prezidențială a lui Hillary Clinton, în ciclul electoral 2015-2016.

2. Adam B. Schiff, membru al Camerei Reprezentanților. Democratul californian preia în ianuarie șefia Comisiei Speciale de Informații a Camerei, care are puterea de a cita pentru audieri. Schiff a avut o mare contribuție la dosarul creat de fostul spion britanic Christopher Steele. Munca sa la dosar a fost finanțată de echipa de campanie a lui Hillary Clinton.

Schiff a promis că își va spori eforturile pentru a-l ancheta pe Donald Trump. Pe agenda sa se află anchete privind spălarea de bani rusești prin intermediul Organizației Trump. El promite să redeschidă ancheta privind complicitatea cu rușii, pentru care majoritatea republicană a exonerat echipa de campanie a lui Trump. Ceilalți președinți Democrați de comisii din Cameră plănuiesc și ei anchete la adresa lui Trump, inclusiv citații.

3. Biroul Procurorului Statelor Unite din Manhattan. Robert Mueller a delegat New York-ului sarcina delicată de a-l ancheta pe avocatul lui Trump, Michael Cohen. Procurorii de aici au preluat cu entuziasm misiunea, procurorul principal Thomas McKay nesfiindu-se să-l critice pe președinte în fața tribunalului. McKay a lucrat în echipa fostului procuror general al New York-ului, Preet Bharara, care la rândul său a fost consilierul pe probleme juridice al senatorului democrat de New York, Charles E. Schumer. Bharara a refuzat să plece când, pe 11 martie 2017, procurorul general federal Jeff Sessions a cerut demisia tuturor celor 46 de procurori numiți de Obama. Trump l-a demis în aceeași lună, iar noul procuror s-a recuzat din Afacerea Cohen.

Cohen a pledat vinovat pentru evaziune fiscală și încălcarea legilor de finanțare a campaniilor electorale și a fost condamnat la trei ani de închisoare. Cohen a plătit două femei pentru a păstra tăcerea cu sume de bani din campania lui Trump. Avocații lui Trump susțin că acordul de tăcere a fost o înțelegere privată și că sumele pentru cele două femei nu provin din banii de campanie, ci din banii personali ai lui Trump.

4. Procurorul general al New York-ului, Barbara D. Underwood. Democrata a pornit războiul împotriva lui Trump și a familiei sale. În iunie, ea a depus plângere la adresa Fundației Donald J. Trump pentru „încălcări grave și repetate ale legilor federale și ale statului”. Ea solicită restituirea a 2.8 milioane de dolari.
Underwood a făcut apel și la Internal Revenue Service și la Comisia Federală Electorală să investigheze familia Trump. Ea i-a nominalizat pe administratorii Donald Trump Jr, Ivanka Trump și Eric Trump și susține că președintele a folosit banii organismului de binefacere pentru a-și achita obligațiile legale, pentru a face promovare Hotelului Trump și a-și achiziționa bunuri personale.

Avocatul lui Trump, Alan S. Futerfas, a depus un memoriu la Curtea Supremă din New York respingând acuzațiile. El a acuzat-o pe Procuroarea generală că a organizat o vendetta politică începută de Eric Schneiderman, predecesorul ei, care a demisionat în luna mai după ce a fost acuzat că a abuzat o femeie. Schneiderman a fost consilier în cadrul echipei de campanie a lui Hillary Clinton.

„Procurorul General al New York-ului însuși – șeful entității care a depus această petiție – a solicitat donații financiare pentru propria sa campanie electorală de realegere, promițând să «conducă rezistența» și să-l atace pe președinte și politicile sale, descriindu-l pe Trump drept «dăunător» pentru new-yorkezi”, a declarat Futerfas. „Grupul procurorului general al New York-ului, ca entitate, a dat publicității numeroase comunicate de presă în care vorbește despre lupta sa cu președintele.”

5. Departamentul de Impozite și Finanțe al statului New York. Fostul avocat al lui Trump, Cohen, care colaborează cu Mueller și cu biroul Procurorului General din New York, a avut întâlniri cu funcționari fiscali, potrivit informațiilor din dosarul său. Avocatul Guy Petrillo a declarat că Michael Cohen a început să colaboreze imediat după ce a pledat vinovat, dând de înțeles că se pune accentul pe taxele lui Trump.
Serviciul de impozite și finanțe se află în subordonarea guvernatorului Andrew Cuomo, un Democrat.
Cohen „a contribuit personal și prin intermediul consilierilor și experților săi fiscali la solicitările de informații”, arată dosarul.
FBI a efectuat o percheziție a dosarelor lui Cohen în vara aceasta și a adunat o sumedenie de documente legate de Organizația Trump. Cohen a pledat vinovat pentru „evaziune fiscală”, ascunzând venituri obținute de la firma sa privată de taximetrie.

6. Procurorul general din Maryland, Brian E. Frosh. Acest democrat a emis numeroase citații pentru tot felul de afaceri ale lui Trump, inclusiv Trump International Hotel din Districtul Columbia.
Statul Maryland și administrația orașului Washington au demarat o acțiune în justiție susținând că președintele violează clauza constituțională a indemnizațiilor, profitând de pe urma funcționarilor străini care stau la hotelurile sale. Clauza respectivă din Constituție (art. 1, secțiunea 9, paragraful 8) interzice funcționarilor federali să primească orice daruri, bani sau foloase de la oficialii altor state. Organizația Trump susține însă că evidențiază distinct aceste venituri și le virează către Trezoreria Federală.
Frosh a demarat și alte acțiuni în justiție, de pildă pentru numirea unui procuror general.

6. Lanny Davis. Unul dintre membrii cei mai vechi ai cercului lui Bill și Hillary Clinton, Davis este unul dintre avocații lui Cohen. El activează în domeniul relațiilor publice. Inițial, el le-a spus ziariștilor că Michael Cohen a mărturisit că Donald Trump avea cunoștință de întâlnirea din iunie 2016 de la Trump Tower cu un avocat rus. Ulterior, Lanny Davis și-a retractat afirmația.

Davis a scris o carte în care sugerează că Congresul are de gând să-l îndepărteze pe Donald Trump pe baza celui de-al 25 Amendament, deoarece autorul afirmă că acesta este afectat de o incapacitate mentală. În octombrie, Davis a anunțat că Michael Cohen a declarat că a părăsit Partidul Republican și s-a înregistrat ca democrat. Cohen afirmă că el a încălcat legile finanțării electorale din cauza unei loialități deplasate față de Trump.

7. Michael Avenatti. Impetuosul avocat și-a făcut intrarea în arena politică în calitate de avocat al actriței porno Stormy Daniels. Aceasta, al cărei nume real este Stephanie Clifford, este una dintre cele două femei care pretind că au avut relații cu Trump în urmă cu mai mulți ani. Michael Cohen a facilitat o plată de 130.000 de dolari către Stephanie Clifford, despre care spune că veneau de la președinte.

Avenatti l-a dat în judecată pe Trump pentru calomnie la adresa clientei sale și a pierdut, ceea ce înseamnă că Stephanie Clifford are de plătit nota de plată cu șase cifre pentru cheltuielile de judecată și onorariul pentru avocații lui Trump. O altă acțiune se referă la valabilitatea acordului de nedivulgare pentru care Avenatii dorește dispoziții exprese din partea unei instanțe.
USA Today a calificat duo-ul Daniels-Avenatti drept „o forță de rezistență majoră împotriva președintelui”.

Tot pe plan juridic, American Civil Liberties Union (organizație stângistă pentru apărarea drepturilor omului) l-a dat în judecată pe Trump de peste 100 de ori în primele sale 10 luni de mandat, potrivit unei estimări făcute de Business Insider.

8. Preet Bharara. De pe marginea scenei politice, fostul procuror general este un luptător înverșunat anti-Trump pe Twitter. În octombrie, el a sugerat că activa un sistem de alertă prezidențială pentru a-i ataca pe adversarii săi politici.

„Întrebare serioasă: ce lege împiedică abuzul acestei noi Alerte Prezidențiale? Ce lege îl împiedică pe președinte să atace un rival sau să se promoveze pe sine?”, întreba el.

Unii democrați l-au îndemnat să candideze pentru postul vacant de procuror general al New York-ului pentru a investiga perioada de afaceri a lui Trump în Manhattan. Site-ul de stânga Vox l-a numit „principala voce a opoziției”.

La New Established Summit din 2017 organizat de Vanity Fair, Bharara a criticat poziția lui Trump față de imigrația ilegală și interdicția de a intra în țară a cetățenilor din unele țări musulmane. „Eu sunt născut în India”, a declarat el. „Voi încerca să nu ajung să fiu deportat.”

Bharara face parte dintr-un grup de foști funcționari din Departamentul de Justiție al lui Barack Obama a căror misiune este să-l învingă pe Donald Trump. Alături de Bharara, din grup mai fac parte Eric Holder, primul negru care a ajuns procuror general și fosta adjunctă a procurorului general, Sally Yates. Aceasta a sfidat ordinul de interdicție a musulmanilor, spre entuziasmul lui Andrew Weismann, transmis prin e-mail, conform dezvăluirilor făcute de Judicial Watch.

9. Daniel Jones. Fost membru al echipei senatoarei democrate de California, Dianne Feinstein, Jones a creat o firmă de investigații secrete, Penn Quarter Group. El s-a întâlnit cu oficiali FBI anul trecut și a declarat că a primit 50 de milioane de dolari de la mai mulți donatori bogați pentru a investiga legăturile lui Trump cu Rusia, potrivit unui document FBI. Jones a declarat că l-a angajat pe Christopher Steele și firma Fusion GPS, cea care l-a folosit inițial pe fostul spion. Steele i-a spus unei persoane de contact din Departamentul de Justiție că era „disperat” să-l distrugă pe Trump, potrivit unui document FBI.

Pentru unii liberali, Donald Trump este vinovat înainte de pronunțarea justiției. „Într-o lume mai normală, nu ar fi fost nevoie să așteptăm după Mueller”, scria într-o postare pe Twitter Jonathan Rauch, ziarist și activist pentru drepturile homosexualilor la Brookings Institution. „Nimic din ce va descoperi nu va fi mai rău decât ceea ce știm deja: Președintele a fost ales și acționează încălcându-și jurământul. Ce păcat că avem nevoie de procurori care să ne spună asta.” Rauch a scris într-un e-mail că forțele împotriva lui Trump sunt „fără precedent și justificate”.

Sidney Powell, expertă în problemele sistemului american de justiție, autoare a best-seller-ului Licensed to Lie, își exprimă îngrijorarea față de situația actuală a lui Donald Trump:
„Președintele a făcut mai mult pentru a ajuta americanii din clasa de mijloc decât precedentele două-trei administrații la un loc. Imaginați-vă câte ar fi realizat dacă nu ar fi fost blocat de toată această mizerie a lui Mueller.”

Citiți și: 
187 de organizații finanțate de Soros îl atacă zi de zi cu îndârjire, pe Donald Trump pentru că îi deranjează pe așa-zișii «ILUMINAȚI» (I) Isteria Grupului Bilderberg satanic împotriva lui Donald Trump a ajuns la paroxism 

yogaesoteric

22 ianuarie 2019

COLOŞII INSOLENŢI AI DIAVOLULUI: IG Farben – Rockefeller

De la susţinerea constantă a maşinii de război naziste la Codex Alimentarius şi Big Pharma

Acesta nu este un articol pentru tefelişti. Pentru că nu este doar un şir scurt de câteva lozinci simple. Este istorie. 
Dar nu este nici exhaustiv. Pentru aceasta ar trebui o carte. Însă este o invitaţie la studiu. Iar dacă veţi citi şi hyperlink-urile, veţi ajunge într-adevăr la un volum de informaţii cât pentru o carte.
La ce vă ajută? După acest studiu, veţi înţelege că trăiţi în Matrix. Iar după ce veţi înţelege aceasta, veţi face tot ceea ce puteţi ca să ieşiţi de acolo…

Studiile de la Nurenberg: Crimele Big Pharma împotriva umanității

După cel de-al Doilea Război Mondial, zeci de suspecți de crime de război naziste au fost judecați de către aliați în Palatul de Justiție din orașul Nürnberg, locul nașterii Partidului Nazist. Inculpații proveneau nu numai din rândurile militarilor, ci și din sectoarele medicale, judiciare, administrative, industriale și de altă natură, care alcătuiau mașina germană de război.

Printre prizonierii din sectorul industrial acuzați de crime împotriva umanității au fost 24 de manageri ai IG Farben, o organizație fără care, conform procurorului șef al SUA – Telford Taylor, al Doilea Război Mondial nu ar fi fost posibil.
În 1925, IG Farben, Interessengemeinschaft Farben (Asociația de Interese Comune Farben), a devenit un cartel puternic al companiilor chimice și farmaceutice germane Bayer, BASF, AGFA și Hoechst (care a devenit Aventis în 1999, după fuziunea cu Rhône-Poulenc S.A.). Grupul IG Farben a devenit cea mai mare corporație chimică și farmaceutică din lume la vremea respectivă. Și chiar și astăzi, deși nu folosește numele de IG Farben, companiile sale rămân cele mai puternice companii transnaționale de pe planetă în domeniul produselor farmaceutice, chimice și agrochimice.

Cartelul IG Farben a fost crucial pentru efortul naziștilor în timpul războiului, prin furnizarea de combustibili sintetici, cauciuc și alte substanțe chimice. Ei au fabricat de asemenea și Zyklon-B, gazul cu acţiune asupra sistemului nervos folosit pentru a ucide milioane de oameni în lagărele de concentrare din Auschwitz, Birkenau și din alte locuri. Cartelul, mai târziu cunoscut sub numele de „chimişti ai Diavoluluiˮ, a folosit deținuții, care nu doreau să aleagă să lucreze în lagărele de concentrare, ca şi cobai pentru a testa substanțe chimice, produse farmaceutice și vaccinuri. Zeci de mii au murit, iar cei care s-au îmbolnăvit prea mult pentru a mai putea fi de folos au fost uciși în camerele de gazare.

IG Farben a lucrat îndeaproape cu regimul nazist și SS, și a fost probabil cea mai importantă forţă dinamică angrenată în susţinerea conducerii maşinii de război naziste, donând circa 80 de milioane de mărci în schimbul industriei chimice, farmaceutice și petrochimice confiscate din țările care au fost ocupate de nazişti. Cu toate acestea, nu ar fi putut ajunge într-o astfel de poziție de putere fără investiții uriașe din partea lui John D. Rockefeller și a companiei sale, Standard Oil. Împreună cu Rockefeller, IG Farben a înființat o companie numită Standard IG Farben. Deși știa că va fi folosit în scopuri de război, Rockefeller a reușit în 1938 să organizeze către IG Farben un transport de 500 de tone de tetraetil de plumb, de care era nevoie pentru a se obţine combustibilul necesar pentru aviaţia nazistă. În mod surprinzător, un an mai târziu, cu războiul pe cale să izbucnească, el le-a furnizat tetraetil de plumb până la o valoare de 20 de milioane de dolari, ceea ce i-a permis lui Hitler să înceapă războiul atacând Polonia și Franța.

Până în 1942, Rockfeller a furnizat naziștilor petrol deturnat prin Elveția și a alimentat submarinele germane în Insulele Canalului. Când a fost acuzat de legea trădării („Trading With the Enemy”), Rockefeller a dispărut cu o „palmă peste încheietură” (o amendă de 5.000 de dolari) când președintele Roosevelt a oprit brusc ancheta la cererea Departamentului de Război. Rocketfeller-ul nepatriotic a amenințat că nu va mai furniza SUA livrările esențiale de combustibil pentru război.

IG Farben a continuat să construiască la Auschwitz complexul industrial care a devenit cel mai mare din Europa; acesta era pentru fabricarea de substanțe chimice și explozibili. Finanțarea a fost realizată de Deutsche Bank şi a atins valoarea de aproape un miliard de mărci. Acest complex, cunoscut sub numele de IG Auschwitz, acoperea circa 24 de kilometri pătrați, inclusiv lagărul de concentrare de la Auschwitz, de la care a beneficiat şi de munca celor închiși acolo. Directorii IG Farben au contribuit la transformarea acestui complex imens în cel mai mare lagăr de exterminare din istoria omenirii.

În mai multe rânduri, când aliații au dat ordine să se bombardeze complexul, Rockefeller și-a folosit influența şi, prin intermediul lui John J. McCloy, secretar adjunct al ministrului de Război (fost consilier juridic al IG Farben), anula raidurile de bombardament care vizau complexul, în pofida protestelor unor comandanți aliați. Mai mult, nicio bombă nu a căzut pe sediul IG Farben din Frankfurt. Aspect uluitor, deoarece orașele industriale germane au fost bombardate și pulverizate pe scară largă, inclusiv Frankfurt.

La procesele de la Nürnberg, 24 de directori ai IG Farben și alți industriași au fost acuzați de genocid, sclavie și alte crime împotriva umanității. Mulți dintre acești infractori lipsiți de scrupule au jucat ulterior un rol-cheie în restabilirea mai multor companii IG Farben ca jucători principali în industria farmaceutică / chimică nu numai în Germania, ci și în Europa și Statele Unite. Iar câțiva dintre acești foști naziști se pare că au fost de bază în elaborarea unei asociații comerciale paneuropene, care a evoluat în Uniunea Europeană.

Dr. Fritz ter Meer, directorul IG Farben, implicat direct în dezvoltarea gazului cu acţiune asupra sistemului nervos, Zyklon-B, care a ucis milioane de evrei, a fost condamnat la șapte ani de închisoare, dar a fost eliberat după patru ani prin intervenția lui Rockefeller și JJ McCloy, apoi a Înaltului Comisar al SUA pentru Germania. Fritz ter Meer, vinovat de genocid și crime împotriva umanității, s-a întors la muncă la Bayer, unde a fost președinte mai mult de zece ani, până în 1961. Același ter Meer, criminal de război nazist condamnat, a devenit unul dintre inițiatorii Comisiei Codex Alimentarius din 1962, o organizație care a fost cultivată de Organizația Mondială a Sănătății (OMS), Organizația pentru Alimentație și Agricultură (FAO) și, ulterior, de Organizația Mondială a Comerțului (OMC).

Codex Alimentarius, presupus a fi creat pentru a proteja sănătatea consumatorilor și pentru a asigura practici corecte în comerțul cu alimente, este, în realitate, extrem de ostil față de alimentaţia sănătoasă şi industria alimentară din lume și pare hotărât să le distrugă. Codexuleste controlat de Big Pharma, a cărei singură rațiune este de a promova boala și de a vinde mai multe produse farmaceutice.

Karl Wurster, președintele companiei IG Farben, Degesch, care fabrica gazul Zyklon-B, a fost acuzat de tribunalul de la Nurenberg ca un criminal de război, dar a fost achitat ulterior. Câţiva ani mai târziu, în 1952, el a ajuns CEO al IG Farben şi a urmărit să relanseze BASF, unde a fost apoi CEO timp de 13 ani până în 1974.

Hans Globke, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost secretar adjunct la Biroul pentru Probleme Evreieşti în cadrul Ministerului de Interne german şi a scris o menţiune legală antisemită conexă Legii raselor de la Nurenberg, menţiune care nu exprima nicio obiecţie faţă de discriminarea aplicată evreilor şi plasa partidul nazist pe un ferm teren legal, schiţând astfel calea pentru Holocaust. După război, Globke a devenit ministru în guvernul cancelarului Konrad Adenauer și a slujit între 1949 și 1963. Era liber de orice supraveghere parlamentară și controla serviciul secret. El a devenit o puternică eminenţă cenuşie a guvernului Germaniei de Vest. A avut un rol major în schiţarea cursului şi structurii statului şi a alinierii acestuia cu politica SUA. Era principala legătură a guvernului cu NATO şi cu alte servicii secrete străine, în special CIA. Din acest motiv era protejat. El a fost direct implicat împreună cu cartelul în complotul privind petrolul și medicamentele, în ceea ce privea modul de preluare și control al piețelor europene în cadrul Comunității Economice Europene (CEE) nou construite, în frunte cu actuala Uniune Europeană (UE).

Walter Hallstein a fost un proeminent profesor de drept nazist, care a declarat în 1939: „Una dintre cele mai importante legi (în țările europene ocupate) este «Legea de protecție a sângelui și onoarei germane»ˮ. Acest avocat nazist „de sânge și onoare” a contribuit la crearea structurii de bază a Uniunii Europene și a devenit primul șef al Comisiei Europene, un organism executiv desăvârșit conceput pentru a guverna Europa fără niciun amestec din partea controlului democratic. Această absență a democrației este evidentă chiar şi astăzi la Bruxelles. În 1957, cancelarul Adenauer și Hallstein au semnat primul Tratat european de la Roma.

[Multe informații prezentate aici despre IG Farben au fost furnizate de dr. Matthias Rath, un militant neobosit pentru libertatea de sănătate și faţă de flagelul Big Pharma. Dr. Rath, în temeiul legii privind libertatea informației din SUA, a reușit să obțină zeci de mii de documente IG Farben de la Tribunalul pentru crime de război, care fuseseră ținute secrete timp de șase decenii și le-a postat pe site-ul său. Vezi (www.profit-over-life.org), de asemenea (http://www4.dr-rath-foundation.org/). Acestea sunt site-uri uimitoare – veți petrece ore citind şi informându-vă! Verificați articolele despre Codex Alimentarius, industria farmaceutică și seria de scrisori deschise ale dr. Rath către New York Times.]

Dominarea industriei farmaceutice asupra practicii medicale actuale și influența ei insidioasă asupra legislației guvernamentale este o moștenire directă a IG Farben și a criminalilor de război naziști care au creat cartelul inițial şi care au făcut cele mai masive testări de substanţe chimice pe oameni.

Acţiunile criminale asupra oamenilor sunt încă pe rol şi în prezent, pe o scară atât de mare încât la milioanele de oameni care au murit din timpul celui de-al Doilea Război Mondial se adaugă milioanele de oameni din era postbelică care au fost şi sunt otrăviți zilnic de acești monștri. În acest scurt articol este imposibil să enumerăm toate infracțiunile îngrozitoare ale Big Pharma, Big Food, Big Biotech și patronii lor politici, dar următoarele paragrafe oferă câteva exemple despre moartea și haosul provocate de ei.

Într-un raport recent întocmit de dr. Gary Null, dr. Carolyn Dean și colab., se arată că aproximativ 780.000 de americani sunt uciși de medici sau de sistemul medical în fiecare an. 106.000 dintre aceștia mor de la medicamente prescrise corespunzător, în doze prescrise în mod corespunzător, și peste două milioane de persoane sunt spitalizate din cauza efectelor adverse determinate de aceste medicamente aprobate de FDA. Directorii companiilor care fabrică aceste medicamente cunosc foarte bine răul provocat dar fac tot ce pot pentru a păstra aceste informații ascunse. Aceşti gangsteri sunt conduși de lăcomie și de profit; nu îi interesează sănătatea oamenilor sau viața acestora. Un exemplu elocvent în acest sens este scandalul Vioxx, un medicament care a fost păstrat pe piață chiar dacă se știa că provoacă atacuri de inimă. Se crede că Vioxx a ucis între 50.000 și 70.000 de persoane. Alte medicamente periculoase includ Baycol, Bextra, Celebrex și lista poate să continue…

Big Pharma este implicată în testarea de medicamente, în ghostwriting – rapoartele cercetătorilor „independenți”, mituirea politicienilor, medicilor și oamenilor de știință și în ascunderea rapoartelor nefavorabile ale medicamentelor. Un exemplu grav care a apărut pe NaturalNews.com a fost cazul dr. Biederman de la Universitatea Harvard, care a pledat pentru folosirea de medicamente pentru modificarea stării mentale a copiilor, pentru că a fost plătit în secret cu 1,6 milioane de dolari de către companiile farmaceutice.

Și pentru a-și menține piețele, Big Pharma este foarte activă în suprimarea vitaminelor, mineralelor și alimentelor naturale. Big Pharma suprimă orice informație despre sănătatea naturală și este asistată în acest scop de către prietenii din FDA și alte organizații guvernamentale. Aceștia sunt ajutați de colaborarea politicienilor care promovează legislația pentru a favoriza marile corporații și rămân necontestate de mass-media care are o afinitate mai profundă pentru veniturile din publicitate decât pentru sănătatea oamenilor.

Big Food ne otrăvește cu aditivi chimici, conservanți, coloranți, arome, grăsimi și alte ingrediente nocive. Efectele acestor aditivi morți sunt bine cunoscute și documentate – aspartam, glutamat, benzoat de sodiu, bromat de potasiu, nitrit de sodiu și alte mii. Nu este de mirare că majoritatea dintre noi suntem bolnavi.

Guvernele ignoră crimele date de substanțele toxice prezente în alimentație dar nu numai, și promovează în mod activ folosirea de fluor și clor în apa noastră, utilizarea mercurului în vaccinuri și în stomatologie și o serie de alte acte criminale comise sub pretextul promovării sănătății publice.

De asemenea, cu complicitate guvernamentală, Big Biotech ne otrăvește culturile, modificându-le genetic, într-un complot pentru a deține nişte brevete asupra produselor alimentare care de fapt ne hrănesc şi ne-au hrănit de sute de mii de ani, fără să aibe cineva brevet asupra lor. Culturile modificate genetic reprezintă una dintre cele mai mari amenințări la adresa sănătății și supraviețuirii noastre pe această planetă. Nimeni nu știe cu adevărat ce efecte va avea această frankenfood asupra noastră sau a generațiilor viitoare. Mâncarea modificată genetic este în prezent suspectată ca şi cauză a bolii Morgellon.

Și ce fel de minte răutăcioasă și malefică ar crea o sămânță „terminator” care să fie sterilă atunci când plantele sunt recoltate, astfel încât fermierul să fie obligat să cumpere mai multe semințe de la aceste corporații deja mega-bogate? Ce se petrece dacă aceste semințe „terminatorˮ au infiltrat culturile din întreaga lume?

Activitățile Big Pharma, Big Food și Big Biotech sunt deja bine-cunoscute de cititorii presei alternative. Acum este timpul să spui: „Destul!”. Acest rău necontenit este necesar să înceteze. Cei responsabili trebuie să fie opriți și să fie făcuţi să răspundă pentru crimele lor. Trebuie să vizităm Nurenbergul și să încheiem procesul care a început acum 70 de ani.

Se poate întocmi o evidență a tuturor oamenilor din industriile menționate mai sus, mass-media, politică, organele de reglementare guvernamentală, finanțe și, dacă este cazul, să fie înscrisă într-un registru, împreună cu crimele lor documentate împotriva umanității. Acest registru ar fi prezentat ca document de urmărire penală atunci când vine ziua de judecată. Acești indivizi acționează împotriva intereselor de sănătate ale popoarelor acestei planete și este necesar să fie trataţi în mod corespunzător. Atunci când un nume și o infracțiune se află pe listă, acea persoană este necesar să fie informată, astfel încât să nu poată spune că nu a fost conștientă de infracțiunea ei sau că doar a executat ordinele primite. Acest aspect îi va oferi, de asemenea, șansa de a-și refuza crima și de a se alătura promotorilor sănătății naturale și a libertății de alegere.

Acest registru de înregistrări documentate ale acestor fapte ar putea deveni cunoscut sub numele de „Lista de la Nürnberg” și publicată pe scară largă, astfel încât să intre rapid în conștiința publică. Curând după aceea, chiar menționarea „listei Nürnberg” – spre deosebire de „lista lui Schindler”, care oferă speranță și mântuire – ar insufla teama de răspundere și pedeapsă în cei care persistă în otrăvirea semenilor lor.

Dr. Matthias Rath a început deja demersurile prin inițierea procedurilor împotriva unora dintre acești criminali corporatişti. În iunie 2003, Fundația Dr. Rath a sesizat Curtea Penală Internațională (ICC) la Haga, Olanda, de acuzațiile formale împotriva acestor interese speciale din spatele afacerii cu boala în domeniul farmaceutic. CPI este primul tribunal mondial pentru cazuri de genocid și alte crime împotriva umanității. Dr. Rath a spus: „Suntem convinși că într-o zi, în curând, aceste acuzații vor constitui baza unui tribunal internațional de la ICC care va umbri sfera de aplicare a Tribunalului Nuremberg în domeniul Pharma din 1947/48”.
Printre cei acuzați se numără George W. Bush, Tony Blair, Dick Cheyney, Donald Rumsfeld și alți membri ai administrației republicane. De asemenea, sunt menționați directorii industriei farmaceutice / chimice / petroliere, mass-media, instituțiile financiare și alți oameni vinovați. (Vedeți mai multe detalii aici.)
Dr. Rath merită felicitat pentru eforturile sale și asistat în orice mod posibil. Fie ca acesta să fie începutul sfârșitului pentru tirania corporatistă și să lase bunăstarea reală și fairplay-ul să prevaleze pe această planetă frumoasă, dar abuzată.

yogaesoteric

17 ianuarie 2019