............................................................................................................................................................................................................................................................................................. PENSIILE SPECIALE ȘI FONDURILE ALOCATE PARTIDELOR POLITICE DIN BUGETUL STATULUI REPREZINTĂ FURT DIN AVUȚIA NAȚIONALĂ

sâmbătă, 5 septembrie 2020

vineri, 4 septembrie 2020

Mexic: Președintele AMLO propune referendum pentru combaterea corupției.

2 septembrie 2020 de Edward Morgan

Dacă referendumul va primi undă verde, Curtea Supremă ar urmări în judecată cinci foști președinți.


Președintele Mexicului, Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), și-a anunțat marți intenția de a organiza o consultare populară pentru urmărirea penală a cinci foști președinți pentru acuzații de corupție.
Dacă societatea mexicană acceptă propunerea sa, toți cei 5 foști președinți mexicani : Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderon și Enrique Peña Nieto ar trebui să fie judecați pentru implicarea lor în dosare de corupție.
În mai multe rânduri, AMLO a subliniat că foștii președinți sunt responsabili pentru problemele cu care se confruntă țara în zilele noastre.
Din acest motiv, el a spus că ar prefera ca aproximativ 1,6 milioane de cetățeni să semneze o petiție pentru a convoca un referendum care să permită urmărirea penală. 
Legiuitorii ar putea solicita, de asemenea, ca acest proces electoral să se desfășoare.
Voi aștepta, dar nu exclud opțiunea de a o face singur”, a spus el și a reamintit că referendumul poate fi solicitat de președinte, o treime din legislatori, sau 2% cetățeni înscriși în lista electorală.
AMLO a indicat că și Curtea Supremă ar trebui să confirme constituționalitatea consultării. 
În cazul în care referendumul primește undă verde, acesta va fi transmis Institutului Electoral Național (INE) pentru organizarea acestuia.
Acțiunea face parte din promisiunile electorale ale AMLO: înainte de a prelua președinția, în 2018, a promis să elimine corupția din țara sa.

ANOMALII

Chelaru Petru
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=637677060514438&set=a.174178063531009&type=3&theater

miercuri, 2 septembrie 2020

Adio, Ponta!: Anca Alexandrescu scoate la iveală DOCUMENTUL care îl îngroapă pe liderul Pro România

  Cum sunt „spălați”  escrocii (nota C.M.)

 Eduard Filimon, 2 septembrie 2020

 

 Victor Viorel Ponta a primit miercuri lovitura de grație. Culmea, chiar din partea fostei sale consiliere, din vremea când era prim-ministru.
Anca Alexandrescu a declarat miercuri, la Realitatea Plus, că Victor Ponta i-a dat un document secret de serviciu cu informații despre procurorul Jean Uncheșelu și i-a cerut să-l dea unui ziarist de la o publicație online care a servit multă vreme interesele mafiei din justiție.
Astea se petreceau taman în perioada în care Ponta era anchetat de respectivul procuror, în Dosarul ”Turceni-Rovinari”, în care era acuzat că a primit de la Dan Șova o șpagă de un milion de euro. În cele din urmă, Ponta a fost achitat, foarte suspect, la Înalta Curte, dar fostul său colaborator, Dan Șova, a fost condamnat.
Anca Alexandrescu a prezentat la Realitatea Plus și documentul despre care a spus că l-a primit de la Ponta.

”Scrie pe el că este document original, exemplar unic, de la Administrația Penitenciarelor. Uncheșelu îi făcuse lui Ponta dosarul Rovinari-Turceni”, a declarat Anca Alexandrescu la Realitatea Plus.
Dezvăluirea este un fapt grav despre Victor Ponta. Practic, potrivit fostei sale consiliere, Ponta încerca să ”sifoneze” în presă un document strict secret cu scopul de a-l compromite pe procurorul care îl ancheta pe fostul lider al PSD și actual președinte al Pro România.
Nu este singura problemă care îl lovește în moalele capului pe fostul premier. Procurorul Negulescu, de la Ploiești, a dezvăluit că Victor Ponta a primit șpagă 2,5 milioane de euro de la Sebastian Ghiță, mogulul RTV, fugit în Serbia de frica justiției.

Achitarea lui Ponta, un mister foarte dubios.


Dan Șova n-a avut bafta lui Ponta, și a fost condamnat
Completul de 3 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) a motivat decizia de achitare a fostului premier Victor Ponta. Jurnaliștii de la G4Media.ro au consultat cele 350 de pagini din motivare și au prezentat concluziile unei decizii foarte dubioase a instanței supreme.
Ponta e acuzat că ar fi falsificat 16 rapoarte de activitate care atestă că a prestat servicii ca avocat pentru Casa de avocatură a lui Dan Şova. În realitate, susţin procurorii, Ponta nu ar fi prestat nimic, ci doar a încasat banii, reprezentând în realitate un comision pentru că l-ar fi ajutat pe Şova să obţină contracte de la Complexurile energetice Turceni și Rovinari.
Foştii directori ai Complexurilor energetice, Laurențiu Ciurel și Dumitru Cristea, sunt acuzaţi de abuz în serviciu. Ei ar fi produs un prejudiciu de 5,6 milioane de euro în dauna companiilor de stat. Potrivit DNA, directorii ar fi încheiat ilegal contracte de asistenţă juridică cu casa de avocatură „Şova şi asociaţii”.
Şova i-ar fi dat lui Ponta un comision. Directorii i-au dat lui Şova – susţin procurorii – 1 milion de euro (la cursul de la vremea respectivă) ca să reprezinte complexurile în procesele cu societatea “Închiderea şi conservarea minelor” şi cu Electrica. Şova ar fi primit dublu sau chiar triplu faţă de juriştii angajaţi ai complexurilor, juriști care ar fi muncit de 10 ori mai mult în procese cu grad de dificultate similar.
La rândul său, Şova i-ar fi dat lui Ponta – sub forma mascată a unui contract de asistenţă juridică – un comision din un milionul de euro, primit de la Turceni – Rovinari: aproape 55.000 de euro, bani primiţi lunar şi sub forma achitării leasing-ului pentru un Mitsubishi Lancer folosit de Ponta. “Sumele primite de inculpatul Ponta Victor-Viorel au reprezentat în realitate bonificarea acestuia în considerarea rolului avut în încheierea şi derularea contractelor de asistenţă juridică a SCA „Şova şi Asociaţii” cu cele două complexuri energetice”, arată procurorul de caz Jean Uncheşelu în rechizitoriu. 
De ce a fost achitat Ponta pentru fals. 
Motivarea instanței indică o suită de erori ale procurorului de caz. Jean Uncheșelu nu a putut proba cu precizie când au fost falsificate rapoartele, cine le-a semnat din partea casei de avocatură a lui Șova, cine a dat ordinul pentru falsificarea rapoartelor sau ”conivența infracțională” (înțelegerea) dintre Ponta și Șova.
 https://lumealibera.ro/adio-ponta-anca-alexandrescu-scoate-la-iveala-documentul-care-il-ingroapa-pe-liderul-pro-romania/?fbclid=IwAR20h9N6aN8UvanSTq2WLjplfMctxAIEhxJZcGqH2aYEMPGXQYcCZSf-nic


miercuri, 26 august 2020

PROTOCOALELE DE LA TORONTO


Elena Balmus
PROTOCOALELE DE LA TORONTO. Aveți grija de copii !!!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2638907903037429&set=a.1581133238814906&type=3&theater

luni, 24 august 2020

INTERVIU. Cristian Diaconescu despre PSD. ”Nicăieri în UE nu-și dă nimeni guvernul jos, în criză”.