EXCLUSIV : Pensia lui Meleșcanu de la MAE a crescut de patru ori într-un an

SCANDALOS ! (C.M.)

de Petre Badica , 12 septembrie 2017

În 2015, Guvernul Ponta i-a mărit lui Teodor Meleșcanu pensia pe care o primea de la MAE de la 460 la 1.730 euro. Doi ani mai târziu, Meleșcanu a devenit șeful instituției de la care primește această pensie uriașă. Ea echivalează cu aproximativ opt pensii medii.  

Un om de nimic

Intră în GALERIA FOTO pentru a vedea, din declarațiile de avere, cum a evoluat pensia primită de Teodor Meleșcanu de la Ministerul de Externe.

O lectură a declarațiilor de avere depuse de fostul șef al Serviciului de Informații Externe Teodor Meleșcanu, actual senator și ministru de Externe, scoate la iveală un fapt remarcabil. În 2015, pensia sa a crescut de aproape patru ori. Motivul l-a reprezentat intrarea în vigoare a legii pensiilor speciale.

Pensia lui Meleșcanu a oscilat în funcție de modul în care diversele guverne s-au raportat la aceste pensii speciale. Așa se explică faptul că, în declarația de avere publicată în anul 2015, Meleșcanu a consemnat că a primit de la MAE o pensie anuală de 25 de mii de lei. Un an mai târziu, pensia i-a crescut viguros, ajungând la peste 93 de mii de lei. Declarația de avere reflectă veniturile pe anul fiscal anterior. 

Tăiat de Boc, crescut de Ponta

În declarația de avere depusă în 2008, Meleșcanu – în calitatea sa de ministru al Apărării – primea un salariu de 73.000 lei și o pensie de la Ministerul de Externe de 21.828 lei pe an. Meleșcanu a fost diplomat timp de 25 de ani, în perioada comunistă.

În declarația de avere din iunie 2009, pensia anuală crește puțin, la 24.500 lei.

În 2010, Teodor Meleșcanu, care avea funcția de președinte al Comisiei de Apărare (salariu 11.800 lei), mențio-na o pensie MAE de 51.500 lei, o creștere de două ori.

În 2011, Meleșcanu este președintele Senatului, de unde câștigă 54.200 lei și raportează o pensie mult micșorată față de cea menționată anul precedent, și anume 22.800 lei. Această scădere a pensiei se datorea-ză tăierii pensiilor speciale operate de fostul premier Emil Boc. „Putem discuta despre scăderea pensiilor la cei care au pensii de mii de euro şi nu au muncit pentru ele. Mă refer în exclusivitate la pensiile speciale. Pensii, repet, de mii de euro şi care nu au corespondent în contribuţia pe care ar fi trebuit să o fi avut la bugetul asigurărilor sociale”, spunea fostul premier Emil Boc în februarie 2010. Cum Meleșcanu primea de la MAE o pensie consistentă pentru care nu a contribuit, actualul ministru de Externe s-a trezit cu o scădere a pensiei de două ori și jumătate.

Mele, plătit pentru nemuncă

În anul 2012, Meleșcanu devine președintele Comisiei pentru Apărare, iar pensia declarată ca fiind încasată de la MAE rămâne neschimbată (22.800 lei pe an).

Pentru 2013, site-ul Agenției Naționale de Integritate nu menționează declarații de avere semnate de Teodor Meleșcanu.

În declarația de avere din anul 2014, Meleșcanu specifică faptul că a încasat 90.000 lei ca director al SIE și 24.300 lei pensie MAE.

În decembrie 2015, Meleșcanu este consilier de stat și menționează o pensie anuală de 25.000 de lei. Timp de cinci ani, Meleșcanu a rămas cu o pensie relativ normală, situată în jurul sumei de 500 de euro pe lună.

În 2016, candidează pentru un loc de senator și își depune o declarație de avere în care se menționează faptul că primește „o pensie MAE de serviciu” de  93.780 lei pe an (aferentă anului 2015). Este vorba de 1.730 euro pe lună. Creșterea față de anul precedent este de patru ori.

În anul 2015, Guvernul Ponta a decis să reintroducă pensiile speciale tăiate de Guvernul Boc. Pensiile speciale au fost introduse pentru 9 categorii și reprezentau, potrivit Comisiei Europene, 0,1% din PIB. Pensiile speciale pentru diplomați au intrat în vigoare la data de 1 septembrie 2015 și costau bugetul României suma de 27,5 milioane de lei.

Diferența de 68.780 lei dintre pensia menționată de Meleșcanu în 2015 și cea din declarația de avere din 2016 trebuie înțeleasă -astfel: -actualul ministru de Externe a plătit contribuții, ca angajat al MAE, afe-rente unei pensii de 25.000 lei. Guvernul Ponta a decis să i-o subvenționeze,  înca-drând-o la „pensii speciale”, până la 93.780. Meleșcanu nu a muncit pentru 68 de mii de lei pe an, pe care i-a primit cadou de la MAE.

Ultima declarație de avere a lui Meleșcanu, depusă pe site-ul MAE, indică o pensie MAE de 88.300 lei, adică 1.630 euro pe lună.

Pensie cât salariul unui ministru

Potrivit noii grile de salarizare, miniștrii câștigă lunar suma de 14.500 lei pe lună, în jur de 10.000 lei brut (2.200 euro). În acest moment, Meleșcanu se află în poziția cea mai detestabilă, potrivit declarațiilor venite din partea membrilor Guvernului și ai coaliției PSD-ALDE. Meleșcanu câștigă, ca pensionar MAE, suma de 1.630 euro și alți 2.200 de euro de la același Minister de Externe pe care îl și conduce.

Teodor Meleșcanu a mai primit, cumulate, pensia cu salariul de ministru de la aceeași instituție și în noiembrie 2014. Pe data de 10 noiembrie, Meleșcanu depunea jurământul în funcția de ministru de Externe. Opt zile mai târziu își depunea mandatul.

De la cabinetul ministrului de Externe am fost informați că Teodor Meleșcanu nu vrea să facă alte comentarii în afara informațiilor de interes public ce se găsesc pe site-ul instituției.

După vorbe, Meleșcanu ar trebui să demisioneze

Meleșcanu a încasat o pensie specială de la MAE care a oscilat între 22.800 de lei pe an (450 euro pe lună) și 93.780 de lei pe an (1.730 euro pe lună), în paralel cu salariile primite ca senator, președinte de comisie senatorială ori președinte al SIE.

Olguța mârâie, pensia merge

Dar, Meleșcanu este un personaj „special” și în Guvern. El este imun la criticile venite din interiorul Guvernului față de persoanele care cumulează pensia de stat și salariul de bugetar.

Ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, a anunțat că e decisă să blocheze cumulul pensiei cu salariul la stat, aspect pe care îl consideră incorect. “Lucrul acesta va trebui să se încheie: să cumulezi salariul de la stat cu pensia de la stat. Pentru că, este clar, e un principiu incorect. Te-ai pensionat, la revedere! Poţi să te duci în privat, eventual. Cu siguranţă, vom lucra şi la această decizie”, a declarat ministrul Muncii pe 6 august 2017. L-am întrebat pe ministrul Teodor Meleșcanu dacă intenționează să urmeze îndemnul Olguței Vasilescu, dar a refuzat să răspundă la întrebare.

Două săptămâni mai târziu, întrebat la un post de televiziune dacă va mai fi posibil ca o persoană care iese la pensie să se reangajeze imediat la stat şi să câştige cumulat zeci de mii de lei din pensie şi salariu, premierul Mihai Tudose a precizat: „Astăzi, când stăm de vorbă, da, încă este posibil. A fost un prim pas această stopare a creşterilor nebuneşti şi a acelui procent faţă de ultimul salariu în plată. Pe legea pensiilor, în această toamnă, doamna ministru Olguţa Vasilescu va regla şi aceste lucruri”.

Călin Popescu Tăriceanu a precizat: „Am discutat cu prim-ministrul şi cu ministrul Muncii, dar şi cu ceilalţi miniştri următorul lucru, ca odată făcută cererea de pensionare şi pensionarea efectiv făcută să nu mai poată exista şi posibilitatea reangajării pe acelaşi loc, pe aceeaşi func-ţie sau în acelaşi minister, ori în alte ministere. Oamenii trebuie să se hotărască, ori vor să fie pensionari, ori, dacă sunt apţi de muncă, rămân la muncă”.

Tăriceanu ar fi putut face o primă mișcare în această direcție cerându-i lui Meleșcanu, unul dintre miniștrii susținuți de -ALDE, să iasă tocmai din situația pe care o condamnă.

Teodor Meleșcanu, ministru de Externe susținut de Tăriceanu, a primit anul trecut suma de 88.800 lei “pensie MAE”.

Om de nădejde sub toate regimurile

Teodor Meleșcanu a îndeplinit numeroase demnități publice înainte și după Revoluție.

În 1959, a absolvit Facultatea de Drept din București. În 1973 devine doctor în Științe Sociale și Politice, specialitatea – Drept Internațional, al Universității din Geneva. Timp de un  sfert de secol, până în 1990, a fost diplomat în Ministerul Afacerilor Externe, Direcția Juridică și a Tratatelor. A făcut parte din Guvern în mai multe rânduri: ministru interimar al Justiției (2008), ministru al Apărării (2007-2008), ministru de stat și ministru al Afacerilor Externe (1992-1996), subsecretar de stat și secretar de stat în Ministerul Afacerilor Externe (1990-1991). A fost director al SIE (2012-2014). A avut mai multe mandate de senator.   

Pensia de la MAE a lui Meleșcanu în ultimul deceniu

Meleșcanu a menționat în declarațiile de avere -următoarele pensii anuale:

2008: pensie – 21.800 lei pe an (550 euro/lună);

2009: pensie – 24.500 lei;

2010: pensie – 51.500 lei (1.100 euro/lună);

2011: pensie – 22.800 lei;

2012: pensie – 22.800 lei;

2013: pensie – lipsă informații;

2014: pensie – 24.300 lei;

2015: pensie – 25.000 lei (460 euro/lună);

2016: pensie – 93.780 lei (1.730 euro/lună);

2017: pensie – 88.300 lei (1.630 euro/lună) (

Meleșcanu, în slujba comuniștilor

RL a scris că Meursuleșcanu a publicat lucrarea de diplomă cu titlul “Probleme juridice privind naţio-nalizările efectuate în ţările socialiste”. Meleșcanu explica, în lucrarea publicată în 1966, necesitatea și legalitatea confiscării de către comunism a -“proprie-tăţii capitaliste”.

Argumentele din lucrarea de diplomă – notată cu nota 10 – folosite în 1966 de Teodor Meleșcanu sunt luate din Marx, Engels, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Lenin, Buletinul Oficial Comunist, diverse documente ale PCR sau ale Uniunii Sovietice. Pentru a arăta cât de oprimată era clasa muncitoare, Teodor Meleșcanu recurge în lucrarea sa din 1966 la neadevăruri istorice: “În țara noastră problema naționalizării a început să se pună după victoria insurecției armate din 23 august 1944. Deși clasa muncitoare a fost în fruntea acestei insurecții, ea continua să rămână o clasă exploatată”.

http://romanialibera.ro/special/dezvaluiri/exclusiv-pensia-lui-teodor-melescanu-de-la-mae-a-crescut-de-patru-ori-intr-un-an

Economia duduie până explodează | OPINIE de Razvan Chiruta , 11 septembrie 2017 -

 OPINIE de Razvan Chiruta , 11 septembrie 2017 

Minciuna a intrat atât de adânc printre reflexele necondiționate ale unui lider pesedist încât șefii acestui partid – ca și marionetele lor din administrația centrală – își lasă moștenire, își transmit de la unul la altul, aproape genetic, această adaptare dobândită în decenii de păcălit poporul.

Ultimul contaminat este chiar premierul României, domnul Mihai Tudose, cel care ne tot repetă, agresiv, de la scandalul salariilor lipsă pentru militari încoace, că putem sta liniștiți, rectificarea bugetară va fi pozitivă. „A fost o alarmă falsă, sunt bani“, ne-a asigurat prim-ministrul nu mai departe de vineri. Și tot Tudose declara hotărât: „Rectificarea pe care domnul ministru de Finanţe o va prezenta este pozitivă“.

Numai că cifrele publicate de Ministerul Finanțelor vineri seară, după ora 22  (un obicei care devine, de asemenea, o emblemă a PSD), arată că pozitivul este, de fapt, negativ. Asta pentru că veniturile la care se raportează bugetul de stat au scăzut cu 1,3 miliarde lei, iar cheltuielile pe care statul se angajează să le facă au scăzut cu 347 milioane de lei. Asta în condițiile în care investițiile sunt deja la minimul ultimului deceniu. Finanţele estimează venituri mai mici din impozitul pe profit, impozitul pe venit, ba chiar şi din taxa pe valoare adăugată.

Totuși, deși s-a contrazis cu propriul Minister de Finanțe, în delirul său de minciuni, Mihai Tudose a spus și un adevăr: „Când ai o rectificare pozitivă, nu poate fi vorba despre lipsă de bani pentru lefuri, pensii“. Premierul a denunțat, încă o dată, care e singura filosofie a guvernului său: dăm la gunoi viitorul, doar pentru a satisface orgoliul șefului, al lui Dragnea, de a livra acum electoratului său pensii mărite și salarii exagerat de mărite. Finanțele scriu negru pe alb că, în comparație cu primul semestru al lui 2016, anul acesta „s-au înregistrat creșteri semnificative ale cheltuielilor publice în cazul cheltuielilor de personal (+19,5%)“.

Iar pentru a face rost de banii necesari pomenilor postelectorale, Cabinetul Tudose a tăiat tocmai de la investiții, adică de la domeniile care pot aduce plusvaloare nu doar în prezent, prin creare de locuri de muncă, dar și în viitor, prin faptul că, de exemplu, o autostradă nou-construită este utilă, din punct de vedere comercial, decenii la rând. 

Ministerul Transporturilor a rămas, așadar, fără 6,2 miliarde de lei. De asemenea, bani a pierdut Ministerul Dezvoltării, fapt ce poate confirma natura dezastrului în care se află statul, care taie 2 miliarde de lei de la pușculița lui Dragnea pentru primarii fi­deli. Chiar și la Ministerul Apărării, unde a devenit publică criza de salarii, se taie 300 de milioane de euro – “cheltuielile de capital“.

Evident, ca de obicei în ultimele trei decenii, se iau din nou bani de la Cercetare (-318 milioane de lei, dar oricum nu avem nevoie de cercetare, bine că iau foștii securiști și milițienii pensii speciale) și de la Educație, care pierde 239 de milioane de lei în plină criză a manualelor. În schimb, Serviciul Român de Informații primește în plus o sumă aproape similară cu cea luată de la Educație, adică 298,9 milioane lei, „în principal pentru plata drepturilor salariale și a pensiilor militare de stat, precum și pentru programe majore de achiziții derulate de instituție“. Probabil că a mai rămas o parte din populație neinterceptată și e nevoie urgentă de altă aparatură.   

http://romanialibera.ro

O țară devorată de șacali

Oamenii sunt topiți de plictiseală și de lehamite. Chipul lor pare a fi devorat din interior. Nimeni nu mai poate zâmbi în fața micilor bucurii care îndrăznesc să reziste deznădejdii. Așa arată oamenii într-o țară devorată de șacali ascunși vederii sau camuflați în „oameni de bine”. Doar ei zâmbesc mereu. Bine îmbrăcați și cu optimismul afișat tendențios.

Șacalii au inventat multe jocuri financiare pentru început, precum: Caritas, FNI, Țigareta I, Țigareta II, Bancorex, Banca Albina, Banca Turco-Română, Banca Internațională a Religiilor etc.

Întâi au regionalizat prada în zone de influență. Acolo șacalii și-au sporit haita de clienți politici. Au luat în stăpânire străzi, cartiere, sate și comune, hălci de oraș și chiar orașe întregi, apoi, prin asociere, și-au adjudecat câte un județ sau părți din acesta și a apărut fauna baronilor locali. În teritoriu nimeni nu mișcă fără avizul pozitiv al șacalului. Vă închipuiți oare cum ar arăta o zi din viața unui om obișnuit prin Videle, Corabia, Zimnicea, Mizil, Fălticeni, Deta, Tecuci, Dorohoi etc.? Primarii nu administrează de fapt nimic. Și adesea nici prefecții. În spatele lor se află un șacal.

Pe latifundiile lor societatea s-a fragmentat și s-a atomizat. O lume hăituită cu fiecare zi, umilită și obligată la compromisuri. Bărbați și femei, tineri și bătrâni fără orizonturi de așteptare. Sclavi ai timpurilor moderne după o rețetă medievală.

Și acești „sclavi” plătesc taxe și impozite. Șacalii nu. Ei beneficiază prin firmele lor de ceea ce plătesc douăzeci de milioane de sclavi. Pe o uriașă latifundie numită „România”.

Haitele de șacali au proliferat. Sunt mai multe și se războiesc pe ceea ce a mai rămas de devorat. Lupta lor se duce undeva sus, departe de vederea sclavilor și fără înștiințarea lor. Șacalii au ajuns să vândă viețile muritorilor de rând. Dar și viețile copiilor și ale nepoților lor. Au închiriat destinele a două, trei generații. Căci toți aceștia vor plăti datoriile externe uriașe preluate pentru a ține încă în viață o pradă numită „România”. Rețeta este simplă, la îndemâna oricărui mafiot de periferie: împrumuți bani de la alții și plătește prostimea care supraviețuiește pe latifundie. Aceeași rețetă medievală.

Dar nu este suficient. Șacalii pregătesc împărțirea definitivă a prăzii prin dezmembrarea ei. Pentru ca lucrurile să fie clare și nimeni să nu mai calce teritoriul celuilalt. Așa a apărut ideea cu regionalizarea. Acesta este de fapt scopul ei. Ce vor face „sclavii”? De această dată, fiecare regiune cu „sclavii” ei și fiecare stăpân cu „sclavii” lui. Trecerea dintr-o latifundie în alta se va face cu dezlegare de glie și contra taxă.

Șacalii sunt solidari, în ciuda războaielor necontenite dintre ei, pentru influență în teritoriu și mai ales în haită. Șacalul alfa este un jucător dur, iar duritatea lui aruncată asupra celor ca el își multiplică durerea în viața celor de jos.

În penitenciarul stăpânit de șacali, oamenii se privesc fără reacție. În ochii lor nu mai există nicio răzvrătire. Sunt parcă epuizați, stinși din interior de orice dram de forță. Este lehamite și deznădejde. Într-o țară devorată de șacali.

Citiți și: 
Deși România a avut creștere economică în ultimii ani, câștigurile au ajuns la cei mai bogați 1% dintre cetățeni (studiu) 
CRIMINALII CE AU AJUNS SĂ FIE PERFECȚI AI FIINȚELOR UMANE (I)
Dezvăluirile unui asasin economic confirmă punerea în practică a directivelor trasate de Protocoalele maeştrilor francmasoni
 

 yogaesoteric 

9 septembrie 2017

Rogozin: SUA pregătesc diversionişti în Moldova pentru un eventual conflict cu Transnistria

(Impertinență rusească: „ Te acuz că faci ceea ce eu fac de când mă știu !”) C.M.

 Postul de televiziune Russia Today anunţă că SUA intenţionează să ridice opt clădiri la baza militară din localitatea Bulboaca, Republica Moldova. Printre acestea se enumeră un hotel, spaţii locative, oficii, un centru comercial etc. Vicepremierul Rusiei, Dmitri Rogozin, susţine că planul respectiv al americanilor presupune în esenţă „pregătirea diversioniştilor” într-un eventual conflict cu Transnistria.

„Americanii încep pregătirea diversioniştilor şi a forţelor speciale pentru eventualitatea unui nou conflict militar cu Transnistria”, a declarat Dmitri Rogozin pe pagina sa de Facebook.

Într-un articol publicat de Russia Today se spune că SUA doreşte să organizeze un tender pentru construcţia a opt obiective militare în Republica Moldova, la baza militară de la Bulboaca. Sursa în cauză precizează că Bulboaca se află la doar câţiva zeci de kilometri de Tiraspol. 

Suma contractului propusă de americani celor care vor realiza sarcinile de „proiectare şi construcţie a obiectivelor pentru practicarea exerciţiilor militare în condiţii urbane” ar varia între 100 şi 250 de mii de dolari, notează Russia Today cu referire la detalii din tender. Sursa citată mai menţionează că americanii au investit în baza militară de la Bulboaca 1,6 milioane de dolari din anul 2012, baza aflându-se într-un proces de reformare.

„În pofida faptului că în Constituţia Republicii Moldova este consfinţit statutul de neutralitate al ţării în raport cu NATO, din 2012 Moldova a primit statutul de partener în cadrul «Iniţiativei globale în domeniul operaţiunilor de pacificare» (GPOI), care este finanţată de Guvernul SUA”, notează RT. Contactat de RT, Igor Dodon a spus că va verifica informaţia respectivă venită din partea Ministerului Apărării al SUA, dând asigurări că va bloca proiectele menţionate ale americanilor: „Trebuie să ne conformăm statutului nostru de stat neutru”, a declarat Dodon. 


Citiți și:
«Vestul promovează minciuna agresiunii ruse pentru a întări forțele NATO în Europa»
Hackerii au spart cu succes e-mailul lui George Soros și au făcut descoperiri uimitoare. «Sunt gata să-l chem pe șeful Trezoreriei din America!»
Vicepremierul Rusiei, Dmitri Rogozin, denunță acțiunea „rușinoasă” a Bucureștiului și cere „măsuri dure” contra României

yogaesoteric
10 septembrie 2017

«Dacă vrei să distrugi o ţară, atunci omoară învăţământul!»

  Sistemul educaţional românesc de după anii 90 are un mare handicap, iar situaţia este cauzată de numărul mare al schimbărilor petrecute în interiorul său. Într-un interviu acordat wall-street.ro, Mike Borze, un manager român plecat de peste 20 de ani din țară, vicepreședinte al Benq Europe, un important jucător pe piața de proiectoare, monitoare și soluții conexe, a vorbit despre modelele unui învățământ care pot readuce România pe o treaptă importantă globală.

„Obișnuiesc să vin de câteva ori pe an în România, iar mesajul primit de la fratele meu, care este profesor în Oradea, nu este deloc unul îmbucurător. În ultimii 20 de ani sistemul educațional a suferit multe schimbări, cel puțin 3-4 modificări aduse, ceea ce reprezintă o dovadă clară că românii nu știu ce sistem de învățământ li se potrivește cel mai bine.” – Mike Borze

Sistemul de educație aplicat în perioada comunismului, când totul era aliniat la anumite reguli, era cel mai bun de până acum.

„Nu regret comunismul, iar sistemul pe care l-am avut în acea perioadă s-a dovedit eficient. Am luat parte la întâlnirea de 30 de ani de la terminarea studiilor liceale, la Oradea, unde 98% dintre colegii mei de liceu au absolvit o facultate, mare parte dintre ei fiind directori de spitale, chirurgi de renume, profesori de matematică la universități de prestigiu sau manageri în funcții importante în străinătate.” – Mike Borze

Avantajele studiilor din acea perioadă erau reprezentate în special de nesepararea școlii primare de cea secundară.

„Si cel prost trebuie să învețe să gândească ca un elev deștept. Sistemul de școală primară plus cea secundară, dar și implementarea uniformei și ținutei care crează împreună disciplina ar trebui reintroduse în România. (…) De ce școlile private nu au renunțat la uniformă? Inclusiv școlile private unde merg copii de condiție bună practică aceleași standarde. Se crează o disciplină. Lucrurile nu trebuie privite de sus. Existând diferențe, elevii se formează în viață cu handicapuri.” – Mike Borze

Citiți și:
O nouă reformă experimentală în educație. Canonul literaturii române, desființat în noua programă pentru gimnaziu
Cum suntem imbecilizați. Școala psihopatică
19 principii de aur ale Mariei Montessori, cel mai mare pedagog din istorie, pentru creşterea corectă a unui copil


yogaesoteric 
10 septembrie 2017

Premierul Tudose este mason! Membru al lojei Garibaldi, cu grad de maestru

MASONERIA SUFOCĂ ROMÂNIA ! 

„Premierul Mihai Tudose este mason, membru al lojei Garibaldi, cu grad de maestru. Suplimentar, este consilierul personal al lui Radu Bălănescu, Marele Maestru al Marii Loji Naționale din România.” – a informat în exclusivitate site-ul comisarul.ro.

Având în vedere că Lojele Masonice au caracterul juridic al unei asociaţii, membrii masoni au obligația de a consemna apartenenţa în declaraţia de interese.

Cine este premierul Mihai Tudose: Lector la Academia SRI, are doctorat suspect de plagiat, demolat de raportul de evaluare al lui Darius Vâlcov

Actualul premier PSD, Mihai Tudose (50 de ani), a fost ministrul Economiei în guvernul Grindeanu, fiind unul dintre miniştrii demolaţi de raportul de evaluare al lui Darius Vâlcov, cu zero realizări. El a mai fost ministru al Economiei şi în guvernul Ponta. A intrat în atenţia presei în 2015, când a fost acuzat de plagiat al tezei de doctorat, obţinută la Academia Naţională de Informaţii a SRI, sub îndrumarea lui Gabriel Oprea. În martie 2016, Tudose a cerut renunţarea la doctorat. Tudose a fost suspectat în permanenţă în interiorul partidului de legături cu SRI.

În 2013, Mihai Tudose a ajuns conferenţiar universitar la Academia Naţională de Informaţii a SRI. Ministrul Economiei a mai urmat în 2006 un curs post-universitar în domeniul securităţii naţionale la Colegiul Superior de Securitate Naţională (Serviciul Român de Informaţii). În 1995 a terminat Facultatea de Ştiinţe Juridice şi Administrative, U.C.D.C. Bucureşti.

Tudose a urmat în 2007 un curs în SUA, la Georgetown University. Este vorba despre un curs de specializare în „Analiza şi rezolvarea conflictelor armate”, realizat în colaborare cu Colegiul Naţional de Apărare.

Aflat la al cincilea mandat de deputat şi vicepreşedinte PSD, Tudose a fost preşedinte al Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare. În perioada 1992-1999 a fost şef birou senatorial, în perioada 1999-2000 consilier juridic la SC Farex SA Brăila. Din 2000 este parlamentar. A fost preşedintele Organizaţiei PSD a Municipiului Brăila şi preşedinte al Organizaţiei PSD Judeţeană Brăila.

Centrul Român pentru Jurnalism de Investigaţie a scris în 2015 că lucrarea de doctorat a ministrului Economiei Mihai Tudose, cu titlul Infrastructura critică – model şi strategie managerială, a fost susţinută în 2010 la Academia Naţională de Informaţii „Mihai Viteazul” şi publicată apoi la RAO International Publishing Company.

„Circa 50 de pagini sunt plagiate, fie cuvânt cu cuvânt, fie prin reformulări minore, din altă lucrare de doctorat, susţinută cu un an mai devreme de comisarul-şef Radu Andriciuc la Academia de Poliţie «Alexandru Ioan Cuza». Din doctoratul comisarului-sef s-au copiat inclusiv părţi din concluzii, câteva anexe şi chiar o secţiune din bibliografie”, potrivit Centrului Român pentru Jurnalism de Investigaţie.

Ministrul Tudose a declarat pentru CRJI că la momentul redactării lucrării „erau alte vremuri”. „E vorba de Andriciuc şi de nişte texte de pe internet, dar nu e vorba de mai mult de două-trei pagini şi nu sunt preluate cuvânt cu cuvânt. Am avut acordul scris al autorilor. Poate am fost şi puţin neglijent, dar era ca şi cum aş face o lucrare de geometrie: nu pot pretinde că am inventat eu Teorema lui Pitagora”, a explicat Tudose, care a povestit un eveniment din timpul redactării: „Am scris un capitol pe plajă, cu pixul, şi după ce l-am băgat pe calculator, a fost verificat de un soft antiplagiat, reieşind că era copiat în proporţie de 15%”.

Pentru acest articol, lucrarea lui Tudose nu a fost verificată cu un astfel de soft.

Citiți și:
«Consilierul», dezvăluiri explozive: Masoneria s-a infiltrat în SRI şi Armată în epoca Constantinescu, Coldea și Kovesi poartă amprenta comunismului
Lista cu numele și funcțiile masonilor care conduc Ritul Scoțian Antic și Acceptat. Legăturile lui Valeriu Zgonea cu aceștia

 yogaesoteric

8 septembrie 2017 

Iată care sunt în România prioritățile naționale: vaccinuri, rachete și card de identitate biometric

Cel mai mare blestem al României este parazitarea Statului de către o castă din servicii, ce răspunde exclusiv la comenzile globaliste, reprezentate aici de Klemm (ambasadori), bănci și corporații. Interesul național este prins în acest clește zdrobitor.

Securitatea a bătut palma cu Soros încă din 1990, la deschiderea Fundației în sediul GDS, când și-au pus oameni în conducere. Era vorba de putere, bani și alte beneficii, pentru care unii sunt capabili de orice. Dar desăvârșirea procesului de subjugare totală a Statului de către corporații s-a făcut sub regimul Băsescu.

Problemele au început când Sistemul, după ce aproape a distrus economia cu capital autohton și a atacat direct politicienii din partide, altele decât PDL, a început să decimeze politicienii din camarila băsistă și cercurile lor de interese din servicii care-i deserveau, cei care au întreținut corupția la un nivel fără precedent.

Imbecilii utili nu și-au dat seama că sunt doar unelte locale, de care se vor descotorosi la un moment dat, și au intrat în panică. De asta războiul dus împotriva lui Codlea și al Codruței Kövesi, care nu aveau habar că ofițerul acoperit Ghiță este o nucă prea tare, dificil de spart. Băsescu, de asemenea, e un maidanez care le știe dedesubturile turpide. Faptul că s-a ajuns la Elena Udrea și la rudele apropiate (frate, fiice), asta l-a determinat că să își scuture râia peste inamicii care au fost inițial oamenii lui de casă, promovați chiar de el.

Partea din Servicii care lucrează la Marele Imperiu Globalist, generic spus oamenii lui Soros, este într-o oarecare derută după victoria neașteptată a lui Trump, care însă nu poate destabiliza total o construcție realizată sistematic și în care s-a investit enorm. Consilierul mai multor președinți americani, Roger Stone, a declarat după vizita din țara noastră că „George Soros este în cârdășie cu SERVICIILE DE INFORMAȚII DIN ROMÂNIA (s.n.) și Ungaria”. Deep State încă încearcă răsturnarea lui Trump, mediatic este supus unei flagelări continue, însă Sistemul la noi nu are adversar, operațiunea de discreditare a politicului fiind metodică iar populația fiind în proporții enorme, tot după Stone, aflată sub supraveghere continuă. Acoperiții din servicii sunt prezenți peste tot: partide, economie, presă, justiție, procuratură șamd.

Dorința corporatocrației este să aibă partide „proaspete”, de genul USR, care să le pună în aplicare agenda secularist-progresistă și privatizări convenabile, partide făcute cu sprijinul serviciilor, scenariul Cioloș – USR dând roade în Franța, cu un Macron prezentat de media mainstream ca un mare lider mondial, deși la el acasă a avut cea mai mare prăbușire de încredere în cel mai scurt timp din istoria Republicii.

PSD a fost votat masiv tocmai pentru că publicul aștepta o izbăvire, dorința de a îndepărta de la putere partidele Sistemului (PNL/USR/Cioloș) fiind una instinctivă. Însă PSD nu are puterea de a rupe pisica, întrucât Sistemul s-a asigurat că are la vârf oameni șantajabili, iar partidul este infestat de acoperiți. Modul de operare al lui Ponta (prieten de rețea cu Ghiță) și Grindeanu a fost unul care stârnește nedumeriri.

Aducerea lui Tudose în funcția de prim-ministru arată însă ca o mișcare de cadre.

Statul Paralel are nevoie de siguranță

Viața politică, cu o stradă (tefelistii) pe care Sistemul o controlează (identic cu ce se petrece în SUA) prin corporatiști și ONG-urile Soros, precum și cu o mass media confiscată, va fi greu de mișcat și transformat.

Prin grăbirea unei legi (a vaccinării obligatorii) care a fost probabil impusă în „foaia de parcurs” pe care corporațiile au înmânat-o guvernului anterior, prin amenințările directe ale premierului sub acoperire Tudose de instituire a unui Barnevernet național, adică a distrugerii familiei prin dictatul statului; prin hăituirea medicului sucevean Mircea Pușcașu care urmează celei a dr. Christa Todea-Gross, ce a scos un studiu în volum ce demonstrează nocivitatea unor vaccinuri, viteza cu care se dorește implementarea cărții de identitate cu cip electronic – o mega-afacere ce grevează MAI de investiții urgente în infrastructură și ne transformă pe toți în potențiali infractori; prin miliardele de dolari date în avans pe un sistem defensiv de rachete care ar trebui să ne apare de prezumtivele rachete nucleare ale... Iranului (!), toate aceste scurgeri imense care nu țin de agenda reală a cetățeanului fac ca partidul aflat la guvernare să arate faptul că investiția de încredere a poporului este pe cale sa eșueze deplorabil.

Președintele Dragnea ar trebui să înțeleagă faptul că o șansă ca asta ratată poate să însemne și ruperea partidului. În plus, candidatul la alegerile prezidențiale din partea PSD nu va avea nicio șansă la viitoarele alegeri. Cine va mai credita un partid neputincios?

Singurul proiect care ar putea să miște țara – și de care Sistemului globalist îi este o frică paralizantă – este referendumul pentru definirea în Constituție a actanților căsătoriei (bărbat și femeie), adică o definire a NORMALITĂȚII, așa cum am ajuns să facem astăzi, presați de valul ideologic, revoluționar, sexo-marxist. Acest proiect ar putea să redea ceva din credibilitatea pierdută întregii clase politice românești.

Dacă uneltele globaliste ale Sistemului nu vor fi îndepărtate de zona decizională, dacă politica nu va fi rebranșată la realitățile societale, România – o țară importantă a zonei – nu își va mai reveni din poziția periferică la care a fost condamnată de elita globalistă mondială, folosindu-se de cozile de topor locale.

Țara are nevoie ca de aer de o recâștigare a demnității naționale, care nu se poate face prin promovarea acerbă a agendei globaliste, așa cum se petrece acum. Iar acest deziderat nu se poate realiza fără oameni de curaj.

Citiți și:Guvernul a adoptat proiectul de lege privind vaccinarea populației. Care sunt categoriile de vaccinări obligatorii 
Pas cu pas, proiectul de distrugere în secret a României, ce se derulează implacabil 
Cutremur de proporții. Masoneria CONDUCE din umbră România. Dovezi edificatoare despre Năstase, Băsescu și Ponta 

 yogaesoteric

8 septembrie 2017 

Serge Latouche: Această societate nu este nici de dorit, nici nu este necesar să fie susținută

Serge Latouche ajungea în 1966, ca proaspăt doctor în Economie, în Laos, în calitate de expert în dezvoltare. Aici oamenii trăiau în afara timpului, iar el era un misionar care propovăduia religia numită Economie. „«Economicizând» Laosul urma să distrug acest popor, să distrug ideologia, bucuria de a trăi. Ceea ce s-a și petrecut, acum e una dintre țările cele mai deculturalizate, destructuralizate, cele mai sărace din lume”, spune Latouche. El își compară experiența din Laos cu drumul Sfântului Pavel: „Așa cum Sf. Pavel plecase să-i prigonească pe creștini, plecasem eu să îi dezvolt pe asiatici.” Serge Latouche s-a întors în Franța, unde a intrat la universitate ca economist, dar ca un economist care nu mai credea în Economie. A predat filosofia economiei și a devenit unul dintre cei mai importanți teoreticieni și susținători ai descreșterii, un curent care se opune consumerismului din zilele noastre.

Vă oferim în continuare unele răspunsuri pe care Serge Latouche le-a oferit cititorilor la lansarea uneia dintre cărțile sale.

De unde a apărut obsesia stranie a omului pentru creștere de dragul creșterii?

Creșterea e biologică, e naturală, de dorit. Problema e că după secolul 18, societatea occidentală a împrumutat din biologie conceptul creșterii. Pe măsură ce trece timpul, organismele cresc, devin mai mari, transformarea cantitativă reprezintă creșterea. În același timp, semințele nu devin în mod natural semințe gigantice, embrionii nu devin gigantici, decât dacă e o patologie, ele se transformă în copaci, asta e dezvoltarea. Există o diferență între dezvoltare și creștere, dezvoltarea implică creșterea, dar creșterea nu poate fi infinită în condițiile unei planete finite.

Economiștii creează niște probleme împrumutând aceste concepte – economia este ea un organism? La limită putem considera că interacțiunea omului cu mediul e un organism, Gaia, care reacționează la transformări, la răni sau chiar se răzbună. Mulți filosofi au comparat civilizațiile cu organismele. Împrumutarea metaforei organismului în economie e o dublă impostură – economia nu poate fi un organism, poate fi doar o parte din organism. A doua impostură e că, în timp ce o civilizație se naște, crește și moare, economiștii și-au imaginat o economie care nu moare niciodată. Civilizațiile de-a lungul timpului au avut un adevărat cult pentru creștere, dar pentru creșterea plantelor, creșterea naturală. Doar civilizația occidentală a făcut din creștere o adevărat religie, o creștere de dragul creșterii, pentru că asta permite deținătorilor de capital să facă profit. De aceea am inventat acest slogan al descreșterii pentru a ieși din acest sistem.

Cine este necesar să pornească tranziția de la creștere la descreștere?

Tranziția pune o problemă dublă – transformarea practicilor concrete, materiale care implică logistică, dar și o transformare a mentalităților căreia eu îi zic decolonizarea imaginarului. Dacă trăim în această societate a creșterii este pentru că reproducem la nesfârșit societatea creșterii. Nu suntem toxico-dependenți, dar am devenit – printr-un proces de educație, printr-o formatare e imaginarului nostru – nişte drogaţi ai creşterii.

Transformările practicilor materiale implică măsuri concrete care să aibă un impact fundamental asupra stilului nostru de viață, să-l pună complet sub semnul întrebării. De exemplu, taxe mult mai mari pentru a reduce utilizarea mașinilor responsabile pentru poluare și schimbări climatice. Ar mai trebui reglementări pentru a stimula companiile să renunțe la această obsolescență programată, fără aparate care să se strice repede, să cumpărăm o singură dată un frigider, o mașină de spălat, un calculator. De asemenea, trebuie să ne reasumăm utilizarea banilor văzuți ca un bun comun, ca un servitor înțelept, nu ca un stăpân atotputernic; să nu mai fie încredințați băncilor, ci să democratizăm gestionarea banilor. Pentru a impune aceste schimbări trebuie să existe mișcări masive în stradă, nu doar pentru a ne opune corupției, dar pentru a impune guvernelor, multinaționalelor, ONU, FMI, etc schimbări radicale.

Această tranziție poate veni prin conștientizare, înțelegere și acceptare: înțelegere a modului în care imaginarul nostru a fost formatat, acceptare a schimbării modului de viață – așa cum un drogat consumă droguri deși știe că se autodistruge el va continua să se distrugă decât să meargă la dezintoxicare. În acest sens nu e suficient să facem conferințe, ci e nevoie de transformări care să se facă de la nivelul cel mai de jos, grassroots; sunt deja organizații mici care fac asta în agricultură, în reciclare etc. Nu e un demers masochist, se poate trăi mai bine fără risipă, fără gadgeturi, cu mai puțină poluare, unde nu se muncește așa mult pentru a avea lucruri pe care le aruncăm. Nu sunt partizanul culpabilizării sau a unei economii punitive, tranziția nu se face prin pedepse, putem arăta că tranziția aduce echilibru, satisfacție, fericire.

Lumea digitală este oare o soluție?

Cu siguranță nu. Noile tehnologii aduc producția într-o zonă imaterială. Internetul e unul dintre marii consumatori de energie, e un mare generator de emisii. Chiar dacă această economie e văzută ca una imaterială și virtuală – când lucrăm la un calculator nu avem senzația că producem emisii – dar internetul se bazează pe o infrastructură pe care nu o vedem, dar care consumă multă energie, multe metale prețioase. Anumite statistici care au fost realizate pentru a demonstra că noua economie este prietenoasă cu planeta sunt subiective pentru că nu iau în calcul faptul că baza materială nu se mai produce în țara respectivă, ci în China. Poate statisticile din SUA ar arăta că amprenta eco a produselor americanilor a scăzut, sau măcar nu a crescut, dar e fals: impactul material e raportat în țările unde produsele au fost făcute, adică în China. Cu alte cuvinte ne exportăm masiv poluarea.

Care e momentul de cotitură pe plan personal?

Declicul e diferit de la persoană la persoană. Industria vinului folosește cele mai multe pesticide. Viile sunt tratate de 20-30 de ori pe an. Jumătate din podgoriile care au trecut la agricultură ecologică au făcut asta după accidente. Poate știți filmul lui Al Gore, Un adevăr incomod, în care povestește că toată familia era implicată în industria tutunului și a fost o traumă așa mare să afle că cineva din familie avea cancer încât cu toții s-au înscris în lupta împotriva schimbărilor climatice. Sau legenda prințului Gautama care a trăit în luxul palatului său, iese de acolo, găsește un cerșetor lepros, decide să renunțe la viața lui și devine Buddha. Se întâlnește cu suferința, boala și moartea. Ne întâlnim cu toții cu ele și provoacă în noi această criză.

Cum educăm copiii?

Pentru a convinge oamenii, în general, nu e suficient să vorbim, trebuie să acționăm, să dăm exemplu. Sunt inițiative în toată lumea: asociații pentru salvarea agriculturii țărănești, rețele de producători și consumatori împotriva pesticidelor, slow cities etc. Așa se difuzează ideile, le transmitem către alții, copiii sunt foarte deschiși. Copiii nu se nasc toxico-dependenți de creștere și dezvoltare, ci devin prin ceea ce văd la părinți. Atunci când îi educăm pe copii nu ne putem aștepta la un succes 100% pentru că e și influența anturajului, nici eu nu m-am bucurat de succes cu copiii, cu atât mai puțin cu nepoții. Mai avem și experiența unei localități din Franța – un caz după care a fost realizat și filmul Nos enfants nous accuseront – unde primarul decisese că alimentația să devină bio și copiii au fost cei care și-au convins părinții să consume bio.

Ce putem face acasă în calitate de consumatori?

Primul lucru e să încerci să repari lucrul care s-a stricat. Poate fi un efort eroic să găsești un reparator, piesele de schimb etc, dar e o formă de rezistență. Și mai bine reziști când ești într-un grup. Există grupuri care se organizează, membrii își aduc aparate care s-au stricat și încearcă să le repare împreună. Unul dintre aparatele care se strică cel mai des și e programat să se strice cel mai repede e prăjitorul de pâine. Se strică rezistența, dar nu poți să îl desfaci să înlocuiești rezistența, dar e o formă de eroism să găsești pe cineva să-l desfacă și să-l repare. Astea sunt făcute în China, se devalorizează aparatul, munca oamenilor, materia primă etc.

Dacă se îmbolnăvește câinele sau pisica, e scump să-l duci la veterinar, dar nu îl arunci în stradă și îți iei altul, pentru că îți pasă de animal. Așa și cu lucrurile. Dacă nu ne pasă, le vom arunca în loc să le reparăm. Așa vom ajunge să facem și cu oamenii și cu animalele. Americanii își comandă copii prin mame surogat, dacă nu le place copilul, cer altul. Și prăjitorul merită viață lungă – conține natură, conține munca unor oameni.

Cine este Serge Latouche?

Profesor emerit de economie la Universitatea Paris Sud, specialist în științe politice, filosofie și economie, scriitor. Unul dintre cei mai renumiți susținători ai teoriei descreșterii. autorul a numeroase tratate pe tema descreșterii economice și a consumului responsabil. Ecologist australian, biolog și paleontolog. Fost director al Climate Commission, acum conduce Copenhagen Climate Council și este Professorial Fellow la Melbourne Sustainable Society Institute.

Citiţi şi:

Erorile lui George Soros 

Cântecul de lebădă al Occidentului

Ordinea economică mondială se prăbuşeşte, iar economia lumii s-a apropiat periculos de aproape de o nouă și inevitabilă recesiune

yogaesoteric

8 septembrie 2017