............................................................................................................................................................................................................................................................................................. PENSIILE SPECIALE ȘI FONDURILE ALOCATE PARTIDELOR POLITICE DIN BUGETUL STATULUI REPREZINTĂ FURT DIN AVUȚIA NAȚIONALĂ

duminică, 25 septembrie 2022

ANTENE CARE UCID LENT DAR SIGUR.

 

 LUAȚI ATITUDINE !! CEREȚI SĂ FIE ÎNLĂTURATE DIN VECINĂTATEA VOASTRĂ, CĂCI NU V-A ÎNTREBAT NIMENI ATUNCI CÂND AU FOST INSTALATE.

 https://www.facebook.com/photo/?fbid=5603984669651842&set=a.553155924734767

miercuri, 21 septembrie 2022

Nostalgii...de toamnă

 

 https://www.facebook.com/photo/?fbid=2438205559652020&set=a.655780784561182

SEROTONINA HORMONUL FERICIRII

Diana V. Ciobanu

 Ce este serotonina?
Serotonina este o substanța derivata dintr-un aminoacid esențial, numit triptofan, produs de corp din alimentele consumate.
Mai este cunoscuta sub denumirea 5-HT sau 5-hidroxitriptamina si este sintetizata de celulele din intestin.
Aproximativ 80-90% din cantitatea totala de serotonina din organism este produsa la nivelul tractului intestinal. Restul cantitatii este sintetizata la nivelul creierului de catre glanda pineala.
In esenta, serotonina este un neurotransmitator deoarece ajuta la transmiterea impuslurilor catre sistemul nervos, realizand o serie de conexiuni intre creier si celelalte organe.
🟩 Principalele functii ale serotoninei
Serotonina este o substanta cheie si trebuie sa te asiguri ca organismul nu resimte lipsa acesteia.
Vei fi mai fericit, mai relaxat si nu in ultimul rand mai sanatos! Aceasta iti aduce in mod direct sau indirect o doza de sanatate de care ar fi bine sa nu te lipsesti.
Ajungand la rolul si la functiile acesteia, despre serotonina se poate spune ca:
• este un neurotransmitator. Ajuta creierul sa primeasca si sa transmita informatii catre celelalte organe
• este un inhibator. Ajuta la transmiterea catre creier faptul ca organismul a fost hranit suficient, ajungandu-se astfel la sentimentul de satietate. Datorita acesteia, creierul poate primi informatia ca o anumita hrana nu este benefica si se ajunge astfel la senzatia de voma
• stimuleaza secretia de melatonina. Aceasta este o substanta responsabila cu reglarea ritmului circardian, adica cu inducerea starii de somn si trezirea corpului atunci cand e odihnit suficient
• este un vasoconstrictor. Controleaza sangerarile din corp prin ingustarea vaselor de sange
Serotonina iti spune cand corpul are nevoie sa fie hranit, cat trebuie si cu ce trebui sa fie hranit, te ajuta sa dormi, sa ai o stare de spirit pozitiva. De asemenea, iti stimuleaza memoria, iti reduce starea de anxietate.
🟩 Cum iti poti creste serotonina?
Pe lista metodelor naturale de a-ti creste nivelul de serotonina poti sa consideri:
• expunerea la lumina naturala a soarelui – organismul isi va mari cantitatea de vitamina D. Aceasta care are un rol important in stimularea secretiei de serotonina
• reflexia – gandindu-te la lucrurile pozitive, iti va creste si nivelul de serotonina. Fiecare gand rau poate duce la o scadere a nivelului de serotonina
• exercitiile fizice – daca faci miscare in limita corpului, fara a te forta, nivelul de serotonina va creste. Cheia este aceea de a simti placere cand faci exercitiile fizice si nu le face doar din constrangere
• o alimentatia sanatoasa si echilibrata - nu uita sa incluzi in dieta zilnica fructe si legume
Dintre cele patru lucruri de mai sus, alimentatia este o tema asupra careia trebuie facute cateva precizari. Nu exista alimente care sa iti creasca in mod direct nivelul de serotonina. In mod indirect, poti sa cresti acest nivel.
Explicatia este aceea ca serotonina este o substanta derivata din triptofan. Ca atare, poti consuma alimente care duc la secretia acestui aminoacid.
Cu alte cuvinte, alimentele bogate in proteine, semintele, somonul, carnea de pui, laptele, bananele, ouale si spanacul sunt unele dintre multele alimente care ajuta indirect la secretia de serotonina.
 
Sursa - internet
Via
Mariana Farrel

 https://www.facebook.com/photo/?fbid=7976525162422622&set=a.1480888505319686

joi, 15 septembrie 2022

Radu Mazăre își recunoaște greșelile în fața judecătorilor: ”Ceea ce am făcut n-o să mai fac, că s-au văzut rezultatele

 

Radu Mazăre susține că și-a învățat lecția și că dorește să-și repare greșelile. El a vorbit în fața judecătorilor care analizează contestația în anulare împotriva sentințelor rămase definitive, care l-au trimis în închisoare.

Radu Mazăre, împreună cu fratele său, Alexandru Mazăre, speră să scape din detenție printr-o cale extraordinară de atac. Ei cer suspendarea executării pedepselor, până când judecătorii se dumiresc cum se aplică legea după decizia Curții Constituționale.

Frații Mazăre se bazează pe decizia Completului de dezlegare a unor chestiuni de drept de la Înalta Curte, care se va întruni pe data de 11 noiembrie pentru a decide impactul deciziei CCR pe tema prescripției în cazul contestațiilor în anulare. Ei au încercat sa îi convingă pe membrii Completului de 5 judecători să le ofere a doua șansă. Cei doi sunt închiși împreună, dar au condamnări în dosare diferite, potrivit evz.ro.

Avocata fraților Mazăre, Ioana Focșa, a arătat în fața instanței că ambele contestații sunt admisibile și ca ei trebuie să fie scoși din penitenciar.

Se impune suspendarea executării pedepsei câtă vreme – mai mult decât aparent – situația s-ar putea schimba. Câtă vreme există posibilitatea ca detenția să se transforme într-una ilegală, se impune suspendarea”, a declarat Ioana Focșa cu privire la Radu Mazăre.

Aceasta a pus concluzii de eliberare și pentru Alexandru Mazăre: „Noi nu am invocat prescripția, am primit achitare pe fond. Cu privire la suspendarea executării pedepsei, arătăm că majoritatea curților de apel au admis în principiu contestațiile și au lăsat inculpații în libertate, unii executând deja doi ani de închisoare”.

DNA cere respingerea cererilor depuse de frații Mazăre

Față de cele declarate de avocata fraților Radu și Alexandru Mazăre, procurorul DNA a cerut respingerea cererilor, pe motiv că fostul edil al Constanței nu și-a asumat faptele de prima dată și a fugit din țară în Madagascar pentru a se sustrage executării pedepsei.

Cererea e vădit nefondată, pentru că inculpatul se află într-o situație cunoscută cu privire la atitudinea lui procesuală. S-a sustras de la executarea unui mandat de condamnare la pedeapsa cu închisoarea. Trebuie să fie asigurat și dreptul statului de a se respecta legea”, a arătat reprezentantul Ministerului Public.

În ultimul cuvânt, Radu Mazăre a declarat: „Sărut-mâna doamnă Președinte, onorată Curte! Nu mai am ce să completez, că sunt chestiuni tehnice, dumneavoastră le cunoașteți mai bine. În ceea ce privește achitarea prejudiciului, am sechestru de la ANAF pe absolut tot. În ceea ce privește atitudinea procesuală, dacă veți dispune suspendarea executării pedepsei, ceea ce am făcut n-o să mai fac, că s-au văzut rezultatele. Puteți să dispuneți un control judiciar. Am fost educat – și eu, și frații mei – că dacă facem o greșeală față de cineva, să o reparăm”, potrivit evz.ro.

Daniel ALBU

luni, 12 septembrie 2022

Ec. Dr. Ilie Şerbănescu: „Aşa-zisa criză energetică din țara noastră este creată artificial”

 

 

Politicienii de la Palatul Victoria au făcut două greșeli majore”, susține analistul economic Ilie Șerbănescu. De asemenea, cunoscutul scriitor a mai precizat că oficialii Guvernului României doar se supun deciziilor stabilite de la Bruxelles.

România este o colonie a Uniunii Europene, care face ceea ce spune Ursula von der Leyen, de la Bruxelles, nu ceea ce spune Iohannis sau Ciucă.

Dacă nu controlăm noi aceste resurse ale noastre, este cum se întâmplă acum. Suntem singura țară din UE care a aplicat prostia, înfumurarea de la Bruxelles, de a combina un obiectiv –decarbonizarea, deci renunțarea treptată la sursele energetice fosile, cu liberalizarea.

Acestea sunt două obiective antinomice. Puse împreună, duc la dezastru.

Cel mai mare dezastru se consemnează în România tocmai din cauza faptului că noi avem resursele noastre, dar pe care nu noi le controlăm.

Și atunci, noi am scos din uz ce era producție posibilă din resurse fosile, dar nu am pus în loc nimic sau am pus ceva care nu ajunge.

Și atunci, dacă nu bate vântul, dacă nu e soare corespunzător, nu avem din ce să producem energia electrică.

Și dacă la Cernavodă e nevoie de a scoate din motive tehnice din producție un reactor din cele două mari și late ajungem la un deficit de 20-25%.

Am ajuns al 25%, întrebați ANRE care este bilanțul.

Noi suntem în situația absurdă de a avea un înalt grad de acoperire a consumului din resurse proprii, fără să avem un avantaj, ci un dezavantaj […].

Ar trebui să-i sfidăm pe cei de la Bruxelles, pentru că oamenii au înnebunit. Eu mă îndoiesc că vom găsi acest potențial în România.

Autor: Ec. Dr. Ilie Şerbănescu

Sursa: art-emis.ro

duminică, 11 septembrie 2022

Gheorghe Piperea: „Singura soluţie pe care o văd în acest moment este naţionalizarea sistemelor energetice”

 

Nicolaie Văcăroiu, fost premier pe vremea când se începea “marea privatizare” și fost președinte al Curții de Conturi când se dădeau marile tunuri ale privatizării, a spus recent că peste 70% din procedurile de privatizare au fost eșecuri totale și că “ne-am vândut” pe nimic industria care, ulterior, a fost distrusă ori neutralizată.
În primul rând, nu noi am vândut pe doi lei și în mod complet idiot și odios acea industrie, ci ei, la ordinul stăpânilor lor neo-feudali, cu consultanță ultra-plătită de la BM, FMI, CE, Goldman Sachs, Fat Four și, mai nou, de la McKinsey, cu legi dedicate, scrise/emise de politicieni corupți/trădători/proști, cu avocați influenți, cu justiție supusă, la comandă, cu presă ultra-binevoitoare etc.
În al doilea rând, privatizarea a fost mereu prost înțeleasă. Dintr-o procedură de prevenție a insolvenței, s-a transformat într-un fluviu de bani și resurse dinspre stat către conturi și buzunare private și într-o canonadă a distrugerii economice, de unde a rezultat o țară de import și o zonă geografică din care băștinașii au fugit cu milioanele.
În al treilea rând, s-a privatizat ceea ce nu trebuia privatizat niciodată. De exemplu, energia.
Încă din 1997, Banca Mondială a impus “spargerea” unor mari întreprinderi publice cu rol strategic. De exemplu, fosta SNCFR și fosta RENEL, pe atunci regii autonome.
RENEL producea energie (hidro, nuclear, termo), transporta și distribuia, totul după programe strategice și planuri, mai mult sau mai puțin eficiente, dar cu prețuri și tarife controlabile, pentru a nu cauza dezastre ca cel de acum.
RENEL s-a transformat în mai multe întreprinderi producătoare, un transportator, mai mulți distribuitori și mai mulți prestatori de servicii (mentenanță, de exemplu) sau constructori specializați.
Au apărut și zeci de filiale ale fiecărei astfel de întreprinderi.
Au apărut sute de consilii de administrație și de departamente specializate, cu mii de sinecuri politice.
Au apărut “externalizările” către firme prietene, plus “băieții deștepți”.
Imaginați-vă toate adaosurile comerciale de la producător la consumator final. Imaginați-vă salariile și indemnizațiile de zeci/sute de mii de euro pe an pentru șefi și învârtiți politic. Imaginați-vă toate furturile “legale” ale amicilor și sponsorilor politici. Veți avea o primă poză a prețurilor enorme ale energiei în România. Plus speculațiile. Plus certificatele de emisii de CO2. Plus bonusurile de co-generare “ecologică”.
S-a trecut și la privatizare în multe cazuri. De exemplu, azi furnizori de energie nu mai există sub controlul statului.
Asta a fost prima mare eroare strategică în acest domeniu esențial pentru economie și societate, un domeniu care NU ar fi trebuit privatizat niciodată.
A doua mare greşeală a fost liberalizarea pieţei energiei, din 2018.
Liberalizare există acolo unde există o piaţă. La noi, energia nu e o piaţă, e un monopol. E chiar mai grav decât un monopol, e o zonă de consum în care nu ai cum să faci o alegere. Trebuie să consumi energie și trebuie să cumperi de la aceste monopoluri, care acționează și în cartel. Ești consumator captiv, fie că e vorba de consum casnic sau comercial/industrial. Să vorbeşti despre liberalizare unde nu există piaţă este o mare prostie şi de aceea, de urgenţă, trebuie să ne întoarcem la reglementare.
Singura soluţie pe care o văd în acest moment, aplicată deja de Germania, Franţa şi Marea Britanie, este naţionalizarea sistemelor energetice. Franţa a naționalizat EDF și, parțial, GDF și Renault. Dacă asta este o soluţie pentru echilibrare energetică, pentru neutralizarea băieților deștepți și pentru eliminarea speculațiilor nocive din piață, de ce nu ne-am putea gândi şi noi la o astfel de soluţie, de naționalizare?
Așa cum am avertizat deja, există pericolul intrării în faliment a mai multor actori din piaţa de energie după modificarea de către guvern a OUG 27/2022, mai ales că Statul român s-a prefăcut că acordă compensaţii, plătind doar 25%, nu a rectificat bugetul şi a adăugat condiţii suplimentare furnizorilor. Asta poate duce la blackout, dar și la șansa ca Statul să preia în proprietate acești actori economici, pentru a-i salva de la faliment și a ne salva de la blackout și sărăcire energetică.
Dacă nu vedeți conspirația (=uneltire împotriva unei orânduiri sau a unei comunități) din privatizarea energiei, atunci o să utilizați clișeul cu teoria conspirației.
Dacă vedeți nenorocirea din societate, cauzată de criza energetică, și nici încercările excepționaliste ale germanilor, francezilor, britanicilor, italienilor de a aduce calmul prin naționalizare, veți folosi clișeul cu comunismul sau cel cu bolșevismul.
Suucces la raționat, în ambele variante.

Autor: Gheorghe Piperea

 https://gandeste.org/analize-si-opinii/gheorghe-piperea-singura-solutie-pe-care-o-vad-in-acest-moment-este-nationalizarea-sistemelor-energetice/125618/?f

Consecințe ale vaccinării anticovid ?

 

 Comentarii:

  • Elena Stancu , este de la încălzirea globală... superbul iese din discuție, nu crezi? Superbul este sigur și eficient... parcă așa spuneau sursele oficiale...nu?
  • Maria Griniuc
    Cine a refuzat (vaccinarea) a avut mult de pierdut (zic ei); adevărul iese foarte încet...dăm timp la timp. Karma se va întoarce ca bumerangul.
    Claudia Zavragiu
    Oare vaccinații înțeleg ca și-au făcut- o cu mina lor?
  • Gabriela Gabriela Dobrescu
  • Și astea sunt cheaguri??? Pai așa arată un cheag de sânge?? Astea sunt tumori.
  • Daniela Alb
    Efectele seturilor minune cu falsa denumire de vaccinuri experimentale i-au transformat pe unii oameni în cobaii de laborator ai producătorilor de vaccinuri.
  • Gurzo Daniela
    Putin e de vina !

  https://www.facebook.com/photo/?fbid=444860587604399&set=a.108726747884453

marți, 6 septembrie 2022

Guvernarea globală – istorie și apocalipsă

  La prăbușirea comunismului, în anul 1989, alternativa era capitalismul. Însă dacă și acesta se va prăbuși, ce alternativă de guvernare ar mai putea fi găsită?

Aceasta este o întrebare asupra căreia merită să reflectăm cu seriozitate. Lipsa soluţiilor politice pentru criza economică actuală, accentuată de dezacordurile politice acute din Statele Unite și de șovăiala politică din Europa și Japonia, plasează colapsul virtual al capitalismului în sfera plauzibilului.

Pe lângă recesiunea economică prelungită, o înlănţuire de provocări majore ameninţă însuși fundamentul care se află la baza capitalismului pieţei libere: deficitele bugetare nesustenabile, profiturile corporative tot mai ridicate în timp ce salariile stagnează, accentuarea constantă a inegalităţii și a sărăciei; cererea mică de consum cauzată de datoriile excesive și de gradul ridicat de șomaj, o economie globală necontrolată, care restrânge beneficiile în jurul marilor companii și globalizează riscurile.

În America, criza economică este cea mai severă criză de după Marea Depresiune din anii ’30.

Iar ceea ce dă de gândit, după cum a subliniat în repetate rânduri și laureatul premiului Nobel Paul Krugman, este faptul că ceea ce a pus capăt Depresiunii nu a fost decât cheltuiala publică enormă din timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În SUA însă, o asemenea cheltuială publică uriașă, pe care o promovează ca soluţie Krugman și keynesienii, este greu de realizat din pricina deficitelor bugetare în creștere și din pricina opoziţiei înverșunate atât a partizanilor menţinerii sub control a bugetului federal, în special prin limitarea cheltuielilor guvernamentale, cât și a activiștilor Tea Party, care propun scăderea taxelor guvernamentale.

Vital de înţeles este faptul că datoriile naţionale acumulate de SUA sunt ancorate în promisiunile nefondate ale unui stat modern al bunăstării. Aceste promisiuni au fost făcute în urma Marii Depresiuni și a celui de-al Doilea Război Mondial, ca o reacţie defensivă în faţa ororilor nazismului și a perspectivei comuniste. Uniunea Europeană și organizaţiile internaţionale construite pe model american (NATO, ONU și FMI) au fost, de asemenea, concepute ca bariere în calea ameninţărilor totalitare.

Istoria care deschide ochii

Graţie unei jumătăţi de secol de prosperitate și siguranţă, noi, cei din Occident, am uitat traumele politice și sociale ale insecurităţii maselor. Și astfel am uitat și motivul pentru care am moștenit atât acele state ale bunăstării, cât și cauzele instituirii lor“, scrie în cartea sa, Reappraisals: Reflections on the Forgotten Twentieth Century (Reflecţii asupra unui secol XX uitat. Reevaluări), istoricul Tony Judt, câștigător al premiului Pulitzer. Această amnezie cu adevărat periculoasă pare ilustrată perfect de afirmaţiile superficiale făcute de unii economiști de seamă, printre care și Ben Bernanke, înainte de dezastrul financiar din anul 2008, afirmaţii conform cărora ciclurile economice severe au fost îmblânzite, constituind doar o relicvă a trecutului.

Dacă severitatea crizei financiare din 2008 a demascat naivitatea afirmaţiilor respective, atunci ar fi necesar, de asemenea, să ne deschidă ochii în faţa convingerii infatuate că forţele spirituale primare – forţe care au declanșat întotdeauna catastrofe sociale și economice – au fost îmblânzite. Forţele demonice mitice, așa cum a avertizat Ernst Cassirer în zorii nazismului, nu au fost cu adevărat înfrânte și nici aduse sub control. Ne pândesc în permanenţă din întuneric, așteptând răbdătoare o ocazie prielnică.

Negreșit, întreaga aglomerare de resentimente, ură, paranoia, fantezii milenariste și conspiraţii demonologice pe care naziștii le-au îngrămădit într-o ideologie totalitară virulentă se află încă printre noi, mustind în fiecare cotlon întunecat al Internetului. Sumbra revelaţie a ascensiunii prezente a populiștilor de dreapta demonstrează că acest conglomerat se strecoară acum prin crăpăturile tot mai mari ale zidurilor edificiului pieţei libere. Cu toate acestea, modul în care înţelegem epitete ca „neo-nazist“, „neo-fascist“, „iraţional“, „extremiști de dreapta“ și multe altele, folosite pentru a oferi o descriere a acestor forţe și patimi, demonstrează că percepţia noastră vizavi de realitatea respectivă este vagă și nesăbuită.

Avem de-a face cu un adevărat infern primitiv și demonic, care nu reprezintă nici pe departe o fantezie a celor învinși pe frontul economic sau a șarlatanilor din cercurile academice, ci o realitate. Iar supravieţuirea de-a lungul secolelor a acestui tip de realism primitiv, magic și conspirativ și a sinistrei sale capacităţi de a lua o formă ideologică concretă și dimensiuni mesianice într-un moment de criză socială severă ar fi necesar să ne avertizeze cu privire la forţele cu care ne confruntăm.

Orice autoritate și judecată omenească se dovedesc rapid neputincioase în faţa acestor forţe demonico-magice.

Merită reamintit, probabil, faptul că și raţionalismul grec a fost înăbușit în cele din urmă de cultele magico-mistice populare care au inundat la un moment dat civilizaţia greco-romană. Aceste culte nu au copleșit pur și simplu raţionalismul grec, ci l-au absorbit și l-au transformat, pentru a da naștere diferitelor curente care formează tradiţia ocultă occidentală: gnosticismul, neoplatonismul, cabala și ermetismul.

În mod semnificativ, atât în cazul civilizaţiei grecești, cât și al celei romane, înflorirea dimensiunii oculte s-a produs pe fundalul unor crize sociale și economice. În mod similar, colapsul lumii medievale a fost acompaniat de o redeșteptare a magicului ermetic și a ocultului în timpul Renașterii.

Și din nou, spre finalul secolului al XVIII-lea, când ordinea latifundiară europeană a fost spulberată de apariţia capitalismului industrial și a urbanizării, ocultul s-a bucurat de o puternică redeșteptare, mai ales în Germania, unde a lăsat o amprentă puternică asupra romantismului german, a idealismului și a ideologiei naţionaliste a mișcării populiste germane völkisch. Aproape nepercepută la momentul respectiv, ameninţarea acestor forţe oculte a devenit extrem de evidentă odată cu ascensiunea nazistă.

Imediat după prima victorie electorală a lui Hitler în anul 1930, Thomas Mann a transmis o avertizare cu privire la posibilele „surse spirituale de sprijin“ din care s-ar fi putut inspira nazismul. Într-adevăr, în Mein Kampf, Hitler însuși afirma că „orice formă de violenţă care nu izvorăște dintr-o bază spirituală fermă va fi ezitantă și incertă“. Iar discursurile sale abundau în aluzii și metafore ale renașterii și eliberării naţionale, ale reconcilierii și unităţii și în rugăminţi stăruitoare către Cel Atotputernic.

Mai mult ca sigur, încrederea în sine de care a dat dovadă Hitler a fost ancorată în convingerea sa obsesivă că a fost ales în mod providenţial pentru a salva Germania. Mussolini a dat dovadă de același tip de spiritualitate, după cum a afirmat el însuși în Doctrina fascismului: „Fascismul constituie o concepţie religioasă a vieţii … care transcende orice persoană și care o ridică pe aceasta la statutul de membru iniţiat al unei societăţi spirituale.“

Pe de altă parte, spiritualitatea politică sau seculară a lui Mussolini și a lui Hitler nu a fost deloc originală. Deși fascismul și nazismul au fost rezultatul Primului Război Mondial, ingredientele de bază au fost zămislite încă de pe vremea Revoluţiei Franceze. Naţionalismul și democraţia populară fuseseră sacralizate cu mult timp înainte și împodobite cu o mulţime de ritualuri, festivaluri, mituri și simboluri.

Noţiunea mesianică a unui führer al germanilor, care stă să vină, fusese modelată cu mult timp înainte ca acest rol să îi fie atribuit lui Hitler. Polemica viscerală și extrem de răspândită împotriva dezacordurilor și tensiunilor generate de democraţia parlamentară liberală și de capitalismul industrial, inclusiv curentul antisemit, l-au precedat pe Hitler. De asemenea, cu mult înainte de zămislirea și pătrunderea acestor antecedente istorice, a existat o dorinţă arzătoare pentru o unitate naţională mistică, pentru o societate radicală nouă și armonioasă.

În ciuda acestor antecedente istorice, catastrofa germană nu a fost inevitabilă. Însă, în urma Primului Război Mondial și a Marii Depresiuni, sub presiunea unei crize sociale și economice extreme care a dat naștere unei dorinţe arzătoare de salvare, aceste antecedente au format combinaţii ideologice noi și și-au asumat forme dintre cele mai convingătoare, atât politice, cât și spirituale. Neînţelegerea dimensiunii profund spirituale a crizei germane, îndeosebi a „surselor spirituale de sprijin“ din care se inspirase nazismul, a pecetluit soarta Germaniei. Incapabil să distingă între dumnezeiesc și demonic, spirite bune și rele, adevăratul Mesia și cel fals, poporul german s-a lăsat sedus de pretenţia lui Hitler că întruchipează salvatorul providențial.

Fritz Stern subliniază următoarele: „Invocările sale religioase răspundeau unei societăţi care, de-a lungul mai multor generaţii, fusese martora împletirii dintre dumnezeiesc și secular.“ De asemenea, Stern a mai observat modul în care „secularizarea silenţioasă“, îndeosebi cea a Germaniei protestante, a promovat sacralizarea naţiunii, a statului și a politicii, lăsând în urmă un vid neconștientizat care le-a dat pseudo-religiilor ocazia perfectă să înflorească.

Trecutul este întotdeauna prezent

Un vid similar există și în Occidentul de astăzi. Pe de o parte, un creștinism protestant din ce în ce mai liberal și mai regresiv a creat un vid spiritual umplut cu pseudo-evanghelii, șarlatani religioși, spiritualitate magică, superstiţii organizate pe Internet și culturi conspirative ale absurdului.

Pe de altă parte, deși catolicismul a rezistat eroic în faţa valului secular, ca biserică de stat cu rol esenţial în formarea civilizaţiei occidentale, el este totuși implicat în mod congenital și istoric în confuzia care se face între dumnezeiesc și secular, între politic și religios – confuzie în jurul căreia gravitează deformările spirituale sau religiile seculare, cum ar fi fascismul sau comunismul.

Nu putem uita că libertăţile moderne, fie ele religioase, economice, politice sau personale, au fost elaborate tocmai ca o ripostă faţă de autoritarismul unui stat bisericesc medieval și faţă de patima sa pentru unitate, care conţinea în sine toate ingredientele totalitarismului modern.

Acest ultim aspect esenţial este important să fie avut în vedere atunci când evaluăm rolul influent și lăudabil pe care catolicismul l-a jucat în dezbaterea globală cu privire la justiţia socială și economică. Într-adevăr, ca urmare a crizei financiare din anul 2008, Vaticanul și-a înaintat învăţăturile etice ca antidot al unui capitalism scăpat de sub control. Iar în enciclica Caritas in Veritate (2009), Papa Benedict al XVI-lea a criticat cu asprime caracterul malefic al capitalismului global și a solicitat înfiinţarea unei „adevărate autorităţi politice mondiale“ care să pună capăt acestui capitalism neînfrânat. Referindu-se la impersonalitatea și vacuitatea morală a globalizării, papa a făcut de asemenea apel la „un proces de integrare mondială deschis către transcendenţă“.

De altfel, în cartea Making Globalization Good: The Moral Challenges of Global Capitalism (Să facem ca globalizarea să fie bună: Provocările morale ale capitalismului global), scrisă de John H. Dunning, renumitul savant internaţional, economiști emeriţi (de exemplu Joseph Stiglitz și Jonathan Sacks), politicieni și directori de companii sprijină critica morală catolică adusă capitalismului global. Toţi aceștia nu doar că fac apel la o nouă „ecologie morală“, care este mai responsabilă și mai inclusivistă, ci susţin de asemenea că forţa colectivă a religiilor mondiale poate fi valorificată pentru a obţine o etică globală integrată și echilibrată.

De la un capitalism pe moarte la o autoritate politică globală

Critica morală a capitalismului se dovedește a fi una universală, din moment ce constituie obiectul activităţii atât pentru cei de stânga, cât și pentru anarhiști, islamiști și majoritatea celor din lumea aflată în dezvoltare. Capitalismul devine, astfel, extrem de vulnerabil. La urma urmelor, nu și-a dezvoltat niciodată propriul limbaj prin care să se autojustifice.

A reușit să le supravieţuiască oponenţilor săi ideologici în primul rând pentru că a avut succes. În absenţa acestui succes sau după zguduirea unei crize economice globale, anticapitalismul poate oferi cu ușurinţă un punct de sprijin pentru convergenţa de interese, mobilizarea pasiunilor și crearea „autorităţii politice mondiale adevărate“ propuse de papă.

Pe de altă parte, este important să ne amintim cum critica pe care Reforma Protestantă a adus-o absolutismului religios, pluralismului pieţei libere și democraţiei liberale a reprezentat, într-o oarecare măsură, o reacţie spirituală faţă de predilecţia umană de a-și asuma rolul lui Dumnezeu, în încercarea de a depăși limitele cunoașterii și puterii proprii.

Într-adevăr, prăbușirea comunismului și apoi a sistemului financiar global în 2008 ar fi necesar să ne descopere limitele propriei noastre cunoașteri.

Pur și simplu nu dispunem de capacitatea de a coordona lucrurile cu o amploare prea mare. Proiectele absolute și soluţiile supreme aparţin escatonului, lui Mesia care urmează să vină. Pavel însuși surprinde acest gând atunci când spune: „cunoaștem în parte și proorocim în parte, dar când va veni ce este desăvârșit, acest «în parte» se va sfârși“ (1 Corinteni 13:9- 10).

Sau, mai simplu, în conformitate cu finitudinea umană, toate proiectele sociale, politice și economice sunt parţiale și provizorii și se cuvine să fie „menţinute flexibile și supuse în mod constant revizuirii și reînnoirii, în lumina experienţei politice percepute dintr-o perspectivă escatologică.“

„Forţele iraţionale“ au totuși un nume

Această nevoie de a revizui constant marile proiecte ale gândirii umane capătă și mai mult sens în contextul revelaţiei apocaliptice a „șarpelui cel vechi, numit diavolul și Satana, acela care înșală întreaga lume“ (Apocalipsa 12:9), care Îl imită pe Dumnezeu sau se preface „într-un înger de lumină“ (2 Corinteni 11:14). Din punct de vedere istoric, această mitomanie satanică devine palpabilă prin intermediul așa-numitelor forţe iraţionale, a spiritualităţii lor înșelătoare, a realismului magic conspirativ și mai ales a înfiorătoarei lor capacităţi de a-și asuma o formă ideologică concretă și dimensiuni mesianice într-un timp de criză socială și economică severă.

În plus, mitomania satanică constituie cheia esenţei demonice care a făcut ca fascismul, comunismul și nazismul să fie atât de seducătoare, distructive și absolut diabolice. Eric Voegelin, unul dintre cei mai de seamă cercetători politici și un supravieţuitor al regimului nazist, subliniază următoarele: „Când se ia în considerare naţional-socialismul din punct de vedere religios, este necesar să se plece de la premisa că există rău în lume, și, încă și mai mult, că acel rău nu este doar un mod deficient de a fi, un element funest, ci și o substanţă reală și o forţă eficientă în lume. Rezistenţa împotriva unei substanţe satanice care nu este doar moral, ci și religios malefică poate fi derivată doar dintr-o forţă religioasă a binelui, la fel de puternică. Nu se poate lupta împotriva unei forţe satanice recurgând doar la moralitate și umanitate.“

Leszek Kolakowski, fost filosof marxist catolic, exilat din Polonia sa natală, autor al magistralei lucrări Principalele curente ale marxismului, a accentuat aceeași idee: „Diavolul face parte din experienţa noastră. Generaţia noastră a văzut destul [rău] pentru ca acest mesaj să fie luat foarte în serios. Răul, după părerea mea, nu este întâmplător, nu înseamnă absenţa, deformarea sau nimicirea virtuţii (sau orice alt aspect la care ne-am putea gândi ca opus al său), ci este un fapt încăpăţânat și imposibil de răscumpărat.“

Desigur, elita intelectuală a societăţii seculare nu îi invocă vreodată pe Dumnezeu sau pe diavol în vederea stabilirii vreunui diagnostic. Și totuși, Hobbes și Locke – fundatori ai tradiţiei liberale americane – au folosit imagini apocaliptice și i-au invocat pe Dumnezeu și pe diavol pentru a demasca mândria spirituală și pasiunile egocentrice din spatele teologiei politice a timpului lor. De fapt, această perspectivă apocaliptică acută asupra caracterului irepresibil și asupra tendinţei de autodivinizare a mândriei au jucat un rol constitutiv în dezvoltarea ideilor despre libertate și pluralism politic în inima tradiţiei liberale anglo-americane.

Dacă motivul principal al separării puterilor a fost acela de a reprima patimile egocentrice primare, înseamnă că separarea bisericii de stat a căutat să le refuze acestor patimi pretenţia de aprobare dumnezeiască sau să le înlăture masca spirituală sub care se ascundeau. De asemenea, după cum a demonstrat Albert O. Hirschman, nașterea și dezvoltarea capitalismului a atras după sine domesticirea mândriei și dorinţa aristocratică de onoare și glorie militară.

Se pare că, atât în plan politic, cât și economic, pluralismul tradiţiei liberale anglo-americane a fost influenţat de o incursiune morală și psihologică în problema patimilor primare, în special a mândriei, a cărei sursă era considerată a fi diavolul. În mod cu totul regretabil, complexul context apocaliptic protestant a fost trecut cu vederea și neapreciat la adevărata sa valoare. Iar acest aspect lasă tradiţia liberală anglo-americană într-un dezavantaj serios faţă de oponenţii săi ideologici moralizatori și religioși.

Fascism, comunism și autoritate politică globală – există vreo legătură?

Criza financiară a anului 2008 a pus la grea încercare capitalismul anglo-american; iar juriul nu și-a dezvăluit încă verdictul. Cu toate acestea, criticile morale aduse capitalismului global dau dovadă de o amnezie istorică și de un astigmatism spiritual profund tulburător. Ceea ce se uită este faptul că, pe când acestea erau încă de domeniul viitorului, înainte ca fascismul și nazismul să fie dezonorate prin crimele lor diabolice, iar comunismul prin eșecul său distopic, viziunile lor comunitare și inclusiviste erau percepute ca antidoturi morale faţă de răul capitalismului și al democraţiei liberale.

Cu alte cuvinte, nu suntem și noi la fel de amăgiţi în viziunile noastre asupra unei ordini morale globale? Avertizarea apocaliptică conform căreia „Satana se preface într-un înger de lumină“ (2 Corinteni 11:14) ar fi necesar să ne pună în gardă faţă de pericolul omniprezent al mascaradei satanice. Într-adevăr, rezultatele diabolice ale unor eforturi morale din trecut de a soluţiona contradicţiile capitalismului ar fi necesar să ne deschidă ochii asupra riscurilor „soluţiilor morale globale“.

Răul capitalismului poate fi atenuat, însă niciodată eliminat. Iar pentru soluţia finală, mai bine să Îl așteptăm pe Răscumpărătorul dumnezeiesc decât să ne permitem a ne asuma de unii singuri rolul unui dumnezeu global.

https://yogaesoteric.net/guvernarea-globala-istorie-si-apocalipsa/

sâmbătă, 3 septembrie 2022

CINCI ALIMENTE PENTRU DECALCIFIEREA GLANDEI PINEALE

💎Potrivit lui Descartes, fost gânditor și filosof al secolului al XVI-lea, glanda pineală era locul unde se afla sufletul ființei umane, și care era responsabil de unirea corpului nostru fizic cu corpul spiritual.
Acest lucru a fost deschis ochii pentru acea vreme, întrucât reprezenta uniunea dualismului dintre corp și minte.
 
💎De ce se calcifică glanda pineală
Glanda pineală se calcifică în principal datorită utilizării fluorului în viața noastră de zi cu zi.
Fluorul pe care îl ingerăm provine în mare parte din pastă de dinți sau apa de la robinet. Această glandă este capabilă să absoarbă tot felul de metale grele și toxice pe care uneori le ingerăm.
 
💎Toate acestea se acumulează în glanda pineală și o împiedică să-și dezvolte corect funcționarea.
Fie că vrem să fim sănătoși sau treziți spiritual și să atingem stări superioare de conștiință, trebuie să fim atenți la glanda pineală."
 
💎Ce putem face pentru a decalcifia Glanda Pineală?
Primul pas pentru decalcifierea glandei pineale si cel mai evident ar fi sa scapam de toate sursele de fluor pe care le ingeram in mod normal.
Putem schimba pasta noastră de dinți convențională cu una fără fluor.
Urmează să avem grijă să bem apă filtrată .
Și, în cele din urmă, trebuie să ne modificăm dieta și să eliminăm produsele procesate, de origine animala și să evităm dietele prea bogate în grăsime.
 
💎Alimente pentru Glanda Pineală:
🍍1. Ananas
Ananasul este un aliment ideal pentru decalcifierea glandei pineale.
Glanda pineală este de fapt numită așa datorită mărimii pinului.
Ananasul contine multa vitamina C, magneziu si antioxidanti puternici care ajuta la decalcifierea glandei pineale si iti faciliteaza starea de bine.
În plus, acest fruct este puternic și datorită numeroaselor sale enzime de slăbire care accelerează metabolismul, precum bromelina.
 
🍌2. Banană
Banana este fructul fericirii.
Adevărul este că acest aliment aduce multe beneficii, dar în acest caz ne furnizează cantități mari de triptofan, precursor al serotoninei sau hormonului fericirii.
La rândul ei, serotonina generează melatonina, un hormon care ne reglează complet nivelul somnului, precum și când ne trezim și când adormim.
Ceea ce se întâmplă este că melatonina este strâns legată de glanda pineală, iar atâta timp cât avem niveluri bune ale acestui hormon, glanda pineală va fi în stare bună.
Banana ajuta foarte mult la decalcifierea glandei pineale, cat si la a ne simti mai bine din toate punctele de vedere.
Pe de altă parte, conțin și cantități mari de vitamina B.
 
🥥3. Cocos
Apa de nucă de cocos sau fructele sunt o modalitate excelentă de a decalcifia glanda pineală.
Ce se întâmplă cu nuca de cocos, nu cu fructul, este că datorită nivelului mare de hidratare pe care ni-l furnizează apa sa, putem decalcifia glanda pineală.
Acest lucru se întâmplă pentru că: cu cât suntem mai hidratați, cu atât este mai puțin probabil ca glanda noastră pineală să se usuce și să se calcifice.
Apa de nucă de cocos este o băutură excelentă pentru menținerea electroliților și a nivelului de hidratare al corpului într-o formă bună.
 
🥑4. Avocado
Conține grăsimi esențiale foarte importante pentru o dietă vegană sau pe bază de plante. Asta sigur știai deja.
Ceea ce probabil nu aveți în minte este că avocado conține luteină.
Luteina ajută la decalcifierea glandei pineale și menținerea sistemului imunitar puternic.
În plus, avocado conține acid oleic, care joacă un rol major în funcționarea creierului și a neuronilor.
Când mâncăm avocado, mintea noastră devine mai rapidă și suntem capabili să gândim limpede.
Asta pentru că avocado și acidul său oleic ne fac neuronii să se miște mai repede.
 
🥦5. Iarbă de grâu sau orice legumă cu frunze verzi bogată în iod:
Consumul de legume este cheia pentru decalcifierea glandei pineale, mai ales dacă este din legume verzi cu frunze sau bogate în iod. Unele exemple sunt iarba de grâu, varză sau spanac.
Ce se întâmplă cu aceste tipuri de legume este că, datorită cantităților mari de iod pe care le conțin, ajută la eliminarea tuturor metalelor grele din organism.
Detoxifiază-te în profunzime și scapă de acestea, care adesea se acumulează prin organism în glanda pineală, calcifiind-o treptat datorită toxinelor la care suntem expuși.
Pe scurt, acestea sunt cele mai puternice alimente pe care le poți include în dieta ta pentru a decalcifia glanda pineală.”
Maria Quintana.
 
Cum să-ți transformi corpul fizic și să ai o sănătate radiantă, descoperi aici: 👉https://edituramysterio.ro/.../puterea-de-transformare-a.../
 

duminică, 28 august 2022

Cristian Terheș aruncă în aer Guvernul: Se dorește sărăcirea populației

 

Europarlamentarul Cristian Terheș a postat pe pagina sa de Facebook un nou mesaj cu privire la obiectivele pe care cei din PNL și USR-PLUS vor să le atingă prin scumpirea gazelor și a curentului electric. Acesta este de părere că scumpirile anterior menționate nu sunt deloc accidentale. 

Cristian Terheș aruncă în aer Guvernul: Se dorește sărăcirea populației

Așadar, europarlamentarul Cristian Terheș notează că scumpirea facturilor la gaze și la curentul electric este programată și premeditată, cu scopul de a implementa mai multe obiective ”neormarxiste antinaționale”.

”Scumpirea facturilor de gaze si curent sub guvernul PNL-USR nu e accidentala ci programata si premeditata, scopul fiind implementarea obiectivelor neomarxiste antinationale pe care chiar neomarxistii le-au marturisit.”, spune acesta.

Care sunt aceste obiective

În continuarea mesajului, europarlamentarul spune că printre aceste obiective se numără pierderea proprietăților de către oameni, subliniind că România este una dintre țările membre ale Uniunii Europene cu cei mai mulți proprietari.

”Romania este una dintre tarile UE cu cei mai multi proprietari. Romanul, din fire, cand a avut un pic de ban, si-a luat casa si pamant. Cand esti proprietar si nu ai rate esti independent. Cand stai intr-o casa unde ai rate pe 30 de ani, cum e in Vest, nu-ti permiti sa nu mergi la lucru pentru ca nu-ti convine ceva, astfel ca devii submisiv doar ca sa nu iti pierzi casa luata pe rate de 30 de ani.

Venind acest val de scumpiri la facturi, destui oameni vor acumula atatea datorii incat vor ajunge sa nu le mai poata plati, astfel ca li se vor lua casele. S-a mai intamplat asta in Romania.
Asa se implineste dorinta Oanei Bogdan de la PLUS, care a spus ca „Am fi mai buni dacă nu am avea proprietăți și am trăi în grupuri în loc de cupluri”, arată acesta.

 Un alt obiectiv amintit de europarlamentarul Cristian Terheș este distrugerea economiei României, spunând că toate economiile funcționează pe curent electric. Acesta a mai spus că țările care își dorest să-și crească economiile se ocupă de indienepența energetică.

”Nu poti creste economic cand depinzi de curentul facut de altii. De aceea si Ceausescu a facut in anii ’70 atatea hidrocentrale si termocentrale, ca sa nu depinda de curentul altora.

Actualul guvern PNL-USR a inchis termocentrala Mintia, iar in 2015, cand Ciolos era premier, a fost de acord cu inchiderea minelor din Valea Jiului.
Acelasi guvern PNL-USR lucreaza asiduu acum la inchiderea Complexului Energetic Oltenia, care da in prezent cca. 10-20% din curentul produs in Romania.

In timp ce tarile din Vestul UE, prin gazul (Nord Stream 1 si 2) si carbunele pe care le aduc directe din Rusia, au ajuns sa-si scada pretul curentului, ceea ce le face produsele si serviciile mai ieftine, in Romania pretul curentului si gazului au crescut, ceea ce face ca produsele si serviciile din Romania sa fie mai scumpe. Pe scurt, guverul PNL-USR condamna economia Romaniei la pieire.”, notează acesta.

Se dorește sărăcirea populației

Cristian Terheș a mai notat că actuala guvernare dorește sărăcirea populației, spunând că un preț mai mare la gaz și curent afectează toate prețurile.

”In timp ce salariile si pensiile nu vor fi crescute de PNL si USR, dar preturile cresc si vor mai creste, rezulta ca puterea de cumparare a oamenilor va scadea, ceea ce inseamna cresterea saraciei.

Efectul acestei saracii si saraciri a populatiei este atat scaderea economiei nationale cat si fortarea multora, din motive subzistentiale, sa plece iar la lucru prin strainatati, unde vor aduce, prin munca lor, plus valoare altor tari si economii.”, spune acesta.

Europarlamentarul mai spune că printre aceste obiective se află și inventarea noțiunii de ”consumator vulnerabil”. Acesta spune că actualul guvern ia ”cu zece mâini de la toți românii”, dar vine și spune ”că dă cu două degete sprijin pentru plata facturilor ”consumatorilor vulnerabili”.

”Dupa ce actualul guvern PNL-USR ia cu 10 maini de la toti romanii, vine acum si spune ca da cu doua degete sprijin pentru plata facturilor „consumatorilor vulnerabili”.
Este exact strategia marxista de cand lumea: dupa ce i-au saracit pe toti oamenii prin politicile publice impuse, guvernul vine si spune ca-i ajuta un pic pe cei „mai saraci(ti)”.

Un „consumator vulnerabil”, daca nu-si va putea plati facturile, va avea probleme inclusiv sa-si cumpere de mancare sa traiasca de pe o zi pe alta, din moment ce toate preturile vor creste.

Mai mult, prin acest „consumator vulnerabil” se va crea o alta birocratie, cu alti noi angajati la stat, care vor trebui sa filtreze dosare si cereri sa decida cine se califica sau nu pentru un astfel de ajutor.

Solutia nu este sprijinirea „consumatorului vulnerabil” ci scaderea pretului energiei ca sa nu mai fie „consumatori vulnerabili”, notează acesta.

România nu va mai avea clasa de mijloc

În concluzie, europarlamentarul notează că sub guvernarea PNL-USR România nu va mai avea casa de mijloc, subliniind că nu vor mai exista mulți bogați ci foarte mulți săraci sau la limita sărăciei.

”Prin aceste politici publice, acest guvern PNL-USR a distrus si dramul de putin capital romanesc care mai era in tara.

Sub acest guvern PNL-USR Romania va ajunge din nou o tara in care vor fi foarte putini foarte bogati (cei despre care Citu spunea ca fac peste 3.000 de euro pe luna, ceea ce dovedeste – in mintea sa bolnava – ca economia bubuie) si foarte multi foarte saraci sau la limita saraciei.

Culmea este ca, sub acest guvern PNL-USR pretins de dreapta, Romania nu va mai avea clasa de mijloc.
Ce face guvernul PNL-USR acum e echivalentul actiunilor comunistilor din anii ’50, care au impus cote taranilor care erau egale sau mai mari decat productia pe care le-o dadea pamantul. Scopul final era sa-i faca pe oameni ca, „de buna voie”, siliti fiind de saracie sau cu bocancul ori patul pustii, sa semneze ca isi dau pamantul in Colectiv. Neomarxistii de azi PNL-USR doar repeta ce au facut marxistii din anii ’50 in Romania.”spune acesta.

 https://www.capital.ro/cristian-terhes-arunca-in-aer-guvernul-se-doreste-saracirea-populatiei.html?fbclid=IwAR1cDfksEt_A6V-Kfqwczgem9SyaLZjFiAJOkXj9J6bjKbfcxCqg3M69u1I