Scrisoare deschisă către Guvernul României

Stimate Guvern,

Mi-am început dimineața cu gândul de a scrie o scrisoare deschisă adresată guvernului.

În decembrie 2014 am înființat o firmă cu numele deMade în Roșia Montană, care comercializează produse din lână (căciuli, gulere, șosete și altele) tricotate manual de către aproximativ 50 de doamne din comuna Roșia Montană. E o activitate momentan sezonieră, dar care, cu mai multă muncă și implicare, poate fi extinsă pentru tot anul.

Ieri am avut întâlnire cu o parte dintre doamnele care tricotează pentru Made în Roșia Montană. Acum am reluat legăturile după sezonul de pauză, am mai făcut o plată și le-am informat despre colecția de iarnă pe care începem să o pregătim. O parte dintre ele s-au angajat la fabricile din zonă de la Brad, Abrud, Câmpeni care fabrică volane și cabluri. Doamnele lucrează din greu, mai exact stau 8 ore pe zi în picioare, în același loc, iar cele care lucrează mai departe trebuie să se trezească de la 4-5 dimineața ca să ajungă la timp la serviciu. Atâta muncă pentru 925 lei în mână.

De mult timp am încercat să vând produsele lucrate manual la un preț corect astfel încât să pot plăti cinstit manopera doamnelor, dar n-am reușit încă. Am reușit doar să plătesc mai bine decât erau ele mulțumite la început, dar nu suficient cât să le plătesc corect munca. Am tot făcut calcule, am cerut păreri în stânga și-n dreapta, am prezentat produsele prin Franța și Elveția, cu gândul de a reuși să valorific manopera corect.

Am investit mult timp, dar și resurse financiare, pentru că există un potențial mare aici. Doamnele cu care colaborez chiar au ajuns la un nivel foarte avansat de tricotat, iar eu mi-am propus să le valorific munca, abilitățile și pasiunea. La întâlnirea de ieri, ca și în alte zile, am ajuns la concluzia că dacă eu nu reușesc să le ofer un venit de 900-1000 lei în mână pentru 21 zile lucrate, 4 ore pe zi, șansele sunt mari ca doamnele să fie recrutate de niște companii, care știu foarte bine să profite de zonele sărace, iar acestea să fie nevoite să renunțe la colaborarea cu noi.

De două săptămâni tot fac calcule, aplic formule și caut noi soluții. Împreună cu echipa mea am făcut o analiză pentru a găsi cele mai bune variante de produse, adică produse care se obțin într-un timp scurt, sunt utile și ușor vandabile. Am tot ajustat cifrele într-o parte și în alta, dar pentru că-mi doresc un viitor pe termen lung pentru Made în Roșia Montană, trebuie să iau în calcul faptul că într-o zi voi angaja 50 de femei și deci vom deveni plătitori de TVA, iar asta trebuie să se reflecte de pe acum în prețul unui produs.

Aici e marea problemă: noi lucrăm manual, de calitate și cu material natural, iar a vinde șosete sau alte articole de lână, a ține angajate 50 de persoane, a plăti TVA, a plăti cheltuielile lunare, a avea și un mic profit, iar din toate acestea, o pereche de șosete ajungând să coste 200 de lei, o căciulă 180 lei, iar noi trebuie să vindem 775 de unități/lună cu aceste prețuri. De ce? Pentru că lucrăm manual, dar mai mult pentru că plătim multe taxe și foarte mari către stat!

Vrem ca produsele noastre să fie vândute aici în țară, vrem să-și permită oricine o căciulă făcută manual în Roșia Montană. Chiar și așa cu prețurile astea e greu să le vinzi, în cantitate mare, în afara țării. Cu aceste calcule 30.000 lei ar fi TVA-ul pe care l-am plăti într-o lună pentru șosetele și căciulile noastre vândute. Pe lângă asta, 30.650 lei ar fi taxe pe care le plătesc angajații și angajatorul la bugetul de stat, iar 1839 lei, taxe pe care le-am mai plăti pentru alte 3 persoane angajate ca să se ocupe de toată firma, asta dacă ar lucra pentru 925 lei net/lună. Mai exact, ca 50 de doamne care tricotează șosete și căciuli să primească net 46.250 lei într-o lună, angajatorul (noi, Made în Roșia Montană) și angajații (doamnele) trebuie să plătească către stat 60.650 lei/lună.

Am fost de curând la un schimb de experiență în Elveția unde am vizitat întreprinderi sociale și am fost plăcut surprins să aud că guvernul elvețian subvenționează întreprinderile sociale cu 50-70% din costurile operaționale pe care acestea le au. Deci statul nu le ia, ci le dă! Întreprinderi sociale în Elveția însemnând entități juridice care au angajați persoane din grupuri vulnerabile.

Noi, Made în Roșia Montană, nu vrem să ne susțineți cu 50-70% cum face statul elvețian cu întreprinderile sociale din propria țară, dar vrem să oferiți un regim fiscal îngăduitor pentru meșteșugari, mici afaceri comunitare și întreprinderi sociale. Made în Roșia Montană își propune un model de dezvoltare rurală alternativă. Noi nu suntem o întreprindere socială atestată, legea pentru întreprinderi sociale este nouă, iar normele metodologice nu au ieșit și nu suntem eligibili pentru că nu suntem susținuți de un ONG. În prezent, activitatea meșteșugarilor în România este de subzistență, dar activitățile pe care le desfășoară au un mare potențial de a le oferi un venit sustenabil, asta dacă ar avea un regim fiscal specific și dacă ar exista entități juridice care să le asigure accesul la piață, entități juridice cum e Made în Roșia Montană.

Pentru a soluționa eficient aceste probleme, Made în Roșia Montană vă propune trei soluții. Oricare dintre aceste soluții ne-ar ajuta să punem pe picioare mai multe astfel de inițiative și ar ajuta Made în Roșia Montană să aducă un venit stabil și corect unui număr de 50 de persoane, cu mari posibilități de creștere și extindere.

Soluția 1:
- să se reducă TVA-ul la 1%, să existe o perioadă de 6 luni de testare a inițiativei la potențialul ei maxim, fără să trebuiască să fie angajate persoanele colaboratoare, dar acestea să plătească impozitul pe venit de 16%. În caz de succes, inițiativa devenind profitabilă și sustenabilă după aceste 6 luni, persoanele colaboratoare urmând a fi angajate. Taxele pe care le plătesc în continuare angajatorul și angajatul la bugetul de stat să rămână aceleași ca în prezent, iar angajatorul să plătească în continuare 1% TVA.

Soluția 2:
- firma să plătească 20% TVA, iar persoanele colaboratoare să plătească doar impozit pe venit de 16% pentru activitate repetitivă. Produsele să intre în firmă prin borderou de achiziții. Activitate repetitivă însemnând ca micul meșteșugar de șosete de lână să poată vinde lunar către o entitate juridică și să plătească 16% impozit pe venit.

Soluția 3:
- înființarea unei noi formule juridice/fiscale pentru meșterii tradiţionali și pentru producătorii individuali, care să permită angrenarea economică a mii de români ce încă desfășoară activități tradiționale, dar nu au posibilitatea de a intra pe piață. Fiscalitatea în momentul de față, nu este adaptată situației în care, spre exemplu, o persoană fizică, un ţăran, care realizează tincturi din plante medicinale sălbatice sau care ar putea să-și predea mai departe cunoștințele, să țină un atelier despre îndeletnicirea sa, nu este încurajat fiscal și nu poate concura pe piață cu marii producători. Mai mult, nu are posibilitatea de a-și face contabilitate sau posibilitatea de a se deplasa la instituțiile fiscale pentru obținerea a tot felul de autorizații. Acești oameni în schimb valorifică sustenabil resurse naturale, promovează și mențin în viață îndeletniciri tradiționale și își pot crea venituri proprii. Dacă nu stimulăm și nu venim în sprijinul acestor oameni, aceste îndeletniciri se vor pierde, nivelul de trai din zone rurale nu se va îmbunătăți și o parte din cultura noastră (printre ultimele culturi agrare rurale din Europa) va dispărea. Este cunoscut faptul că astfel de produse sau servicii oferite de meșteșugari sunt apreciate și recunoscute la nivel mondial și ar putea da tonul unei dezvoltări armonioase a zonelor rurale din țara noastră.

Mai mult, putem reduce numărul de asistați sociali și putem contribui la formarea de microeconomii locale. În Germania, o persoană fizică poate să întreprindă activități comerciale fără să plătească niciun fel de taxe până la suma de 400 euro/lună. Câștigurile peste această sumă se impozitează succesiv. La noi, pentru produsele agricole există deja un astfel de cadru juridic fiscal, însă există nenumărate îndeletniciri tradiționale care nu sunt încadrate într-un cadru juridic fiscal. Ar fi importantă desemnarea unor persoane din cadrul primăriilor care să activeze ca și facilitator comunitar, să identifice astfel de meșteșugari, să-i încurajeze să obțină această formă juridică și să le ofere suport în mod activ.

În final, vă propunem formarea unui grup de lucru interministerial care să gândească soluții legale, care să răspundă la situația reală din teren din aceste zone rurale și să aibă în vedere varietatea foarte mare a îndeletnicirilor tradiționale, produselor și serviciilor pe care acești oameni le pot oferi. Propunem și un nume pentru acest cadru juridic preferențial,Întreprindere Artizanală (IA – precum numele îmbrăcămintei tradiționale țărănești).

Micul meșteșugar să fie atestat, iar acest atestat de meșteșugar să fie foarte ușor de obținut, respectând 2 criterii simple de competență și calitate. Certificarea meșterilor artizani are în vedere doar o varietate limitată de îndeletniciri și nu oferă un cadru fiscal avantajos pentru competitivitatea pe piață.

Cu siguranță, dacă ar exista acest regim fiscal, mult mai multe inițiative economice locale ar exista, mai ales în mediul rural, iar oamenii cu îndeletniciri tradiționale n-ar mai trebui să stea 8 ore în picioare și să fie exploatați într-o fabrică de industrie largă pentru a-și întreține familia. În plus ar crește productivitatea și varietatea de produse realizate în România, în mare parte manual, etic și prietenos cu mediul.

Știu că în cadrul actualului guvern, sunteți oameni care faceți treabă foarte bună și care aveți de gând să ajutați țara asta și am încredere că pe final de mandat vă doriți să lăsați în urmă pârghiile birocrației ineficiente și să implementați un nou model de dezvoltare economică a țării noastre bazat pe micii producători și pe valorificarea patrimoniul cultural și natural inestimabil al României.

Aștept cu interes o poziție publică din partea guvernului în legătură cu situația expusă prin această scrisoare. Vă mulțumesc anticipat.

Tică Darie 
Un om care încearcă să schimbe ceva în bine în Roșia Montană, iar de aici, în toată țara.

P.S. De 9 luni încerc să obțin de la autoritățile locale un spațiu, contra cost, pentru Made în Roșia Montanăîn care să lucrăm și să ne depozităm marfa. Totuși, pentru Made în Roșia Montană nu s-a concretizat nimic până în prezent, chiar dacă sunt multe clădiri nefolosite și în paragină în administrarea Comunei Roșia Montană.

Notă: Scrisoarea a fost trimisă către guvern în data de 31 august, iar pe 5 septembrie autorul ei, Tică Darie, a postat pe pagina sa de facebook un update în care anunța că a primit un răspuns din partea guvernului. Răspunsul oficial îl înștiința că soluțiile propuse vor fi discutate de ministerele în cauză, iar omul și-a exprimat încrederea că „se va adopta o soluție favorabilă pentru micile afaceri comunitare, pentru întreprinderile locale și pentru meșteșugarii din România”.

Citiți și: 
Paradoxul românesc: Economia creşte, sărăcia se accentuează 
România, viitor de coşmar din cauza proiectului Roşia Montană 
Scrisoarea unui irlandez către un înalt comisar european: «România e ţara ultimei civilizaţii rurale autentice a Europei. Aici are loc un cataclism» 

yogaesoteric
8 octombrie 2016 

Ritual satanic de sacrificare umană la CERN, filmat de un amator. Securitatea laboratorului, compromisă după difuzarea înregistrării

Organizația Europeană pentru Cercetare Nucleară (în engleză: European Organization for Nuclear Research, în franceză: Organisation Européenne pour la Recherche Nucléaire), cunoscută mai ales prin acronimul CERN, păstrat de la vechea denumire în limba francezăConseil européen pour la recherche nucléaire (Consiliul European pentru Cercetare Nucleară) este o organizație europeană de cercetare științifică, care operează cel mai mare laborator din lume pentru cercetarea particulelor elementare.

Laboratorul este situat la câțiva kilometri nord-vest de Geneva, la granița dintre Elveția și Franța. Fondată în 1954, organizația are în prezent 22 de state membre. Israel este prima (și unica în prezent) țară non-europeană cu statut de membru deplin.

Funcția primară a complexului CERN este de a furniza acceleratoare de particule elementare și alte tipuri de infrastructuri necesare fizicii particulelor de energii înalte. La CERN au fost realizate numeroase experimente de diferite tipuri, implicând colaborarea internațională.De curând a apărut pe internet o înregistrare șocantă făcută de un amator in interiorul laboratorului CERN. Videoclipul include „înjunghierea” unei femei şi este filmat din perspectiva unui spectator care urmăreşte ceremonia de la o fereastră. În punctul culminant al ritualului, spectatorul exclamă speriat mai multe cuvinte injurioase şi fuge, lăsând camera video pornită.

Mass-media progresistă a încercat să inducă publicului ideea că ritualul „a fost o glumă”.

Ceremonia a avut loc în faţa unei statui ce îl înfăţişează pe zeul hindus SHIVA, expusă permanent în sediul CERN. „Aceste scene au fost filmate pe domeniul nostru, fără permisiune oficială şi fără să ni se aducă la cunoştinţă. CERN nu tolerează acest tip de şaradă, care poate genera neînţelegeri în legătură cu natura știinţifică a muncii noastre”, a transmis purtătorul de cuvânt al CERN, într-un e-mail pentru Agenţia France-Presse (AFP), adăugând că investigaţia este o „problemă internă”.

Videoclipul a generat întrebări cu privire la siguranţa din campusul CERN. Despre măsurile de siguranţă impuse la accesul în campus, purtătorul de cuvânt al CERN a declarat că sunt verificate constant cardurile, la fiecare intrare. „Legitimațiile CERN sunt verificate în mod sistematic la fiecare intrare, fie că este zi sau noapte”, a spus el, indicând că cei responsabili de așa-zisa farsă aveau legitimaţii de acces. „CERN primeşte în fiecare an mii de utilizatori ştiinţifici din toată lumea şi, uneori, unii dintre ei îşi îngăduie să exagereze cu umorul. Aşa s-a întâmplat şi de data aceasta”, a mai arătat e-mailul, fără să dezvăluie posibila identitate a celor responsabili. Poliţia din Geneva a spus, pentru AFP, că a colaborat cu CERN în privinţa rezolvării acestei situații, dar nu a fost implicată într-o investigaţie oficială.

Citiţi şi: 
Illuminati: Contractul Masonic Luciferian – Sacrificii, ritualuri sataniceMasoneria şi ritualurile satanice 
În România, Cavalerii de Malta îşi fac ritualurile în biserici ortodoxe 

 
yogaesoteric
7 octombrie 2016

În timp ce România era jefuită magistral, în loc să oprească acest asasinat economic, cozile de topor căutau politicieni de tras în furci!

Cum au contribuit Entităţile Asociative Externe la asasinarea economiei româneşti

Vă oferim în continuare dezvăluiri despre Entităţile Asociative Externe ca să realizaţi cum am trăit, fără să ştim, manipularea secolului care a dus la subminarea economiei naţionale şi, în consecinţă, a tras nivelul nostru de trai cât de jos s-a putut.

În 2007 în România erau mai mult de 1.000 de societăţi comerciale cu capital de stat şi încă 54 de astfel de companii cu statut special. Dacă s-ar fi evaluat corect, numai activele imobiliare ale acestora valorau peste 1.500 de miliarde de dolari, ceea ce poate fi confirmat de oricare dintre specialiştii pieţei imobiliare autohtone. Cele 1.500 de miliarde de dolari pot reprezenta Produsul Intern Brut (PIB) al României pe 10 ani, sau cheltuielile totale ale statului român pe 40 de ani.

Foarte mare atenţie! Aceleaşi societăţi de stat mai aveau în posesie alte lucruri de mare valoare: brevete de invenţie, hărţi geologice, active de miliarde de lei în linii de curent, utilaje deosebite, nave impresionante, precum şi capital uman de excepție, bine pregătit, poate chiar la nivelul specialiştilor din cele mai avansate ţări ale lumii.

Acum apare ticăloşia: valoarea capitalului social al acestor companii deţinute de stat a fost coborât artificial de politicienii aflați la putere, corupți până în măduva oaselor și hotărâți să fure, la numai 5 milioane de dolari! Da, citiţi bine: de la 1.500 de miliarde USD, ele au fost hoţeşte evaluate la… numai 5 milioane USD. Aşa ceva nu s-a pomenit nicăieri în lume! Vinzi, privatizezi sau dizolvi peste 1.000 de societăţi comerciale cu o avere de 1.500 miliarde de dolari pe doar 5 milioane de dolari!

Practic, este imposibil de calculat ce profituri uriaşe au ieşit din țară. Păi cum să n-aibă parale inamicii României, dacă a fost posibil acest jaf de neimaginat? Cumpărătorii acestor societăţi aruncau statului român firimituri de maximum 100.000 de dolari şi primeau active imobiliare de 50 de milioane de dolari. Fără să mai socotim celelalte beneficii despre care am scris mai sus!
Aşa s-a privatizat țara noastră, iubita Românie! Documente care pot oricând susţine aceste afirmații se pot găsi foarte uşor în arhiva FPS, AVAS etc.

Însă, în timp ce România era jefuită magistral, în loc să oprească acest asasinat economic, cozile de topor, guralivii bine plătiţi de afară, căutau politicieni de tras în furci în pieţe publice. Era mai la îndemână. Mai vizibil şi mai interesant pentru presă şi mai uşor pentru „vectorii de opinie” care aleg, mereu, ce pică „mură-n gură”.
Această practică este şi azi în mare vogă. Puțini sunt cei care îndrăznesc să se aplece pentru a scoate la iveală adevăratele mişelii la care a fost supusă această țară.

Acum să ne întoarcem la aceste privatizări monstruoase şi să desluşim simplitatea mecanismului care ne-a asasinat economic. Luăm ca exemplu industria siderurgică, dar la fel s-a petrecut şi în cea farmaceutică sau în altele. Boşii din spatele marilor companii siderurgice ce dominau piaţa mondială la acea oră nu aveau nevoie de concurenţă. Deci, era necesar fie să închidă unităţile din România, fie să le cumpere ca să le integreze în sistemul lor de producţie. Sau amândouă la un loc. Costurile trebuiau însă să fie mult diminuate pentru ca profitul să fie optimizat la maximum.

Ei bine, acum intră în scenă acele EAE (Entităţi Asociative Externe). Boşii luau legătura cu acestea, se înţelegeau la preţ (iar aceste EAE nu sunt deloc ieftine) şi se trecea la treabă. Lanţul este foarte clar: acele EAE dădeau „ordin pe unitate” filialelor din România. Şi acestea (care apără „democraţia”, drepturile violatorilor, ale căţeilor, ale LGBT, mă rog, probabil şi alea care luptă pentru salvarea apretului) erau plătite gras tot din banii boşilor interesaţi de economia românească şi hora începea de îndată.

Filialele locale ale EAE dădeau tonul corului trădătorilor: trebuie musai privatizare, mare, mică sau mijlocie, numai privatizare să fie, şi asta cât mai repede, imediat, pe loc dacă se poate. Mesajul trebuia susţinut mediatic non-stop, aşa că aceștia au cumpărat, la rândul lor, publicaţii şi jurnalişti dar şi diverşi părerologi cu alură intelectuală. Nişte trompete care şi-au făcut bine treaba, poate chiar prea bine.

Cum se ridica vreunul dintre puținii politicieni interesați să ridice vreo întrebare, să se opună unei privatizări pe nimic sau să ceară amănunte financiare, acesta era imediat calificat drept comunist, vândut cuiva, de preferinţă ruşilor – bietul om era făcut praf de măciucarii din presă şi de cei din ONG-uri. Aceştia din urmă, năimiţii, vânduţii, nu sunt niciodată de vină. Nu, pentru că ei sunt vajnicii apărători ai democraţiei şi ai capitalismului de cumetrie. Acela unde traficul de influenţă este rege!Dar filialele EAE din România, în paralel, îşi pregăteau slugile de mai târziu: ofereau burse sau cooptau în diverse proiecte bine remunerate tinerii cu bune aptitudini şi cu mari şanse de a deveni crema societăţii româneşti de mâine: jurnalişti, politicieni trădători de neam şi țară etc. Acesta era primul pas. Următorul pas a fost şi este acela de a-şi instala soldaţii în poziţii-cheie în politică (de obicei consilieri), dar şi în companiile de stat.
Cam aşa s-a privatizat economia românească!

Acum au rămas numai câteva sute de societăţi cu capital de stat. Dar un privitor atent va sesiza imediat că în acestea activează zeci de directori generali, sute de directori de diverse direcţii şi mii de şefi de serviciu, başca alte mii de persoane băgate în consiliile de administraţie (aici, cei mai de succes sunt nişte „politicieni” cu apetenţă deosebită pentru săritul dintr-un partid în altul, transpartinici care va să zică). La prima vedere, putem număra cu uşurinţă vreo 5.000 de funcţii de conducere în aceste societăţi de stat unde fiecare ridică nu mai puţin de 200.000 de lei pe an, salarii plus bonusuri, iar 90% dintre directorii generali au venituri de la buget ce sar de un milion de lei anual. Mulţi bani pentru mai nimic.
Cu alte cuvinte, un parlamentar câştigă cel mult 60.000 de lei pe an şi e înjurat, zilnic, ca la uşa cortului, dacă face parte dintre cei extrem de puțini pe care îi interesează binele poporului, în vreme ce miile de infiltraţi aserviţi EAE ridică de trei ori mai mulți bani…

Aţi înţeles, probabil, schema: parlamentarii, elemente esenţiale ale statului democratic, este necesar să fie îngropaţi sub insulte şi acuzaţii ca să îşi piardă credibilitatea, în timp ce adevăratele căpuşe, soldaţi ai EAE, se umflă din banii poporului având ca unic scop sabotarea fiecărei companii de stat, și urmăresc să o ducă fie la faliment, fie să o scoată la mezat pe nimic, ca să fie distrusă ulterior.
Şi uite aşa ne umplem de marfă made in Bangladesh!

P.S. – Analize OSINT şi HUMINT despre jaful naţional există. Inclusiv din anii ’96 – 2000. Vor ieşi curând pe piaţă.

Autor: Ninel PEIA, deputat de Ilfov

Citiți și:Roșia Montană – un proiect de jaf național (I)
Concepte geniale de supravieţuire naţională în era globalizării
Parlamentul României – un mediu de parazitism 

 yogaesoteric

5 octombrie 2016 

Forțele militare ale Rusiei și-au creat un internet propriu, care nu poate fi accesat de hackeri

Crearea unui sistem de telecomunicații asemănător internetului pentru a servi forțelor armate rusești, capabil să execute peste 30 de milioane de operații pe secundă, a fost tema din prim-planul discuțiilor unei mese rotunde a experților din industria pentru apărare, găzduită de forumul internațional de tehnică militară „Armata 2016”.

Ambițiosul proiect va avea nevoie de linii de comunicație coaxiale și din fibră optică precum și de tehnologie wireless. Viteza procesării datelor va asigura o înaltă calitate a monitorizării în timp real a unităților militare pe timp de pace sau de război.
 
Participanții la întrunire au pus în discuție crearea unui sistem ramificat de comunicații de mare viteză pentru forțele armate, care nu ar putea fi atacat de hackeri și ar avea capacitatea să asigure mai multe backup-uri ale traficului de date, comutație și livrare a informațiilor.

Programul științific și de afaceri al forumului „Armata 2016” a cuprins peste 100 de conferințe, întruniri, mese rotunde și conferințe de presă.
Expoziția de tehnică militară s-a desfășurat între 6 și 11 septembrie, în Kubinka, o suburbie vestică a Moscovei, și a adus laolaltă reprezentanți din partea industriei de apărare sovietice, institutelor de cercetare, a universităților, precum și unele companii străine. Peste 800 de participanți atât străini cât și autohtoni au făcut în jur de 7000 de prezentări pe parcursul celor șase zile de demonstrații.

Citiți și: 
Rusia folosește deja tehnologie extraterestră și a utilizat-o în războiul din Siria? 

 yogaesoteric

5 octombrie 2016 

Cum creează presa occidentală știri negative despre România

George Buhnici, fost reporter la Pro TV: „Caută exemplul negativ. Șefii nu vor reportaje despre frumusețile românești”

La începutul lunii august, un reportaj realizat de reporterii Sky News despre niște presupuși traficați de arme din România, care ar furniza masiv armament teroriștilor, a iscat mare vâlvă în spațiul virtual și nu numai.

Procurorii DIICOT au analizat imaginile celor de la Sky News și au deschis o anchetă în urma căreia au ajuns la concluzia că așa-zișii traficanți de arme ar fi fost plătiți de jurnaliștii britanici, iar reportajul respectiv a reprezentat o înscenare.

Ca reacție, George Buhnici, fost reporter la Pro TV, a postat pe facebook un comentariu în care demască la ce se pretează așa-zișii jurnaliști din zilele noastre.

„Când nu îți iese investigația cu traficanții din Balcani, ce faci? Dacă ești jurnalist Sky News scoți banul și o rezolvi?

La câtă investigație mai știu și eu, niciun traficant, oricât de fraier, nu stă la cameră în fața unui jurnalist. Iar traficanții adevărați nu prea sunt fraieri. 
Și eu am fost fixer (omul bun la toate) pentru jurnaliști străini. Atunci când vin în România, marea majoritate a nemților, britanicilor și francezilor caută exemplul negativ, ca să dea lovitura acasă. Șefii nu vor reportaje despre frumusețile românești, că nu fac audiență, și nu prea filmează în orașe.

Ați observat că la televiziunile străine se văd mai ales sate sărace de la noi? În cazul meu, trebuia să găsesc neapărat orfelinate nenorocite cu copii chinuiți. Banii erau buni în 2006, înainte de intrarea în UE, dar am făcut ce ar fi trebuit să facă toți colegii mei sau alți fixeri de ocazie. Am văzut dincolo de mia de euro.”

Cu vânători plătiți să joace rolurile traficanților și replici pe care actorii le mai uitau, s-au tras mai multe duble. 2000 de euro au primit în total românii care au fost păcăliți de englezi că apar într-un documentar, după cum au aflat procurorii DIICOT.

Stuart Ramsay, autorul reportajului difuzat de Sky News despre traficanții români de arme, a publicat pe Twitter mai multe mesaje în care își susținea ancheta despre care autoritățile de la București au afirmat că este o înscenare. Postările lui Ramsay au generat numeroase critici de la jurnaliști români, precum și de la Valentin-Alexandru Jucan, membru al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA).

În ciuda acuzațiilor aduse de anchetatorii români, Sky News i-a luat apărarea lui Ramsay care a afirmat cu aroganță că „proștii care nu înțeleg jurnalismul, pur și simplu, nu-l înțeleg”. „Heheheh, este adevărat! Pur și simplu nu vă convine! AK-urile și puștile cu lunetă sunt militare și de vânzare.”

„Mi-au zis că dacă am arme de război. Eu le-am zis că nu, că în România nu găsești așa ceva, că nu suntem Afganistan, dar le pot aduce arme de vânătoare care se pot folosi pentru acest scenariu. Ei au fost de acord mi-au zis: nu vă faceți griji pentru că la difuzare va apărea [o notă]: «Toate persoanele din acest documentar sunt fictive și au caracter informativ». Acum ce să vă zic, am fost fraierit”, a declarat într-un interviu Aurelian Mihai Szanto, intermediarul român al celor de la Sky News. 
Acesta lucrează de 7 ani în Marea Britanie pentru un alt post de televiziune și a susținut că a fost căutat de cei de la Sky News pentru a ajuta la realizarea unui documentar despre traficul cu arme la granița cu Ucraina, în care urmau să se filmeze reconstituiri.

„O să vrem și scuze publice, era evident din start că este o făcătură”, a afirmat ambasadorul României la Londra.

Citiți și: 
Jurnaliştii sunt cumpăraţi. Udo Ulfkotte, fost jurnalist german, dezvăluie amploarea manipulării opiniei publice prin mass-media… 
Anunţ cutremurător în presa franceză! România este de vânzare. În curând acolo nu vor mai fi prea multe lucruri româneşti de vânzare 
Experiment devastator al FMI în România: Teoria incendiară a unui analist economic 

yogaesoteric
4 septembrie 2016 

CIA a organizat și a finanțat «aceste trei secte ca nişte organizaţii non-guvernamentale pentru a provoca apoi unele schimbări sociale»

Turcia: Mişcarea lui Gülen este fondată de CIA, întocmai precum mormonii şi scientologii

Un procuror turc, care investighează conexiunile financiare ale mişcării conduse de Fethullah Gülen, a declarat că structura organizatorică a acesteia este identică cu schema cunoscută în Biserica Mormonă sau în Mișcarea Scientologică din Statele Unite, şi susţine că toate aceste trei grupări au fost înfiinţate de către spionajul american.

CIA a organizat „aceste trei secte ca nişte organizaţii non-guvernamentale pentru a provoca schimbări sociale”, se arată în rechizitoriul formulat de Zafer Dur, procuror al Parchetului din provincia Izmir, preluat de Hurriyet.

Sistemul construit de-a lungul anilor de adepţii lui Gülen în sectoarele de educaţie, sănătate, politică, cultură şi tehnologie au acelaşi scop întocmai ca cele două biserici din SUA, spune Dur.

El susţine că nu este posibil ca Fethullah Gülen, în vârstă de 75 de ani, care nu are decât şcoala primară absolvită în Turcia, să pună la punct o asemenea organizaţie de proporţii, prin care să se infiltreze de unul singur în segmente vitale ale statului.

„Fără sprijin internaţional, Gülen nu putea să deschidă şcoli în 160 de ţări”, a adăugat anchetatorul turc.

De asemenea, Dur a stabilit şi o legătură între arestarea liderului Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK) în 1999 şi plecarea lui Gülen în Statele Unite, din acelaşi an.
„Mai mulţi jurnalişti de investigaţie ştiau şi au scris despre susţinătorii lui Gülen, care au lucrat cu contract pentru servicii de spionaj străine, cum ar fi CIA, MI6 sau BND”, se arată în rechizitoriu.

El aminteşte de morţile misterioase ale mai multor persoane de notorietate din lumea presei turce, Necip Hablemitoğlu, Haydar Meriç sau Aytunç Altindal, ale căror decese ridică semne de întrebare şi ar trebui reanchetate cu atenţie.

De asemenea, procurorul a reamintit despre arestarea jurnalistului Ahmet Şık, în 2011, înainte ca volumul acestuia care incrimina mişcarea gülenistă să fie publicat şi despre perioada petrecută în spatele gratiilor a altor doi ziarişti, Hanefi Avcı şi Nedim Şener, cunoscuţi pentru poziţia lor fermă împotriva lui Gülen.

 Citiţi şi: 
Un cartel mexican al drogurilor sub protecţia americană a CIA 
În 1967, CIA a creat eticheta de «adept al teoriei conspirației» 

yogaesoteric
4 octombrie 2016 

Contaminarea aerului din Asia poate provoca schimbări climatice în întreaga lume

Tornadele din SUA ar putea avea o origine surprinzătoare: contaminarea aerului din Asia.
Cercetătorii de la Laboratorul de Propulsie NASA au descoperit că aerosolii din tot Oceanul Pacific intensifică cicloanele extratropicale, un tip de furtuni ce modifică, în mare parte, clima din SUA.

În Asia se află unele dintre cele mai poluate 20 de oraşe din lume. Aerul contaminat nu îi afectează doar pe asiatici, ci atacă încet dar sigur întreaga planetă. Cercetătorii din domeniul atmosferei au relevat că această contaminare a continentului asiatic afectează clima din America de Nord, dar cu tristeţe vedem deja că efectele sunt la scară mondială.

Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a alcătuit un clasament al celor mai poluate 20 de oraşe din lume. Acestea sunt: Onitsha, Nigeria; Peshawar, Pakistan; Zabol, Iran; Rawalpindi, Pakistan; Kaduna, Nigeria; Aba, Nigeria; Riyadh, Arabia Saudita; Al Jubail, Arabia Saudita; Mazar-e-Sharif, Afganistan; Gwalior, India; Hamad Town, Bahrain; Allahabad, India; Shijiazhuang, China; Karachi, Pakistan; Dammam, Arabia Saudita; Umuahia, Nigeria; Raipur, India; Kabul, Afganistan; Ma’ameer, Bahrain; Boshehr, Iran.

Studiul a luat în calcul 3.000 oraşe de pe tot mapamondul, analizând calitatea aerului.

Se observă faptul că Europa şi SUA nu fac parte din acest clasament. Potrivit OMS poluarea a crescut cu 8% la nivel global in ultimii 5 ani, cauzând aproximativ 3 milioane de decese premature anual.

„Trezirea la realitate” se face în mod lent, ceea ce afectează clima planetei, dar se pare că interesele economice ale diferitelor ţări primează în detrimentul sănătăţii populaţiei şi a climei, ceea ce duce la grave modificări şi distrugeri ce vor fi aproape iremediabile.

Aproximativ 80% dintre persoanele care locuiesc în zonele urbane sunt expuse unor niveluri de calitate a aerului care nu respectă limitele stabilite de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS), potrivit unui studiu publicat de agenţia France Presse.

Cele mai ridicate niveluri de poluare a aerului au fost observate în ţările cu venituri mici şi mijlocii ale Africii, Mediteranei de Est şi Asiei de Sud-Est, unde nivelurile medii anuale sunt de multe ori de cinci până la zece ori superioare limitelor stabilite de OMS. Ţările cu venituri mici din regiunea Pacificului de Vest le urmează îndeaproape.

Poluarea din China

Grupul internaţional Greenpeace a declarat într-un raport că un total de 293 – sau 80% – din cele 366 de oraşe chineze ale căror date au fost analizate nu au respectat în 2015 standardele Chinei privind calitatea aerului. În ultimii ani, China a înregistrat niveluri extrem de ridicate de poluare a aerului, în special în nord-est, unde se află centrul industrial al ţării.

Conform standardelor naţionale chineze, media anuală a PM2,5 – particule fine aeropurtate cu o mărime de până la 2,5 micrometri şi care sunt suficient de mici pentru a pătrunde în plămâni – nu ar trebui să fie mai mare de 35 micrograme pe metrul cub. Standardul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) este de 10 micrograme pe metrul cub.

Cu o medie de 80,4 micrograme pe metrul cub, capitala Beijing a fost cel de-al 27-lea cel mai poluat oraş chinez din studiu. Conform Greenpeace, Beijingul a avut 26 de zile de „poluare puternică a aerului” în ultimele trei luni ale anului trecut.

Studiile ştiinţifice arată că poluarea din China este cauza a circa 1,4 milioane de decese premature pe an, sau aproximativ 4.000 decese pe zi.

Citiți si: 
Clima influenţează modul de viaţă, integrarea timpului şi autocontrolul 
Controlul climei și războiul geoclimatic 
Nori cu forme stranii 
yogaesoteric

1 octombrie 2016 

SUA, jos «mâna» de pe România. Ziarişti sub acoperire de… propagandişti!

„Nu există în istoria Americii o presă independentă. O ştiţi şi voi, o ştiu şi eu. Niciunul dintre voi nu îndrăzneşte să îşi exprime cinstit părerile în ziarele la care scrie. Sunt plătit tocmai pentru a nu-mi exprima opiniile cinstite în ziarul pentru care scriu. Voi, ceilalţi, sunteţi plătiţi ca să faceţi la fel, şi oricare dintre voi ar face nebunia de a-şi scrie părerile în mod cinstit ar fi imediat expediat pe stradă, căutând de lucru… O ştiţi şi voi şi o ştiu şi eu, şi atunci de ce să închinăm pentru presa independentă? Suntem uneltele supuse şi slugile bogătaşilor din culise.” 
(J. Swintan, decanul ziariştilor din America, la banchetul din 1953 de la New York Press Club).
 
Nu ar fi posibil ca arhitecţii Noii Ordini Mondiale să-şi vadă visul cu ochii, în procesul americanizării mentalităţilor colective, dacă presa nu s-ar supune „noilor directive” ale slugilor lui Antihrist! Dar ansamblul presei, finanţat din punga globalistă, s-a raliat stăpânului din umbră fără prea multă crâcnire şi, în dispreţul propriilor principii fondatoare, a abandonat propagandistic spiritul de loialitate faţă de oameni şi, de aceea, astăzi asistăm la o manipulare din ce în ce mai uşor de sesizat, ieftină şi dispreţuitoare!

De exemplu, este regretabil că în SUA, în contextul prăbuşirii dubioase a Turnurilor Gemene, presa de peste ocean nu a făcut nimic ca să stăpânească avalanşa de absurdităţi proferate de oficialităţi, să despice „firul” evenimentului în patru şi, ţinând cont de consecinţele dramatice, să informeze cât mai corect opinia publică! Iar ca înjosirea publicului american să fie dusă până la capăt, indiferent de evenimente, fostul preşedinte al CBS News a afirmat că „treaba noastră este să dăm oamenilor nu ceea ce ei vor, ci ceea ce decidem noi că ar trebui să aibă” (R. Salant), în vreme ce fondatorul CNN a numit creştinismul ca fiind „religia învinşilor” (T. Turner), iar unii s-au sesizat sub pretextul că presa americană este controlată de evrei (vedeta R. Sanche de la CNN, cineaştii Mel Gibson, Oliver Stone etc.)!

De altfel, aşa cum se va vedea în continuare, nu doar mass-media americană este aservită minciunilor propagandei oficiale a mafiei masonice! La fel stă situaţia şi în alte părţi ale lumii, în special acolo unde SUA şi-a extins influenţa dominatoare, cum ar fi Europa.

Că astfel stau lucrurile ne-a demonstrat cel mai faimos şi premiat ziarist german, U. Ulfkotte (de laFrankfurter Allegmeine Zeitung). Acesta, spre stupefacţia breslei ziariştilor de pretutindeni, a avut sinceritatea să mărturisească deschis: „Am devenit cetăţean de onoare al statului american Oklahoma. De ce? Pentru că am scris pro-americani. Am fost cumpărat de CIA (a fost plătit timp de 17 ani – n.a.),ca toţi ceilalţi. (…) CIA controlează global reţelele mass-media, pentru provocarea unui nou război mondial.”!

Iată aşadar că presa, ca principală „armă” în aria complexă a dezinformării, nu numai că a fost „plasată” ca a patra putere în stat, de nimeni aleasă, dar a şi fost orientată să practice jocuri murdare care nu au nimic de-a face nici cu deontologia profesională şi nici cu minimul respect faţă de cetăţeni. Ni s-a demonstrat de altfel şi la noi, în România, că libertatea presei este o iluzie de tip american când, în 2014, la Ambasada SUA din Bucureşti, secretarul de stat american V. Nuland vorbea cu „patos” despre felul cum SUA sprijină „libertatea (presei – n.a.)… esenţială pentru calitatea democraţiei din România”, deşi comisese imprudenţa de a invita la conferinţa de presă doar partea pro-americană a ziariştilor autohtoni! Ei bine, tocmai aceşti ziarişti români „privilegiaţi” sunt cei care, vânzându-şi conştiinţele, răspund „întocmai” în faţa unor patroni americani sau asociaţi – de la Trustul Pro, Prima, Realitatea, Evenimentul zilei, Adevărul, România liberă etc. – care, deşi au statut de privaţi… finanţaţi de stat, au în realitate misiunea de a domina opinia publică românească şi de a infirma tot ceea ce este rusesc, anti-european şi anti-american!

Şi oare ce ar mai fi de spus despre felul abject în care este pervertită conştiinţa românilor, dacă singura televiziune de întindere naţională, necontrolată de evrei, a rămas Antena? Mai are sens să ne mai întrebăm cum de am ajuns în situaţia ca românii majoritari să îi voteze la conducerea ţării pe minoritari? Eu zic că nu! Iar vina o poartă şi acei ziarişti români care, niciodată traşi la răspundere de cineva, şi-au pus în stil american stiloul în slujba lui Antihrist.

Scopul unora ca aceştia, banii, este atât de bine sesizat de marele istoric american R. Epperson: „Ziarele mint. Ziariştii americani sunt practic nişte prostituaţi în meseria lor, fiind plătiţi extrem de bine; ei nu îşi riscă aproape niciodată viitorul financiar pentru etichete sociale, dreptate şi adevăr, ci ascultă slugarnic de poruncile celor care ţin hăţurile. Iar cei care ţin hăţurile sunt cei care fac parte din conducerea internaţională a băncilor… În momentul în care acest coşmar se va împlini, omenirea va intra în cea mai neagră epocă… Trăim apogeul unei conspiraţii francmasonice, diavoleşti, care a început cu secole în urmă”.

Fără comentarii!

Citiţi şi: 
Șase corporații gigantice controlează mass-media, iar americanii consumă 10 ore de «programare» pe zi 
Mass-media şi prostituţia intelectuală 
Manipularea mediatică (I) 

yogaesoteric
1 octombrie 2016 

Act de dreptate după moarte sau act de acuzare? Slobodan Miloşevici a fost achitat

Tribunalul Internaţional pentru fosta Iugoslavie a decis după ani de proces că principalul acuzat, fostul lider sârb Slobodan Miloşevici, între timp decedat în detenţie din motive nu prea clare, este nevinovat pentru crimele de război din Bosnia.

Pentru mine şi cei din cercul meu concluzia tribunalului nu poate fi o surpriză, ci numai faptul că ea a fost oficializată prin sentinţa acestuia. Cei care trebuiau să ştie că Miloşevici nu a determinat comiterea unor crime în Bosnia, ci dimpotrivă a contribuit, prin influenţa sa asupra sârbilor bosniaci, la curmarea lor, o ştiau. Eu unul aveam informaţii în acest sens, inclusiv din surse de primă mână.

În 1997, la Iraklion, în Creta, pe atunci încă Preşedinte al Serbiei, Slobodan Miloşevici mi-a spus întreaga poveste în detalii foarte compromiţătoare pentru predicatorii globali ai drepturilor omului. Câţiva ani mai târziu, acea versiune mi-a fost confirmată în cadrul unei discuţii destul de aprinse, purtate în căldura altei insule greceşti, Kos, din arhipelagul Dodecanez, de către un alt protagonist al evenimentelor, Richard Holbrooke.

Ceea ce mai ştiam era că multe din evenimentele sângeroase consumate în Bosnia fuseseră fie înscenări ale unor forţe ascunse, fie pure invenţii ale presei, ambele menite să mobilizeze opinia publică internaţională în favoarea intervenţiei militare externe în conflict. Crime odioase se comiseseră cu adevărat şi suferinţele oamenilor de rând erau reale, dar vinovaţi erau adesea alţii decât cei arătaţi cu degetul.

Nu că unii vor fi fost îngeri. Într-un fel sau altul cu toţii erau vinovaţi (nu neapărat penal), dar vinovăţiile erau distribuite în realitate cu totul altfel decât se proclama oficial, iar apărarea drepturilor omului de rând devenise o acoperire pentru promovarea unor interese geopolitice pe cât de nedeclarate pe atât de autentice.

În ziua în care Slobodan Miloşevici a fost livrat Tribunalului de la Haga am scris un articol, apreciat atunci ca fiind curajos, în care puneam o întrebare retorică şi formulam un avertisment. Întrebarea era de ce democraţiile euro-atlantice nu lasă justiţiei sârbe onoarea de a-i judeca ea pe liderii sârbi acuzaţi pentru crime de război, dar au încredere să îi lase această sarcină mult mai puţin fiabilei justiţii irakiene, în cazul lui Saddam Hussein? Avertismentul spunea că organizatorii procesului trebuiau să se roage la Dumnezeu ca acuzatul să nu moară cumva de inimă în celula sa, înainte de terminarea procesului.

Nu ştiu dacă nu s-au rugat sau Dumnezeu nu i-a ajutat, dar Slobodan Miloşevici a murit înainte de deznodământul procedurii judiciare.

Acum achitarea, facilitată poate chiar de acest deces care părea că lasă fără miză procesul penal, nu mai are atât efectul de a-i face dreptate lui Miloşevici, ci de a-l face martir; pe el şi naţiunea sârbă. Un martiriu care va exacerba sentimentele antioccidentale ale sârbilor.

Pe acest fond, recunoaşterea Kosovo devine şi mai problematică iar sancţiunile Occidentului faţă de sprijinul Rusiei pentru aşa-zisele mişcări de autodeterminare din Ossetia de Sud, Abhazia sau Crimeea (căci Transnistria a fost de mult uitată), tot mai lipsite de baza morală.

Ironia sorţii face ca achitarea lui Slobodan Miloşevici să survină între omorurile de la Nisa şi cele de la Munchen, cam în acelaşi timp în care militarii americani erau puşi sub cheie şi lăsaţi fără aer condiţionat pe aeroportul de la Incirlik. Nu este prilej de bucurie. Nu este nici motiv să facem cuiva chip cioplit. Nici scuză pentru a conduce maşina istoriei cu ochii în oglinda retrovizoare. Este un bun moment însă ca să reflectăm la înţelepciunea care spune că cine seamănă vânt, culege furtună.

De Adrian Severin

Citiţi şi: 
În spatele războiului din Kosovo s-au aflat interese economice şi politice importante 
Operaţiunea «Bosnia», un caz de dezinformare orchestrat în mod «exemplar» (1) 

 yogaesoteric

30 septembrie 2016

Cinci adevăruri tragice despre Israel, SUA și Europa

1. Primul adevăr a fost reiterat recent de un oficial ONU: Israelul sfidează legile internaționale.

Este un adevăr incontestabil: de decenii, Israelul tratează cu dispreț atât legislația internațională privind drepturile statelor și ale cetățenilor, normele războiului etc., cât și rezoluțiile ONU. Israelul este deasupra legii și a normelor morale ale umanității moderne, el are orice drept și nicio îndatorire. Naziștii recunoşteau deschis că se consideră deasupra normelor de drept internațional („rasă superioarăˮ). Israelul se consideră astfel, dar nu are elementara decență de a o recunoaște.

2. Al doilea adevăr a fost pronunțat recent de liderii unor state sud-americane: Israelul comite crime de război.

Ar fi necesar un proces în faţa unui tribunal de tipul celui de la Nürnberg pentru judecarea liderilor israelieni care au ordonat aceste crime (şirul lor e lung). Desigur, SUA nu vor admite un asemenea proces – ceea ce face din SUA complice la crimele de război ale Israelului. Dar ce mai contează? SUA au oricum propriile crime de război pentru care ar trebui să răspundă – câte zeci sau sute de mii de victime civile a făcut invadarea Irakului? Tot numai un proces ca la Nürnberg ar putea răspunde la această întrebare. Nu vom apuca să asistăm la un asemenea proces – dar ştim că el este necesar, şi din punct de vedere moral acesta e lucrul cel mai important: necesitatea dreptăţii, necesitatea de a judeca vinovaţii vor plana totdeauna deasupra drapelului israelian înfipt în Palestina.

3. Al treilea adevăr a fost enunţat recent de Noam Chomsky: „Israelul este decis să distrugă Palestina, chiar dacă el lansează ocazional cuvinte liniştitoare, dar lipsite de sens, și pune în aplicare acest angajament.” 
(Noam Chomsky, Coşmar în Gaza)

Nu e vorba de apărare, e vorba de transformarea Palestinei într-un deşert. „Apărarea” este doar un pretext. Oricine poate distruge şi măcelări sub pretextul că se apără – este exact ceea ce a făcut şi Hitler.

4. Al patrulea adevăr este că Israelul practică de peste şase decenii o politică genocidară în Orientul Mijlociu, purificând etnic, încarcerând, „ghettoizând” şi masacrând palestinieni.

Atacurile teroriste ale unor grupări radicale arabe nu scuză aceste politici, ci se explică prin ele. Masacrarea armenilor de către turci, în timpul primului război mondial, a fost o tragedie mult mai puţin amplă decât este masacrarea palestinienilor de către israelieni.

5. Al cincilea adevăr este că Uniunea Europeană, care se complace să joace (tot mai vizibil, de altfel) rolul de ghid moral, este şi ea complice la crimele Israelului.

Laşitatea dezgustătoare cu care UE îşi apără interesele egoiste, ferindu-se să supere cât de puţin pe aliatul său, Dictatorul mondial – complexul militaro-industrial american – compromite Europa definitiv. Instanţele de la Haga se pretează la farse ridicole când pretind a face justiţie internaţională, dar închid de fapt ochii la cele mai cumplite crime de război comise de Israel şi SUA.

Europa e indignată că locuitorii Crimeii vor să fie ruşi (aşa cum şi sunt de fapt), nu ucraineni, şi că peninsula Crimeea s-a alipit Rusiei fără niciun foc de armă şi fără nicio victimă – ea declară că nu va accepta niciodată acest lucru. Dar nu e la fel de indignată de crimele din Palestina, şi nu declară că nu le va accepta niciodată (face doar timide apeluri la pace…). Avem aici, în toată splendoarea sa, simulacrul de etică şi de justiţie în care a eșuat civilizația europeană. A fi european, a fi civilizat, înseamnă a putea admite mii sau zeci de mii de victime civile dar a nu admite o schimbare de granițe absolut justificată și istoric, și democratic, și geopolitic.

Lumea bună trece sub tăcere aceste adevăruri. Nu poţi critica Israelul (vei fi taxat ca antisemit!); nu poţi contesta autoritatea SUA (vei fi acuzat de a fi anti-american!); și nici politica UE (vei fi ștampilat ca anti-occidental!).
Dar reticenţele noastre jalnice nu pot face ca acele adevăruri să se şteargă – aşa stau lucrurile la începutul sec. XXI: se comit crime împotriva umanităţii şi este de bon ton să nu le observăm.

Citiţi şi: 
«SUA sunt principalul stat terorist. Din nefericire Europa li se supune» – Acuzaţiile îndreptățite ale unui intelectual american pertinent 
Uimitorul Israel 
Peste 1.300 de palestinieni au fost împușcați de israelieni în primele 11 zile ale lunii octombrie

yogaesoteric
30 septembrie 2016