Experiment fabulos în Suedia despre utopia socialismului! Mai simplu de atât, nici că se putea!

S-a petrecut în Suedia. Un profesor de economie de la un colegiu a declarat că nu a picat vreodată pe cineva la examen, dar a picat, la un moment dat, o grupă întreagă.

Acea clasă a insistat că socialismul este funcțional și că nimeni nu ar trebui să fie sărac și nimeni bogat, ci toată lumea EGALĂ! Profesorul le-a spus, „Bine, vom face în grupa aceasta un experiment asupra socialismului. Se va face media tuturor notelor și fiecare va primi aceeași notă, astfel încât niciunul nu va pica și niciunul nu va primi, evident, nota maximă.”

După primul test, notele au fost adunate și împărțite la numărul de studenți… și toți au primit un 8. Studenții care au studiat intens au fost supărați, dar cei care au învățat mai puțin au fost bucuroși peste măsură. Cum cel de-al doilea test se apropia, studenții care studiaseră puțin au învățat și mai puțin, iar cei care studiaseră mai intens și-au spus că și ei vor o „pomană”, așa încât și ei au studiat mai puțin. Media celui de-al doilea test a fost 6! Nimeni nu mai era fericit. Când a fost dat al treilea test, media notelor a fost 4.

Notele nu au fost crescătoare deoarece au apărut certurile, acuzațiile, ura și nimeni nu a vrut să învețe pentru beneficiul altuia. Spre marea surpriză a studenților, toți au picat. Profesorul le-a spus că socialismul va eșua, în final, deoarece atunci când recompensa este mare, efortul pentru a avea succes este, în mod firesc, mare. Dar când statul nu mai acordă acea recompensă, nimeni nu va încerca sau va dori să aibă succes.

Nu putea exista o explicație mai simplă. Iată un scurt paragraf care sintetizează totul:
„Nu se poate legifera ca săracul să fie liber, iar bogatul în afara libertății. Ceea ce primește o persoană, fără a fi muncit pentru aceasta, trebuie produs de cineva, care, la rândul lui, nu primește întreaga recompensă pentru ceea ce a muncit. Statul nu poate da cuiva ceva, fără să fi luat mai înainte de la altcineva. Când jumătate din populație vede că poate să nu muncească, pentru că cealaltă jumătate va avea grijă de ea și când jumătatea care a muncit realizează că nu are sens să mai muncească, pentru că alții sunt beneficiarii muncii lor, atunci, dragii mei, acesta este sfârșitul oricărei națiuni. Nu poți multiplica bogăția divizând-o!”

Citiți și:

De la marxism-leninism la neomarxism, marxismul cultural și corectitudinea politică

Răul din societatea de azi a fost programat pas cu pas cu mult timp în urmă

yogaesoteric 
24 iunie 2017

SRI doseşte abuzul binomului

În loc să dezvăluie ce măsuri au fost luate împotriva lucrătorilor SRI implicaţi în falsificarea stenogramelor în baza cărora Prinţul Paltin Sturdza a fost arestat în dosarul DNA, Serviciul aşteaptă ancheta PICCJ: „Procedurile judiciare îşi vor urma cursul potrivit... SRI nu are atribuţii de organ judiciar sau de urmărire penală”. Procurorii PICCJ nici nu s-au obosit să identifice lucrătorii SRI. Tentativa de muşamalizare a fost devoalată de Înalta Curte.

Ciudată poziţia Serviciului Român de Informaţii în cazul uriaşului abuz comis de „Binomul SRI-DNA” faţă de Prinţul Paltin Sturdza, arestat în baza unor stenograme falsificate, după cum Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit. În loc să anunţe dacă lucrătorii SRI implicaţi în falsificarea stenogramelor au fost identificaţi şi ce măsuri au fost luate împotriva acestora, SRI se spală pe mâini şi pretinde că aşteaptă ancheta declanşată la PICCJ. Asta deşi, după cum tot ICCJ a stabilit, la parchetul lui Lazăr s-a încercat muşamalizarea cazului, astfel încât nimeni să nu răspundă pentru comiterea falsului în urma căruia Paltin Sturdza a fost arestat preventiv.

Cazul Paltin Sturdza este deja unul foarte cunoscut. Lumeajustitiei.ro a dezvăluit pe parcursul mai multor episoade cum stenograme din dosarul acestuia au fost falsificate grosolan de către „Binomul SRI-DNA”, în epoca de glorie a generalului Florian Coldea şi a şefei DNA Laura Kovesi. Se ştie că Prinţul Paltin Sturdza a formulat la PICCJ plângere penală împotriva procurorului DNA Iulian Nica (în prezent la Parchetul Tribunalului Braşov) şi împotriva unor ofiţeri de poliţie judiciară de la DNA, pentru modul în care au falsificat stenogramele. Se ştie, de asemenea, că Iulian Nica şi ofiţerii de poliţie judiciară s-au apărat susţinând că au primit stenogramele direct de la SRI şi că ei nu au făcut decât să le semneze, în urma unor verificări superficiale. Practic, Iulian Nica şi ofiţerii DNA au acuzat că stenogramele au fost falsificate de lucrătorii SRI.

Plângerea lui Paltin Sturdza a fost clasată de PICCJ, dar judecătoarea Francisca Vasile a desfiinţat ordonanţa de clasare, în 11 ianuarie 2017, devoalând în acelaşi timp modul în care parchetul lui Augustin Lazăr a încercat să muşamalizeze cazul. Totodată, judecătoarea Francisca Vasile a constatat că procurorii PICCJ nici măcar nu s-au obosit să-i identifice pe lucrătorii SRI implicaţi în falsificarea stenogramelor: „Organul judiciar trebuie să identifice autorii notelor de redare iniţiale, respectiv lucrătorii SRI şi în funcţie de statutul acestora (personal civil sau militar) şi să decidă oportunitatea continuării investigaţiilor sau măsuri de declinare în favoarea procurorului militar competent”.

Sturdza i-a scris lui Hellvig

În paralel cu demersurile de la PICCJ, Prinţul Paltin Sturdza s-a adresat conducerii SRI, sesizând falsul comis împotriva sa şi afirmaţiile procurorului Iulian Nica potrivit cărora responsabili ar fi lucrători ai Serviciului. A făcut-o prima dată în august 2016, când Prinţul Paltin Sturdza i-a scris directorului SRI Eduard Hellvig următoarele: „În lumina stării de fapt prezentată mai sus, vă solicit să exprimaţi un punct de vederea asupra declaraţiei procurorului Nica Iulian Marius şi ceilalţi ofiţeri de poliţie judiciară, Bucurenciu Sandu Mihai, Iordache Ovidiu şi Feticu Nicolae Ciprian prin care aceştia afirmă că SRI a redactat redările alterate ale înregistrărilor efectuate de către mine cu mijloacele mele, înregistrări preluate de către DNA în urma percheziţiei domiciliare din 14.10.2014, care au stat la baza soluţionării plângerii mele penale”.

Prinţul Paltin Sturdza a revenit cu o nouă adresă la Eduard Hellvig în 28 februarie 2017, după ce judecătoarea ICCJ Francisca Vasile a confirmat falsurile „Binomului SRI-DNA”:

„În lumina stării de fapt prezentate în scrisorile mele anterioare către dv. vă solicit să exprimaţi un punct de vedere asupra declaraţiei procurorului Nica Iulian Marius şi a celorlalţi ofiţeri de poliţie judiciară, Bucurenciu Sandu Mihai, Iordache Ovidiu şi Feticu Nicolae Ciprian prin care aceştia afirmă că SRI a redactat transcrierile alterate ale înregistrărilor efectuate de către mine. Înregistrările au fost preluate de către DNA în urma percheziţiei domiciliare din 14.10.2014 iar transcrierile alterate au constituit probe în dosarul penal nr.278/1/2015 la ICCJ.

Anexez declaraţiile procurorului DNA Iulian Nica şi a ofiţerilor de poliţie judiciară Bucurenciu Sandu Mihai, Feticu Nicolae – Ciprian, Iordache Ovidiu, în cadrul anchetei penale în dosarul 303/P/2015 instrumentat de d-na procuror Carmen Rusu de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în urma plângerii mele”.

SRI o scaldă

Răspunsul de la Serviciul Român de Informaţii a venit în 22 martie 2017. Este însă un răspuns în care SRI practic nu spune nimic, ci doar se spală pe mâini. Serviciul nu precizează dacă au fost făcute la nivel intern diligenţele pentru identificarea lucrătorilor SRI implicaţi în falsurile demonstrate şi nici dacă împotriva acestora a fost luată vreo măsură administrativă sau disciplinară. Aspecte extrem de importante, mai ales că Serviciul se află într-un proces de schimbare ce merită salutat, sub directoratul lui Eduard Hellvig SRI încercând să se rupă de tot ceea ce înseamnă „epoca Florian Coldea”. Or, SRI nu trebuie să accepte ca în interiorul său să activeze lucrători care au fost părtaşi la mizeriile „Binomului” şi care au contribuit la distrugerea unor vieţi.

Evident, SRI poate aştepta ancheta PICCJ, însă până atunci este obligat să facă o anchetă proprie care să stabilească gradul de implicare a lucrătorilor SRI în falsificarea stenogramelor. Este posibil, pe de alta parte, ca aceştia să fie exoneraţi în final de orice vină, ceea ce ar însemna că procurorul Iulian Nica a minţit când a susţinut că stenogramele au venit falsificate de la SRI.

Astfel, SRI îl anunţă pe Paltin Sturdza că nu este organ judiciar sau de urmărire penală, deşi nu acesta era subiectul solicitării, şi că aşteaptă ancheta de la PICCJ declanşată după plângerea lui Paltin Sturdza. Asta deşi la PICCJ s-a încercat muşamalizarea cazului, aşa cum a stabilit judecătoarea Francisca Vasile de la ICCJ. Culmea este că în răspunsul acordat, SRI face trimitere tocmai la hotărârea Înaltei Curţi prin care a fost devoalat că PICCJ a mimat ancheta în cazul Paltin Sturdza.

Iată răspunsul SRI:

„Ca urmare la petiţia dumneavoastră înregistrată la Sectorul Relaţii cu Cetăţenii din cadrul Serviciului Român de Informaţii sub nr. 54.874 din 28.02.2017, vă aducem la cunoştinţă următoarele:

Faţă de aspectele semnalate de dumneavoastră referitoare la declaraţiile martorilor audiaţi în dosarul nr. 303/P/2015, instrumentat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, vă învederăm faptul că Serviciul Român de Informaţii nu are atribuţii de organ judiciar sau de urmărire penală, competenţele material-funcţionale ale instituţiei noastre fiind expres şi limitativ prevăzute de prevederile Legii nr. 51/1991 privind securitatea naţională a României, precum şi cele ale Legii nr. 14/1992 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii.

De altfel, în contextul în care, recent, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a desfiinţat ordonanţa de clasare a plângerii penale formulate de dumneavoastră şi a dispus trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru completarea urmăririi penale, procedurile judiciare îşi vor urma cursul potrivit acestor noi coordonate”.

Citiţi şi: 
Analiză devastatoare: Cum a luat-o razna binomul şi «buboiul» din SRI

Fost colonel SRI cutremură «binomul»: acuzaţii extreme la adresa lui Kovesi şi Coldea 

 

yogaesoteric

22 iunie 2017

Declinul demografic din România s-a agravat şi în martie, chiar dacă natalitatea a crescut

Populaţia României a continuat declinul din cauze demografice, pierzând şi în luna martie 7.420 locuitori – echivalentul a două comune medii din ţară –, cu aproape 1% mai mulţi decât în a treia lună a anului trecut, chiar dacă natalitatea a crescut, iar mortalitatea s-a redus, arată datele publicate la începutul lunii mai de Institutul Naţional de Statistică (INS).

Spre comparaţie, în martie 2016, sporul natural negativ a fost de 7.352 persoane.

În luna martie 2017 s-au născut 15.051 copii, cu 2.035 (15,6%) mai mulţi comparativ cu martie 2016, şi au decedat 22.709 persoane, în scădere cu 238 (1,1%) faţă de a treia lună a anului trecut.

Cumulat, în primele trei luni din acest an s-au născut 43.163 copii, în scădere cu 2,2% faţă de perioada ianuarie-martie 2016, şi au decedat 73.980 persoane, în urcare cu 9,5%, astfel că sporul natural negativ a fost de 30.817 persoane, în creştere cu 26,3% faţă de perioada similară a anului trecut.

Mortalitatea infantilă din România a scăzut în martie 2017 faţă de aceeaşi lună a anului trecut, fiind înregistrate 108 decese ale unor copii cu vârsta de sub un an, în scădere cu 37% faţă de martie 2016. Evoluţia vine după o stagnare a mortalităţii infantile în februarie şi o creştere puternică în ianuarie şi decembrie.

În întregul an 2016, în România au murit 1.381 copii cu vârsta sub un an, comparativ cu 1.503 în 2015. Potrivit ultimelor statistici internaţionale, România are cea mai mare rată a mortalităţii infantile din Uniunea Europeană.

Datele oficiale mai arată că, în luna martie, s-au înregistrat 5.428 căsătorii şi 2.691 divorţuri. Comparativ cu a treia lună din 2016, numărul de căsătorii a scăzut cu 11,4%, iar cel al divorţurilor cu 9,4%.

În 2016, populaţia României a scăzut cu 66.718 de locuitori din cauza declinului demografic. În total, în România s-au născut anul trecut 189.783 copii, cu 11.240 mai puţini faţă de anul anterior, în timp ce numărul deceselor a scăzut cu 5.196 (2%), la 256.501.

INS a revizuit semnificativ datele demografice pentru 2015 comparativ cu datele preliminare publicate anterior.

Astfel, datele revizuite arată că, în 2015, sporul natural negativ a fost de 60.674 persoane (comparativ cu 73.625 persoane în tabelele publicate anterior), astfel că, în 2016, sporul natural negativ a crescut cu 10%.

În 2015 s-au născut 201.023 de copii în România, iar numărul de decese a fost de 261.697, arată datele revizuite ale INS.

Experţii se aşteaptă la o adâncire a declinului demografic al României în deceniile următoare. Astfel, populaţia României va ajunge la 14,5 milioane locuitori în anul 2050, potrivit unui raport al Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU), publicat în iulie 2015.

Citiţi şi: 
Se pregăteşte mai pe ascuns, mai la vedere pulverizarea României

O recentă declarație șocantă: «România moare sub ochii noștri!» 

 

yogaesoteric

22 iunie 2016

Dragă sclavule vorbitor de limba română, lasă la o parte emisiunile proaste la care te uiți în fiecare zi!

Credem că merită să parcurgi rândurile următoare!

Îl cunoști pe Adrian Vasilescu de la BNR? Da, acel personaj care râde prostește de câte ori ne spune că economia României nu permite aprecierea monedei RON în raport cu EURO!

Iată ce ne spune despre impozitul pe venitul familiei:
„S-ar putea să fie o carte câştigătoare, în primul rând, dacă va exista o infrastructură modernă şi un sistem de disciplină în colectarea dărilor. Combinat cu introducerea sistemului pe gospodării, Fiscul îţi dă ţie, cetăţean al României, salariat, obligaţia de a te duce la Fisc o dată la şase luni sau o dată pe an – încă nu s-au decis cum să se facă această impozitare – prin prezenţa salariatului la o coadă imensă, probabil, de care uneori se va lipsi, sau poate că s-ar putea să ajungem în situaţia în care colectarea nu va mai fi 100% măcar de la salarii. Fiscul ar putea să spună păi, nici acum nu este 100%, pentru că foarte mulţi angajatori iau impozitul de la salariaţi, dar nu-l varsă la Fisc. Asta se poate rezolva uşor, ca întregul impozit adunat de la salariaţi să fie vărsat la Fisc, dar se poate rezolva foarte greu ca toţi salariaţii să se ducă la timp şi să-şi verse impozitul la Fisc, în condiţiile în care perspectiva ar putea să fie sumbră, cu cozi imense, cu pierdere de timp şi aşa mai departe.”

Ce legătură are BNR cu impozitele de sunt așa de interesați cei de acolo de această chestiune?

Dacă te-ai fi informat din presa alternativă, acest subiect nu te-ar fi prins nepregătit! Însă tu îți iei informația de la TV și înjuri partidul comunist (care nu mai există de la lovitura de stat din 1989) pentru viața grea și mizerabilă pe care o duci! 
Dacă tot ai ajuns aici, nu ar fi timpul să-ți pui și tu niște întrebări și poate să și găsești răspunsuri? Nu ar fi timpul să începi să înțelegi ce este în jurul tău?

Știm că te doare! Dar adesea cunoașterea adevărului este dureroasă! Dacă totuși nu-ți place durerea și nu o suporți, acum e momentul să pleci înapoi la TV! La emisiuni anesteziante, pline de prost gust!

Ce legătură este între BNR și taxe?
Taxele și impozitele sunt niște ore de muncă pe care le efectuezi forțat pentru statul colonial mafiot român! Chiar și șomerii și cei fără loc stabil de muncă plătesc taxe și impozite! De ce? Fiindcă în decembrie 1989 poporul român a pierdut suveranitatea, adică nu-și mai poate hotărî singur destinul și este captiv unui grup de crimă organizată transfrontalier!

Nu-i așa că tot nu vezi legătura cu BNR, taxele și libertatea?

Ai auzit de senioraj?Păi de unde să auzi? Când tu stai letargic și anesteziat (oboseala după 12 sau 14 ore de muncă este cel mai bun anestezic), bandiții care te fură și-ți fură viitorul nu-ți vor spune niciodată ce este seniorajul!

Află că seniorajul este profitul neimpozitat obținut din tipărirea banilor!

Poftim? Tu folosești cardul pentru plăți? Sigur, dar nu vezi că de la o vreme nici pe card nu mai ai nimic? Darămite în buzunare?

Seniorajul obținut de BNR din tipărirea banilor este undeva în jur de 50 de miliarde de euro! Anual! 
Nu, niciun sfanț nu ajunge în România! Dar unde merg? În Elveția, Londra și Washington! 
Cum? Credeai că BNR este a guvernului? Păi de asta ești prost! Dar nu-ți fă griji, că ești la fel de prost ca 99% dintre români!
Vrei o veste bună? Nu te-ai născut așa! Te-ai născut super-inteligent(ă) însă bandiții care sug sângele, și al tău de asemenea, te-au adus în stadiul acesta de adormire! Da, este tratabil, dar la fel ca la dentist, doare!

BNR este filiala din colonia România a unei corporații private cu sediul oficial în Basel, Elveția! BNR nu este nici națională și nici românească! Prin statut, BNR nu poate fi cercetată sau controlată de nicio autoritate publică din România, iar membrii consiliului de administrație au imunitate penală pentru tot ceea ce fac pe perioada mandatului!

De ce este asta important pentru tine? Fiindcă, prin lege, doar BNR poate tipări banii care circulă în colonia România! Oricine altcineva, inclusiv guvernul, este pasibil de închisoare pentru falsificare de mijloace de plată!

Și atunci, de unde are guvernul bani? Nu din impozitele tale, fraierule! Așa ai fost mințit de bandiții cotropitori! Guvernul își asigură lichiditățile lunare din credite luate fără referendum de către ministrul de Finanțe! Creditele sunt purtătoare de dobânzi, iar băncile comerciale dau credite Ministerului de Finanțe!

De unde plătește guvernul creditele plus dobânzile (camăta)? Din munca și sângele tău! Folosind forța poliției, jandarmeriei, SRI, ANAF, circului numit justiție, mercenarilor numiți militari! Nu contează că nu ești de acord cu creditul luat în numele tău, vei fi executat silit! Ți se vor lua casa, mașina, alocația copilului, salariul nevestei, pensia alimentară, indemnizația de handicap, pensia bunicilor! Vei face ore de muncă și pușcărie!

Neplata impozitului înseamnă închisoare!

Să recapitulăm! În fiecare lună, un infractor denumit ministru de finanțe împrumută în numele tău, fără să îți ceară acordul, bani!

Ce face cu acești bani?
95% merg la plata dobânzilor de la creditele accesate anterior (tot imoral și ilegal), adică merg la grupul criminal internațional care a executat lovitura de stat din 1989! 4% este furat de slugile vorbitoare de limbă română (clasă politică, instituții de forță)! 1% merge către menținerea iluziei că trăiești într-un stat liber și prosper și că viața ta va fi mai bună!
Nimic pentru dezvoltare, nimic pentru evoluție!

Nu vrei să mai plătești? Ești mort! Vei pierde tot și vei ajunge în pușcărie!

Dacă ți se pare că în regimul comunist era rău, amintește-ți că în comunism nu a existat conceptul de evacuare silită sau de poprire pe salariu! Singura situație de poprire era pensia alimentară, însă frica de pușcărie îl determina pe soțul neplatnic să fie un bun platnic!

De unde avea statul comunist bani? Avea suveranitate completă și își tipărea propriii bani! Îi schimba contra muncă! 8,5 milioane de oameni munceau contra bani! 
Profitul obținut din senioraj era redistribuit echitabil pentru dezvoltarea accelerată a țării și pentru binele întregului popor: educație și sănătate gratuite, protecție socială, locuințe gratuite, utilități aproape gratis! Nu existau TVA, impozit pe profit, pe teren, pe casă, pe aer, pe apa de ploaie, pe umbra cailor ca acum!

Ai început să te prinzi? Te doare? Ești pe drumul cel bun! Acest proces dureros de trezire te va face până la urmă liber!
Dacă însă vrei anestezic, întoarce-te la TV! Nu vei mai simți nimic, în timp ce bandiții scot din tine rinichii și ficatul!

Citiți și: 
Urgia vine din şi prin bănci. Cea mai mare ameninţare pentru România deja există 
Europa a ajuns să se jefuiască pe ea însăşi. Marile bănci și UE îndeamnă țările să facă împrumuturi păguboase pentru programe de dezvoltare 
Va exploda sistemul bancar în curând, în foarte scurt timp? Cu siguranţă... 

yogaesoteric 
18 iunie 2017 

Relația dintre Klaus Werner Iohannis și R.C.S. – R.D.S.

Digi 24, televiziunea trinomului Iohannis-SRI-DNA, un „cal troian” în casele românilor

Postul de televiziune Antena 3 tot vorbește despre relația dintre Traian Băsescu (dușmanul lor declarat fiindcă le-a băgat patronul la pușcărie!) și societatea comercială R.C.S. – R.D.S., fără să spună însă nimic în ceea ce privește relația și mai vizibilă dintre aceeași firmă și actualul președinte al României.

Digi TV (Digi 24), televiziunea de știri a mamutului comercial R.C.S. – R.D.S., l-a susținut puternic pe Klaus Iohannis în campania electorală, inclusiv prin sponsorizare, pe lângă mediatizare, și a devenit ulterior un soi de post oficial al Cotroceniului, dar și o tribună de comunicare folosită des de șefa DNA, Laura Codruța Kövesi. Digi 24, falanga propagandistică din trustul R.C.S. – R.D.S. al patronului Zoltan Teszari, este televiziunea trinomului Iohannis-SRI-DNA.

Un adevărat antemergător și autentic vizionar al viitoarei relații dintre patronat și viitorul președinte s-a dovedit a fi Cosmin Prelipceanu, cel care manipula în favoarea lui Klaus Iohannis încă din 2012, când anunța pe post (la Digi 24), cu doar o zi înainte de vot, că acesta o să fie reales primar cu 90%, ceea ce s-a dovedit total fals.

Sprijinul și ingerința R.C.S. – R.D.S. în problemele administrației prezidențiale au mers până acolo încât, în anul 2015, întâlnirea președintelui Klaus Iohannis cu comunitatea românească din Spania la unul dintre cele mai luxoase hoteluri din Madrid a fost sponsorizată de compania Digi Mobil Spania.

Doi angajați R.C.S. – R.D.S. făcuți ambasadori de Klaus Iohannis

Klaus Iohannis s-a revanșat, transformând în ambasadori doi jurnaliști de la postul unguresc, în limba română, Digi 24 (Digi TV). Unul a fost Emil Hurezeanu (agent dublu, CIA și BND – a lucrat la posturile de radio Europa liberă și Deutsche Welle, oficine cunoscute ale celor două servicii secrete), care nici măcar nu avea cetățenie română la momentul nominalizării sale ca ambasador în Germania, fiind cetățean german. Culmea culmilor: să numești un cetățean german ambasador al României în Germania!

Sibianul Emil Hurezeanu, propagandist al Germaniei în general și al lui Klaus Iohannis în special

Celălalt jurnalist de la televiziunea lui Zoltan Teszari a fost Luca Niculescu, numit ambasador în Franța. Alt personaj antiromânesc și acest Niculescu care se agită, la fel ca stăpânul său, Iohannis, să arate întregii lumi că românii sunt un popor de criminali, promovând un așa-zis holocaust în România. Ambasadorul României în Franța, Luca Niculescu, și Institutul Cultural Român de la Paris au inaugurat, în 5 mai 2016, o expoziție intitulată „Pogromul de la Iași”, unde cuvântarea de deschidere a fost rostită de Adrian Cioroianu. Putea să fie altul? Eventual doar Lucian Boia putea să-l înlocuiască, fiind cunoscut și acesta ca „bun român”.

Ambasadorul Luca Niculescu, pe vremea când era un umil trepăduș televizionist al lui Iohannis în bătătura Digi 24

Conform invitației la inaugurarea expoziției, aceasta a fost organizată de Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (director general Alexandru Florian, cel care a inițiat legea așa-zisă antilegionară împreună cu Crin Antonescu) și Ministerul Afacerilor Externe din România, cu susținerea Muzeului Memorial al Holocaustului din SUA (vizitat anul trecut de președintele Klaus Iohannis).

În anul 2007, Klaus Iohannis a declarat oficial Forumul Democrat al Germanilor din România, pe care-l conducea, ca fiind succesorul organizației hitleriste Grupul Etnic German!

Tot de la postul de televiziune Digi 24 a fost „pescuit” și actualul purtător de cuvânt al B.N.R., sibianul Dan Suciu. Numai personalități de marcă a dat Sibiul în ultima vreme, dar să nu uităm că deschizător de drumuri a fost regele țiganilor, Cioabă!

Sibienii Klaus Werner Iohannis, Laura Codruța Kövesi și Eduard Kövesi

Activitatea agenților secreți unguri ar fi fost, de fapt, principala țintă a „șpionilor” evrei de la „Black Cube” – o agenție privată de detectivi cu aromă de Mossad – pe care i-a interesat nu atât amantlâcul doamnei Kövesi, cât rețeaua de spionaj AVO din România și infiltrarea acesteia în zone apropiate SRI-ului (președinția României și DNA).

Cei de la „Black Cube” nu au fost interesați de jocul pervers „de-a hoții și vardiștii” al porumbeilor Emil-Florin Nemeș (R.C.S. – R.D.S.) și al șefei DNA, Laura Codruța Kövesi (cei doi, potrivit celor de la Cațavencii, fiind un cuplu iubăreț).

Emil-Florin Nemeș este coordonator de marketing și PR la R.C.S. – R.D.S. și are veleități de actoraș. El apare în reclamele cu pușcăriași de la postul prezidențial care a dat doi ambasadori iohanisieni, Digi TV. „Vedeta” în dungi este din Târnăveni, aproape de Mediașul natal al Laurei Kövesi (Lascu). Un mândru ardelean, ungur după nume (nemeș înseamnă, în maghiară, nobil de rang inferior), cu slana, telemeaua și ceapa pocnind în el, alături de dorința de secesiune și despărțirea de „miticii” din sud, unde totuși mănâncă și el o pâine, la București, chiar dacă făina din care-i făcută este ungurească.

Primul soț al doamnei Kövesi era tot maghiar și, culmea „coincidenței”, lucra tot la R.C.S. – R.D.S., ca director zonal de dezvoltare la Sibiu.

Așa drag i-a fost doamnei procuror numele unguresc încât l-a păstrat și după divorț și nu a revenit la numele de familie Lascu, purtat ca domnișoară. S-a prins și ea că în România este mai bine să porți nume ale unor etnii minoritare, doar așa ai șanse să promovezi sau să ajungi chiar președintele țării. În această colonie, numită România, e bine să fii orice, doar român nu!

Gluma se îngroașă având în vedere acuzațiile apărute în presă cum că Eduard Kövesi, fostul soț al doamnei „Noi suntem DNA!”, ar fi agent al serviciului unguresc de spionaj AVO.

Lipim, în continuare, piesele jocului puzzle: Zoltan Teszari, patronul R.C.S. – R.D.S. și implicit al Digi TV, deși s-a îmbogățit în România, locuiește la Budapesta, unde se află și sediul AVO. De acolo l-a susținut pe Klaus Werner Iohannis în campania electorală din anul 2014.

Nu trebuie omis faptul că Iohannis a numit alți doi alogeni ca șefi ai celor mai importante servicii secrete românești, SRI și SIE. Eduard Hellvig și Mihai Răzvan Ungureanu au fost beneficiari amândoi ai banilor lui George Soros, unul în calitate de angajat al fundației și celălalt ca bursier. Oare, în condițiile acestea, ei mai reprezintă cu adevărat interesele României? Întrebarea este pur retorică. MRU a oferit răspunsul în trecut, prin renunțarea la moștenirea Gojdu în favoarea Ungariei.

În concluzie, se poate spune că o șleahtă de alogeni antiromâni, fel și fel de zoltanteszari, alexandruflorieni, hellvigi și ungureni, în frunte cu klauswernerul, își fac mendrele în România, o colonie locuită de mămăligi purtătoare de nădragi, pe care o exploatează din toate punctele de vedere, atât economic-financiar, cât și informațional.

Citiți și:Fost colonel SRI cutremură «binomul»: acuzaţii extreme la adresa lui Kovesi şi ColdeaSă plece toți!

yogaesoteric

19 iunie 2017

Istoria oficială a României este răsturnată! Descoperiri bulversante!

Din ce în ce mai multe probe vin să răstoarne dogmele istoriei noastre. Cu siguranță, neaveniții care se chinuie să ne reducă istoria la doar câteva sute de ani, pentru a sluji interesele stăpânilor din afara țării, își mușcă tot mai des mâinile, de supărare…

Pentru că, atunci când chiar în incinta Muzeului Național de Istorie a României, în cadrul expoziției „Radiografia unei lumi dispărute – 2015” (istoria unei aşezări de acum 6000 de ani, Sultana – Malu Roşu, astăzi în judeţul Călăraşi), găsim următoarea prezentare, cu referire la culturile Boian și Gumelnița: „Analizele efectuate pe ADN-ul mitocondrial au relevat faptul că populaţiile Boian şi Gumelniţa sunt foarte apropiate genetic de populaţia contemporană din România, prin comparaţie cu alte populaţii din Europa sau Asia”, parcă îți vine să exclami, precum Arhimede, „Evrika! Evrika!”, dar nu pur și simplu, ci la urechile denigratorilor istoriei noastre! Ca să fie reduși la tăcere…

Este semnificativ de menționat că, la deschiderea expoziţiei, în seara zilei de 12 mai 2015, directorul general al Muzeului Național de Istorie a României, dr. Ernest Oberlander Târnoveanu, a spus: „Prin venele multora dintre dumneavoastră curge sângele acelor oameni”.

Prin urmare, „sentința” pe care o dau specialiștii care au organizat această expoziție în legătură cu acest studiu de paleogenetică este aceea că oamenii care au trăit aici, acum peste 6.000 de ani, sunt strămoșii noștri direcți. Aceasta este interpretarea lui „foarte apropiată genetic”. Așadar, vorbim de un lucru excepțional, de o continuitate de peste șase milenii…

Ca o paranteză, este de remarcat faptul că Muzeul Național de Istorie a României, sub conducerea domnului Ernest Oberlander Târnoveanu, a inițiat și organizat și alte expoziții de excepție. Este suficient să ne gândim la spectaculoasa expoziție itinerantă Aurul și argintul antic al României, unul dintre cele mai importante evenimente culturale din ultimii 25 de ani.

 Vas din Cultura Boian

Revenind la subiectul acestui articol, trebuie subliniat că această strânsă înrudire a populației actuale a României cu oamenii de acum peste 6.000 de ani nu neagă celelalte influențe genetice pe care le găsim astăzi la români, ca urmare a interacțiunii cu populațiile migratoare, cu Imperiul Roman sau cu cel Austro-ungar, spre exemplu… Dar ne vorbește despre o legătură genetică pe care doar noi o avem așa de puternică cu populațiile din culturile Boian și Gumelnița.

Gumelnița – vas zoomorf

Desigur, acest studiu de paleogenetică nu este singurul care vorbește despre o continuitate de milenii a poporului român pe teritoriul țării noastre.

Vă reamintim că acum puțini ani, profesorul Alexander Rodewald, directorul Institutului de Biologie Umană al Universității din Hamburg, în colaborare cu doamna dr. Georgeta Cardoș, au efectuat un alt studiu de paleogenetică care a dovedit că actuala populație a României este înrudită și cu populațiile de acum 4.000-5.000 de ani de pe teritoriul țării noastre, aceasta fiind încă o dovadă a unei continuități milenare.

Bogăția de simboluri și tradiții populare ne trimite, de asemenea, fără niciun studiu de paleogenetică, tot la rădăcini vechi de mii de ani – la geto-daci (port popular, tradiții, simboluri, sărbători precreștine) sau chiar mai departe în timp.

Dac pe Arcul lui Constantin

Să dăm doar exemplul conservării pe sute de case din Bucovina a unor simboluri solare care vin tocmai din cultura Turdaș-Vinca (cu o vechime de 7.500 de ani), de pe celebrele plăcuțe de la Tărtăria. Priviți acest simbol complex, incizat pe una dintre tăblițele de la Tărtăria și pe care îl găsim aproape identic, astăzi, pe casele tradiționale din Bucovina:

În concluzie, de aceste dovezi ale unei continuități de peste 7.000 de ani ar trebui să se ocupe cu maximă seriozitate și responsabilitate Academia Română, marile universități, reprezentații statului român, de la cele mai înalte niveluri! De asemenea, presa centrală, în loc să-i ridice osanale unui individ precum Lucian Boia (care pretinde în cărțile sale că nu avem drepturi istorice în Transilvania), ar trebui să aducă în prim plan dovezile nenumărate ale continuității, ca argument suprem al drepturilor noastre istorice asupra întregului teritoriu al țării.

Indiferent însă de ceea ce vor face incompetenții, indiferenții și cozile de topor din conducerea instituțiilor statului român, adevărul va ieși la lumină tot mai mult, cu ajutorul istoricilor, arheologilor, ziariștilor și oamenilor politici onești.

Să fim optimiști! Istoria noastră este excepțională și se pare că a venit vremea să o cunoaștem și să ne-o asumăm în fața tuturor!

În încheiere vă invităm să vizionați două filme documentare care vă vor îmbogăți sufletește, ce au fost realizate de Daniel Roxin în colaborare cu peste 15 arheologi și istorici români:

 

 

 

 Citiți și:

Dacii nu mai vor să tacăCucuteni – Povestea unei culturi uimitoare de acum 6 - 7.000 de aniSurprinzătoarele asemănări dintre Sarmizegetusa Regia și Stonehenge. Ce secrete ascund oare?

yogaesoteric 

18 iunie 2017

Ţara lui Papură Vodă, în vremea lui Pazvante Chioru

Trăim vremuri în care domneşte fărădelegea. Nimic nu mai funcţionează, nimic nu-ţi mai dă siguranţa zilei de mâine. Instituţiile publice sunt împărţite în două (instituţiile naţiunii şi instituţiile puterii), armata a fost desfiinţată, sistemul de sănătate şi învăţământul la fel, economia a fost paralizată şi vândută pe bucăţi, resursele vândute şi ele, sau arvunite. În plus, România e „fezandată” pentru a deveni groapă de gunoi pentru deşeurile toxice ale Europei iar legile, care mai există, sunt instrumentate de magistraţi-infractori, copie la indigou a unui preşedinte demis de populaţie la referendum, dar reaşezat abuziv în scaun de forţe străine. Suntem, într-un cuvânt, „Ţara lui Papură Vodă”. Chiar dacă nu mai ştim de unde vine expresia, o folosim corect, căci ea sintetizează perfect realitatea pe care tocmai am expus-o... 

Există, în istoria noastră, două denumiri de o mare plasticitate, a căror origine s-a estompat, dar care au intrat în folclorul istoric prin rezonanţa comică a formulării: „Pazvante Chioru” şi „Papură Vodă”. Ambele sunt, atât prin conţinut, cât şi prin expresie, de provenienţă oltenească. Prin sintagmele în care sunt incorporate („vremea lui Pazvante Chioru” şi „ţara lui Papură Vodă”), ele exprimă, de fapt, două perioade istorice distincte, aflate aproximativ una în continuarea celeilalte. Prima („vremea lui Pazvante Chioru”) se încadrează cronologic în a doua jumătate a epocii fanariote, mai exact la interferenţa secolelor XVIII şi XIX (1790-1809). A fost denumită aşa după porecla lui Pazvanoglu, paşa de la Vidin, care făcea incursiuni devastatoare în zona Olteniei, locuitorii fiind nevoiţi să îndure, pe lângă jugul fanariot, şi jaful pazvangiilor. Această perioadă a fost precedată însă de o alta (1735-1880), la fel de tulbure, în care ţinutul Olteniei (Valahia Mică), lipsit de conducere politică şi legi, s-a numit „ţara lui Papură Vodă”. Toate teritoriile româneşti deveniseră practic, în această perioadă, teatru de război între habsburgi, otomani şi ruşi.

Totul a început cu Pacea de la Passarowitz din 21 iulie 1718, încheiată între Imperiul Otoman, pe de o parte, și Imperiul Habsburgic și Republica Venețiană pe de altă parte. Tratatul a fost semnat la Požarevac, Serbia (cunoscut sub denumirea germană Passarowitz). S-a petrecut atunci un fapt fără precedent: Oltenia, care nu făcea parte din Imperiul Otoman, a fost cedată Imperiului Habsburgic fără ca domnitorul român de la vremea aceea să aibă vreo reacţie. Pe de altă parte, boierii craioveni, care erau foarte puternici, au acceptat tacit situaţia, pentru că le convenea, având în vedere comerţul şi afacerile importante pe care le aveau cu austriecii, dar şi conflictul de privilegii care apăruse în 1716 între ei şi Nicolae Mavrocordat, primul domn fanariot din Ţara Românească. 

A fost cea mai ruşinoasă pagină din istoria Olteniei, dar care avea să se întoarcă pedepsitor, ca o răzbunare, atât împotriva boierilor, cât şi împotriva austriecilor. Astfel, din cauza tentativei acestora din urmă de a instaura în Valahia Mică (Kleine Walachei) o administrație proprie, susținută militar, și transformarea ei într-o provincie imperială (alipire administrativ-teritorială pe care nici turcii nu o putuseră realiza, timp de secole), s-a declanşat o puternică mișcare de rezistenţă, care a cuprins toate segmentele societății, de la țărani și micii meseriași, până la comercianți, mica și marea boierime. Mai ales că austriecii au încercat și convertirea la catolicism a populației, construind chiar o catedrală papistaşă la Craiova. Edificiul a fost însă distrus de craioveni imediat după ce construcția a fost terminată.

Amploarea haiduciei din Oltenia a atins cote nemaintâlnite în Europa, devenind un fel de serviciu militar obligatoriu. Tradiția populară spune că tinerii olteni care nu luau calea haiduciei, cu greu își găseau o fată, nefiind considerați bărbați dacă nu ucideau măcar un soldat imperial. 

Un foarte vrednic haiduc al Olteniei din perioada aceea a fost Pavel Lotru din Bălceşti, căutat mai bine de trei ani de imperiali şi de potere, fără a fi prins. De la el au primit austriecii cea mai grea lovitură, în toată perioada cât au stat în Oltenia. Se petrecea în 1726. Pavel Lotru, care haiducea pe ambii versanţi ai Carpaţilor (Oltenia şi zona Sibiului), avea mai multe ibovnice nemţoaice şi unguroaice, majoritatea neveste ale bogătaşilor din Sibiu. Una dintre acestea i-a dat de veste lui Pavel că în Oltenia urma să sosească o mare caravană ce strânsese taxele din Ungaria, Croaţia şi Ardeal, urmând să facă acest lucru şi în Oltenia. Caravana era compusă din 20 de căruţe cu pereţi metalici, fiecare trasă de câte opt perechi de cai nemteşti, arhipline de pungi cu galbeni. 

Ceata lui Pavel Lotru s-a unit cu cele ale lui Radu Ursan şi Neagu Papură şi au atacat caravana austriacă la Drăgăşani, confiscând tot aurul. Jaful a fost atât de păgubitor pentru habsburgi, încât a provocat în imperiu o adevărată prăbuşire financiară, drept pentru care banul Craiovei, Gheorghe Cantacuzino, a fost destituit. Din acest moment, boierii din Craiova au început acțiunile de împotrivire față de administrația habsburgică, obstrucționând toate încercările austriecilor de a strânge taxe sau de a-şi impune administraţia.

Hanul Puţureanu, în paragină

Fântâna Purcarului

În 1733, în ajunul Crăciunului, într-o cârciumă din Craiova (la hanul Puțureanu de lângă fântâna Purcarului), a avut loc un incident minor cu efecte uriaşe. Un oarecare Lorincz, soldat în armata imperială, amețit de băutură, a agresat verbal mai multe femei. S-a iscat un scandal care a degenerat într-o bătaie între soldații care îl însoțeau și oltenii de la mesele din jur. Soldații au reușit să fugă şi să se refugieze în garnizoană. Incidentele păreau aplanate, mai ales că soldatul respectiv fusese pedepsit și trimis la carceră pentru încălcarea conduitei militare. Câteva ore mai târziu, însă, probabil instigată de oamenii banului și de haiduci, populația Craiovei, înarmată, s-a adunat în jurul garnizoanei imperialilor cerând să le fie predat Lorincz, pentru a fi judecat de ei. Întrucât comandantul a refuzat, a urmat un asediu de câteva ore, în urma căruia garnizoana a fost incendiată iar cei 375 de soldați au pierit, fie în flăcări, fie linșați de populație.

Panduri trecând Oltul

După acest incident, austriecii au realizat că trupele lor nu reușesc să se impună într-o regiune străină, plină de haiduci, aşa că, în ianuarie 1734, au hotărât să-şi retragă cea mai mare parte a trupelor și să angajeze mercenari din rândul populației din zonă. A fost actul de naștere al pandurilor olteni. Lucrurile au luat însă o întorsătură neașteptată: mulți haiduci au găsit bună ideea ca, în loc să jefuiască boierii sau imperialii, să ia banii ca simbrie, fără să facă nimic, aşa că s-au înrolat ca panduri. Timp de aproape doi ani, austriecii au plătit soldă unor haiduci ca să prindă alți haiduci, fără ca vreun haiduc să fie prins. 

În fruntea acestor „trupe de commando” era un personaj controversat, acel Neagu Papură, el însuşi haiduc sau tâlhar, participant la furtul de la Drăgășani, care îi costase atât de scump pe austrieci. Realizând că au luat „ţeapă”, imperialii au refuzat să le mai plătească solda. Supăraţi, pandurii au atacat Craiova, jefuind și torturând pe cei câțiva reprezentanţi ai administrației austriece rămași, apoi au jefuit și incendiat mai multe case boierești. A fost picătura finală pentru austrieci, care au decis să părăsească definitiv Oltenia, cu ani buni înainte ca aceasta să fie retrocedată pe baza tratatelor internaționale (1739, pacea de la Belgrad, între habsburgi şi otomani). Au părăsit-o aşa cum au obţinut-o, dar cu pagube imense, mult mai mari decât în urma unei înfrângeri militare. În Craiova, ca şi în toată Oltenia, s-a creat însă un vid de putere, care avea să ducă la dispariţia Băniei, a doua instituție politică a țării ca importanță, după domnie.

După puseul de violențe care a durat câteva luni, societatea craioveană și-a găsit totuşi un echilibru. Boierii au reușit să-l convingă pe același Neagu Papură să conducă o miliție a pământului, pentru a potoli atacurile haiducilor și hoților. De la acest Neagu Papură a rămas expresia „Țara lui Papură Vodă” care a depășit cu mult aria Olteniei şi timpul istoric determinat, intrând în folclor cu sensul peiorativ de țară fără stăpân, unde legile nu mai există. După alte câteva luni, Neagu Papură a fost înlocuit de boieri și el a luat din nou drumul codrului. 

Casa Băniei şi Catedrala Sf. Dumitru (Craiova)

 
Timp de 35 de ani (1735-1770), „Ţara lui Papură Vodă” a devenit, aproape fără voia ei, un fel de stat independent: Țara Românească nu o putea revendica pentru că aparținea Imperiului Habsburgic, iar după 1739 domnitorii fanarioți n-au avut puterea necesară să se impună fără acordul oltenilor. Pe de altă parte, turcii, care erau încolțiți de ruși și austrieci, au stat deoparte, mulțumindu-se să întărească paza cetăților de la Dunăre, de teama atacurilor și jafurilor haiducilor. Paradoxal, acest interval istoric a fost de-a dreptul benefic pentru Oltenia. Fără sistem legislativ, dar și fără tributuri și taxe plătite turcilor, austriecilor sau fanarioților de la București, viața majorității populației s-a îmbunătățit. Boierii au asuprit mai puțin țăranii, de teamă ca aceştia să nu-şi facă singuri dreptate, comercianții și boierii și-au continuat afacerile la adăpostul cetelor înarmate de slujitori, iar procesele și judecățile au dispărut, diferendele rezolvându-se „la mica înțelegere”, prin forță sau aplicând legile pământului. Orașul s-a dezvoltat vertiginos, construindu-se multe clădiri, biserici și ateliere. 

În această perioadă (1750 - 1756) a fost ridicată și biserica „Madona Dudu”, (catedrala Maicii Domnului). Cea mai luminoasă figură a acestei perioade este boierul Constantin Obedeanu, un om blând, împăciuitor cu toată lumea, iubitor de carte și artă, partizan declarat al realipirii Olteniei la Țara Românească. El a ajutat cât i-a stat în putere pe țărani în disputele cu boierii, iar în 1754, a înființat primul spital modern al Craiovei (până atunci existau doar bolnițe la unele mănăstiri). Tot el a instituit, în 1759, învățământul organizat, căci până atunci educația se făcea în casele boierilor sau pe lângă biserici, ca o obligaţie nescrisă a preoţilor. Școala Obedeanu este prima școală în adevăratul sens al cuvântului, iar în primăvara anului 1826 a fost transformată în Școala Națională de Limba Română, azi denumită Colegiul Național „Carol I” din Craiova. Ca vechime, este a doua școală românească de grad mediu, după liceul „Sfântu Sava” din București (1818)…
 

Oltenia, în perioada în care s-a identificat cu sintagma „Ţara lui Papură Vodă”, este un paradox istoric. Abandonată de austrieci, necucerită de turci şi stăpânită, practic, de haiduci, a găsit resursele interne să se redreseze organic. După reintrarea efectivă în graniţele Tării Româneşti, a urmat însă perioada cea mai nenorocită din istoria ei, denumită „vremea lui Pazvante Chioru”, încheiată violent, în 1821, cu revoluţia lui Tudor Vladimirescu.

Am putea spune, de dragul metaforei, că trăim „în ţara lui Papură Vodă” din „vremea lui Pazvante Chioru”. În sens strict istoric, există o oarecare analogie, într-adevăr, însă răsturnată, între Oltenia acelor vremuri şi România ultimilor 23 de ani: am avut o revoluţie în 1989, a urmat o perioadă în care toţi dregătorii au furat cât au putut, culminând cu jaful naţional din „vremea lui Pazvante Chioru”. Iar acum avem o ţară condusă de Uniunea Europeană „de expresie germană”, cu un preşedinte suspendat şi membri ai divanului (parlamentului) care iau calea „haiduciei civile” pentru a se pune în slujba poporului (cazul Ioan Ghişe). Suntem, practic, „Ţara lui Papură Vodă”, ţară fără legi şi fără stăpânire legitimă. Ar urma, conform acestei evoluţii inverse, să revenim la autodeterminarea statului organic, de care vorbea Eminescu, fără să-l asculte nimeni. Este, evident, o speculaţie. Dar, mai ştii…?

Citiți și:
Pas cu pas, proiectul de distrugere în secret a României, ce se derulează implacabil
Deșteaptă-te, române! Distrugerea României, hotărâtă în laboratoarele străine patronate de Soros, Rockefeller, Rothschild și restul

yogaesoteric
17 iunie 2017