............................................................................................................................................................................................................................................................................................. PENSIILE SPECIALE ȘI FONDURILE ALOCATE PARTIDELOR POLITICE DIN BUGETUL STATULUI REPREZINTĂ FURT DIN AVUȚIA NAȚIONALĂ

miercuri, 8 mai 2019

Doi rătăciţi prin Europa :L. Dragnea şi V. Orban.

Doi rătăciţi prin Europa. Dragnea şi Orban.
Cu ocazia summitului informal de la Sibiu, doi politicieni au decis să sfideze evenimentul, fiecare în felul său, dar având aceeaşi motivaţie şi anume faptul că europenii îi detestă şi îi consideră nefrecventabili.
Liviu Dragnea, dispreţuit de europeni pentru că nu respectă cutuma retragerii din prima linie a politicii când are o condamnare, dar şi pentru laşitatea cu care încearcă modificarea legislaţiei penale pentru a servi intereselor sale personale. În schimb, din dorinţa de a arăta europenilor că este viabil din punct de vedere politic în România, nefericitul a pus de un miting al PSD la Iaşi, unde aduce zeci de mii de oameni, cărându-i cu autobuzele din toată Moldova.
Viktor Orban, care face o politica favorabilă Moscovei de slăbire a coeziunii Uniunii Europene şi care din acest motiv nu are acces la summitul PPE (dar va participa la Consiliul European), a pus de o vizită în ungurime, pentru a pune la cale utilizarea UDMR în favoarea FIDESZ la alegerile din 26 mai.
Prin isprăvile lor penibile, şi Liviu Dragnea şi Viktor Orban speră să primească mai multă atenţie decât evenimentul informal de la Sibiu. Vor avea un eşec..
Cu siguranţă, nu cu politicieni agresiv-antieuropeni ca Dragnea şi Orban, amândoi părând a fi înfiaţi de maşinăria de propagandă a Moscovei, se va construi viitorul Uniunii Europene.


Comentarii:
  • Stela Lungu Cel mai bun,pregatit în toate domeniile politico-economice etc.Singurl presedinte care s-a zbatut pentru Romania,si a tinut ,,piept" ciumei psd-iste. Atit cit a putut. Sigur va ramine in istoria Romaniei!
  • Ion Văcaru Foarte tare postare domn' prezident.E un comentariu cu bătaie lungă, un om care privește in viitorul European.Cu toate păcatele lui, domnul Traian Basescu ne învață pe multi dintre noi cam ce-nseamnă UE si viitorul României in Statele Unite ale Europeu . De bună seamă, aia care sânt aduși cu autobuzele la miting, ptr. un mic s-o bere nu vor pricepe neam din ce zice nea' Traian. Asta-i viata.Succes pe 26 mai !
  • Gina Muresan Traian Basescu, si dusmanii iti apreciaza mesajele, felicitari ptr curaj!
  • Dragos Iancu Impecabil, ca intoteauna! Ce imagine: "Doi rataciti in EUROPA infiati de masinaria de propaganda a Moscovei."
  • Marcela Vasile Dragnea se simte inutil si se da mare cu un miting fortat pe banii furati de la buget!
  • Veronica Iosif Cata dreptate aveti , sunt convinsa ca sunt si oameni care vor intelege, succes Comandante !
  • Dorina Nicolae Singurul om cu coloana vertebrala, va regretam mult; cu o constiinta darza de un adevarat lider, mult succes !.
  • Rica Milea Aveti perfecta dreptate, dle Presedinte! Mult succes mai departe!
  • Steliana Bodor Bravo,nea Traiane ! Uite,de aia , te IUBESC! (mai sunt câțiva,dar ești ,de departe,cel mai complet politician în viață!
  • Clemansa Radu Presedintele nostru destept si curajos !
  • Iulian Talaba Nu va mai pupa Romania un presedinte ca Traian Basescu în veci...Unul care stie sa dea cu "flegma" politica in toti inchipuitii politicieni : in jigodii politice in borfasi politici, tradatori de neam si securisti
  • Ioana Dobrescu Faptele lor le arată caracterul trufaș, arogant şi sfidător ! Au interese comune, colaborează pentru slăbirea UE dar şi a României ! Doi trădători ticăloşiți în rele !
  • Raducanu Romeo Ce părere aveți legat de faptul că urmează să importam Mazăre de peste 114 milioane de euro???
  • Maria Crișan Băsescu un politician bun.
  • Maria Pascal Respectul meu pentru felul în care rămâneți pe baricade !
    Țara noastră merită apărată și păzită de nemernici !
    5
  • Gica Soveja "Gicuta",totu-i adevarat ce spuneti,cu o mica precizare!!! Spre deosebire de Viktor Orban,care-si apara mosia si neamul,Merkal-Macron lucreaza pentru Rusia lui Putin,de numai numa' si fara a fi certati de cineva ca fac jocurile Moscovei.Adica,as zice "mai usor pe scari cu "propaganda Moscovei",ca nu mai este loc de Merkal-Macron,conducatorii de facto ai UE!
    1
  • Bogdan Sandu Multa dreptate aveti Domnule Presedinte. Succes la alageri si multa sanatate va doresc!
  • Cristian-Dan Stanciu Best President of the last 30 years. Still, you should learn from Putin. Era mult mai bine pentru noi azi.
    3
  • Emilia Neagu Mare păcat pentru că cei care conduc destinele țării nu învață nimic de la președintele Băsescu. Un om care așa cum a fost sau nu a fost bun, cum spun cârcotașii, cunoaște foarte bine politica internă dar mai ales cea externă. Să dea Domnul să scăpăm o dată pentru totdeauna de Ciuma Roșie, indiferent în ce partid se ascunde, iar DREAPTA să se unească fără nici o ranchiună și să facă ce trebuie pentru binele ROMANIEI.
    3
  • Moscu Mandica Spre deosebire de dragnea, Orban a facut multe pentru Ungaria si cetatenii ei . La noi astia ne fura legal toti banii nostrii din cntributii prin salarii si pensii nesimtite .
    1
  • Georgian Oproiu A fi antiSoros si antiimigratie inseamna sa fi antieuropean?
  • 8
    Este selectat modul de ordonare Cele mai relevante, deci s-ar putea ca unele răspunsuri să nu apară.
  • Elena Ichim Trebuie si oilor sterpe din turma si care se cred berbeci, sa li se mai dea cîte o scaltoaca potrivita la momentul oportun de catre o persoana îndreptatita sa faca asta, prin comportamentul lui, asa cum sînteti Dvoastra, Dle Traian Basescu !
    7
  • Antonel Alexandrescu Ce nu înțelegi matale, domnule #EX, e faptul că românilor li se fâlfâie de summit și de gargara voastră politruco - patriotardă.
    Poți să te dai matale de-a dura mai tare ca Făt-Frumosul din poveste, că tot n-o să realizezi vreun mare kk la alegeri, ai reușit doar să-ți gâdili vanitatea c-ai mai putea reprezenta o mare brânză în ochii Europei.
    2
  • Chis Horea Poate postarea a fost facuta la un pahar cu patru cuburi, dar Dragnea nu face o politica antieuropeana. Face o politica prin care cere ca Romania sa fie tratata egal in UE. Fara dublu standard !
    Intre a fi antieuropean si a cere sa fi tratat cu respect in UE, este o mare diferenta.
    2
  • Magdalena Petrea Basescu are dreptate, are curaj de a spune exact cum stau problemele,rezultatele confirma spusele dumnealui .este cel mai documentat politician,cu multa experienta politica.
    1
  • Mircea Catalin Ai votul meu, Traiane! Președintele meu, singurul legitim, din punctul meu de vedere. 
    Respect! 
    2
  • Dragomir Nechita Tot rușii ăstia sunt de vină domn’ Președinte? numai că vestul a cam luat aproape tot în ultimii 30 de ani din România.
    7
  • Andrei Ionescu Nea Traiane,esti smecher din toate pdv,dar mai lasa ne bah nene cu mizeriile si minciunile astea,da i as la puie lu iohanis,lu junker si tururor analfabetilor “bruxelezi” care au venit in Transilvania “inaintea” saxonilor.sigur stii ce a declarat marele gunoi ,dealtfel ditamai seful european!
    3
  • Viorel Grigore Comparatia e penibila. Argumentele: 1. Participarea la vot la alegerile parlamentare din Ungaria a fost de 68,13% in 2018, fata de 61,73% la alegerile parlamentare din 2014. Cea mai mare prezenta la vot - 70,53% - a fost la legislativele din 2002. Al 2Vezi mai mult
    4
  • Matei Mircea ”Rătăciți”?! N-aveți curaj să-i faceți plângeri penale țărănoiului pe motiv de devalizare a țării? Nici măcar opoziâție nu aveți curaj să-i faceți. Cred că vă convine la toți dacă schimbă țărănoiu legile penale! Țara a fost jefuită iar infractorii primesc cu mare greutate câte doi-trei ani și de multe ori și p-ăia cu suspendare.
    4
  • Lorenzo Lamas Singurul presedinte al tarii noastre cu realizari notabile din toti care ne-au condus ! Pe cand mustaciosul asta alcoolist da cu tara noastra de pamant , facandu-ne de rusine !
    1
  • Ety Inna Enescu Bun,indizerabilii Europei,Orban si Dragnea,dar de Macron nu ziceti nimic? de Franta nu discuta nimeni nimic ? sau toti v-ati pus ochelari de cal .....in fiecare saptamana sunt zeci oamenii batuti si raniti ,umiliti ,etc De fapt e un dezastru acolo de care toti oficialii europeni se feresc sa vorbeasca ca de drq.
    1

  • Radu Cimporescu Pe liviu dragnea il detest, dar Orban este un politician adevarat, indiferent cu cine se aliaza. Restul politicienilor (cei mai multi, nu toti) sunt doar de umplutura. Nu vor avea niciodata taria de caracter pentru a se opune unor ordonante care nu sunt in favoarea poporului. Doar se supun...de parca totul este perfect.
    2
    • Traian Băsescu Este vorba despre Viktor Orban. Decât un politician tare care face politica Moscove lucrând la dezbinarea UE (din trădare sau prostie), prefer un prostălău pro-european.
      8
  • Silvione Bibian Nu comentăm.. nimeni nu a facut nimic .. si nu va face nimic pentru România... punct.. restul e gargară.. s a furat si se va fura..
  • Postu Petre Sa speram ca ultima propozitie va fi validata de evolutiile Uniunii Europene !
    1
  • Adrian Ionescu Aveți marea dreptate în legătură cu cei doi lingăi ai lui Putin. Îmi provoacă greață că să nu spun ceva mai urit 😬
  • Robert Alexandru Traian Băsescu -Nu vă este teamă de ‘brațul lung’ al fostului Dvs. omolog (V.Putin)?
  • Joe Mayo Ispravi penibile dar eficiente unu cu autonomia si altu cu inchiderea dosarelor
  • Traian Gruia Având in vedere ca tactica rușilor dezbina si cucerește este tot mai prezenta in tarile europene iar tarile occidentale au inceput sa cada in plasa rușilor, este posibil sa ne trezim in scurt timp printre dușmanii europenilor depinde totuși ce carte jucam si cum o jucam, jocul la cacealma nu mai tine...s-au prins si fac presiuni. Trebuie sa apelam la mama Omida sa ne ghicească viitorul UE ca sa știm cu cine votam. 😏
  • Criss Radulescu Intre doua rele,respectiv Dragnea si Orban, nu alegeti raul mai mic,in acest caz Orban? sau votam PMP la alegeri? Ce ne sfatuiti?
    1
    • Traian BăsescuCriss dragă, dacă ar trebui să aleg între ei m-aş duce la vot şi aş anula buletinul. Desigur, dacă mergi la vot m-aş bucura să votezi PMP. Cu siguranţă nu ai greşi şi în timp vei fi mulţumită de decizia ta .
  • Ion Nae Ne-am dat dreaq! Ați dat-o și dumneavoastră pe aia cu rușii :)) :)).  Cioloș cu francezii, dumneavoastră cu cine??
  • Cosmin Ciprian Leahu Dl Traian, ăștia 2 îs măcar pe față cu rușii, ceilalți sunt mai curve, și nu se arată! Dvs știți mai bine că noi toți!
  • Cristi Boanta Domnule Președinte Dvs veniti la Sibiu?

luni, 6 mai 2019

Principalele crize politice care ar putea izbucni în anul 2019

Anul 2019 ar putea fi unul dificil, în contextul ascensiunii Chinei, al intensificării populismului, al amplificării conflictelor comerciale şi izbucnirii unei noi curse a înarmării nucleare, comentează Bloomberg, citat de Mediafax, menţionând printre riscuri şi crize politice în Uniunea Europeană şi în SUA.
Lumea se schimbă rapid, iar 2019 promite să fie un nou an dificil şi haotic. În contextul ascensiunii Chinei în Orient şi al intensificării populismului în Occident, la jumătatea anului 2018, economiile conduse de formaţiuni democratice clasice au reprezentat doar o treime din PIB-ul comun al Grupului G20, comparativ cu 83% în 2017”, conform unui studiu realizat de Bloomberg Economics. ,,Iar această situaţie era înainte de alegerea a încă doi preşedinţi populişti, Andres Manuel Lopez Obrador, în Mexic, şi Jair Bolsonaro, în Brazilia”, comentează editorialistul Marc Champion într-un articol publicat de agenţia de presă Bloomberg, sub titlul „Principalele crize politice de urmărit în 2019 / Se pare că viitorul an va fi unul chiar mai dur”.
,,În 20 de ani, nu am activat niciodată într-un mediu de acest fel, întrucât existau mereu zone sigure, ţări despre care credeam că erau uşor de anticipat sunt acum greu de analizat”, afirmă Claire Simpson, expert la grupul de asigurări de risc Willis Tower Watson Pic.
Indiferent dacă problemele sunt generate de o revoluţie tehnologică, de inegalităţile veniturilor, de ciocnirea civilizaţiilor ori de revoluţia tehnologică, actualele tendinţe vor continua. În 2019, tranziţiile de la perioada post-Război Rece au potenţialul de a se încheia, dar fiecare comportă riscuri de genul „cel mai grav scenariu”.
O nouă cursă a înarmării
Pe 4 decembrie 2018, administraţia Donald Trump a oferit Rusiei 60 de zile pentru a se conforma Tratatului Forţelor Nucleare Intermediare (INF), în caz contrar Washingtonul ameninţa că se retrage din acordul care interzice fabricarea de sisteme de rachete cu raze de acţiune între 500 şi 5500 de kilometri. Rusia susţine că nu încalcă Tratatul INF, dar problema o reprezintă China, care nu a semnat acordul şi a fabricat deja rachete de acest tip. 
La 1 februarie 2019, secretarul de Stat Mike Pompeo a anunțat retragerea Statelor Unite din Tratatul Forțelor Nucleare Intermediare (INF) încheiat cu Rusia în 1987.
Cel mai grav scenariu: Statele Unite ies din Tratatul INF, iar Rusia îndreaptă rachete nucleare spre vecinii occidentali, intensificând cursa înarmării şi provocând o criză politică în Alianţa Nord-Atlantică, în contextul în care există deja disensiuni între Statele Unite şi aliaţii europeni. Riscul anulării Tratatului INF este unul ridicat, iar cel al izbucnirii unei noi curse a înarmării atomice în Europa este la nivel mediu.
Rusia
În 2018 în Rusia cele mai mari riscuri pentru marile firme de asigurare au fost cel mai frecvent din cauza sancțiunilor internaţionale. Cel mai probabil, Kremlinul a renunţat la relaţiile bune cu Donald Trump, după ce preşedintele SUA a anulat recent întrevederi cu omologul său rus, Vladimir Putin. Ingerinţele ruse în afacerile politice externe, eforturile de extindere a influenţei în Balcani şi în fostele republici sovietice probabil vor continua, iar Statele Unite vor reacţiona prin impunerea de sancţiuni. Un summit la Washington, evocat ca posibilitate pentru 2019, pare a fi acum în pericol, dar Donald Trump şi Vladimir Putin probabil vor avea o întrevedere la viitoarea reuniune G20, programată în iunie, în Japonia.
Cel mai grav scenariu: relaţiile SUA-Rusia ajung la ostilitate deschisă, afectând controlul asupra armamentului şi domeniile de cooperare. Riscul unei situaţii de acest fel este ridicat.
Conflicte comerciale
Acordul de suspendare a taxelor vamale, semnat de preşedintele SUA, Donald Trump, cu omologul său din China, Xi Jinping, a expirat în februarie, anul acesta. Dacă negocierile nu vor da rezultate, Washingtonul va impune tarife vamale de 200 de miliarde de dolari pentru produsele din China.
Cel mai grav scenariu: războiul comercial se va amplifica, transformându-se într-o competiţie deschisă pentru dominaţie strategică, afectând creşterea economică şi securitatea la nivel mondial. Riscul unei asemenea crize este ridicat.
Tot în februarie 2019, Departamentul american al Comerțului a stabilit că importurile de automobile constituie o ameninţare naţională. Donald Trump are trei luni la dispoziţie să decidă dacă impune taxe vamale de 25% pentru importurile de maşini din Uniunea Europeană. Introducerea de noi taxe la importurile auto va afecta firmele europene, în principal germane.
Cel mai grav scenariu: Statele Unite introduc taxe suplimentare la importurile auto, generând un conflict comercial cu Uniunea Europeană.
Conflicte militare
Presiunile Statelor Unite asupra Iranului se vor intensifica, în contextul în care preşedintele Donald Trump a decis retragerea din Acordul nuclear semnat de marile puteri cu Teheranul, în 2015. Strategia, susţinută de Israel, Arabia Saudită şi Emiratele Arabe Unite, este de a forţa Iranul să revină la masa negocierilor şi de a nu se mai implica în conflictele din Yemen, Siria, Liban şi Irak. Potenţialul de escaladare a crizei cu Iranul este evident, notează Bloomberg.
Cel mai grav scenariu: Iranul reia producţia de combustibil nuclear, situaţie care ar conduce rapid la escaladarea crizei.
Pe fondul presiunilor, Iranul ar putea bloca Strâmtoarea Hormuz, prin care sunt transportate zilnic 30% dintre resursele de petrol utilizate la nivel mondial. Riscul acestui scenariu este mediu.
Coreea de Nord ar fi fost cea mai mare ameninţare de securitate la începutul anului 2018, dar summit-ul din iunie 20l8, dintre preşedintele Donald Trump şi liderul nord-coreean Kim Jong-un, a condus la detensionarea crizei. Situaţia rămâne calmă, dar Kim Jong-un nu pare a renunţa la programele nuclear şi balistic. Un nou summit între cei doi lideri a avut loc în luna februarie, soldat cu un eșec.
Cel mai grav scenariu: eşecul summit-ului poate conduce la reluarea ameninţărilor şi la escaladarea crizei. Riscul este totuşi redus.
Conflictul din estul Ucrainei s-a amplificat din nou în noiembrie 2018, după incidentul naval dintre Rusia şi Ucraina, din Marea Azov.
Cel mai grav scenariu: instabilitatea politică şi un nou incident pot conduce la un conflict ruso-ucrainean. Riscul este la nivel mediu.
În Afganistan, au avut loc alegeri prezidenţiale în luna aprilie. Statele Unite vor găsirea unei soluţii la conflict, astfel că se va intensifica probabil ritmul negocierilor de pace cu insurgenţii talibani. Washingtonul exercită presiuni pentru a coopera şi asupra Pakistanului.
În Siria, războiul probabil va continua, iar Turcia va juca un rol din ce în ce mai important, în contextul retragerii trupelor americane.
Disensiuni în cadrul Uniunii Europene
Situaţia economică a Italiei, criza politică din Spania şi ascensiunea unor formaţiuni de extremă-dreapta riscă să genereze crize în Uniunea Europeană. Ieşirea Marii Britanii din UE, fără un acord pe tema Brexit, ar putea avea efectul unor costuri semnificative pentru ambele părţi, deşi riscul este redus.
O altă problemă o reprezintă scrutinul europarlamentar, programat în luna mai. Steve Bannon, fostul consilier pentru strategii politice al preşedintelui american Donald Trump, a anunţat că va coordona campaniile partidelor populiste din Uniunea Europeană. Popularitatea preşedintelui Franţei, Emmanuel Macron, este în scădere, la fel şi influenţa cancelarului Germaniei, Angela Merkel. Există riscul ca formaţiuni populiste să înregistreze rezultate bune în scrutinul europarlamentar.
Donald Trump
Preşedintele Statelor Unite este vizat de investigaţia efectuată de procurorul special Robert Mueller, privind ingerinţele ruse în scrutinul prezidenţial şi presupusa colaborare a echipei de campanie a lui Donald Trump cu Moscova. Rezultatele investigaţiei sunt aşteptate în prima parte a anului 2019, existând riscuri mari să izbucnească o criză politică de amploare la Washington. 
yogaesoteric
6 mai 2019 

Propagandă și minciuni electorale marca PSD

Accesați:
https://www.facebook.com/myrecorder/videos/662161024226245/

sâmbătă, 4 mai 2019

Cele cinci legi universale ale prostiei

 
Cu toate că este prezentă la tot pasul, la baza, dar și la vârful societății, despre prostie se vorbește prea puțin și a fost prea puțin analizată. (Pre)judecata noastră admite existența elitelor intelectuale, cei cu merite recunoscute, iar mai jos a unui mediu relativ omogen în care ne și includem.
Istoricul și economistul italian Carlo Ciolla a rupt însă această tradiție de (ne)gândire și, în 1976, a produs un eseu care explică multe și cu ajutorul căruia însăși viața și construcția societății poate fi înțeleasă altfel, mai bine. După ani lungi de cercetări, el a formulat cinci legi universale, funcționabile în orice societate, ale prostiei. A dovedit astfel că prostia în sine este cu mult mai periculoasă decât ne-am obișnuit să credem, iar lupta cu ea este necesar să fie una mult mai amplă decât credeam. Carlo Cipolla a surprins și argumentat natura prostiei într-un mod pe cât de inedit, pe atât de realist și cuprinzător.
Prima lege a prostiei – Omul subestimează numărul idioților care-l înconjoară
Sună ca o banalitate și un snobism șters, dar viața ne dovedește contrariul. Oricât de mult nu ați aprecia pe cineva, vă veți ciocni de următoarea situație: omul care arăta deștept și rațional se adeverește a fi un idiot nemaiîntâlnit. Proștii apar întotdeauna în cele mai nepotrivite locuri și la cel mai nepotrivit moment, ca să dea toate planurile peste cap.
A doua lege a prostiei – Probabilitatea ca un om să fie prost nu depinde de alte calități ale sale
Ani de observări și experimente m-au adus la concluzia că oamenii nu sunt deopotrivă: unii sunt proști, alții nu, și această calitate este de la natură și nu depinde de factorii culturali. Omul este prost așa cum este roșcat sau are grupa I de sânge. Așa s-a născut – după voința Celui de Sus, dacă vreți.
Educația nu are nimic în comun cu probabilitatea de a avea un anumit număr de proști în societate. Acest aspect a fost dovedit de nenumărate experimente în universități, pe cinci categorii: studenți, lucrători de birou, personal de serviciu, personal din administrație și profesori. Când am analizat grupul personalului slab calificat, numărul proștilor s-a dovedit a fi mai mare, ceea ce mă și așteptam (Prima lege) și dădeam vina pe condiția socială, sărăcie, izolare, educație insuficientă. Dar, mergând mai departe pe scara socială, același raport l-am văzut printre lucrătorii cu muncă de birou și studenți.
Și mai impresionant a fost să se constate aceleași cifre și printre profesori – nu contează că am luat profesori din provincie sau din universități: același procentaj dintre profesori s-au dovedit a fi proști. Am fost atât de uimit de rezultate, încât am hotărât să fac experimentul și pe elita intelectuală, a laureaților premiilor Nobel. Rezultatul a confirmat super-puterea naturii: același număr de laureați au fost proști.
Ideea pe care o lansează legea a doua este greu de acceptat, dar numeroasele experimente confirmă că avem dreptate. Feministele susțin legea a doua, pentru că aceasta spune că proaste printre femei sunt tot atâtea cât și printre bărbați. Locuitorii țărilor din lumea a treia se consolează cu faptul că țările dezvoltate nu sunt chiar atât de dezvoltate.
Concluziile legii a doua sperie: vă veți integra în înalta societate britanică sau vă veți muta în Polinezia, împrietenindu-vă cu vânătorii de capete locali; vă veți închide în mănăstire sau vă veți petrece restul vieții în cazinouri, în prezenta unor femei decăzute – oriunde veți fi nevoit să vă ciocniți de același număr de idioți, care (Prima lege) vă va depăși așteptările.
Legea a treia a prostiei – Prostul este acea persoană ale cărei acțiuni duc la pierderi pentru alți oameni sau grupuri de oameni și nu aduc beneficii actantului sau chiar se transformă în evenimente negative pentru el
Legea a treia presupune că toți oamenii se împart în 4 grupuri: naivi (N), deștepți (D), infractori (I) și proști (P).
Dacă Vasile acționează în așa fel încât suportă pierderi, dar îi aduce beneficii lui Petru, atunci el face parte din categoria naivilor (Zona N). Dacă Vasile face ceva care îi aduce beneficii și lui, și lui Petru, este deștept, pentru că a acționat deștept (Zona D). Dacă acțiunile lui Vasile îi aduc beneficii numai lui însuși, iar Petru are de suferit de pe urma lor, atunci Vasile este infractor (Zona I). Și, în final, dacă Vasile se află în Zona P, sunt pierderi de ambele părți.
Nu este greu de imaginat amploarea daunelor pe care le pot provoca proștii, nimerind la conducere și având autoritate politică și socială. Dar, este necesar să fie specificat ce anume îl face pe un prost periculos. 
Oamenii proști sunt periculoși pentru că oamenii raționali cu greu pot deduce logic un comportament irațional. Un om deștept poate să înțeleagă logica infractorului, pentru că infractorul este rațional – el pur și simplu vrea să primească cat mai mult câștig, cu toate că nu este suficient de deștept ca să câștige singur. Infractorul este previzibil, de aceea poți face un sistem de apărare.
Să prognozezi acțiunile unui prost nu poți; el îți va face rău fără vreun motiv, fără scop, fără plan, în cel mai neașteptat loc, în cel mai nepotrivit moment. Nu aveți tehnici de a anticipa atacul lui. Într-o confruntare cu un prost, cel deștept se lasă pe mâna prostului, o ființă întâmplătoare, cu reguli neînțelese de deștepți.
Atacul prostului, de obicei, te ia prin surprindere. Chiar și atunci când atacul este evident, ți-e greu să te aperi de el, pentru că nu are o structură rațională. Despre asta a scris Schiller: „Împotriva prostiei, chiar și zeii sunt neputincioși”.
A patra lege a prostiei – Deștepții subestimează mereu potențialul distructiv al proștilor
Să fii deștept și să uiți că ai de-a face cu un prost, în orice moment al zilei, în orice loc și în orice circumstanțe înseamnă să comiți o eroare care te va costa foarte scump.
Naivii din zona N nu pot recunoaște de obicei pericolul proștilor din zona P, ceea ce nu e de mirare. E de mirare faptul că proștii sunt subestimați și de deștepți, și de infractori. În prezența unui prost, ei se relaxează și se bucură de superioritatea lor intelectuală, în loc să se concentreze și să ducă pierderile la minimum atunci când prostul va trăzni ceva.
Un stereotip răspândit – că prostul își dăunează doar lui însuși. Nu. Nu trebuie să confunzi proștii cu naivii neajutorați. Niciodată nu faceți alianță cu proștii, imaginându-vă că-i puteți folosi pentru propriile beneficii – dacă veți face așa, pesemne că nu înțelegeți natura prostiei. În acest fel, le oferiți proștilor un câmp pe care pot să facă tot ce vor și să aducă daune mari.
A cincea legea a prostiei – Prostul este cel mai periculos tip de personalitate
Prostul e mai periculos decât infractorul. Rezultatele acțiunilor unui infractor perfect – o simplă trecere a bunurilor materiale de la un om la altul. Societății nu-i este nici mai cald, nici mai frig de la asta. Dacă toți membrii acestei societăți ar fi fost infractori ideali, ea ar fi putrezit încet, dar nu ar fi fost o catastrofă. Întregul sistem ar fi fost redus la transferul de bogăție în favoarea celor care acționează de dragul acesteia și, luând în considerare că toți ar fi fost infractori, sistemul s-ar fi bucurat de stabilitate. Acest aspect poate fi ușor observat la țările unde conducerea este coruptă, iar cetățenii mereu încalcă legile.
Atunci când în scenă intră proștii, tabloul se schimbă. Ei aduc pagube, fără a avea beneficii. Bogăția este distrusă, societatea trăiește în sărăcie.
Istoria ne arată că, în orice perioadă, țara progresează atunci când la conducere sunt suficient de mulți oameni deștepți, care să rețină proștii activi și să nu le permită să distrugă ceea ce au creat deștepții.
Într-o țară în regres, proștii sunt la fel de mulți, dar la conducere observăm o creștere a numărului de infractori proști printre ceilalți cetățeni – naivi prostuți. Această schimbare cu siguranță crește urmările distructive ale acțiunilor proștilor și toată țara se duce de râpă.

yogaesoteric
26 aprilie 2019