............................................................................................................................................................................................................................................................................................. PENSIILE SPECIALE ȘI FONDURILE ALOCATE PARTIDELOR POLITICE DIN BUGETUL STATULUI REPREZINTĂ FURT DIN AVUȚIA NAȚIONALĂ

marți, 8 octombrie 2019

«Atentatele» din 11 septembrie după 18 ani: «Evidența zdrobitoare nu poate prevala asupra unei minciuni oficiale străvezii»

O investigație extrem de profesionistă care a durat patru ani, cu privire la dispariția clădirii World Trade Center Building 7, condusă de o echipă internațională de ingineri civili, a concluzionat că povestea oficială a distrugerii clădirii 7 este în întregime falsă. Raportul de expertiză a fost aproape complet trecut cu vederea de mass-media şi cel mai probabil este deja dat uitării.
Popular Mechanics, Wikipedia și CNN nu pot cataloga o echipă de experți ca fiind „teoreticieni ai conspirației”. Prin urmare, presa manipulatoare și diferiți artizani ai poveştilor de acoperire în privința falsului atac din 11 septembrie asupra Statelor Unite vor acționa pur și simplu ca și cum nu au auzit niciodată despre acest raport. Marea majoritate a oamenilor din lume nu va auzi niciodată despre acest raport. Adevărații făptuitori ai atentatului din 11 septembrie cu siguranţă nu vor căuta să-și angajeze propria echipă pentru a „respinge” raportul, deoarece aceasta l-ar aduce în atenția publicului, ultimul loc în care și-ar dori să ajungă.
Raportul Comisiei 9/11 nu a presupus o anchetă și a ignorat toate probele criminalistice. Simularea prăbușirii Clădirii 7 efectuată de NIST a fost aranjată pentru a obține rezultatul dorit. Singurele investigații reale au fost făcute de oameni de știință, ingineri și arhitecți privați. Ei au găsit dovezi clare despre utilizarea nano-termitei pentru distrugerea turnurilor gemene. Peste 100 de agenţi de primă intervenţie au depus mărturie că în interiorul turnurilor au avut loc un număr mare de explozii, inclusiv o explozie masivă în subsol înainte de momentul în care avioanele ar fi lovit turnurile. Numeroși piloți militari și civili au spus că manevrele de zbor implicate în atacurile WTC și Pentagon depăşesc abilitățile lor și, cu siguranță, sunt dincolo de competențele presupușilor terorişti care ar fi deturnat aeronavele. Resturile avioanelor lipsesc în mod surprinzător de la locurile de impact. Şi așa mai departe. Faptul că prăbușirea Clădirii 7 a fost o demolare controlată nu mai poate fi contestat.
Pe baza dovezilor cunoscute, unii experţi și oamenii informați au ajuns la concluzia că 9/11 a fost o lovitură din interior organizată de vicepreședintele Dick Cheney, împreună cu grupul de elită de neo-conservatori și cu Israelul în scopul reconstruirii Orientului Mijlociu în interesul Israelului și în același timp pentru îmbogățirea Complexul militar / de securitate al SUA.
Majoritatea oamenilor nu cunosc rolul lui Robert Mueller în calitate de director al FBI în ceea ce priveşte protejarea poveștii oficiale din 11 septembrie, în ciuda probelor evidente. Paul Sperry relatează în New York Post numeroasele acțiuni pe care Mueller le-a făcut ca director al FBI pentru a ascunde faptele față de Congres și față de public.
Patrick Pasin, un autor francez, furnizează dovezi suplimentare privind utilizarea necorespunzătoare de către Mueller a poziției sale pentru a proteja o minciună oficială. O traducere în limba engleză a cărții lui Pasin, FBI complice la 9/11 (The FBI Accomplice of 9/11), a fost publicată de Talma Studios din Dublin, Irlanda.
Cartea lui Pasin constă în organizarea probelor cunoscute, care au fost suprimate pentru a perpetua o poveste falsă despre 11 septembrie, într-o relatare convingătoare a modului în care un fals atac terorist a fost protejat de a fi demascat. El detaliază planul „prin care FBI a încercat să dovedească varianta guvernului asupra evenimentelor – indiferent de consecințe”. Remarcaţi că Mueller este unul dintre cei pe care Deep State i-a impus lui Trump. Afacerile murdare sunt treaba lui Mueller.
Pasin colectează dovezile și le țese într-o poveste convingătoare. Este totul acolo. Tranzacțiile interne de dinaintea deturnării avioanelor, imposibilitatea apelărilor telefonice din avion în 2001, scrisorile cu antrax trimise senatorilor Tom Daschle și Patrick Leahy, care au deschis calea pentru Patriot Act, efortul de a învinovăți oamenii de știință militari americani pentru scrisorile cu antrax odată ce a ieșit la iveală faptul că antraxul era specific pentru un laborator militar din SUA, lipsa totală de veridicitate a faptului de a găsi un pașaport nedeteriorat în dărâmăturile turnurilor gemene, unde focul a fost atât de intens încât a topit oțelul.
Este uimitor că cineva ar putea să creadă vreun cuvânt din această poveste. Imaginaţi-vă o căldură atât de intensă încât să topească oțelul, dar care să nu fie suficientă pentru a arde un pașaport!
Cartea lui Pasin este ușor de citit. Dezvăluie falsificare după falsificare, minciună după minciună. Povestea evident falsă este livrată lumii, iar experții care o demască ca fiind falsă sunt numiți „teoreticieni ai conspirației” de către oameni prea proşti și neinformați.
Aceasta este America în secolul 21 și, se pare, restul populației lumii nu este prea departe.
Anul acesta s-au împlinit 18 ani de la evenimentele din 11 septembrie 2001. Ce am învățat în acest timp? Am aflat că mii de experți cu dovezi grele nu pot prevala în faţa unei minciuni oficiale străvezii.
yogaesoteric
24 septembrie 2019

duminică, 6 octombrie 2019

Mici trucuri pentru a crea o atmosferă plăcută în casă, care în plus ne susţin sănătatea

Cu toţii suntem de acord că o casă curată cu un miros proaspăt este o adevărată încântare. Pentru a avea în casă o atmosferă plăcută, cele mai multe femei optează pentru odorizante de cameră sau lumânări parfumate. Totuşi, aceste produse parfumate sunt adesea încărcate cu substanţe chimice toxice care pot face mai mult rău decât bine. Inhalarea acestor substanţe poate provoca dureri de cap, ameţeli precum şi probleme respiratorii.
Dacă doriţi să protejaţi sănătatea dumneavoastră şi a familiei, puteţi recurge la unele alternative naturale, cum sunt cele pe care le recomandăm mai jos.
Uleiurile volatile naturale sunt ingredientul de bază pentru odorizarea încăperilor, existând o varietate de moduri prin care puteţi să faceţi ca parfumul lor plăcut să fie răspândit în atmosferă. Lămpile de aromoterapie şi pulverizatoarele sunt cele mai cunoscute metode, dar dacă preferaţi ceva chiar mai comod, prin care mireasa plăcută să fie emanată pentru o perioadă mai îndelungată, vă puteţi construi şi singuri propriul odorizant pe care să îl aşezaţi undeva în cameră.
Pentru aceasta aveţi nevoie de un recipient gol pentru lumânare sau de un borcan cu capac de staniu, o şurubelniţă, un ciocan, o furculiţă, bicarbonat de sodiu şi unele uleiuri esenţiale naturale.
Luaţi un suport de lumânare pe care îl curăţaţi bine cu apă caldă şi săpun, apoi îl umpleţi cam un sfert cu bicarbonat de sodiu la care adăugaţi 8-10 picături dintr-un ulei esenţial la alegere. Amestecaţi ingredientele cu o furculiţă. Ca alternativă, puteţi plasa o lumânare de ceai în mijloc. Acesta este un odorizant ideal pentru baie sau dormitor.
În loc de suportul de lumânare puteţi folosi un borcan cu capac. Mai întâi faceţi cinci găuri în formă de diamant în capac, folosind o şurubelniţă şi un ciocan. Apoi procedaţi cum am descris mai sus, adică umpleţi borcanul cam un sfert cu bicarbonat peste care adăugaţi 8-10 picături de ulei esenţial natural. Amestecaţi bine cu o furculiţă şi închideţi borcanul cu capacul găurit în prealabil.
Acest odorizant cu eliberare lentă poate fi perfect pentru orice cameră din casă.
Recurgând la aceste metode naturale, pe lângă faptul că vă protejaţi sănătatea de influenţele nocive ale substanţelor chimice conţinute în odorizantele din comerţ, în plus veţi beneficia de virtuţile terapeutice ale uleiurilor volatile naturale. Mai ales în sezonul rece, uleiurile volatile de tee tree, brad, pin sau eucalipt, sunt de un real ajutor pentru a ţine departe răceala.
yogaesoteric
6 octombrie 2019

B’nai B’rith (Fiii Legământului), lumea şi România (II)

B’nai B’rith în România
Atenţia B’nai B’rith asupra României datează încă de la înfiinţarea acestui ordin masonic israelit (1843), având în vedere colonizarea discretă, dar masivă, a României cu evreii veniţi din Polonia şi Ucraina. Scopul acestei atenţii era „împământenirea” evreilor în România şi dominarea de către aceştia a întregii vieţi economico-financiare a ţării.
Prima rezidenţă permanentă din România a B’nai B’rith a fost înfiinţată în 1870 de către consulul american Benjamin Peixotto. Tradiţia infiltrării în România a agenţilor B’nai B’rith prin înalţi diplomaţi ai Statelor Unite ale Americii a continuat până în prezent (a se vedea mai departe cazul ambasadorului S.U.A. Alfred Moses, care a activat şi în timpul regimului socialist al lui Ceauşescu).
Principala influenţă pe care B’nai B’rith a desfăşurat-o în România, până în anul 1948, a fost desfăşurată îndeosebi prin manipularea lojilor masonice penetrate de evrei, ceea ce a împărţit practic masoneria română în două curente importante şi rivale: primul curent avea un caracter naţionalist, al doilea era cosmopolit şi dominat de evrei.
Curentul masonic naţional a fost reprezentat sporadic de Marea Lojă Naţională din România şi de Ordinul Masonic Român, care reuneau câteva zeci de loji masonice. A fost condus foarte multă vreme de maiorul patriot Constantin Moroiu, care s-a implicat adeseori în favoarea marilor interese naţionale ale României la nivel masonic mondial. Pe de altă parte, curentul cosmopolit (evreiesc) a fost reprezentat de lojile masonice româneşti obediente masoneriei americane, de lojile de limbă germană sau de lojile obediente Marelui Orient al Franţei.
Mai multe încercări de instalare a unei Puteri Masonice Naţionale controlate de evrei au fost încununate de succes abia în 1929, sub regimul pro-evreiesc al regelui Carol al II-lea. Numele acestei „puteri naţionale” a fost acela de Marele Orient al României, dar încercările constituirii sale datează de la l mai 1879. Curentul masonic cosmopolito-evreiesc a urmărit mai mult promovarea intereselor economice şi politice ale alogenilor, ori s-a subordonat intereselor străine ţării. El a fost controlat, direct sau indirect, de către B’nai B’rith prin lojile evreieşti, americane sau „germane”, de obedienţă directă la masoneria italiană sau franceză. Ca şi astăzi, se poate spune – a se vedea declaraţiile venerabilului Dan Amedeo Lăzărescu, în capitolul „România, Ţintă Sionistă” din lucrarea lui Cornel-Dan Niculae, Războiul nevăzut al evreilor sioniști cu românii – că tot Marele Orient al Franţei, format din evrei, se opunea intereselor României.
Odată cu acapararea masoneriei universale de către B’nai B’rith, în anul 1874, în România începe o perioadă de frământări în cadrul lojilor masonice, existând o adevărată rezistenţă naţională masonică faţă de ofensiva israeliţilor.
Vă prezentăm în continuare un calendar al evenimentelor.
LA 18/30 APRILIE 1874. S-a inaugurat noul Templu al lojii Înţelepţii din Heliopolis (pe calea Mogoşoaiei, în Pasajul Roman la nr.7). Cu acest prilej, printre alte discursuri, profesorul Ştefan C. Mihăilescu vorbeşte despre „dreptul la cetăţenie” (subiect la ordinea zilei atunci) pledând pentru sprijinirea demersurilor de naturalizare a evreilor în România. Ştefan C. Mihăilescu susţinea că „s-a dovedit până la evidenţă că francmasonii cei mai buni sunt apţi pentru dreptul la cetăţenie nu numai în Patria lor, dar şi în tot Universul”. Pledoaria lui St. C. Mihăilescu îi privea de fapt, în România, pe evreii care cereau naturalizarea şi obţinerea cetăţeniei române.
7/19 IUNIE 1875. Banchetul prilejuit de serbarea solstiţiului de vară este organizat în comun, la propunerea lojei Zur Bruderlichkeit, de toate cele patru loji bucureştene ale vremii. Celelalte trei erau: Înţelepţii din HeliopolisEgalitatea şi Armonia. Din multitudinea de discursuri omagiale ocazionale s-au desprins două inițiative: cea a evreului Iacob Cobilovitz (Cobilovici), privind fondarea Marelui Orient al României (controlat de B’nai B’rith); şi aceea a ridicării (prin emiterea de acţiuni) a unui Templu Masonic în capitala ţării „pentru cultul virtuţii şi al verităţii”. Despre cât de români erau iniţiatorii controlului masoneriei române rezultă din lista demnitarilor lojii menționată pentru exerciţiul 1875/1876. Documentul apare în arhiva lojii Zur Bruderlichkeit (Fraternitatea) din Bucureşti – lojă de limba germană – publicată în nr. 7-8 iulie/august 1875 al revistei Mistria. Iată numele celor care au propus cele două acțiuni: de Fialla, venerabil onorific; Edgar de Herz, venerabil titular; Gustav Rietz, venerabil deputat; Iuliuz Szekulisz şi Josef Latenier supraveghetori; Emanuel Grunwald, orator, Israel Johan Preciado, tezaurar; Franz Gunter, maestru de ceremonii; Iulius Schein, secretar; Johann Weiss, preparator; Heinrich Topler, arhitect; dr. Eduard Ludwig, bibliotecar şi arhivar; Cocio Cohen, ospitalier.
OCTOMBRIE 1875. Marele Orient al Franţei autorizează constituirea lojii Paix et Union (Pace şi Unire) la Iaşi, cu sediul în templul din str. Săulescu. Loja era formată numai din evrei și a avut mai întâi ca venerabil un pictor grec, iar mai apoi un general român de jandarmerie.
NOIEMBRIE 1875. Membrii lojii Înţelepţii din Heliopolis din Bucureşti îşi aleg demnitarii: Ştefan C. Mihăilescu, secretar; Iacob Cobilovitz, secretar adjunct, dr. Dimitrescu-Severeanu, mare expert; dr. Sigismund Steiner, maestru de ceremonii, Tavernier, tezaurar; C. Naiman, bibliotecar. În iunie 1876, ca urmare a demisiei lui Anton Costiescu din funcţia de venerabil, alegerile în loja Înţelepţii din Heliopolis din Bucureşti au condus la supremaţia evreilor: dr. Sigismund Steiner, venerabil, Alexandru Tavernier şi I. Dumitrescu, supraveghetori; Ştefan C. Mihăilescu, orator; dr. Dianu, orator adjunct; Moscu Ascher, secretar; George Rosenzweig, secretar adjunct; Adolf Deutsch, mare expert; C. Naiman, tezaurar; A. Berger, ospitalier; Kessler, maestru de ceremonii; El. Butoianu, custode; H.A. Levy, arhitect.
3 MAI 1877. Masonii îl scot pe Dumnezeu din templu. A fost îndelung dezbătută problema modificării art. l alin. 2 din Constituţia Masonică: „Masoneria are de principiu existenţa lui Dumnezeu şi nemurirea sufletului”. Decizia a fost luată în loja Înţelepţii din Heliopolis din Bucureşti printr-un vot ce solicita suprimarea acestui articol pe considerentul „proclamării principiului libertăţii conştiinţei, al toleranţei şi al caracterului progresist al masoneriei, care urmăreşte cu stăruinţă căutarea adevărului ce nu poate fi stabilit decât prin ştiinţă”.
1 MAI 1879. Anton Costiescu şi Basile-Constatin Livianu promulgă Constituţia Masonică Română în urma unirii a şapte loji cosmopolite. Cei doi au căutat să constituie Marele Orient al României (controlat de evrei) ca „Putere Suverană naţională şi independentă”. Inițiativa nu a durat decât un an şi nu a reuşit din cauza lojilor „româneşti”, care rămâneau pe dinafară. Fuseseră reunite lojile: Înţelepţii din Heliopolis (o facţiune), Egalitatea (de sub obedienţa Marelui Orient al Italiei), Zur Bruderlichkeit (din obedienta Marii Loji Simbolice din Ungaria) şi o lojă din Bârlad (documentul din arhivă nu specifică obedienţa).
1880. Apare Buletinul Marei Loji Zion nr.9, România, aparţinând lojilor masonice pur evreieşti de pe teritoriul ţării (Districtul IX – România), cu o ierarhie depinzând de centrul mondial de la Chicago (U.S.A.).
1881. Este recunoscut doar de către Marele Orient al Italiei un Mare Orient din Moldova şi Valahia. Ordinul a fost contestat de Marea Lojă Naţională din România ca antinaţional prin nerecunoaşterea denumirii din acea vreme a statului român, România. Noul ordin avea sub obedienţa sa câteva loji din Moldova, considerate de C.M. Moroiu (Marele Maestru al Marii Loji Naţionale din România) ca fiind „doar o fabrică de masoni evrei, care nu erau acceptaţi în lojile din Roman, Piatra şi Bacău”.
7 OCTOMBRIE 1881. Este trimisă o scrisoare de către masonul evreu Radu Emil Scrob lui A. Grimaux la Paris cu valoare documentară pentru istoria masoneriei româneşti. Scrisoarea va fi publicată în Le monde maçonnique în 1882 și reflectă disputa dintre Constantin M. Moroiu, ca reprezentant al Marii Loji Naţionale din România şi unii francmasoni, cu sau fără funcţii, din lojile moldovene care se supuneau evreilor. Respectivii masoni moldoveni nu recunosc obediența față de Marea Lojă Naţională din România şi continuă să se subordoneze Marelui Orient de Roma (Italia). Din scrisoarea evreului R.E. Scrob aflăm că motivul disputei îl constituie tocmai faptul că Marca Loja Naţională şi „atelierele” sale refuză indirect să admită în rândurile lor israeliţi.
MAI 1882. Marele Maestru Constantin M. Moroiu, aflat ca ofiţer în garnizoana Mangalia, se îngrijeşte ca acolo să fie constituită loja Steaua Sudului. C.M. Moroiu mulţumeşte printr-o scrisoare direcțiunii jurnalului La Confederazione latina (Roma) pentru apărarea drepturilor româneşti. Moroiu scrie, printre altele, că: „La Confederazione latina este unicul ziar care întâi la Macerata, în 1871, apoi în anii următori și până azi, la Roma, cu colaboraţiunea celor mai distinşi filozofi, propagă interesele României în raporturile ei cu Orientul şi Occidentul, ale Transilvaniei în raporturile cu ungurii, şi ale românilor din Macedonia în raporturile cu grecii”.
8 OCTOMBRIE 1882. „Capitolul” din loja Steaua Moldovei (Roman) şi loja Steaua Dunării (Bucureşti) îl „radiază” (exclud) pentru „conduită necorectă” pe dentistul bucureştean Radu Emil Scrob, gradul 18. Cu puţin timp înainte fusese suspendat „pentru conduită nedemnă în lumea profană” şi poetul evreu Carol Scrob, membru al lojii Progresul din Craiova. Eliminarea celor doi poate fi considerată o victorie personală a conducătorului lojilor naţionale, C-tin Moroiu.
20-21 DECEMBRIE 1882. Are loc Congresul masonic „evreiesc” de la Roman al lojilor din România aflate sub obedienţa Marelui Orient de Roma (Italia) în disidenţă faţă de Marea Loja Naţională din România. Au participat, de asemenea, şi alte loji „româneşti” (de fapt cosmopolite) aflate sub obedienţă franceză şi portugheză.
1882-1883. Lojile cosmopolite, preponderent evreieşti, din afara obedienţei Marii Loji Naţionale din România, încearcă – din nou, fără rezultat, de data aceasta cu sprijinul Marelui Orient al Franţei, prin coordonarea lojei Discipolii lui Pitagora (aflată sub obedienţă franceză) – să formeze o aşa-zisă Confederaţie Masonică Română ca putere masonică naţională (!).
18 FEBRUARIE 1883. Dr. Ștefan Corvin, venerabilul lojii Farul (Constanţa) adresează lui I. Dănescu de la „capitolul” Steaua Moldovei (Roman) un răspuns public la scrisoarea acestuia. Dr. Corvin constată că I. Dănescu s-a făcut „avocatul” lui Meiltz & Co., o firmă (zisă și Noel-Meiltz) a doi evrei masoni pe nume Victor şi Didier. Primul era profesor și activa în loja Discipolii lui Pitagora din Galaţi, iar al doilea era venerabil al lojii Ştefan cel Mare din Roman. Dr. Corvin demască faptul că în realitate cei doi evrei nu au alt scop decât de a-l sili pe Marele Maestru C-tin. M. Moroiu să demisioneze. Corvin subliniază că „este nedemn pentru orice român liber, într-un stat liber, de a se încatena singur şi a se face tributar străinilor” (adică evreilor).
1903. Loja Progresul a B’nai B’rith din Roman desfăşoară o intensă campanie de strângere de fonduri pentru cauza israelită.
1906. Cu prilejul Marii Expoziţii Jubiliare „40 de ani de domnie a Regelui Carol”, Constantin M. Moroiu prezintă în cadrul secţiunii de Istorie lucrările Marii Loji Naţionale din România. Lucrările erau cuprinse în trei volume „ce conţin acte referitoare la diferite chestiuni naţionale: Revoluţia de la 1848, Unirea Moldovei cu Muntenia, chestiunea Basarabiei la 1878, chestiunea Dunării, chestiunea românilor din Ardeal, chestiunea românilor din Macedonia, corespondenţa secretă dintre primul ministru Ion C. Brătianu cu Ilustrul Frate Mare Maestru Constantin Moroiu relativă la însărcinările şi misiunile secrete ce le avusese cel din urmă după însărcinarea celui dintâi faţă de Marile Oriente Străine”.
29 APRILIE 1910. Ziarul Universul anunţă şedinţa comună a lojilor România (Bucureşti), de sub obedienţa Marelui Orient al Italiei şi Zur Bruderlichkeit (Bucureşti), de sub obedienta Lojii Zur Sonne din Bayreuth (Germania). Aceasta indică de fapt o revigorare a activităţii masonilor evrei.

(va urma)

yogaesoteric
24 septembrie 2019

sâmbătă, 5 octombrie 2019

vineri, 4 octombrie 2019

Misiune ultrasecretă : „ Aveți încredere! Acum urmăream niște infractori” (Sic!)

N-are bani...placatul.

Mie mi-au trimis somatie de executare silita pentru 22 lei, datorie la stat pe 2017, si i-am platit urgent! Si, pe alti "amarati", cu datorii de milioane, ii iarta de datorii...!
Baricada TV
11 ore
Familia Ciorbea câștigă, cu tot cu pensiile speciale, 50.000 lei pe lună. Dar nesimțiții nu și-au plătit impozitele timp de 10 ani. Victor nu mai plătise din 2008 asigurările de sănătate, iar din 2013, nici impozitele pe venit. La fel și soția sa, Lacrima, cu care are o firmă de avocatură. Zilele astea au plătit 100.000 lei impozite restante iar ANAF le-a șters restul datoriei, 270.000 lei.
Ciorbea era înglodat în datorii în 2014, când Victor Ponta l-a numit șef la Avocatul Poporului, singura instituție care poate ataca ordonanțele de urgență ale Guvernului. Atunci, Ciorbea avea datorii de peste un milion de euro la o bancă pentru casa din Floreasca, în apropierea lacului, de 700 m și cu piscină. Ciorbea a fost un aliat fidel al PSD și în momente critice a refuzat să atace la Curtea Constituțională ordonanțe date de guvernele partidului care l-a numit în funcție. În acest timp, familiei Ciorbea i-au crescut datoriile la stat și și-a restructurat și datoriile la bancă pentru creditul luat pentru vila din Floreasca.
În declarația de avere de la finalul mandatului, Ciorbea a declarat că în 2018, alături de soția sa, a avut venituri de 600.000 lei/an. Ciorbea a avut 150.000 de lei/an salariul de avocat al poporului și o pensie de 157.560 lei/an. Soția a câștigat ca avocat anul trecut 93.000 de lei și a avut o pensie de 199.200 de lei.
Victor Ciorbea adunase la ANAF impozite pe venituri și pe asigurările de sănătate de peste 165.000 de lei, iar o ordonanță de urgență pe care Guvernul Dăncilă a dat-o în august l-a înscris în lista celor care beneficiază de ștergerea penalităților. I s-au șters peste 115.000 de lei și a achitat doar 50.000, cât câștigă într-o lună împreună cu soția sa. În cazul Lacrimei Ciorbea, suma totală a datoriilor era de 210.000 și i-au fost șterse 150.000.
În aceeași categorie cu Victor Ciorbea se mai află și primarul PSD Robert Negoiță, care nu a plătit 50 de milioane de lei la bugetul de stat.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Paula Simon în Pro Băsescu !
22 ore
Asta se cheama "dreptate" in tara asta?

joi, 3 octombrie 2019

Dragnea ar putea ieși mai repede din puşcărie. O judecătoare a anulat completurile de 5 judecători

DE OCTAVIA CONSTANTINESCU | 02.10.2019 - 21:25

 

  Curtea de apel Bucureşti (CAB) a anulat hotărârea Secţiei pentru judecători a CSM din decembrie anul trecut prin care a fost stabilită componenţa completurilor de 5 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), scrie G4Media.

Totodată, au fost anulate și hotărârile Colegiului de conducere al ÎCCJ privind numărul şi tragerea la sorţi a completurilor de 5 judecători pe 2019, potrivit deciziei CAB pronunţate la 2 octombrie.
Decizia ar fi fost luată de judecătoarea Nicoleta Nolden, considerată o apropiată a Liei Savonea, şefa CSM.
 Judecătoarea Nolden a anulat şi hotărârile Colegiului de conducere al ÎCCJ nr. 179/2018 privind numărul completurilor de 5 judecători pentru anul 2019 şi nr. 2/2019 privind tragerea la sorţi a completurilor de 5 judecători pe 2019.
Decizia judecătoarei Nolden a fost luată în procesele conexate deschise de judecătoarea Camelia Bogdan şi de deputatul PSD (fost PMP) Octavian Goga.
Camelia Bogdan se judecă cu Inspecţia Judiciară după ce a fost exclusă pentru a doua oară din magistratură. Procesul ei este judecat la ÎCCJ de un complet de 5 judecători de la contencios administrativ.
Deputatul Octavian Goga a fost condamnat la 2 ani şi 4 luni cu suspendare pentru refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice şi conducere fără permis de către un complet de 5 judecători al ÎCCJ pe 24 septembrie 2018.
Dacă ar rămâne definitivă, decizia pronunţată de judecătoare l-ar putea ajuta şi pe fostul lider PSD Liviu Dragnea, au explicat pentru G4media.ro surse judiciare.
Acesta ar putea profita de sentinţa care anulează hotărârea CSM din decembrie 2018 și hotărârile colegiului de conducere, au explicat sursele G4media.ro.
Dacă ar obţine o astfel de decizie judecătorească definitivă care ar declara ilegal constituit completul de 5 judecători care l-a condamnat, Dragnea ar putea face contestaţie în anulare şi, după modelul Udrea sau Bica, ar putea obţine şi el rejudecarea apelului.
 https://newsweek.ro/actualitate/dragnea-ar-putea-iesi-mai-repede-din-puscarie-o-judecatoare-a-anulat-completurile-de-5-judecatori?fbclid=IwAR1POzbrRmH4cXsyw4cUD8sE9F7xNj6w_jOLiYoGcGutWhWf-AXifu0B5dY

Punctul pe „I”