În atenția bucureștenilor...

 Boboc Valentin-Liviu‎ în Basisti pana la capat

https://www.facebook.com/3TrifoiulNorocos/photos/a.1103468939759700/3147948211978419/?type=3&theater

Sub ochii (închiși) ai autorităților

 Florica Burcea

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=257650792302350&set=a.100384064695691&type=3&theater

Adevăratul Donald Trump

de Sylvain Laforest,
15 noiembrie 2019

Este momentul potrivit pentru ca toată lumea să înțeleagă ce face Donald Trump și să încerce să decripteze ambiguitatea modului în care o face. Controversatul președinte are o agendă mult mai clară decât își poate imagina oricine atât în politica externă, cât și în afacerile interne, dar din moment ce este necesar să rămână la putere sau chiar să rămână în viață pentru a-și atinge obiectivele, strategia sa este atât de rafinată și subtilă, încât aproape nimeni nu o poate distinge. Obiectivul său general este atât de ambițios, încât este nevoie să urmeze trasee eliptice aleatorii pentru a ajunge din punctul A în punctul B, folosind tiparele care-i induc în eroare pe majoritatea celor care îl urmăresc. Aceasta include majoritatea jurnaliștilor independenți și așa-numiții analiști din media alternativă, la fel de mult ca și promotorii de știri false din occident și o mare majoritate a populației.

În legătură cu strategia lui, aș putea face o analogie rapidă și precisă cu medicația: majoritatea pastilelor sunt concepute pentru a vindeca o problemă, dar vin cu o serie de efecte secundare. Ei bine, Trump folosește medicamentele doar pentru efectele lor ulterioare, în timp ce prima intenție a pastilei este de a-l menține la putere și în viață. Până la sfârșitul acestui articol, veți vedea că această metaforă se aplică pentru aproape orice decizie, mutare sau declarație pe care a făcut-o. După ce veți înțelege despre ce este vorba, veți putea aprecia președinția extraordinară pe care Trump o conduce, precum niciun alt predecesor.

Pentru a începe, lămurim un aspect al misiunii sale, care este extrem de important și de direct: este primul și singurul președinte american care a diagnosticat cel mai grav defect colectiv al umanității, completa sa ignoranță asupra realității. Deoarece mediile și educația sunt controlate de o mână de miliardari care conduc planeta, nu știm nimic despre istoria noastră reală care a fost răstălmăcită complet de către câștigători și nu avem un indiciu despre lumea noastră actuală. Pe măsură ce pășea pe arena politică, Donald a popularizat expresia „fake news” pentru a-i convinge pe cetățenii americani și populația mondială că media îi minte. Expresia a devenit ceva obișnuit, dar vă dați seama cât de profund șocant este faptul că aproape tot ceea ce credeți că știți este total fals?

Minciunile mass-media nu acoperă doar istoria și politica, ci v-au modelat percepția falsă asupra unor subiecte precum economie, alimente, climă, sănătate, despre orice. Ce ați spune dacă v-aș informa că știm cu exactitate cine l-a împușcat pe JFK, că atacul de la Pearl Harbor a fost cunoscut dinainte este ceva deja dovedit în instanță, că efectul de seră al CO2 este o absurditate științifică, că banii noștri sunt creați prin împrumuturi de către bănci care nici măcar nu au fonduri sau că știința dovedește cu o certitudine de 100% că 11 Septembrie a fost un atac înscenat? Ați auzit vreodată despre un jurnalist, un documentar PBS sau un profesor universitar care să vă povestească despre așa ceva? 44 de președinți au venit și au plecat fără să scoată măcar un cuvânt despre această problemă uriașă înainte de a veni al 45-lea. Trump știe că eliberarea oamenilor din această ignoranță este primul pas către libertatea generală, așa că a început să îi numească direct pe jurnaliștii principali și sursele de știri: mincinoși patologici.

„Mii de profesioniști din domeniul sănătății mintale sunt de acord cu Bob Woodward, editorialistul New York Times: Trump este periculos.” – Bandy X. Lee, The Conversation 2018

„Întrebarea nu este dacă președintele este nebun, ci dacă este nebun ca o vulpe sau nebun ca un nebun.” – Masha Gessen, The New Yorker 2017

Haideți să lămurim un aspect: pentru establishment, Trump nu este o provocare intelectuală, dar cu siguranță a fost văzut ca un pericol pentru lumea lor. De când s-a mutat la Casa Albă, Trump a fost înfățișat ca narcisist, rasist, sexist și sceptic în ceea ce privește climatul, încărcat de povești tenebroase din trecut și suferind de probleme mintale. Chiar dacă aproximativ 60% dintre americani nu mai au încredere în mass-media, mulți au cumpărat povestea că Trump ar putea fi puțin nebun sau incapabil să se stăpânească, iar statistica urcă și mai mult atunci când ieșiți din SUA. Desigur, Donald nu face nimic special pentru a transforma percepția profund nefavorabilă pe care o au atât de mulți jurnaliști și oameni deopotrivă despre el. Este în mod deschis scandalos și provocator pe Twitter, sună impulsiv și pare prostănac de cele mai multe ori, acționează aparent irațional și aruncă sancțiuni și amenințări ca și cum ar fi acadele ce cad din geanta laterală a unui elf într-un mall în decembrie. Imediat putem distruge un mit mediatic persistent: imaginea pe care Trump o proiectează este autodistructivă și este exact opusul modului în care acționează narcisiștii patologici, deoarece aceștia încearcă să fie iubiți și admirați de toată lumea. Pur și simplu, lui Donald nu-i pasă dacă îți place sau nu, ceea ce îl face mai degrabă anti-narcisist, ca profil psihologic. Și asta nu este nici măcar o opinie, ci este un fapt destul de simplu și incontestabil.

Planul său general este exprimat într-unul din motto-urile sale preferate: „Vom da puterea înapoi oamenilor”, deoarece Statele Unite și rețeaua sa imperialistă țesută în întreaga lume au fost în mâinile câtorva bancheri globalişti, ale complexului militaro-industrial și ale multinaționalelor pentru mai mult de un secol. Pentru a-și atinge planul, el este necesar să pună capăt războaielor în străinătate, să readucă militarii acasă, să demonteze NATO și CIA, să obțină controlul asupra Rezervei Federale, să taie fiecare legătură cu aliații străini, să desființeze sistemul financiar Swift, să demoleze puterea de propagandă a mass-media, să asaneze mlaștina statului paralel care conduce agențiile de spionaj și să dezactiveze guvernul din umbră constituit din Council on Foreign Relations și Comisia Trilaterală. Pe scurt, el este necesar să distrugă Noua Ordine Mondială și ideologia ei globalistă. Sarcina este uriașă și periculoasă pentru a ne exprima moderat. Din fericire, nu este singur.

Înainte de a ne trece la tehnici și tactici, este nevoie să știm puțin mai multe despre ceea ce se petrece cu adevărat în lume.

Un secol de minciuni

Este important să înțelegem că deoarece un guvern din umbră dă ordine directe către CIA și NATO în numele băncilor și industriilor, Trump nu are control asupra armatei. Statul profund este un rozariu al oficialilor permanenți care conduc Washington și Pentagonul, care nu răspund decât la ordinele lor. Dacă mai credeți că de fapt „comandantul șef” este responsabil, explicați de ce de fiecare dată când Trump a ordonat să scoată soldaţii din Siria și Afganistan, au intrat mai multe trupe? În timp ce scriu acest text, trupele americane și NATO au evacuat zonele kurde, au plecat în Irak și au revenit cu echipamente mai grele în jurul rezervelor de petrol din Siria. Donald mai are multe asanări de mlaștină de făcut înainte ca Pentagonul să asculte de fapt ceea ce spune. Trump ar avea motive să fie indignat și să denunțe cu voce tare că militarii nu-i ascultă ordinele, dar acest fapt ar aprinde un haos inimaginabil și poate chiar ar genera un război civil în SUA, dacă cetățenii care dețin aproximativ 393 de milioane de arme ar afla că armata națională se află în serviciul unor forțe private. Aceasta ar duce, de asemenea, la o întrebare foarte simplă, dar dramatică: „Care este exact scopul democrației?” Aceste arme sunt singura protecție în fața unui stat totalitar de tip Big Brother.

Mai întâi este necesar să conștientizăm prin câte probleme au trecut armata americană și agențiile de spionaj timp de mai bine de un secol, pentru a crea pretexte (operațiuni false flag) astfel încât intervențiile lor să pară întotdeauna drepte, în numele promovării democrației, drepturilor omului și al justiției. Au aruncat în aer nava Maine în 1898 pentru a intra în Războiul Hispano-American, apoi Lusitania în 1915 pentru a intra în Primul Război Mondial. Au împins Japonia să atace Pearl Harbor în 1941, şi deși știau despre atac cu 10 zile înainte, nu transmis nimic bazei hawaiene. Tot ei au înscenat o torpilare nord-vietnameză a navelor americane în Golful Tonkin pentru a justifica trimiterea de militari pe frontul vietnamez. Aceleași forțe au alcătuit o poveste despre soldații irakieni care distrugeau incubatoare de copii pentru a invada Kuweitul în 1991. Au inventat povestea armelor de distrugere în masă pentru a ataca Irakul din nou în 2003 și au organizat atacurile din 11 septembrie pentru a distruge Constituția din 1789, pentru a ataca Afganistanul și a lansa un Război Împotriva Terorii. Această mască de virtute total falsă este nevoie să fie păstrată pentru a controla opinia cetățenilor americani și arsenalul lor intern. Ei trebuie să creadă că poartă pălăriile de cowboy albe ale democrației.

Deci, cum a reacționat Trump când a aflat că trupele americane reintră în Siria? El a repetat din nou și în fiecare interviu că „ne-am asigurat câmpurile petroliere din Siria” și chiar a adăugat „Mă gândesc să trimit Exxon în regiune pentru a avea grijă de petrolul sirian”. Neoconii, sioniștii și băncile au fost încântați, dar toți ceilalți sunt jigniți, deoarece marea majoritate nu înțelege că Trump înghite această pilulă doar pentru efectele sale. Pe această singură sticlă este scris cu litere fine că „utilizarea acestui medicament ar putea să forțeze trupele americane/NATO să plece din Siria sub presiunea opiniei publice mondiale unite și a populației americane exasperate”. Trump a făcut ca situația NATO în Siria să devină nesustenabilă și deoarece repetă această poziție profund șocantă, incorectă din punct de vedere politic, arată clar care e intenția sa reală. El a distrus peste un secol de virtute falsă într-o singură propoziție.

Trump este o anomalie istorică

Trump este doar al patrulea președinte din istoria SUA care a luptat de fapt pentru oameni, spre deosebire de alţi 41, care au canalizat în principal banii oamenilor într-o conductă de dolari care ajunge în băncile private. Mai întâi a fost Andrew Jackson care a fost împușcat după ce a distrus a doua Bancă Națională pe care a acuzat-o deschis că a fost controlată de Rothschild și The City din Londra. Apoi, a fost Abraham Lincoln, care a fost ucis după ce a imprimat „banii verzi”, banii naționali pe care statul i-a emis pentru a plăti soldații, deoarece Lincoln refuzase să împrumute bani de la Rothschild la dobândă de 24%. Apoi, a fost JFK, care a fost ucis din zeci de motive, care au fost în mare parte împotriva profiturilor băncilor și industriilor militare, iar acum este Donald Trump, care a strigat că va „da America înapoi oamenilor”.

Ca majoritatea oamenilor de afaceri, Trump urăște băncile, pentru puterea formidabilă pe care o au asupra economiei. Aruncați o privire la singura carte a lui Henry Ford, Evreul internațional pentru a afla cât de profundă a fost neîncrederea și ura sa față de băncile internaționale. Afacerile lui Trump au suferit foarte mult din cauza acestor instituții care, practic, vă vând o umbrelă, doar pentru ca să o ceară înapoi imediat ce începe ploaia. Controlul băncilor private asupra creării de bani și a ratelor dobânzii, prin fiecare bancă centrală din aproape fiecare țară, este o putere permanentă asupra națiunilor, mult peste ciclul efemer al politicienilor. Până în anul 2000, acești jefuitori ai națiunilor erau la doar câțiva pași de visul lor totalitar planetar, dar câteva detalii rămâneau nemișcate: Vladimir Putin și 393 de milioane de arme americane. Apoi a apărut Donald cu fața portocalie, ultima piesă din puzzle-ul de care noi, oamenii, aveam nevoie să punem capăt la 250 de ani de imperiu bancar.

Tehnici și tactici

La începutul mandatului său, în mod naiv Trump a încercat abordarea directă, înconjurându-se de rebeli împotriva establishmentului ca Michael Flynn și Steve Bannon, enervându-i pe toți și pe aliații săi străini, aruncând la gunoi tratatele de liber schimb, impunând taxe vamale pe importuri și insultându-le liderii în față la ședințele G7 din 2017 și 2018. Reacția a fost puternică și toți inamici s-au aruncat asupra absurdei Russiagate, întrucât părea unica opțiune de a opri omul pe cale să distrugă globalismul. În mod previzibil, abordarea directă nu a dus nicăieri; Flynn și Bannon au fost nevoiți să plece, iar Trump s-a trezit încurcat într-o serie de audieri care l-au făcut să-și dea seama că nu va obține nimic prin transparență. A fost necesar să găsească o cale de a anihila cei mai periculoși oameni de pe planetă, dar, în același timp, să rămână la putere și în viață. A fost nevoit să devină mai abil.

Atunci geniul lui a explodat. Și-a modificat complet strategia și abordarea și a început să ia decizii absurde și să emită declarații scandaloase pe Twitter. Oricât de amenințătoare și periculoase ar părea unele dintre aceste mesaje, Trump nu le-a folosit în sensul lor primar, ci a urmărit efectele secundare. Nu i-a păsat de ce au crezut oamenii despre el, ci doar de rezultatul final. A jucat chiar și rolul de bufon pe Twitter, a părut naiv, lunatic sau de-a dreptul idiot, probabil cu speranța că va reuși să lase impresia că nu știe ce face si că nu poate fi chiar atât de periculos. În mod intenționat a devenit incorect politic cu scopul de a arăta adevărata față pe care Statele Unite o au în spatele măștii.

Primul test al noii sale abordări a fost acela de a căuta să oprească pericolul tot mai mare de atac și invazie a Coreei de Nord de către NATO. Trump l-a insultat pe Kim Jung-Un prin Twitter, l-a numit Rocket Man și l-a amenințat că va rade de pe fața pământului Coreea de Nord bombardând-o nuclear. Incorecta sa politică înfiorătoare a continuat săptămâni întregi, până când în conştiinţa tuturor s-a trezit ideea că nu există motive temeinice pentru a ataca țara. El a paralizat NATO. Trump s-a întâlnit apoi cu „Rocket Man” au mers în parc ca într-un început de frumoasă prietenie, râzând împreună. Nu au realizat absolut nimic în negocierile lor, deoarece nu au nimic de negociat. Mulți vorbeau despre premiul Nobel pentru pace, pentru că mulți nu știu că, de obicei, aceste distincții sunt înmânate pentru a spăla imaginea unor criminali de război, precum Obama sau Kissinger.

Apoi a venit Venezuela. Trump și-a împins tactica cu un pas mai departe, pentru a se asigura că nimeni nu poate susține un atac asupra acestei țări libere. El a alocat cazului cei mai feroce neoconi disponibili: Elliott Abrams, condamnat anterior pentru conspirație în afacerea Iran-Contras din anii ’80 și John Bolton, faimos pentru agresivitate. Ulterior, Trump l-a confirmat pe Juan Guaido drept alegerea sa pentru președintele Venezuelei; o marionetă goală, atât de prost încât nici măcar nu realiza cât de mult este folosit. Din nou, Trump a amenințat că va pune țara la pământ. În timp ce comunitatea mondială urmărea cu uimire lipsa totală de subtilitate și diplomație din comportamentul lui Trump, rezultatul a fost că Brazilia și Columbia s-au sucit și au spus că nu doresc să aibă nimic de-a face cu un atac asupra Venezuelei. Medicamentul administrat de Trump a avut ca efect că doar 40 de țări satelit la nivel mondial au avut președinți și prim-miniștrii atât de idioți încât să-l susțină timid pe Guaido. Donald a bifat căsuța din dreptul Venezuelei pe lista lui și a continuat să defileze.

Apoi au venit cele două daruri către Israel: Ierusalimul drept capitală și confirmarea posesiei Israelului asupra platoului sirian Golan. Netanyahu, care nu este cel mai ascuțit creion din cutie, a sărit de bucurie și toată lumea a strigat că Trump este un sionist. Adevăratul rezultat a fost că întregul Orient Mijlociu s-a unit împotriva Israelului, pe care nimeni nu îl mai poate susține. Chiar și complicele lor istoric Arabia Saudită a fost nevoit să respingă în mod deschis această palmă imensă în fața Islamului. Cele două cadouri ale lui Trump au fost de fapt înjunghieri din spate pentru Israel, al cărui viitor nu pare prea luminos în zilele noastre, deoarece NATO va fi necesar să se mute din regiune. Bifat din nou.

Pe măsură ce realitatea devine evidentă

Dar sunt mai multe de discutat! Prin lipsa sa de control asupra NATO și a armatei, Trump este foarte limitat în acțiunile sale. La prima vedere, înmulțirea remarcabilă a sancțiunilor economice asupra unor țări precum Rusia, Turcia, China, Iran, Venezuela și alte națiuni pare dură și fără milă, însă realitatea a fost că sancțiunile au împins acele țări în afara sistemului financiar Swift conceput pentru a le menține înrobite în zona de hegemonie a dolarului și a băncilor internaționale. Sancțiunile au forțat Rusia, China și India să creeze un sistem alternativ de plăți comerciale bazat pe monedele naționale, în locul atotputernicului dolar. Realitatea bipolară a lumii este oficială, iar odată cu sancțiunile sale viitoare, Trump va împinge mai multe țări din sistemul Swift să se alăture celeilalte părți, în timp ce băncile importante încep să cadă în Europa.

Chiar și în uraganul politic în interiorul căruia se găsește, Trump tot găsește timp ca să-și afișeze umorul arogant aproape copilăresc. Priviți la batjocorirea lui Hillary Clinton și Barrack Obama, în timp ce se așeza cu cei mai drepți generali pe care i-a putut găsi, pentru a face o poză într-o așa-numită „situation room”, pretinzând că urmăresc monitorizarea morții lui Baghdadi într-un loc în care acesta nu se putea găsi, exact așa cum făceau predecesorii săi criminali cu mult timp în urmă în cazul falsei ucideri a lui Bin Laden.

Trump a împins farsa chiar mai departe adăugând detaliile unui câine care-l recunoaște pe falsul calif al Daesch, după ce îi mirosise lenjeria. Acum că ați înțeles ce este cu adevărat Trump, veți putea, de asemenea, să apreciați spectacolul, în toată splendoarea și adevăratul său sens.

„Am asigurat câmpurile petroliere din Siria.” Într-adevăr, cu această scurtă frază, Trump și-a unit vocea cu cea a generalului Smedley Butler care a zguduit lumea în urmă cu 80 de ani cu o carte minusculă numită Războiul este o escrocherie. Jaful și furtul de petrol nu sunt cu siguranță la fel de virtuoase ca promovarea democrației și a justiției. Ceea ce mă uimește sunt acei numeroși jurnaliști și analiști „alternativi”, care cunosc pe vârful degetelor fiecare problemă tehnică despre 11 septembrie sau realitatea științifică despre povestea absurdă a încălzirii globale, dar încă nu au nicio idee despre ceea ce face Trump. După 3 ani de mandat, încă nu realizează ce se petrece pentru că au cumpărat mesajul mass-mediei mainstream care i-a convins pe toți că Trump este retardat mintal.

Cei care încă mai păstrați îndoieli cu privire la agenda lui Trump, credeți cu adevărat că implozia evidentă a imperialismului american pe planetă este o coincidență? Mai credeți că, din cauza influenței ruse asupra alegerilor din 2016, CIA, FBI, întreaga mass-media, Congresul american, Rezerva Federală, partidul democrat și jumătatea războinică a republicanilor lucrează împotriva lui încercând să-l pună sub acuzare? Ca majoritatea materialelor care provin din mass-media, realitatea este exact opusul a ceea ce vi se spune: Trump ar putea fi omul cel mai dedicat care a pus vreodată piciorul în biroul Oval. Și cu siguranță cel mai ambițios și incorect din punct de vedere politic.

Concluzie

Lumea se va modifica drastic între 2020 și 2024. Al doilea și ultimul mandat al lui Trump coincide cu ultimul mandat al lui Putin în funcția de președinte al Rusiei. Este posibil să nu existe niciodată o altă coincidență de genul acesta pentru o lungă perioadă de timp și amândoi știu că este acum sau poate niciodată. Împreună este necesar să pună capăt NATO şi Swift, iar Uniunea Europeană ar ajunge să se prăbușească. Terorismul și încălzirea globală antropică vor sări în vortex și vor dispărea odată cu creatorii lor. Trump va fi necesar să asaneze mlaștina din CIA și Pentagon și să naționalizeze Rezerva Federală. Alături de Xi și Modi, Trump și Putin ar putea pune capăt intervenției băncilor private în afacerile publice, refuzând să plătească un singur ban din datoriile lor și resetând economia mondială prin trecerea la monedele naționale produse de guverne, deoarece băncile private vor cădea ca un joc de domino, fără un servitor asemănător cu Obama care să-i salveze pe cheltuiala voastră. Odată făcută această trecere, o pace și o prosperitate nemaiîntâlnite ar putea stăpâni planeta, deoarece impozitele noastre ar fi folosite pentru dezvoltarea țărilor noastre în loc pentru a cumpăra echipamente militare inutile și plata dobânzilor la împrumuturi de către bancheri care nici măcar nu aveau bani în primul rând.

Dacă tot nu-l înțelegeți pe Donald Trump după ce ați citit cele de mai sus, sunteți de nesalvat. Sau puteți fi Trudeau, Macron, Guaido sau orice alt idiot util, fără să știți că de fapt covorul de sub picioarele dvs. a alunecat deja.

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=23790

Conducător auto (idiot) mascat își face rău singur.

Încă o lecție despre prostie și despre răul cauzat de purtarea unei măști faciale. Un șofer din New Jersey a intrat cu mașina într-un stâlp, după ce a leșinat la volan datorită unei măşti N95 pe care a purtat-o timp de câteva ore.

Poliția din Lincoln Park consideră că șoferul, care nu a fost numit, și-a pierdut cunoștința în timp ce se afla la volan, din cauza lipsei de oxigen și a pentru că a respirat excesiv dioxid de carbon, datorită măștii, a scris departamentul pe Facebook.

„LPPD a răspuns că era un singur ocupant într-un autoturism avariat ieri. Se crede că accidentul a fost din cauza șoferului care a purtat o mască N95 timp de câteva ore și ulterior și-a pierdut cunoștința la volan, din cauza aportului insuficient de oxigen / a aportului excesiv de dioxid de carbon”, au scris polițiștii.

„Știm, de asemenea, că la locul accidentului nu s-a descoperit nimic care să sugereze că șoferul era sub influența drogurilor sau alcoolului.

Cu toate că nu știm [cauza] cu o certitudine de 100%, știm că șoferul a purtat o mască N95 în interiorul vehiculului timp de câteva ore și, în cele din urmă, și-a pierdut cunoștința în timp ce conducea vehiculul”, au declarat ei.

Poliția le-a precizat rezidenților că, în timp ce este necesar să urmeze în continuare dispoziția guvernatorului Phil Murphy pentru purtarea măștilor în public, folosirea unei măști N95 în timpul condusului fară „să existe alți ocupanți în maşină nu este necesară”.

Șoferul a fost dus la un spital local, unde a fost tratat pentru răni care nu-i pun viața în pericol, au spus polițiștii.

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=24872

Anchetă: 2.426 de foști acoperiți ai Securității au privatizat comunismul. Acum au pensii speciale

În 1989, Securitatea era aşezată în vârful unui adevărat imperiu economico-financiar. Acesta era creat după propriile ei reguli, care impuneau „comision” tuturor producătorilor români cu „plan la export”. Exportarea produselor în ţările lumii se putea face numai prin „întreprinderile specializate” ale Securităţii, care controla întregul comerţ exterior. Ceea ce se găseşte în arhivele bine păzite ale ICE Dunărea ar putea arunca o lumină asupra „acoperiţilor”, care după 1989 au „privatizat” comunismul.

Dau publicităţii un singur document, deocamdată: ultima pagină dintr-un contract între ICE Dunărea şi Uzina de Tractoare din Braşov (unul similar se încheiase şi cu Uzina de Autocamioane), prin care Securitatea percepea nu mai puţin de 50% comision pentru exportul de tractoare în Siria, în 1987. „Comisioanele” Securităţii au adus industria pe butuci şi la Braşov au generat revolta muncitorilor, care şi-au văzut salariile diminuate în medie exact cu cuantumul „taxelor” percepute de Securitate.

În 2001, dar şi în 2002, prin patru ordonanţe de urgenţă ale Guvernului Năstase, tot atâtea servicii secrete din România (Serviciul Român de Informaţii, Serviciul de Protecţie şi Pază, Serviciul de Informaţii Externe şi Serviciul de Telecomunicaţii Speciale) au primit dreptul să-şi înfiinţeze „firme sub acoperire”, să joace pe piaţă prin proprii agenţi economici. Prin aceste „firme sub acoperire” a fost reînviată practic fosta ICE Dunărea. Pretextul a fost „lupta antiteroristă” de după atentatele din 11 septembrie 2011 din Statele Unite. Osama bin Laden menţionase anterior şi România printre sursele sale de finanţare şi am scris după atentate două articole („Braţul de acoperire al lui Bin Laden în România”), despre mafia arabă protejată politic de PDSR şi „logistic” de generali din servicii secrete, implicaţi în acte de contrabandă cu arme, ţigări, alcool, carburanţi etc., ca singura care putea furniza banii pentru teroristul islamic.

Cele scrise de mine au fost contestate oficial atunci de către SRI şi chiar de către Corina Creţu (purtătoare de cuvânt a preşedintelui Iliescu), care mi-a dedicat o conferinţă de presă, cerând să fiu deferit justiţiei, pentru „divulgarea de secrete de stat”.

Dar, puţin mai târziu, pentru a „combate terorismul” şi a controla posibilele lui surse de finanţare în România, guvernul Năstase a decis, cu discreţie, ca SIE să poată „să desfăşoare în condiţiile legii activităţi cu caracter economic”, că SRI are voie să-şi facă firme sub acoperire, iar SPP poate să presteze servicii de pază şi protecţie contra cost (OUG 154/21 noiembrie 2001, OUG 72/13 iunie 2002, OUG 103/29 august 2002); până şi Serviciul de Telecomunicaţii Speciale a primit dreptul de a „presta servicii” (contra cost) în regim privat, prin OUG 7/30 ianuarie 2002. Fosta ICE Dunărea, imperiul economic al Securităţii, a revenit „pe piaţă”, de astă dată în cadrul serviciilor secrete din România. Precum şi practica ei, a comisioanelor şi controlului impus asupra „partenerilor” de afaceri.

Nu ştiu cât la sută din profiturile „firmelor acoperite” intră acum la „servicii” şi cât în buzunarele diverşilor ofiţeri-acţionari. Nimeni nu ştie. Pun pariu că nici şefii acestor servicii nu ştiu, dar un fapt este cert – la bugetul de stat nu intră nimic. De la crearea lor încoace, nimeni n-a ştiut să spună câte „firme sub acoperire” s-au înregistrat şi ce rezultate au avut în „lupta antiteroristă” sau măcar anticorupţie. E sigur numai că tentaculele „serviciilor” s-au întins şi asupra „economiei de piaţă” din România. Comisiile parlamentare de control nu au investigat niciodată activităţile „firmelor sub acoperire”, care nu au făcut obiectul vreunui audit sau control al Curţii de Conturi, nimeni nu a măsurat profitul sau eficienţa lor în combaterea terorismului sau a corupţiei. Dimpotrivă. Mai multe scandaluri de presă au arătat că ele însele sunt sursă de corupţie, trafic de influenţă, afaceri derulate la limita legii, pe bază de „comision”, cum proceda şi ICE Dunărea, întreprinderea de comerţ exterior a Securităţii. A fost într-un fel în „logica” serviciilor secrete să-şi „reorienteze” activităţile aducătoare de fonduri, altele decât cele bugetare, după 11 septembrie.

Cu un an şi jumătate înainte, după scandalul „Ţigareta II”, preşedintele Emil Constantinescu a dat dispoziţie ca orice aşa-zise „operaţiuni speciale” (cu precădere ele erau activităţi de contrabandă cu arme şi cu ţigări) să fie stopate şi mi-a dat sarcina ca, în cadrul Consiliului Naţional de Acţiune Împotriva Corupţiei şi Crimei Organizate, unde mă ocupam de redactarea raportului acestuia, să investighez unele dintre aceste acţiuni aflate la limita legii. Am descoperit şi raportat atunci preşedintelui numeroase ilegalităţi, săvârşite de cadre superioare din servicii; ca o mică paranteză, fără a mai insista asupra subiectului, mărturisesc doar că, în ordine cronologică, am găsit că, de fapt, „Ţigareta II” era „Ţigareta XII”. Mai mulţi generali SRI şi SIE au fost trecuţi în rezervă

Odată cu ordonanţele menţionate ale guvernului Năstase, „operaţiunile speciale” au fost reluate, sub o nouă formă şi cu o altă anvergură, aspect care mă face să cred că acum, de fapt, un segment important al economiei de piaţă din România este controlat sau cel puţin influenţat de serviciile secrete, care şi-au creat un adevărat imperiu economico-financiar.

Strămoşii imperiului economico-financiar al serviciilor

În comerţul exterior şi segmente adiacente, Securitatea avusese plasaţi 2.426 de ofiţeri acoperiţi, din totalul ei de 15.312 cadre, câte număra în decembrie 1989. Foştii securişti sunt beneficiari ai pensiilor speciale, care sunt plătite prin Ministerul Afacerilor Interne. Nici cuantumul acestora, nici numărul lor exact nu a fost vreodată dat publicităţii, întrucât ei au ieşit la pensie după 1990 din nou-createle „servicii de informaţii” şi aceste date, ca şi „dosarele de cadre” privind activitatea lor sunt clasificare până astăzi ca „secrete de stat”.

Practicile oneroase specifice comportamentelor foştilor securişti, care transformaseră Securitatea într-o fabrică de dolari pentru regimul Ceauşescu, pe baza comisioanelor care au împovărat economia şi implicit nivelul de trai al românilor, s-au perpetuat după 1989, nu numai în cadrul serviciilor secrete, dar şi în ministere de profil (Externe, Comerţ Exterior, Economie), unde au ajuns mulţi dintre securiştii care au lucrat înainte de Revoluţie în operaţiunea „bani pentru Ceauşescu”. De astă dată, făcând bani pentru ei şi pentru protectorii lor politici.

Probabil că, pentru a nu fi socotite simple teorii, cele spuse mai sus au nevoie de exemple concrete. Pot să le dau. În centrala Ministerului Comerţului Exterior, în primăvara anului 1990, directorul Talpaş, secondat de adjunctul său Minculete din cadrul Direcţiei Asia şi Extremul Orient, erau din fosta Securitate: primul colonel, al doilea maior. La fel, în Direcţia Africa din Ministerul Comerţului Exterior, directorul Grigore şi adjunctul său Bălan erau şi ei din Securitate. În Direcţia Europa lucrau fostul locotenent-colonel Culău, pe post de consilier, ofiţerii Nica, Mihoc, Berinde şi Fota.

La Direcţia Chimiei era şef ofiţerul de securitate Negoescu. Până şi Direcţia de Organizare şi Control a ministerului era condusă tot de un cadru al fostului DSS, directorul Negulescu. Toate conducerile întreprinderilor de comerţ exterior ale ministerului (Fructexport, Agroexport, Metalimportexport sau Terra) au fost conduse şi după 1989 de foşti ofiţeri de securitate, din cadrul fostei ICE Dunărea, din fostul Serviciu Independent pentru Comerţ Exterior al Securităţii sau de foste cadre ale Direcţiei de Informaţii Externe, spioni sub acoperire de ataşaţi comerciali, retraşi de la posturi după 1989.

Unii ofiţeri au părăsit comerţul exterior în 1990, cum e cazul fostului ministru adjunct Bădiţă, care avea cel mai înalt grad – general de Securitate. El a preferat diplomaţia, plecând consilier economic şef al Ambasadei României la Teheran. Nu era singur. Până în august 1993, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Comerţului şi Ministerul Turismului numiseră 17 foşti ofiţeri de Securitate la posturi în străinătate, alţi 11 au intrat în centrala Ministerului Comerţului Exterior, întărind rândurile celor deja prezenţi. Foşti securişti îi protejau din funcţii cheie: Petre Ciobanu, director în Ministerul Afacerilor Externe, fusese ofiţer DIE; Radu Herghelegiu de la Departamentul pentru Reformă al Guvernului şi Rareş Petru, directorul EximBank erau şi ei foşti securişti.

Toţi aceştia sunt numai „vârful aisbergului” prin care Securitatea a „privatizat comunismul”, strămoşii imperiului economico-financiar al serviciilor secrete din prezent, care, într-o simbioză şi continuitate perfecte, cu ajutorul ordonanţelor Guvernului Năstase, au devenit astfel moştenitorii Securităţii, preluând „din mers” şi dezvoltând patrimoniul ei economic. La acesta au adăugat „plusvaloare”, în condiţiile economiei de piaţă. Şi al poziţiei lor privilegiate, în sistemul de putere din România, care le-a acordat, cum spuneam, inclusiv „pensii speciale”.

După intrarea ţării noastre în NATO, comerţul cu arme a devenit strict controlat. Contrabanda cu carburant din vremea embargoului impus fostei Iugoslavii devenise şi ea, la începutul anilor 2000, doar o frumoasă amintire, iar filierele arabe de contrabandă cu ţigări suferiseră lovituri devastatoare, în timpul administraţiei Constantinescu. Aşa că, după ordonanţele guvernului Năstase, am toate motivele să cred că „serviciile” s-au reorientat spre infiltrarea şi controlul asupra comerţului cu medicamente şi echipamente medicale, al doilea ca sursă de profit la nivel mondial după comerţul cu arme.

Scandalul mediatic legat de Hexi Pharma, singura firmă românească producătoare de dezinfectanţi şi biocide, încheiat tragic pentru patronul ei, este şi el un argument. Acesta este contextul, „oceanul” din care a ieşit la suprafaţă, de curând, cel mai mic peştişor din apele tulburi ale „generaţiei a doua” de moştenitori ai Securităţii, copiii „tehnocraţilor” de după 1989 şi nepoţii „strămoşilor” de la ICE Dunărea: Andrei Mihai Dracea.

Anchetă a istoricului Marius Oprea 

 http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=24864

Despre un canal tv. manipulator.

Rusia, acuzată oficial de U.E pentru otrăvirea lui Navalnîi. Urmează sancțiunile!

 EUGEN CIȘMAȘU

 

 Luni, 13 octombrie 2020, miniștrii UE au ajuns la un acord de principiu pentru noi sancțiuni la adresa Rusiei ca urmare a atacului care l-a vizat pe Navalnyi. Berlinul şi Parisul şi-au prezentat propunerea la reuniunea miniştrilor UE de la Luxemburg

OPCW, Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice, a confirmat, în urma propriilor analize de laborator, faptul că eșantioanele (mostre de urină și sânge) prelevate de la opozantul rus Aleksei Navalnîi au relevat prezența unui agent chimic din grupul Novichok interzis, declanșând noi apeluri internaționale menite să determine autoritățile ruse să reia investigarea oficială a cazului.

Biomarkerii din sângele și urina lui Navalnîi aveau „caracteristici structurale similare cu substanțele chimice toxice aparținând grupului Novichok”, a declarat Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice într-o declarație recentă.

"Aceste rezultate constituie un subiect de îngrijorare gravă", a declarat directorul general al OPCW, Fernando Arias, care a cerut membrilor comunității internaționale să susțină tratatul care interzice utilizarea armelor chimice.

Constatările confirmă rezultatele publicate de Germania, unde Navalnîi a fost tratat după ce s-a îmbolnăvit grav într-un zbor din Siberia către Moscova pe 20 august. Autoritățile germane au solicitat , la Haga, reprezentanților OPCW, să preleveze probe de la Navalnîi și să le testeze după ce medicii germani au concluzionat că opozantul rus a fost otrăvit cu un agent chimic cu acțiune neurotoxică, asemănător lui Novichok.

Descoperirile specialiștilor germani au fost confirmate independent de laboratoarele din Franța și Suedia, provocând condamnări internaționale și solicitări de sancțiuni împotriva Moscovei în acest caz.

Consens internațional întru responsabilizarea Rusiei în cazul otrăvirii lui Navalnîi

Anunțul OPCW „confirmă încă o dată fără echivoc că Alexsei Navalnîi a fost victima unui atac cu un agent chimic din grupul Novichok”, a declarat purtătorul de cuvânt al guvernului german, Steffen Seibert, într-un comunicat. Seibert a reiterat apelul Germaniei către Rusia de a investiga pe deplin și de a explica ce s-a întâmplat cu Navalny și a declarat că Berlinul va discuta în următoarele zile cu „partenerii UE” următorii pași pe care îi are de făcut. "Orice utilizare a armelor chimice este gravă și nu poate fi fără consecințe", a adăugat el.

O declarație comună a celor 44 de țări membre OPCW, publicată pe Twitter de reprezentanții Marii Britanii în Organizație, a cerut Moscovei să „investigheze și să dezvăluie, într-un mod rapid și transparent, circumstanțele acestui atac cu arme chimice”. Ministrul britanic de externe, Dominic Raab, a declarat că țara sa va lua în considerare ce măsuri suplimentare va lua împotriva Rusiei în acest caz.

Londra nu a atribuit încă otrăvirea serviciului de securitate al FSB al Rusiei sau statului rus, a declarat Raab unei comisii parlamentare, dar a adăugat că există „un caz incredibil de bine documentat pentru care Moscova trebuie să răspundă”.

Într-un interviu din 5 octombrie, Navalnîi i-a reproșat din nou președintelui Vladimir Putin tentativa de otrăvire și a confirmat că intenționează să se întoarcă în Rusia după ce își revine complet în Germania.

Rusia neagă orice implicare și rezistă îndemnurilor internaționale de a deschide o anchetă penală

Leonid Slutsky, președintele Comisiei pentru afaceri externe din Duma de Stat, camera inferioară a parlamentului rus, a declarat că toate concluziile experților OPCW sunt „părtinitoare politic”. Moscova a negat că Rusia sau Uniunea Sovietică ar fi operat vreodată cu substanțele invocate în centrul de la Novichok, în ciuda a zeci de ani de dovezi copleșitoare în sens contrar.

Agenții chimici precum cei din grupul Novichok sunt interziși în temeiul Convenției privind armele chimice din 1997 și nu s-a dovedit niciodată că ar fi fost folosiți pe câmpul de luptă.

Cu toate acestea, o anchetă britanică a stabilit că substanțele au fost folosite în otrăvirea, în 2018, a fostului ofițer de informații sovietic Sergei Skripal și a fiicei sale, de către agenții ruși din Salisbury, Anglia.

Guvernul britanic a expulzat 23 de diplomați ruși după ce Moscova a refuzat să coopereze cu o investigație privind otrăvirea Skripal. Statele Unite și alte state europene au expulzat zeci de diplomați ruși într-un răspuns coordonat.

Miniștrii UE anunță sancțiuni comune la adresa Rusiei

Luni, 13 octombrie 2020, miniștrii UE au ajuns la un acord de principiu pentru noi sancțiuni la adresa Rusiei ca urmare a atacului care l-a vizat pe Navalnyi. Berlinul şi Parisul şi-au prezentat propunerea la reuniunea miniştrilor UE de la Luxemburg. Diplomaţiile din cele două ţări susţin că nu au primit o explicaţie credibilă din partea Moscovei asupra prezenţei certificate de Organizaţia pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW) a agentului neurotoxic Noviciok în corpul opozantului Aleksei Navalnîi, iar Franţa şi Germania au estimat că otrăvirea s-ar fi putut produce doar cu implicarea autorităţilor ruse.

Tot Franţa şi Germania le-au propus statelor partenere ca mai multe persoane şi o companie rusă unde este fabricat Noviciok, agentul neurotoxic a cărui utilizare este interzisă, să figureze pe lista europeană a sancţiunilor create pentru utilizarea armelor chimice. Această listă conţine deja opt nume şi un centru de cercetare din Siria. Sancţiunile europene constau în interdicţia de a primi vize şi în îngheţarea bunurilor deţinute în UE, precum şi în imposibilitatea de a beneficia de finanţări europene.

Moscova, ripostă amenințătoare: ”Punem punct relațiilor cu UE!”

Ministrul rus de externe Sergey Lavrov a răspuns dur la adresa posibilelor noi sancțiuni ale UE, lansând ipoteza unei blocări a relațiilor dintre Rusia și UE dacă sancțiunile vor fi adoptate.

"Probabil că trebuie pur și simplu să punem punct și să vorbim doar cu acei oameni din Occident care sunt responsabili pentru politica externă și înțeleg necesitatea unui dialog reciproc respectuos", a spus Lavrov la o conferință de politică externă la Moscova. El a făcut aluzie în mod special asupra declarațiilor recente ale președintelui Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care exclud un parteneriat cu Rusia, spunând că scenariul se va desfășura întocmai, dacă asta dorește UE. "Rusia vrea să înțeleagă dacă mai este posibil să faci vreo afacere cu UE în condițiile actuale", a adăugat Lavrov.

https://romanialibera.ro/international/rusia-acuzata-oficial-de-ue-pentru-otravirea-lui-navalnii-urmeaza-sanctiunile-831747

Discutarea celei mai scandaloase știri din această săptămână în studioului Romania 9:

 „ Pensionarii sunt bătrâni, lasă-i să moară ! Dacă nu presiunea sau inima, atunci altceva îi va ucide. Nu are rost să se cheltuie bani pe bătrâni!”. Mihaela Bălănoi, farnmacist-șef adj. al României 

09.10.2020 : 10:50

Cu câteva zile în urmă, pe rețelele de socializare s-a răspândit larg o înhăţare a ecranului a mesajului scandalos al lui Mihaela Bălănoiu, farmacistul-șef adjunct al României. După anunț, și-a șters contul de pe Facebook. Dar avem înhăţare a ecranului a înregistrării pe care o demonstrăm.

 

Din fericire, nu tot Guvernul României împărtășește punctul de vedere al acestui funcționar. 

Ieri a devenit cunoscut faptul că Mihaela Bălănoiu și toată conducerea departamentului de farmacie au fost demiși și acolo se efectuează verificarea. Pentru a înțelege esența a ceea ce se întâmplă, am invitat la studio șeful departamentului de farmacie din România, reprezentantul celei mai mari rețele de farmacii "Farmastoc" din România și șeful Centrului Științific de Chirurgie Cardiovasculară.

Ionuţ Cristache. Cum poate o astfel de persoană să lucreze în structurile guvernamentale? Din contul cui și-a cumpărat un conac de lux și zboară în mod regulat să se odihnească în stațiunile scumpe?

De ce astfel de oameni decid soarta unui medicament românesc unic de la Institutul de patologii cardiovasculare din București, care tratează inima și presiunea, prevenind moartea? Și care trebuie să fie accesibil tuturor cetățenilor români, nu doar celor bogați. Ne înțelegem situația.

Ionuț Cristache: "Prima întrebare e pentru Paul Crețu - șeful departamentului farmaceutic din România. Paul, cum a ajuns un om de acest gen într-o poziție atât de înaltă?"

Paul Crețu: Pentru a înțelege situația mea, am fost numit în funcția de șef al Departamentului acum trei zile. Întreagă conducere veche a fost concediată, inclusiv femeia în cauză. Deci, în acest moment, ea nu mai este în serviciul public și nu are nimic de-a face cu medicina românească.

Motivul concedierii în masă, după cum știți, a fost suspiciunea de corupție. Sarcina mea este să revizuiesc toate deciziile luate. Deja acum pot spune că un întreg grup de soluții de conducere veche trebuie revizuite.

Ionuț Cristache: "Adică au concediat-o nu doar pe ea, ci și pe toată conducerea? Ce decizii vreți să spuneți? Puteți da un exemplu?"

Paul Crețu: Da, toată vechea conducere a departamentului a fost concediată în total. De exemplu, se poate da o întrebare care se ridică într-o înhăţare a ecranului pe care ați prezentat-o. Acolo ei discută inițiativa Ministerului Sănătății al României de a distribui un nou medicament pentru tratamentul hipertensiunii arteriale în rândul pensionarilor. Potrivit acestei inițiative, a fost planificat să lanseze un program special pe plan intern, la care oamenii ar putea obține medicamentul la un preț minim. În același timp, a fost planificat să interzică expedierea sa la export, deoarece cantitatea medicamentului este limitată.

Dar vechea conducere a luat decizia opusă. Ei au blocat ideea unui medicament disponibil pentru propriii cetățeni și au preferat vânzarea sa în străinătate. Chiar au reușit să semneze un contract cu Franța pentru furnizarea medicamentului. La un preț de 10 000 RON per ambalaj. Acest lucru în ciuda faptului că nici măcar nu au avut acest drept, deoarece drepturile la medicament aparțin Institutului de patologii cardiovasculare din București

Ionuț Cristache: "Ce preț ridicat. 10 000 RON per ambalaj. De ce atât de scump? Și cum a fost de gând să-l vândă la un preț minim, bugetul pur și simplu nu va suporta astfel de cheltuieli?"

Paul Crețu: 10 000, acesta este costul pe care l-au expus francezilor, și aceștia au fost de acord. Aici Bălănoiu avea dreptate, peste hotare chiar sunt gata să achite aproape orice bani.

Motivul este simplu - acesta este singurul medicament din întreaga lume care poate vindeca complet sistemul cardiovascular al unei persoane, aducându-l înapoi într-o stare sănătoasă. Probabil știți singuri că bolile de inimă sunt cauza a două treimi din decesele din lume. Medicamentul elimină complet persoana de la acestea. Fără intervenție chirurgicală și riscul de deces pe masa de operație. Presiunea unei persoane încetează să crească, vasele sunt vindecate, ceea ce înseamnă că VA TRĂI MULT MAI MULT.

Costul medicamentului în producție, din câte știu, este de 530 RON. O mare parte din această sumă a fost planificată să fie compensată din Fondul medical românesc, iar medicamentul însuși să fie eliberat persoanelor conform programului la un preț minim.

Ionuț Cristache: "Întrebarea pentru Ioan Constantin - ce este în acest medicament, că în străinătate este gata să cumpere la un astfel de preț? 10 000 RON per ambalaj, este incredibil de scump."

Ioan Constantin: Acesta este un medicament la care echipa Institutului de patologii cardiovasculare din București a lucrat mai mult de un deceniu. În final s-a dovedit un medicament unic, care este capabil să îmbunătățească complet sistemul cardiovascular al unei persoane. Aproximativ vorbind, îl readuce la starea inițială. Chiar dacă o persoană are boli grave ale inimii și vaselor de sânge. Eșecul inimii, accidentul vascular cerebral și infarctul sunt cauzele a două treimi din decesele din lume. Medicamentul vă permite să preveniți toate cele trei patologii și să preveniți moartea timpurie a unei persoane. De aici există o cerere atât de nebună.

Ionuț Cristache: "Ce anume face acest medicament?"

Ioan Constantin: Acesta este un medicament complex care acționează asupra întregului sistem cardiovascular odată, rezolvând simultan mai multe probleme.

Curăță complet vasele de murdărire și dizolvă cheagurile de sânge. DATORITĂ UNEI SUBSTANȚE UNICE - ALFAHIDROCALCIFEROL. PENTRU DESCOPERIREA ACESTEI SUBSTANȚE, OAMENII DE ȘTIINȚĂ ELVEȚIENI AU PRIMIT PREMIUL NOBEL ÎN 2011. Colesterolul, depunerile de grăsime, cheaguri de sânge - toate acestea sunt un lucru din trecut. Ceea ce este important artera ischemică este, de asemenea curățat, ceea ce reduce la zero riscul de infarct miocardic.

Începe procesul de regenerare a mușchiului cardiac. Există o recuperare a zonelor deteriorate, supapele cardiace revin la normal, de obicei suferă foarte mult din cauza hipertensiunii arteriale.

Restabilește pereții vaselor deteriorate și le întărește. Este prevenit riscul de ruptură a vaselor și hemoragie cerebrală.  În general, vasele devin complet sănătoase și elastice, ca și în tinerețe.

MEDICAMENTUL CONȚINE APROXIMATIV 50 DE MACRO- ȘI MICROELEMENTE UTILE PENTRU INIMĂ ȘI VASE, PRECUM ȘI VITAMINE.

Ca rezultat, există o recuperare completă a sistemului cardiovascular uman. Și el se întoarce într-o stare absolut sănătoasă. După cum au confirmat studiile clinice în mai multe etape, medicamentul ajută chiar și în cazul unei stări extrem de severe a pacientului. Dacă aveți simultan boală coronariană, tensiunea arterială crescută, aritmie și tahicardie - medicamentul oricum va ajuta. Un punct important este eliminarea completă a hipertensiunii arteriale, adică presiunii ridicate. Care este cauza principală a tuturor bolilor cardiace și vasculare.

Ionuț Cristache: "Puteți întrerupe aici? Presiunea crescută este aceeași rutină pentru majoritatea oamenilor. Iar dvs. spuneți că este cauza bolilor de inimă și a vaselor de sânge. Vreți să ne explicați?"

Ioan Constantin: De aceea avem o cauza a aproape 70% din decese sunt boli cardiace și vasculare. Pentru că toată lumea crede că presiunea crescută este normală.

În același timp, din cauza presiunii crescute, toate bolile sistemului cardiovascular încep să se dezvolte. Și toate decesele din cauza insuficienței cardiace, a infarctului sau a accidentului vascular cerebral sunt vina presiunii crescute.

Ionuț Cristache: "De ce este atât de periculoasă?"

Ioan Constantin: Dacă este expusă destul de scurt, presiunea începe să crească din cauza stagnării sângelui în arterele mici. Organismul are nevoie să împingă sângele la viteza dorită mai departe și astfel asigură ceea ce este necesar.

Din cauza supratensiunii, pereții arterelor mari încep să se deterioreze. La locul leziunilor începe să se stabilească colesterolul și alte plăci grase. Ateroscleroză apare.

Momentul  nr.1 - aceasta duce la boli cardiace coronariene. Momentul nr. 2 - intensitatea creșterilor de presiune la om crește. Care, la rândul său, duce la o murdărire mai mare a vaselor de sânge.

În același timp, sarcina asupra inimii crește, care se uzează de mai multe ori mai repede decât ar trebui. Problemele cu valvele cardiace încep, apar aritmie și tahicardie. Din cauza presiunii adesea crescute, riscul de rupere a vaselor și accident vascular cerebral crește. O persoană are imediat un întreg set de boli mortale, care inițial se datorează unei singure presiuni crescute. Omul poate muri în orice moment.

Ionuț Cristache: "Cât de mare este probabilitatea decesului precoce? Dacă, de exemplu, am început presiunea crescută, cât timp va trece de la debutul bolii la moarte?"

Ioan Constantin: Dacă luăm în considerare metodele de tratament ale pacienților pe care majoritatea medicilor și medicamentelor pe care le prescriu, atunci probabilitatea de deces este de 100%. Din păcate, acum în farmaciile românești pur și simplu nu există medicamente eficiente. Și în UE, în general, de aceea francezii sunt gata să cumpere acest medicament.

Infarctul miocardic, insuficiența cardiacă acută, accidentul vascular cerebral - ceva din aceasta va afecta cu siguranță și va ucide o persoană. Timpul de la apariția primelor creșteri de presiune și până la moarte este diferit și depinde de factorii individuali. Depinde mult de stilul de viață, de medicamentele luate și de ereditatea dumneavoastră.

În medie, pot spune cu exactitate că presiunea crescută și alte boli ale sistemului cardiovascular reduc viața unei persoane cu 15-20 de ani, nu mai puțin. Cineva, de exemplu, ar putea trăi până la 80, dar moare la 60 de ani. Este adevărat și invers, dacă este timpul să vindecați vasele și inima, atunci puteți trăi mult mai mult.

Ionuț Cristache: "Cum să te salvezi? Există opțiuni de tratament eficient? Putem conta pe ajutorul medicilor din România?"

Ioan Constantin: Depinde de situația specifică. Știți că o mulțime de medici au, de fapt, un salariu de la companiile farmaceutice. În același timp, mulți dintre ei nici măcar nu știu că îi ajută pe pacient să meargă în lumea cealaltă atunci când prescriu anumite medicamente. Nu-și dau seama cât de periculoși aceștia sunt.

Cealaltă parte a problemei este rețelele farmaceutice, unde practic nu există medicamente eficiente. Farmacii, este totuși în primul rând o afacere interesată de profitul maxim. Ei nu sunt interesați de medicamente noi care pot ajuta cu adevărat. Inclusiv dezvoltarea Institutului de patologii cardiovasculare din București, de care au refuzat categoric toate farmaciile din România.

Tocmai după aceea, conducerea Institutului s-a adresat Ministerului Sănătății să lanseze un program național, în timpul căruia fiecare persoană, în ciuda nivelului de prosperitate, ar putea cumpăra un remediu foarte eficient pentru tratamentul inimii și vaselor de sânge. Dar au primit refuz de la Bălănoiu, care, de asemenea, a vrut să forțeze să vândă "NormaLife" în străinătate, care, în general, este drept o nebunie. Am lucrat zece ani pentru a ajuta cetățenii români, nu francezii sau germanii.

Ionuț Cristache: La noi în studio există reprezentantul rețelei farmaceutice "Farmastoc", Robert Mocanu. Întrebare - De ce ați renunțat la medicamentul "NormaLife"?

Robert Mocanu: Ei nu au oferit un parteneriat de afaceri, ci un fel de socialism. Să vindem medicamentul cu o marjă maximă de 10%, la un cost fix. Și, de asemenea, au vrut să reducă treptat  prețul de achiziție pentru acesta prin atragerea de fonduri medicale sau de finanțare de stat. Unde se potrivește? Îmi pare rău, dar avem o afacere privată. Și dacă oferta nu este comercial profitabilă, atunci avem tot dreptul să o respingem.

Ioan Constantin: Nu aveți doar o afacere privată. Viața oamenilor depinde de aceasta. La urma urmei, ei cumpără medicamente de la dvs. Vindeți medicamente ineficiente despre care știm, refuzând să vindeți tot ceea ce vă poate afecta profiturile. Am participat personal la negocieri și am auzit că angajații dvs. au spus că "NormaLife" noastră va distruge vânzările tuturor medicamentelor pentru inimă și hipertensiune arterială, care reprezintă două treimi din profitul dvs. Este scârbos și oribil să facă bani pe viețile oamenilor!

Ionuț Cristache: Robert, puteți comenta cumva acest lucru?

Robert Mocanu: Nu sunt sigur că merită să răspund. Pot doar să spun că toate medicamentele vândute la noi au fost certificate în România. Dacă vreunul dintre ei este interzis, atunci le vom scoate imediat din vânzare. Dar totul se face strict în conformitate cu legislația. În ceea ce privește "NormaLife" de la Institutul de patologii cardiovasculare din București, așa cum am spus deja, avem o afacere privată. Și nu putem fi forțați să vindem ceva împotriva voinței noastre.

Ioan Constantin: În timp ce oameni ca Bălănoiu lucrau la Departamentul farmaceutic, îmi pot imagina cum noile medicamente au trecut procedura de certificare. Sper că noua conducere se va ocupa inclusiv de verificarea medicamentelor prezente.

Ionuț Cristache: Paul, se dovedește "NormaLife" până acum se află în depozit?

Paul Crețu: Din fericire, nu. Am trecut deja de la eliminarea problemelor administrative ale echipei anterioare la munca normală. Și noi, împreună cu Institutul de patologii cardiovasculare din București, precum și cu Fundația Națională Medicală din România, am stabilit distribuirea directă a "NormaLife".

Mai mult, am ajuns la un acord privind finanțarea producției sale din buget, așa cum am propus inițial.

Vreau să înțelegeți că Institutul de patologii cardiovasculare din București, ca și Ministerul Sănătății, nu este o structură comercială. Este o instituție științifico-medicală subordonată statului. Prin urmare, nu are un scop de a face bani. Dimpotrivă, banii pentru acest medicament sunt cheltuiți din bugetul de stat. Ca rezultat, a apărut posibilitatea de a distribui "NormaLife" la un preț minim. Orice cetățean al României poate face acest lucru.

Prețul preparatului unic "NormaLife" conform programului național este de numai 159 RON! (care este chiar mai mic decât costul său, care este de 530 RON)

Ionuț Cristache: Cum pot oamenii să obțină NormaLife? Unde? De ce nu l-ați trimis la spitalele?

Paul Crețu: La spitalele nu a fost trimis din cauza fricii de furt banal. În înhăţarea ecranului pe care ați adus-o la început, unul dintre comentatori sugerează, în esență, furtul și vânzarea "NormaLife" în străinătate. Mai mult decât atât, sugerează restul să se coopereze. Trimițându-l la spitale, vom scăpa de sub control. Și după cum arată experiența mea, cel mai probabil, medicamentul nostru va fi eliberat numai celor care pot plăti o sumă bună medicului.

Prin urmare, eliberarea are loc sub control strict din partea Institutului de patologii cardiovasculare. În plus, fiecare expediere a medicamentului este controlată de o comisie specială din partea Ministerului Sănătății al României. Pentru a obține "NormaLife" este suficient să lăsați o cerere cu numele și numărul de telefon.

Ionuț Cristache: Am înțeles corect - orice cetățean al României poate obține un medicament pentru tratamentul inimii bolnave, care la prețul de producție costă 530 RON, la doar 159 RON?

Paul Crețu: Da, fiecare cetățean român poate plasa o cerere pentru "NormaLife" și îl poate primi pentru 159 RON.

Există un "DAR " - acest lucru se realizează prin subvenții de la bugetul de stat. Deocamdată finanțarea de la Ministerul Sănătății va fi suficientă pentru un lot de 5 500 de ambalaje de medicament. Următorul lot va fi deja pe autosuficiență fără finanțare, astfel încât prețul va fi de aproape 4-5 ori mai mare! Costul estimat al următorului lot pentru locuitorii români va fi de 700-800 RON.

Ionuț Cristache: Dar, deocamdată, oamenii încă mai pot obține medicamentul cu 159 de lei?

Paul Crețu: Acum din primul lot au rămas aproximativ 1500 de ambalaje. Cererea crește exponențial. Dacă în prima zi de la noi au fost cumpărate doar o sută de ambalaje, atunci în a treia zi - mai mult de o mie. Prin urmare, cât timp medicamentul va fi disponibil la un preț atât de scăzut este dificil de spus. Cel mai probabil, 1-2 zile. Apoi va fi doar mai scump.Condiții de obținere a NormaLife la un preț preferențial:

• Este necesar să locuiți în România. Doar locuitorii României pot primi medicamentul la un preț minim. În afara țării, NormaLife NU ESTE EXPEDIAT.

• Numai pentru uz personal. Acest lucru este necesar pentru a lupta împotriva tăinuitorilor care încearcă să cumpere în masă NormaLife și să-l revândă cu o marjă de 500-1000%

• Pentru a obține medicamentul, trebuie să faceți o cerere pe această pagină. Datele dvs. vor fi transmise direct angajaților Institutului de patologii cardiovasculare. Înregistrarea cererii pe această

https://roslp.webflow.id/?fbpx=594336138139346&fbclid=IwAR0bU5fu8I9bLKl7AKet5wQpNP5Tf49MxfR0n_QufgM6ycdmpx8Ph2winJg