REMEDII NATURALE PENTRU APETITUL CARE O IA RAZNA

Posted by Denisa in Remedii naturiste | 0 comments

Unii ar mânca non-stop. Alţii sunt ”lingavi” la mâncare. Şi unii, şi alţii se abat de la normal. Pentru că, în privinţa alimentaţiei, mai mult decât în orice alt domeniu, tot ce-i prea mult (exces sau economie) strică. Pofta nestăvilită şi lipsa totală a poftei sunt feţele aceleiaşi monede şi ”nota de plată” poate fi una piperată. Şi se plăteşte din capitalul de sănătate. Dr. Cristina Bălănescu, medic primar cu competenţă în medicină complementară, ne dezvăluie cauzele şi remediile naturale, în ambele variante.

APETIT EXCESIV

Gurmanzii din fire nu sunt singurele victime ale plăcerilor culinare consumate în exces. Le stau alături, la bine şi la rău, şi suferinzii de afecţiuni despre care nici n-ai fi gândit că pot provoca o asemenea consecinţă: boli metabolice, boli degenerative cerebrale, diabet zaharat, hipotiroidie.

Pe lângă voinţă de fier pentru a ţine o dietă concepută cu cap de către un nutriţionist experimentat (şi nu una ”minune”, recomandată de vecina ta), mai este nevoie de câte ceva: o vizită la medic, pentru depistarea afecţiunii de bază, urmarea tratamentului recomandat, exerciţii fizice practicate sistematic. Plus recursul la îndelung experimentata medicină populară.

Cum te ajută medicina naturistă

• Cure de dezintoxicare: acestea presupun zile succesive de repaus alimentar absolut sau un repaus relativ (de o zi pe săptămână), timp de două luni; în această perioadă se consumă 500 g de fructe şi se beau 2 litri de apă pe zi.
• Acupunctura, auriculoacupunctura (acupunctura la nivelul urechii) şi tratamentul homeopat (Calcarea carbonica pentru cei care nu se pot abţine de la ouă şi dulciuri, Fucus vesiculosus pentru cei cu afecţiune tiroidiană şi constipaţie) completează terapia clasică, ajutând-o să dea rezultate optime, într-un timp record.
• Fitoterapia pune, şi ea, la bătaie, arsenalul plantelor de leac:
  – flori de câmp: 250 g de flori uscate se pun într-un săculeţ de pânză, care se introduce în cadă în momentul în care începe să se adune apa pentru baie; durata băii este de 15-20 de minute; o cură este alcătuită din 10 băi, câte una în fiecare zi; după baie te înfăşori într-o pătură şi stai în pat 15-20 de minute, ca să transpiri.
  - osul-iepurelui: se prepară un decoct dintr-o lingură de pulbere de rădăcină de osul-iepurelui la 250 ml de apă clocotită; se fierbe 15 minute, se strecoară şi se beau câte trei căni pe zi.
  - păpădie: infuzie din două linguriţe de păpădie (frunze, tije, rădăcină) la o cană de apă clocotită (250 ml); se acoperă vasul, se lasă planta să infuzeze timp de 20 de minute, apoi se strecoară şi se beau trei căni pe zi
  - şi cura cu vişine dă rezultate, dacă reuşeşti să mănânci 500 g pe zi, timp de 10 zile.

APETIT REDUS

Bolile cronice – digestive, endocrine, renale -, leucemia şi alte forme de cancer, deshidratarea, perioadele de convalescenţă, virozele, depresia, afecţiunile infecto-contagioase, dependenţa de tutun şi/sau de alcool se anunţă şi denunţă prin lipsa alarmantă (ca număr de zile) a poftei de mâncare.

Dacă un tonic digestiv şi schimbarea foii în modul de viaţă (renunţarea la tutun şi la alcool, renunţarea la sedentarism, în beneficiul plimbărilor prelungite în aer liber etc.) nu dau rezultatele scontate, este nevoie de investigaţii medicale de laborator, pentru a detecta dezechilibrul de bază.

Cum te ajută medicina naturistă

• Acupunctura şi kinetoterapia sunt terapiile complementare care refac echilibrul energetic al organismului, ”deblocând” centrul foamei din hipotalamus.
• Fitoterapia vine în ajutor cu ce are ea mai bun în această ”speţă”:
  - urzică: se beau 100 ml de suc de urzică, înaintea meselor principale (sucul se prepară foarte simplu, din frunze de urzică proaspete, date pe maşina de tocat carne; se colectează sucul şi se bea); la fel de eficientă este şi infuzia de urzică – se pune o lingură de frunze proaspete la infuzat, 15 minute, în 250 ml de apă clocotită; se poate ţine şi o cură de două săptămâni cu tinctură din rădăcini sau frunze de urzică recoltate primăvara sau toamna (în sezonul rece poţi apela la magazinele naturiste, care îşi fac stocuri de produse fitoterapeutice pe tot parcursul anului). 25 de picături de tinctură de urzică se dizolvă în apă sau în ceai şi se beau înaintea celor trei mese principale
  – cătină: se beau 100 ml de suc de cătină, de două ori pe zi, până în ora 14.00; iată cum prepari sucul: se spală 1 kg de fructe de cătină, în două-trei ape, apoi se zdrobesc foarte bine (storcătorul de fructe dă cele mai bune rezultate), se înfăşoară într-un tifon şi se storc temeinic. Sucul astfel obţinut se toarnă într-o sticlă, iar peste seminţe şi coji se pune puţină apă, se amestecă, se lasă 20-30 de minute, se storc din nou şi se adaugă la sucul din sticlă. După gust, se amestecă cu o cantitate mai mare sau mai mică de zahăr (o parte suc – o parte zahăr, o parte suc – o parte şi jumătate sau două părţi apă). Altă variantă cu aceeaşi plantă – tinctura de cătină: 14 linguri de praf din coajă de cătină se amestecă cu 500 ml de alcool alimentar de 80 de grade şi se lasă la macerat două săptămâni; apoi se strecoară şi se consumă câte o linguriţă de trei ori pe zi, diluând în apă sau ceai, înaintea meselor principale
  - lăptişor de matcă: cure de o lună, luând dimineaţa, pe stomacul gol, câte două capsule de 300 mg, zilnic
  - polen: timp de trei luni se ia câte o lingură cu vârf de polen, amestecat într-un pahar mare cu suc proaspăt de citrice şi îndulcit cu miere
  - busuioc: se infuzează o linguriţă de frunze uscate de busuioc în 200 ml de apă clocotită, se acoperă vasul timp de 5 minute şi se beau două-trei ceaiuri pe zi
  - coada-şoricelului: se beau zilnic două căni din infuzia preparată dintr-o linguriţă de plantă (cu tot cu flori) la o cană (250 ml) de apă care dă în clocot.

Dacă vrei să combini fitoterapia cu un program alimentar sănătos pentru o detoxificare completă, în cartea Alimente care combat cancerul, medicii Denis Gingras și Richard Beliveau te ajută să înțelegi ce alimente îți fac bine și care îți fac rău atunci când începi o dietă, și mai ales care sunt fructele, legumele și plantele cu cei mai mulți antioxidanți.

Hai noroc şi poftă bună, cu măsură!

SURSA:  http://blog.aimgroup.ro

Confruntarea titanilor: propagandă, manipulare, omenirea în pragul unui «război total»

de Magdalena Darie

SUA şi Rusia sunt la cuţite, în cea mai gravă criză diplomatică de după Războiul Rece. În timp ce în Ucraina cei doi coloşi se războiesc cu arme letale (în conflictul dintre rebelii din Est, susţinuţi de ruşi, şi noua administraţie de la Kiev, finanţată de americani), generând mii de victime colaterale, lupte grele se duc mai ales pe frontul mass-media. Jurnalişti de prim rang, corupţi şi fideli intereselor serviciilor secrete americane, demonizează Rusia în reportajele lor şi urmăresc să provoace cât mai mult această putere. Pe de altă parte, ruşii dau pe faţă tendinţele de hegemonie ale Americii, fără a pomeni însă şi despre ale lor.

În ultimul timp, atât ruşii cât şi americanii „şi-au arătat muşchii” unii altora, defilând cu rachete nucleare, SUA într-un exerciţiu cu armament nuclear care a avut loc la Marea Neagră, iar Rusia într-un exerciţiu militar de amploare desfăşurat la graniţele Ucrainei. Oficiali din Marea Britanie susţin că Rusia a mers chiar prea departe cu manevrele de intimidare, defilând cu o rachetă nucleară, aflată într-un bombardier care se deplasa în imediata apropiere a spaţiului aerian britanic, şi care ar fi putut distruge flota de submarine nucleare ale peninsulei. Între timp, Statele Unite au impus Rusiei sancţiuni economice severe, însă ruşii le-au râs în nas, avertizându-i pe americani că acestea se vor întoarce împotriva lor ca un bumerang.

Nu numai că toate acestea se petrec la doi paşi de România, dar fără să vrea mii de români sunt pe punctul de a fi „luaţi pe sus” şi trimişi la război. Potrivit publicaţiei Zorile Bucovinei, pe 20 ianuarie, în Ucraina a început un nou val de mobilizare militară, vizând 50 000 de bărbaţi, printre care şi aproximativ 2 500 de bucovineni care locuiesc în ţara vecină, şi care au primit sau urmează să primească ordin de mobilizare.

În conflictul din Ucraina au murit până acum (din aprilie 2014) aproximativ 5 000 de oameni, majoritatea civili, de două ori mai mulţi au fost răniţi, iar circa 500 000 sunt refugiaţi.

Marketingul războiului: demonizarea lui Putin

La televiziunile americane, oficiali de top ai Americii şi jurnalişti de renume îmbibă minţile privitorilor cu idei menite să le stârnească stări de teroare şi aversiune faţă de Rusia şi preşedintele Vladimir Putin:

„Suntem la câţiva paşi de un război cu Rusia. Se vorbeşte deja despre mobilizarea unor trupe NATO în Polonia, la graniţa cu Ucraina. În acest caz, Putin cu siguranţă va trimite 100.000 de soldaţi în Ucraina. Acum este doar în Crimeea. Criza rachetelor din Cuba face lucrurile şi mai grave, iar pasul următor... haideţi nici măcar să nu discutăm despre asta!”

„Rusia a mobilizat zeci de mii de soldaţi, cu tancuri şi tot echipamentul militar necesar. Se pregăteşte să invadeze Ucraina.”

„Vladimir Putin nu are marşarier. Dacă priviţi cum stau lucrurile din anii '90 şi până acum, observaţi că niciodată nu a dat înapoi, mereu a făcut doar cum a vrut el. Nu se va opri până ce nu loveşte un zid. Ca sancţiunile să fie eficiente, trebuie să fie la unison, foarte severe, să îl lovească într-adevăr tare.”

„Dacă sunt puse în aplicare, aceste sancţiuni ar putea provoca Rusiei pierderi de miliarde de dolari. Angela Merkel este personajul-cheie în această chestiune, pentru că Germania este cel mai mare client al gazului şi petrolului rusesc.”

„Rusia este o staţie de benzină, o mascaradă de ţară, a cleptocraţiei şi corupţiei, complet dependentă de gaz.”

„Rusia poate transforma întreaga Europă într-un ostatic în criza ucraineană.”

„Europa este atât de dependentă de gazul rusesc, încât este terifiată de idea de a susţine sancţiunile impuse de America.”

„Politica Rusiei este periculoasă pentru Europa, este absolut devastatoare pentru Ucraina şi cu siguranţă nu este bună nici pentru democraţia, nici pentru libertatea Rusiei, nici pentru Statele Unite.”

„Obama caută sprijin internaţional în eforturile sale de a izola Rusia. […] El şi aliaţii săi intenţionează să nu participe la summit-ul G8 care ar urma să aibă loc în Rusia. În schimb, Obama a convocat o întâlnire G7 (excluzând Rusia) unde s-a discutat despre ameninţarea nucleară şi despre sancţiunile impuse de America Rusiei.”

Totul culminează cu declaraţia făcută de chiar preşedintele Americii, Barack Obama, care asociază cuvintele Rusia, îngrijorat şi explozia unei arme nucleare, cuvinte care răsună şi rămân în mintea americanului de rând, într-o afirmaţie care pare că se referă mai degrabă la statele arabe invadate de SUA: „Acţiunile Rusiei sunt o problemă. Totuşi ele nu reprezintă ameninţarea nr. 1 pentru Statele Unite. Sunt cu mult mai îngrijorat când vine vorba de securitatea naţională, de posibilitatea ca o armă nucleară să explodeze în Manhattan. De aceea, în ultimii ani SUA a reuşit să elimine această ameninţare într-o mare măsură.” 

Un articol şocant de agresiv a apărut pe 1 februarie 2015, în The Guardian, unul dintre cele mai citite ziare britanice, notoriu în întreaga lume: Putin trebuie să fie oprit. Şi uneori numai armele pot opri armele. „Va veni din nou şi vremea diplomaţiei, dar nu acum: Ucraina are urgent nevoie de susţinere militară şi de contracararea propagandei ruseşti”, se spune în articol. Continuarea este de-a dreptul înspăimântătoare: „Vladimir Putin este Slobodan Milošević al fostei Uniuni Sovietice: la fel de rău, dar cu mult mai mare. În spatele unei cortine de minciuni, el şi-a reînnoit determinarea de a-şi ciopli un para-stat marionetă în estul Ucrainei. […]
Preocupată de Grecia şi de zona euro, Europa permite ca o nouă Bosnia să se petreacă sub ochii ei. Trezeşte-te, Europa! Dacă am învăţat ceva din istorie, Putin trebuie oprit! […] Săptămâna trecută, Europa a rămas unită în a extinde sancţiunile.
Ca şi Milošević, Putin e pregătit să folosească orice instrument are la dispoziţie, fără să stea pe gânduri. În acest război împotriva Vestului a angajat echipament militar masiv, şantaj legat de furnizarea energiei, cyber-atacuri, propagandă făcută prin televiziuni sofisticate, foarte bine finanţate, operaţiuni sub acoperire şi agenţi de influenţă în capitalele europene – şi, da, bombardiere ruseşti zgomotoase deasupra Canalului Mânecii, cu dispozitivele de comunicaţii închise, putând pune în pericol zborurile civile!

Un proverb polonez spune: «Noi jucăm şah cu ei, iar ei ne dau şuturi în fund!»
[…] Pe termen lung, Putin va pierde. Cei care vor avea cel mai mult de pierdut de pe urma nebuniei lui vor fi ruşii, dar nu mai puţin cei din Crimeea şi din estul Ucrainei. Dar un termen lung pentru dictatorii abili, cruzi şi pentru statele bine înarmate, pline de resurse şi vătămate psihologic poate fi cu adevărat lung. Dar până când el cade, şi mai mult sânge şi lacrimi vor curge nestăvilite în râul Doneţk.

Provocarea este să scurtăm această perioadă şi să oprim măcelul.
În Congresul SUA a fost aprobat Ukraine Freedom Support Act (legea pentru susţinerea libertăţii Ucrainei) care alocă fonduri pentru echipament militar pentru Ucraina. Urmează ca preşedintele Obama să decidă când şi ce echipament va fi trimis.

Dar oare această susţinere cu echipament militar nu va hrăni paranoia încercuirii Rusiei? Ba da, dar Putin deja hrăneşte această paranoia, netulburat de faptele reale. Recent, el le-a spus studenţilor din St. Petersburg că armata ucraineană «nu este o armată, este o legiune străină, în acest caz o legiune străină NATO».

Trebuie să contracarăm această propagandă nu cu alte minciuni de-ale noastre, ci cu informaţii pertinente şi cu o varietate scrupulos prezentată de puncte de vedere diferite. Nimeni nu poate face asta mai bine decât BBC. Poate că SUA are cele mai bune drone din lume, şi Germania cele mai bune maşini-unelte, dar Marea Britanie are cel mai bun canal media internaţional.
Fără a compromite independenţa BBC, guvernul britanic ar putea să mai contribuie cu nişte finanţări în plus.”  

Mergând şi mai departe, Putin nu este doar un dictator înfricoşător şi crud, cum a fost portretizat mai sus, ci şi bolnav psihic, potrivit unui studiu realizat de Pentagon încă din 2008, citat de USA Today. Cercetarea, bazată pe analiza comportamentului preşedintelui rus, fără a include teste medicale, conchide că Putin ar suferi de sindromul Asperger, „o tulburare de tip autist care îi afectează toate deciziile”.

Cine este oare în spatele acestor articole şi emisiuni care instigă făţiş la ură împotriva ruşilor şi la un război ce ar putea fi devastator pentru umanitate? De ce ar fi aceasta în interesul celor care chipurile sapă din greu să afle adevărul şi apoi să îl dezvăluie lumii? Ei bine, se pare că fostul „câine de pază al societăţii” s-a transformat deja de multă vreme în portavocea Puterii, înghiţind pe nemestecate tot ce i se dictează şi apoi transmiţând cuminte, obsesiv, publicului larg, ideile cu care ea însăşi a fost îndoctrinată. Şi exact aşa cum unii „respectabili” jurnalişti occidentali strigă cât îi ţin plămânii că Rusia foloseşte presa ca mijloc de propagandă, ei înşişi sunt uneltele, uneori naive, ori şmechere şi corupte, alteori de-a dreptul malefice, ale aparatului de propagandă din propria lor ţară.

Un exemplu elocvent este oferit de jurnalistul Udo Ulfkotte, fost editor al celui mai citit cotidian din Germania, Frankfurter Allgemeine Zeitung, care mărturiseşte că ani de zile a fost plătit de serviciile secrete americane pentru a publica informaţiile dorite de acestea, care erau mai apoi preluate de publicaţii din întreaga lume.

„Sunt jurnalist de aproape 25 de ani şi am fost învăţat să mint, să trădez şi să nu spun adevărul publicului. Dar văzând în ultimele luni cum media din Germania şi din America încearcă să provoace război în Europa, să provoace război în Rusia - acesta este un punct de non-retur - mă ridic şi spun că nu este bine ce am făcut în trecut: să manipulez oameni, să fac propagandă împotriva Rusiei. Nu este bine nici ceea ce fac colegii mei şi au făcut şi în trecut, pentru că ei sunt mituiţi să trădeze oamenii, nu numai în Germania, ci în întreaga Europă. [...]

Războiul nu vine niciodată de la sine, ci întotdeauna există în spatele lui persoane care împing către război, nu numai politicieni, ci şi jurnalişti. [...]

Am fost susţinut de C.I.A., i-am ajutat de mai multe ori. [...]

Nu ştiu ce s-ar fi întâmplat dacă aş fi scris un articol pro-rus în Frankfurter Allgemeine. Am scris articole pro-europene, pro-americane. [...]

Germania este o colonie a Americii. De exemplu, majoritatea populaţiei nu doreşte să avem arme nucleare în ţară, cu toate acestea avem armele nucleare ale americanilor. [...]

Eşti mituit, creierul îţi este spălat prin intermediul acestor persoane [agenţii serviciilor secrete]. E vorba doar de jurnaliştii germani? Nu, cred că este vorba de jurnaliştii britanici în primul rând, şi în special de cei israelieni şi de unii dintre cei francezi, nu atât de mulţi ca şi cei germani, de jurnalişti din Australia, din Noua Zeelandă, din Taiwan, din ţările arabe...”

După aceste dezvăluiri,  Udo Ulfkotte a fost acuzat de unii colegi de breaslă că de fapt nu a făcut decât să schimbe ştatul de plată de la CIA la serviciile secrete ruseşti. Totuşi, în interviurile sale şi în cartea pe care a scris-o, el dezvăluie cu lux de amănunte cum articolele sale proveneau uneori în întregime de la serviciile de informaţii americane, încât este greu de crezut că măcar o parte din toate aceste lucruri nu sunt reale.

La polul opus propagandei furibunde din Vest, revista Forbes oferă o analiză mai echilibrată a situaţiei din Rusia, într-un articol apărut la începutul lunii februarie: De ce Rusia lui Putin este cea mai mare ameninţare pentru America în anul 2015.
Autorul explică: „Aşa cum a observat şi Wall Street Journal, sancţiunile provoacă uneori exact răspunsul opus faţă de ceea ce speră politicienii. În cazul Rusiei, aceasta ar putea însemna o ameninţare la supravieţuirea Americii. [...]

Acţiunile Rusiei în Ucraina par pentru mulţi vestici un caz evident de agresiune. Nu şi pentru Vladimir Putin şi cercul lui de consilieri din Moscova, şi nici pentru majoritatea ruşilor. Cercul de apropiaţi ai lui Putin este format din ofiţeri ai serviciilor secrete, iar ei consideră revoluţia din Ucraina o lovitură de stat susţinută de America pentru a slăbi influenţa Rusiei. […]

Rusia şi America controlează peste 90% dintre armele nucleare ale întregii lumi. Totuşi, Moscova e cu mult mai dependentă de arsenalul nuclear pentru securitate, pentru că nu îşi permite să ţină pasul cu investiţiile în tehnologia de război făcute de americani. Prin urmare, doctrina militară rusă afirmă că s-ar putea folosi arme nucleare pentru a contracara atacuri convenţionale din partea Vestului. Mulţi ruşi cred că atacurile asupra ţării lor sunt cu adevărat posibile, şi că ar putea fi necesar ca armamentul nuclear – care consistă în principal din rachete – să fie lansat rapid pentru a fi salvaţi de un eventual atac iminent.  

Mare parte din popularitatea lui Putin în Rusia vine din revenirea impresionantă a economiei post-sovietice, sub supravegherea lui. De când a devenit preşedinte, în 2001, produsul intern brut al ţării a crescut de şase ori, amplificând cu mult mărimea şi afluenţa clasei de mijloc în Rusia. Dar creşterea s-a bazat în mare parte pe exportul de gaz şi petrol către ţările vecine, într-o perioadă când preţul energiei atinsese cote record. Acum, preţul petrolului a scăzut, în aceeaşi perioadă în care sancţiunile economice încep să usture. Rubla şi-a pierdut aproape jumătate din valoare în faţa dolarului anul trecut, iar economia a intrat la apă. Putin pune pe seama sancţiunilor 25-30% din actualele probleme economice. Mulţi vestici cred că o recesiune prelungită ar slăbi susţinerea de care se bucură Putin, dar pentru că el poate arăta vinovatul în exterior, dificultăţile economice ar putea dimpotrivă să îi întărească poziţia şi să accelereze tendinţa către o conducere autoritară. [...]

Preşedinta Rezervei Federale, Janet Yellen, susţine că pericolul ca necazurile Rusiei să se răsfrângă şi asupra Americii este redus, dar aceasta pentru că ea gândeşte în termeni economici. Într-un sens mai larg, America este potenţial într-un mare pericol, pentru că Putin şi consilierii lui cred cu adevărat că sunt ţintele unui complot vestic de a le şubrezi ţara. Cea mai mare îngrijorare este că o nouă mişcare a Rusiei de-a lungul graniţelor sale ar putea degenera într-o criză, iar Moscova ar putea crede că şi-ar putea îmbunătăţi situaţia tactică ameninţând cu folosirea armelor nucleare în apropiere, iar apoi criza ar escalada. În acest punct, politicienii americani ar trebui să înfrunte realitatea că (1) nu vor să se războiască cu Rusia pentru a proteja zone precum Ucraina şi (2) că nu deţin niciun mod de apărare reală a pământului american împotriva unui atac nuclear de proporţii. Cu alte cuvinte, singurul motiv pentru care Washington-ul pare că este stăpân pe situaţie este pentru că presupune că liderii de la Moscova vor acţiona «raţional».

Astăzi, convingerea Washington-ului este că dacă nimeni nu exprimă cu voce tare aceste temeri, nu e cazul să îşi facă griji în legătură cu ele. Extact aşa o lume paşnică s-a trezit în Primul Război Mondial în urmă cu un secol – neadmiţând cel mai sumbru potenţial al unei crize în Europa de Est – şi orbirea conducătorilor de atunci explică majoritatea lucrurilor care au mers rău mai târziu în secolul al XX-lea. Dacă vrem să evităm riscul de a retrăi acea lecţie a multor generaţii, atunci politicienii din SUA trebuie să facă ceva mai mult decât să aştepte pr şi simplu ca Putin să cedeze. Acea zi nu va veni niciodată. Mai degrabă, Washington-ul ar trebui să depună eforturi mai mari pentru a detensiona situaţia, inclusiv privind cu mai multă atenţie la evenimentele istorice care au determinat Moscova să invadeze Crimeea. Pe termen lung, Washington-ul trebuie să îşi depăşească aversiunea periculoasă şi să construiască un sistem de apărare real împotriva armelor nucleare, pentru că este doar o chestiune de timp până ce un dictator va striga bluf-ul Americii”.

Cealaltă faţă a monedei

Câtuşi de puţin galant faţă de o doamnă, Putin a făcut o glumă sordidă, cu un puternic substrat de ameninţare, la o întâlnire pe care a avut-o cu Angela Merkel: „Sunt multe glume pe această temă: indiferent ce faci în noaptea nunţii, tot sfârşeşti prin a fi f***”

Dincolo de lipsa de rafinament a preşedintelui rus, cu adevărat îngrijorătoare sunt tendinţele sale expansioniste.

În 2005, Putin declara: „Mai presus de toate, ar trebui să încuviinţăm că prăbuşirea Uniunii Sovietice a fost un dezastru geopolitic major al acestui secol. Iar pentru naţiunea rusă, a devenit o adevărată dramă. Zeci de milioane dintre concetăţenii şi compatrioţii noştri s-au trezit în afara teritoriului rusesc. Mai mult, epidemia dezintegrării a infectat-o pe Rusia însăşi.”

Se pare că planul lui Putin de a reface cât mai mult din Uniunea Sovietică nu este doar un vis. Ideologul Aleksandr Dugin, consilier al preşedintelui Dumei de Stat şi unul dintre apropiaţii lui Vladimir Putin, ar dori crearea unui „imperiu eurasiatic” condus de Rusia, care să cuprindă şi România, Ungaria, Serbia, Slovacia şi Austria.

Dugin a declarat că „Este necesar un imperiu eurasiatic care să contracareze influenţa Occidentului nihilist. Într-o lume globalizată, este necesar să fie apărate identităţile culturale ale indivizilor, reduşi până acum la fluxuri migratorii”.

Uniunea Economică Eurasiatică (UEE) a fost deja constituită printr-un tratat intrat în vigoare la 1 ianuarie 2015. Organizaţia include Rusia, Armenia, Belarus şi Kazakhstan, iar Kârgâzstan urmează să adere în luna mai a acestui an.

Ce se petrece acum:

America

Statele Unite sunt pregătite să înceapă războiul, potrivit lui Brian Becker, coordonator naţional al Coaliţiei ANSWER (Act Now to Stop War and End Racism – Acţionaţi acum pentru a stopa războiul şi a opri rasismul – coaliţie formată din multe organizaţii pentru drepturile civile din SUA, care a organizat unele dintre cele mai ample demonstraţii, de sute de mii de oameni, din America).

Becker atrage atenţia asupra Rezoluţiei 758, aprobată de Camera Reprezentanţilor (camera inferioară a Congresului S.U.A): „Este o declaraţie, o luare de poziţie, ceva de rutină pentru Camera Reprezentanţilor – îşi expune punctul de vedere fără a fi nevoită să îşi asume responsabilităţile implementării acestuia. Este o declaraţie, nu o politică. Dar trebuie privită în contextul a ceea ce se petrece acum în Washington, unde este deja în discuţii în Senat Russian Agression Prevention Act (Legea pentru prevenirea agresiunii Rusiei), care poate duce şi la alte legi. Conţinutul Rezoluţiei 758 este plin de agresivitate, numind Rusia agresor şi susţinând că SUA trebuie să răspundă. Dacă această rezoluţie va fi implementată, îi oferă preşedintelui autorizaţia de a declanşa războiul împotriva Rusiei şi dreptul de a submina guvernul rus promovând o media şi grupuri de opoziţie în Rusia. În esenţă, este o rezoluţie care promovează o schimbare de regim. Privind la ce s-a petrecut în ultimii 20 de ani în Casa Reprezentanţilor şi în Senat, observăm că în Irak, în Libia, în Siria astfel de rezoluţii au fost precursorii politicii adoptate mai apoi. Democratizarea este doar praf în ochi, e un slogan, nu are o viziune reală, SUA nu aduce democraţia nicăieri! De fapt, puţin le pasă Statelor Unite de forma de guvernământ din orice altă parte a lumii! Le interesează doar dacă acele state sunt fie aliate, fie marionete, fie prieteni apropiaţi, fie dacă sunt dispuse să facă jocurile SUA, jocurile Imperiului.”

Franţa

Preşedintele francez Francois Hollande crede că e necesară o soluţie diplomatică pentru soluţionarea acestei crize. El a afirmat că Franţa „vrea să evite războiul” şi că „nu este în favoarea aderării Ucrainei la Alianţa Nord-Atlantică”. Hollande a precizat: „O spun pentru ruşii care se îngrijorează în continuare”.

În urma crimelor de la Charlie Hebdo, nu e de mirare că Franţa a ales să întoarcă spatele Americii, după ce au început să apară ipoteze plauzibile că de fapt C.I.A. ar fi orchestrat aceste atentate. Mai mult, ipoteza e completată de o teorie cutremurătoare.

La începutul lunii decembrie, Francois Hollande a avut o întâlnire de urgenţă cu preşedintele rus Vladimir Putin. Şeful statului francez se afla în vizită în Kazakhstan, iar la întoarcerea spre Paris, avionul său a aterizat la Moscova, pentru o întâlnire urgentă şi neprogramată cu Putin, care s-a desfăşurat chiar în aeroport, pentru foarte scurt timp. Oficial, cei doi au discutat despre criza din Ucraina. Este însă greu de crezut că preşedintele Franţei ar fi cerut o scurtă întrevedere de urgenţă cu Putin, într-un aeroport, pentru a discuta acest subiect. Se pare că întâlnirea s-a desfăşurat în secret, într-o cameră securizată în care nu funcţiona niciun echipament electronic.
Sunt mult mai plauzibile informaţii cutremurătoare, neoficiale, care ar fi provenit de la serviciile secrete ruse şi care au dispărut de pe internet la scurt timp după publicare. Se pare că „preşedintele francez, vizibil afectat, a început să detalieze cum serviciile secrete din ţara sa au descoperit un complot pus la cale de regimul Obama, de a înscena un atac terorist de proporţii şi de a învinui apoi Rusia pentru acesta. Hollande şi-a exprimat apoi neliniştea că Rusia ar fi nevoită după aceea să riposteze împotriva SUA, dar şi-a exprimat teama că Franţa ar putea fi catastrofal afectată de un astfel de conflict şi a afirmat că prin această întâlnire doreşte să se asigure că această confruntare nu va avea loc.”
O lună mai târziu au avut loc atacurile de la Charlie Hebdo. La uriaşul marş de solidaritate care a urmat, Barack Obama nu a fost prezent.

Germania

Germania este şi ea prinsă între ciocan şi nicovală. Ameninţată de Putin, cu interesele economice afectate de sancţiunile impuse Rusiei, Germania susţine cu stoicism politica Statelor Unite. Potrivit Reuters, Merkel şi Obama „au convenit asupra necesităţii de a face Rusia să răspundă pentru acţiunile sale”. Secretarul Trezoreriei SUA a declarat că semnează o înţelegere pentru un împrumut de 2 miliarde de dolari pentru Kiev. Obama şi Merkel au vorbit însă despre necesitatea de a oferi Ucrainei „un pachet robust de suport financiar” pentru a stabiliza această ţară. Conform agenţiei de ştiri, e posibil ca la summitul UE din 12 februarie 2015 să se decidă aplicarea unor noi sancţiuni asupra Rusiei.

Ungaria

Prim ministrul Ungariei, Viktor Orban, a declarat că pune pe primul loc interesele ţării sale, chiar dacă este parte din alianţe precum Uniunea Europeană şi NATO. „Nu putem menţine preţuri scăzute la utilităţi fără o înţelegere semnată cu ruşii” a mai declarat el, specificând că urmează să se întâlnească cu Putin pentru a renegocia înţelegerea referitoare la furnizarea gazului, care expiră în 2015.

România

Într-un mesaj difuzat de Administraţia Prezidenţială, preşedintele României, Klaus Iohannis, s-a declarat ferm de partea Statelor Unite, la sfârşitul lunii ianuarie, când, în urma bombardamentului din oraşul-port Mariupol, atribuit de Kiev rebelilor pro-ruşi, au murit cel puţin 30 de civili, iar alţi peste 100 au fost răniţi.

„Mă alătur reprezentanţilor Uniunii Europene şi ai Statelor Unite ale Americii în a considera atacurile asupra populaţiei civile din Mariupol, Ucraina, drept criminale. Responsabilitatea aparţine nu doar separatiştilor ucraineni, ci şi Federaţiei Ruse care participă la înarmarea rebelilor şi nu îşi foloseşte influenţa pentru a detensiona conflictul. […] România condamnă încălcarea suveranităţii şi integrităţii teritoriale a Ucrainei şi va continua să contribuie la materializarea aspiraţiilor sale europene şi euroatlantice. […] În acest context, se justifică menţinerea sancţiunilor împotriva Federaţiei Ruse, iar în lipsa participării sale credibile la găsirea unei soluţii politice care să evite pierderi de vieţi omeneşti, trebuie luată în considerare intensificarea lor”, conchide mesajul preşedintelui român.

Rusia şi Ucraina

 

În presa pro-rusă, ucrainenii care luptă împotriva separatiştilor din Est sunt numiţi neo-nazişti. Se afirmă că nenorocirea de la Mariupol a fost provocată chiar de armata ucraineană, care a ţintit greşit şi în loc să nimerească obiectivul rebelilor pro-ruşi, a lovit în plin civili nevinovaţi. Mai mult, în relatările care descriu evenimentele din punctul de vedere al ruşilor se arată că rebelii sunt bine antrenaţi, că atacă numai ţinte militare, că protejează civilii, că îi tratează cu omenie pe ostatici şi îi eliberează în schimbul propriilor soldaţi capturaţi de cealaltă parte şi îi îngroapă creştineşte pe cei morţi, indiferent că sunt de-ai lor sau inamici. Soldaţii ucraineni sunt însă portretizaţi ca măcelari care trag la discreţie în militari şi în civili deopotrivă, care trimit hoţi şi criminali la schimburile de ostatici în loc să trimită soldaţi capturaţi şi care incinerează trupurile celor ucişi în loc să le înmormânteze.  

Mai multe publicaţii din Rusia afirmă că oficiali americani de prim rang ar fi recunoscut că au „susţinut visul european al Ucrainei cu 5 miliarde de dolari până acum”.

Cu toate acestea, pro-ruşii cred că sunt pe punctul de a câştiga războiul civil, în ciuda susţinerii masive a oponenţilor. Ei se tem însă că, datorită dorinţei disperate a SUA de a atrage Rusia într-un război de proporţii, americanii pot declanşa oricând o operaţiune de tip „steag fals” şi să arunce vina pe Putin.

Ruşii au fost deja învinovăţiţi că ar fi doborât avionul de linie malaezian cu aproape 300 de persoane la bord, deşi în investigaţiile declanşate apoi nu s-au găsit dovezi în acest sens. Potrivit unor informaţii apărute în Komsomolskaya Pravda, aeronava s-ar fi aflat „în locul nepotrivit, la momentul nepotrivit” şi ar fi fost doborâtă de un pilot ucrainean care l-ar fi confundat cu un avion inamic.

Ucraina este prinsă între interesele americane şi cele ruse, cu tineri eroi convinşi că luptă pentru o cauză dreaptă sau soldaţi înspăimântaţi, luaţi cu japca la război, şi mii de familii îndoliate, sute de mii de oameni care trăiesc în teroare conştienţi că ar putea fi ucişi în orice clipă, şi pierderi de miliarde de euro.

Şi poporul rus are serios de suferit în urma crizei din Ucraina. Exporturile Rusiei au fost serios diminuate în urma sancţiunilor internaţionale, iar Putin a reacţionat restricţionând pentru o perioadă de un an importurile de carne, brânzeturi, fructe şi legume din Australia, Canada, Uniunea Europeană, Statele Unite şi Norvegia. Până acum, în Rusia o treime din totalul acestor produse provenea din import.

Soluţii de ultimă oră

Preşedintele Franţei, Francois Hollande şi cancelarul Germaniei, Angela Merkel au decis să facă tot ce pot pentru a soluţiona criza pe cale diplomatică înainte de aplicarea unor noi sancţiuni Rusiei, şi mai ales înainte ca America să înceapă să trimită în mod oficial armament Ucrainei, ceea ce ar putea degenera într-un „război total”, după cum a afirmat Hollande într-o declaraţie de presă. Ieri, 5 februarie 2015, cei doi şefi de stat s-au întâlnit cu preşedintele Ucrainei Petro Poroşenko, urmând ca astăzi să aibă o întrevedere cu Vladimir Putin.

Citiţi şi: Adevărul despre Rusia și situația actuală din Ucraina – o nouă încercare masonică de a declanșa un conflict mondial  Enigmele atentatului terorist asupra publicației Charlie Hebdo. Răzbunare sau conspirație?
«Noua» viziune asupra războiului preventiv

yogaesoteric
6 februarie 2015

ADEVAR

DE LUAT AMINTE

de  NEAGU   DJUVARA 

In urma cu 50 de ani, generalul Charles De Gaulle spunea:

"Nu trebuie să ne ferim de cuvinte. Este foarte bine că există francezi galbeni, francezi negri, francezi mulatri. Ei sunt dovada că Franţa, conform vocaţiei sale universale, este deschisă tuturor raselor. Cu condiţia ca ei să rămână o minoritate.Dacă nu, Franţa nu va mai fi Franţa. Noi suntem înainte de toate un popor de rasă albă, de cultură greacă şi latină şi de religie creştină. Astea nu sunt poveşti!

Ia-ţi văzut pe musulmani? Le-aţi privit turbanele şi djalabiile? 

Vedeţi bine că nu sunt francezi! 
Încercaţi să amestecaţi uleiul cu oţetul, agitaţi sticla şi după un moment veţi vedea că sunt din nou separate.

Arabii sunt arabi, francezii sunt francezi!

Credeţi că organismul francez poate să absoarbă zece milioane de musulmani, care mâine vor fi douăzeci de milioane şi poimâine patruzeci?  
Daca îi integrăm, dacă toţi arabii şi berberii din Algeria vor fi consideraţi francezi, cum îi vom impiedica să vină în metropolă, atât timp cât nivelul de viaţa de aici este atât de ridicat? 
Satul meu natal nu se va mai numi Deux-Eglises - Două Biserici, ci Colombey - Două Moschei!". 

N-a mai apucat să vadă cum o mare de steaguri tunisiene, algeriene şi marocane - şi niciun steag francez - îşi tălăzuiau bucuria, acoperind Place de la Concorde şi Champs Elysee, în cinstea victoriei în alegeri a unui presedinte ce intra în Palatul Elisee "purtat pe umeri" de musulmanii care l-au votat în proporţie de 93%(!) - clasa politică franceză "călărind" valul uriaş al imigraţiei musulmane asemeni unui surfer iresponsabil ce speră să ajungă pe o plajă luxuriantă, dar care, probabil, îşi va sfârşi cursa dementă, prăbuşit de val, în "raiul" lui Mahomed. 
N-a mai apucat să vadă cum, "mâine" musulmanii îl vor alege pe unul de-al lor. N-a mai apucat să vadă cum uleiul se transformă, treptat-treptat, în oţet! 

Acum aproape 50 de ani, Enoch Powell - văzând cum naţiunea britanică privea liniştită de pe metereze apropierea uriaşului val de musulmani - a spus :

"Este ca şi cum ai privi o întreagă naţiune lucrând de zor la înălţarea propriului rug funerar". 

Enoch Powell, unul dintre puţinii care nu a vrut să facă "pasul înapoi", n-a mai apucat să vadă cum lorzii Mohamed Şheikh şi Nazir Ahmed s-au aşezat pe locurile unde altădata au stat lordul George Nathaniel Curzon şi alţii asemenea lui; n-a mai apucat să audă cuvintele ministrului "englez" Şhahid Malik:  "... în 2009 vom avea 8 deputaţi musulmani, iar în 2014 vom avea 16 deputaţi musulmani. În acest ritm întreg parlamentul va fi musulman.

Sunt încrezător că Primul Ministru, cu voia lui Allah, va fi de acum în 30 de ani un prim ministru ce va avea aceeaşi credinţă cu mine." 

 Cu Ivo Opstelten se încheie lista olandezilor care au fost primarii Rotterdamului în ultimii 200 de ani; cu marocanul Ahmed Aboutaleb începe lista musulmanilor ce vor conduce orasul înfiinţat la 1270 şi în care olandezii de baştină mai reprezintă încă 55% din populaţie. 

In 1629 olandezul Jan Pieterszoon Coen, îi înfrângea pe musulmani devenind Guvernatorul General al Indoneziei. Astazi, musulmanul Ahmed Aboutaleb îi conduce pe cetăţenii Rotterdamului!

  Dacă în 1989 în parlamentul bruxellez nu era niciun musulman, azi 21,3% din locuri sunt ocupate de musulmani, deputata Mahinur Ozedemir fiind şi prima politiciană din Europa purtătoare a vălului islamic.

 Şi guvernul bruxellez se poate mândri că şi-a deschis porţile în faţa musulmanilor, Fadila Laanan şi Emir Kir fiind deja membri ai executivului. 
Rusia nu se mândreşte (ca Norvegia) că o musulmană a ocupat funcţia de ministru al culturii şi nici că Duma este împănată de musulmani, asemeni Bundestagului sau parlamentului suedez. 
Vice-premierul rus Dimitri Rogozin îşi atenţionează critic vecinii: "Spaţiul cultural european este pe cale să fie redus de culturile venite din sud. Berlinul nu a ajuns oare al treilea oraş turc din lume? Dacă vrem să integrăm alte culturi nu trebuie să ne pierdem propriile valori culturale".

Si totusi, dacă Berlinul este al treilea oraş turc din lume, atunci Moscova cu ai săi cca. 5 milioane musulmani (Rogozin n-o mai spune), al catelea o fi ?!

Si in Rusia musulmanii îşi urmează drumul încercând să umple golul lăsat de prăbuşirea demografică de nestăvilit, studiile ONU arătând că în 2050 Rusia va avea cca. 108 milioane de locuitori (140 milioane azi), dintre care mai mult de 40% vor fi musulmani - iar conducatorii rusi sunt mult mai puţin vocali în interior, decât sunt în exteriorul Rusiei. 

Si pentru ca totul sa fie clar :

"Noi credem că aici suntem la noi acasă. Poate voi sunteţi străinii.
Suntem la noi acasă şi vom instaura regulile (Şharia) care ne convin, fie că vă place sau nu.Toate încercările de a ne impiedica vor atrage după ele o ripostă sângeroasă. Vom îneca Moscova în sânge". Astfel şi-a încheiat avocatul musulman Daguir Khassavov interviul acordat, la oră de maximă audienţă, televiziunii moscovite REN TV.

Pavel Odintsov, purtătorul de cuvânt al Curţii Supreme a Rusiei, l-a sfătuit pe avocat "să-şi cântărească mai bine declaraţiile publice", în timp ce Vsevolod Tchaplin - preşedintele Departamentului Sinodal pentru Relaţiile Bisericii cu Societatea - n-a exclus ipoteza unei legalizări a tribunalelor islamice: "Nu trebuie să împiedicăm comunitatea musulmană să trăiască după propriile sale reguli".

Prin urmare, nici rusii nu sunt cu nimic mai vrednici decat occidentalii. Cu totii isi sapa de zor groapa.

C.M.

Răspunsuri la ...obiect.

 Intr-o zi m-am intalnit cu un prieten si am intrat sa bem o cafea.
 Vis-a-vis de masa noastra erau niste batranei.

 Ma uitam la ei si i-am spus  prietenului meu:

-Ii vezi pe batraneii aia?! Peste 10 ani o sa fim si noi ca ei.
 Prietenul meu se uita lung la mine si-mi spune:

-Bai, tampitule,vis-a-vis de noi este o oglinda!

 *********************

- Care a fost primul barbat care a spus: "E nevoie de o femeie in casa"?

- Mesterul Manole

***********************************
- Ce fac peștii cand sunt multi?
- Bancuri

**************************
- Cum se numesc dacii care gandesc?
- Gandaci
*************************
- Un american care traieste in Florida poate fi inmormantat la New York ?
- Nu. Pentru ca traieste

***************************
- Ce-ti inspira un tigan fara maini ?
- Incredere

***********************
- Ionel, tu ce vrei sa te faci cand vei fi mare?
- Visez sa fiu miliardar, ca tatal meu.
- Pai ce, tatal tau e miliardar?
- Nu, si el viseaza.

*******************************
- Ionel, e a cincea oară când întârzii săptămâna asta. Ştii ce înseamnă  asta?
- Probabil că este vineri!

****************************
- Cum recunosti un iepuras cu aripi?
- Are un vultur in spate.

******************
Discutie intre pensionari:
- Azi am fost la doctor si a zis ca mai am de trait doua luni!
- Din ce, bani, Vasile? Din ce bani?!!!
********************

Unu' se duce la o biblioteca:
- Dati-mi si mie, va rog, o carte despre sinucidere.
Bibliotecarul:
- Du-te ma de aici, ca tu n-o mai aduci inapoi !!
 ************************

  - De ce nu trebuie sa calci cu masina un tigan, care merge pe bicicleta ?
- Poate fi bicicleta ta!

***********************************

Un tip intra intr-o farmacie. Multa lume, inghesuiala:
- Nu va suparati, va rog sa ma lasati sa intru in fata, am pe cineva la pat, nu pot sa astept!
Oamenii binevoitori si cumsecade, il lasa sa treaca:
- Sigur, sigur.
Ajunge tipul la ghiseu, se apleaca si spune:
- As dori si eu cinci prezervative, va rog !
****************************

- De ce ai fugit din sala de operatie inainte de a fi operat?
- Pentru ca infirmiera spunea tot timpul: Curaj, nu va fie teama, e o operatie usoara!
- Pai si?... asta nu te-a linistit?
- Nu..... Pentru ca vorbea cu chirurgul!
**********************

Reclama la o agentie de turism din Germania :
- Vizitati Romania, masina dumneavoastra este deja acolo!
***************************

Horoscopul pe luna urmatoare :
Sanatate: astrele iti surad.
Dragoste: astrele iti surad si mai tare.
Bani:  astrele deja au lesinat de ras.
**************************

Geo si Ion, doi prieteni in varsta, se intâlneau in parc in fiecare zi sa hraneasca porumbeii, sa priveasca ratele si sa discute despre problemele lumii.
Intr-o zi, Geo nu a aparut. Ion nu stia nimic despre asta si s-a gandit ca poate a racit sau ceva.
Dar dupa ce Geo nu a aparut pentru o saptamana, Ion era ingrijorat.
Deoarece singurele momente, in care s-au intalnit, au fost in parc, Ion nu stia unde locuieste Geo, asa ca i-a fost imposibil sa afle ce s-a intamplat cu el.
Dupa o luna, Ion a venit iar in parc si - sa vezi si sa nu crezi! Aparuse Geo!
Ion a fost foarte fericit sa-l vada si l-a intrebat:
- Pentru numele lui Dumnezeu, Geo, ce s-a intamplat cu tine?
Geo a raspuns:
- Am fost in inchisoare.
- Inchisoare? striga Ion. Pentru ce?
- Ei bine, a spus Geo, o stii pe Maria, chelnerita draguta, blonda de la cafeneaua, unde merg cateodata?
- Da, a spus Ion, Imi amintesc de ea. Ce e cu ea?
- Ei bine, ea a depus plangere de viol impotriva mea si la cei 89 de ani ai mei, am fost atat de mandru, incat atunci, cand am ajuns in instanta, am spus "vinovat!".
- Bine, si ti-au dat doar o luna pentru viol?
- Ei, nu, judecatorul ala cretin mi-a dat 30 de zile pentru marturie mincinoasa!
***************************

La un coafor, patronul a instalat un papagal colorat la intrarea in salonul lui.
De fiecare data cand o anume tanara femeie trecea prin fata salonului de coafura, papagalul ii zicea :
- Ei, Curva! Ei, Curva!
Intr-o zi, satula de pasare, fata intra in salon si se plange patronului. Pentru a-l pedepsi, patronul decide sa vopseasca papagalul in negru.
Cateva zile mai tarziu, femeia trece din nou prin fata
salonului de coafura si papagalul ramane mut.
Mirata, tanara se opreste si-i spune:
- Hei!! Acum nu mai spui nimic?? Nu mai faci pe smecherul?!
Papagalul ii raspunde cu calm:
- Cand sunt in smoking, nu vorbesc cu curvele !!!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
          O bătrână merge încet pe trotuar abia târând după ea doi saci de gunoi. Unul din saci se rupe şi bancnote de 20 de euro încep să se înşire pe trotuar.
Un poliţist aflat în apropiere o opreşte şi îi spune:
−  Doamnă, vi s-a rupt sacul şi vă cad banii.
Bătrâna se uită şi spune:
− Noroc că aţi văzut domnule poliţist, acum trebuie să
mă întorc să adun banii!
−  Staţi, că nu-i aşa simplu! De unde aveţi banii, nu i-aţi furat?
−  Nu, domnule, e simplu. Eu stau lângă un teren de fotbal şi unii dintre spectatori vin să urineze printre uluci pe florile mele. Aşa că, atunci când e o partidă, îmi iau
foarfeca de vie şi mă aşez în spatele gardului. Când vine vreunul la gard, eu îl apuc bine şi-i spun: 20 de euro sau ţi-o tai!
Poliţistul se gândeşte că e just şi începe să râdă.
− Dar ce aveţi în celălalt sac?
− Păi, stiti . .. .nu toţi vor să plătească...

Atitudini: Monica Macovei

Europarlamentarul Monica Macovei a declarat, sâmbătă seară, că DNA și SRI sunt atacate de politicienii care vor să ”să scape” de acuzațiile care li se aduc, conform Realitatea.net.
Citește și: Cinci arestări în noul dosar al fostei șefe Antimafia. Declarații INCENDIARE ale Alinei Bica: "Îmi rup capul ăştia! Cum să mă duc la Elena și să-i spun că am pus o dezaxată la ANRP?”
"Ma intreb de ce nu vorbesc despre ei si ce au facut ei, de ce vorbesc despre altii? Dupa parerea mea ar trebui sa taca cu totii, sa stea cu capul plecat, ca si-au batut joc de tara asta de ani de zile", a comentat Monica Macovei, când a fost întrebată cum comentează declarațiile din dosarul Microsoft.

Macovei a precizat ca nu stie daca acuzatiile aduse de Elena Udrea Serviciul Român de Informații sunt adevarate sau nu, dar este de parere ca institutia a facut bine ca a negat ferm si nu a intrat in dialog cu cercetatii penal.
Citește și: Numirea Codruței Kovesi la DNA. Cum răspunde Ponta acuzațiilor Elenei Udrea. Pe cine susține PSD la SRI și SIE

"Se ataca DNA si SRI pentru ca SRI lucreaza cu DNA - coruptia e una din amenintarile la adresa sigurantei nationale. Cei care vor sa scape, vor da intotdeauna in DNA si in cei de la SRI. Se intampla asta, vedem ca sunt acuzati, terfeliti, si procurorii si judecatorii de la Inalta Curte care dau condamnari", a mai spus Monica Macovei.
Citește și: Udrea, noi precizări despre denunț: Când am acuzat un general de serviciu secret, s-a creat PANICĂ
Elena Udrea a anunțat, vineri seară, într-un interviu acordat Hotnews, că a depus un denunț contra directorului SRI.
 http://www.romanialibera.ro