VA EXPLODA SISTEMUL BANCAR ÎN FOARTE SCURT TIMP? CU SIGURANȚĂ...

Va trage după el economia globală? Cu siguranţă. Întregul sistem bancar capitalist este bazat pe fraudă? Cu siguranţă.

În ultima perioadă, citim despre tot mai mulți specialişti în poziţii dintre cele mai înalte în sistemul financiar american. Printre ei se află şi Larry Summers, o personalitate în domeniul finanţelor, de altfel şi el un infractor din cadrul sistemului, consilier financiar şi economic al lui Obama şi actual vicepreşedinte alFederal Deposit Insurance Corporation (FDIC), o instituţie menită să acopere mașinațiunile financiare prin asigurări oferite de guvernul american.

Cum în capitalism totul este un circ şi o spoială de faţadă, care să ia ochii la milioane de oameni slab pregătiţi, dar votanţi, acest sistem financiar american capitalist nu face excepţie. Dacă îl comparăm, din punctul de vedere al gradului de risc, cu sistemele de securitate de pe aeroporturile americane şi vestice în general, avem imaginea unei totale nesiguranţe şi a unui mediu în care orice este posibil, dar pe hârtie totul arată perfect. Atât în aeroporturi, cât şi în sistemul financiar, nu există decât o iluzie a unei securităţi.

Este foarte clar pentru toată lumea faptul că sistemul financiar capitalist nu funcţionează. Dar dacă privim regulile care îl guvernează sau care ar trebui să îl guverneze, nu rămâne decât să zâmbim şi să rupem orice legătură cu acest sistem criminal şi mincinos în toate detaliile. Dar să mergem în câteva puncte cheie ale lui, unde minciuna, farsa şi frauda sunt mai mult decât evidente şi cu impact major în întregul sistem.

a. Se discută din ce în ce mai mult despre crearea unui grad de risc mai scăzut în bănci şi de efectuarea unor teste periodice pentru a vedea dacă băncile sunt solvabile. Acest tip de test ei îl denumesc „Stress Test”.
Rezerva Federală dar şi BCE şi alte bănci mari capitaliste realizează acest test cel puţin odată pe an, pentru a determina, în opinia lor, dacă aceste mari bănci ar avea posibilitatea să reziste unei crize financiare de proporţii. Acest test este total inutil. Este de fapt o minciună şi o păcăleală care să ofere impresia unui control al sistemului, care de fapt nu numai că nu există, dar nu îl doreşte nimeni din cadrul lui.

Cum se derulează acest test? Băncile centrale şi marile bănci capitaliste creează mai multe scenarii de criză pentru a vedea reacţia acestor bănci, funcţie de balanţele contabile ale băncilor, de o eventuală cădere a pieţei stocurilor, o scădere a PIB-ului şi aşa mai departe. Pare o idee foarte bună şi chiar corectă, pentru ca prin transparenţă, oamenii să ştie situaţia finanţelor lor.

Dar acest Stress Test are o mare problemă, pentru care poate fi privit ca o farsă. El nu ia în considerare faptul că într-o criză reală, ca aceasta prin care trecem, generată în 2008, toate scenariile apocaliptice au loc în acelaşi timp. Piaţa a căzut, şomajul a crescut, mari instituţii bancare şi corporaţii au colapsat economic, ducând la rândul lor la căderea în piese de domino a mai multor instituţii de primă mărime. Aşa s-a petrecut cu Lehman Brothers. Căderea marii bănci a produs un cutremur de proporţii în întregul sistem financiar. Deci acest Stress Test este unul al minciunii, făcut pentru crearea unei imagini idilice, şi este axat exact pe ceea ce doresc mincinoşii de pe Wall Street.

Chiar ştiind că este un test inutil, Rezerva Federală îl publică, pentru că rezultatele convin şi îl fac să pară ca o eliberare şi o binecuvântare pentru un sistem financiar sănătos, ceea ce este o minciună de proporţii.

Trebuie spus că graficele arată că însăşi Rezerva Federală este foarte aproape de insolvenţă şi cu greu ar putea trece chiar testul de stress de tip Mickey Mouse.

b. Regulile aprobate pentru a creşte volumul de capital al băncilor în vederea autosusţinerii lor în cazul unei crize sunt o altă glumă de proporţii.

Aceste reguli sunt chiar mai inutile decât testul de stress. În bănci, capitalul păstrat este un fond de rezervă sau de urgenţă. Dacă lucrurile merg în direcţia greşită, banca poate supravieţuii prin punerea în mişcare a acestui fond. În mod normal, băncile care nu au acest fond sau este foarte mic în raport cu criza, ar trebui să colapseze.

Lehman Brothers a fost una dintre cele mai importante bănci la nivel mondial în domeniul investiţiilor, iar volumul ei de investiţii a fost enorm comparat cu rezervele băncii.
Sunt atâtea posibilităţi de a fi eludată această regulă bancară, încât este foarte simplu pentru instituţiile financiare să deturneze atenţia publicului şi să vină cu un noian de minciuni, care să ascundă situaţia lor financiară, după cum spune chiar Larry Summers.

c. O altă farsă de proporţii este „Volker Rule”, care restricţionează băncile în a cumpăra produse financiare sau bunuri cu risc ridicat şi interzice angajarea în investiţii care nu sunt în beneficiul clienţilor băncilor.

Vor aceşti infractori să treacă de sistemul legislativ această lege? Aşa ar părea...
Dar ceea ce este interesant, este faptul că odată cu apariţia acestei legi, situaţia contabilă a băncilor a fost sau este DEJA încărcată de investiţii cu mare risc, de produse financiare extrem de riscante pe care băncile în disperare după bani le-au acceptat, şi bunuri care nu mai pot fi vândute…

Băncilor americane li s-a dat ultimatumul să se supună lui Volker Rule, până la data de 12 iulie 2012 (da, aţi văzut foarte bine, discutăm de 2012). Evident că nici nu s-a pus problema şi băncile au sfidat această lege, pentru că, până la urmă, ele fac legea. A fost extins timpul de aplicare din nou şi din nou, iar acum, legiuitorii au decis să prelungească aplicareaVolker Rule începând din 2022… Asta ca să ne dăm seama că circul continuă. Deci după 10 ani de la termenul oficial dat inițial. Ce bătaie de joc!

De ce? Foarte simplu, pentru că nimeni nu vrea să cumpere nişte produse financiare perimate şi cu grad de risc ridicat ţinute de bănci ca şi o garanţie a activităţii lor, care de fapt este falimentară fără tipărirea de bani. Cei care ar mai dori să cumpere oferă preţuri derizorii pe aceste produse ale băncilor, ceea ce ar face ca aceste bănci infractoare să piardă sume foarte mari, dar şi credibilitatea din partea Rezervei Federale, banca centrală americană, căreia îi arată balanţe contabile foarte bune, pline cu minciuni nesustenabile, pentru a avea acces permanent la banii tipăriţi. Deci în cazul în care aceste bănci ar vinde balastul deţinut doar ca garanţie falsă, ele ar avea un capital extrem de mic, datorat pierderilor şi, evident, nu ar putea constitui un capital de rezervă la nivelul necesar acestor bănci. Cine doreşte aşa ceva? Nici bancherii şi nici regulatorii bancari. Deci totul este un circ fără logică şi minciuni sfruntate…

Mai degrabă decât să spună adevărul, cei din sistemul financiar extind timpul de aplicare a legilor şi regulilor financiare, care ar trebui să greveze activitatea lor, şi vor extinde acest timp la infinit. Și evident, vor fura la infinit, pentru că de asta au făcut designul sistemului capitalist.

Cum se numeşte acest mecanism? Simplu: FRAUDĂ! Ştiu poporul american şi celelalte popoare capitaliste la ce duce de fapt acest mecanism? Probabil că nu. Însă într-un termen relativ scurt, poate chiar săptămâni sau luni, castelul de nisip denumit economie, ce a fost construit de acest sistem bancar, va fi supus unei implozii de proporţii.

Cele de mai sus sunt numai trei exemple care arată cancerul din sistemul financiar capitalist, care în continuare publică rezultate mincinoase şi irelevante ale testelor de stres ale băncilor, ne oferă balanţe financiare strălucitoare ale acestor bănci şi rezerve de capital de „invidiat”. Însă totul este o iluzie, iar gradul de risc este atât de mare, încât dezastrul nu mai poate fi evitat. Dar politicienii capitalişti ai minciunii spun în continuare că vor curăţa Wall Street-ul de fraudele din fiecare secundă care au loc acolo.... Cine mai poate crede?

Citiţi şi:
Nu simţiţi că sistemul capitalist deja nu mai funcționează?Cea mai mare bancă europeană, Deutsche Bank, se întreabă dacă nu cumva se fac pregătiri pentru o prăbușire economică... «controlată»EXCLUSIV: Motivele reale din spatele ratelor negative ale dobânzilor şi a interzicerii cash-ului 

yogaesoteric
26 octombrie 2016

Un reputat strateg militar afirmă: criza din Turcia este «a şaptea mutare de șah-mat pentru Europa»!

Mulţi, foarte mulţi analişti, luaţi ca din oală, au năvălit pe micile ecrane şi şi-au dat cu părerea în fel şi chip despre evenimentele din Turcia. Numite generic „lovitură de stat eşuată”. Evenimente care – veţi vedea din analiza excepţională, la rece, a unui mare strateg militar român – însemnă mult mai mult.

 

Vă prezentăm, în continuare, aşadar, cea mai tare analiză militaro-politică a evenimentelor explozive din Turcia, care s-au declanșat la 15 iulie. O analiză pe care, în exclusivitate pentru ziarulring.ro, a făcut-o generalul Mircea Chelaru, fost şef al Marelui Stat-Major al Armatei (în mandatul preşedintelui Emil Constantinescu). Cine e, ce-l recomandă, de fapt, pe generalul Chelaru, dincolo de faptul că este un mare patriot? În primul rând, este un militar de carieră căruia nu i-au fost străine teatrele de război (vezi primul război din Golf, evenimentele din Transnistria şi nu numai), dar nici „războaiele din umbră”, pentru că generalul Chelaru este şi un om al informaţiilor şi strategiilor de primă mână. Şi, nu în ultimul rând, nu trebuie uitat că generalul Chelaru este unul dintre liderii fenomenului CADA (revolta/revoluţia cadrelor tinere din armată), dar şi al tuturor evenimentelor fierbinţi post-decembriste: de la Târgu Mureş la primele mineriade. Să nu mai spunem că analizele privind criza refugiaţilor vs criza Europei, făcute în ultima vreme de generalul Mircea Chelaru, au fost preluate de întreaga presă.

„Chiar nu vede nimeni că e în joc soarta Europei?...”

Mai întâi, generalul nu se abţine de la a spune că este scârbit de aşa-zişii analişti care nu văd ceea ce cu adevărat trebuie văzut: că soarta Europei e în joc. Că orologiul a început să ticăie: spre ceasul al 12-lea! Mircea Chelaru spune: „Am văzut că sunt o mie de «părerologi» care-şi dau cu presupusul. L-am urmărit pe fiecare în parte şi observ că se lucrează doar pe ce se vede. Or, dacă studiau măcar patru dintre cele nouă condiţii de lovitură de stat, ar fi constat că niciuna dintre ele nu era îndeplinită şi, aşadar, simulacrul acesta de analiză pe mine mă scârbeşte. Chiar nu vede nimeni că e în joc soarta Europei? Mă tot uit cum unii muşcă din stânga, alţii din dreapta fără să înţeleagă faptul că aici se joacă soarta Europei...”

„Prima condiţie: cel vizat să fie în interiorul cercului”

În sfârşit, la rugămintea reporterilor, generalul Chelaru porneşte să despice în patru firul încă subţire al problemei turce. Şi începe cu o analiză generală a tot ce se întâmplă pe Bosfor, la porţile Europei. Şi ne explică de ce este/i se pare ciudată/atipică această „lovitură de stat eşuată” din Turcia.

„Eu nu iau în analiză modelul Turciei. În analiza mea, vă voi prezenta mai întâi modelul teoretic. Să încep cu prima condiţie de care trebuie ţinut cont când dai o lovitură de stat. Mai ales când o fac turcii, care nu au ratat niciodată, parcă aşa spune istoria. Iar acum, culmea culmilor, ratează!... Aşadar, când se pregăteşte o lovitură de stat, se aşteaptă momentul cel mai potrivit ca persoana fizică vizată să fie în interiorul cercului. Cine erau şi ce voiau agenţii acţiunii? Erau nişte indivizi care voiau să-l lichideze, să-l suprime, să-l schimbe, să-l anihileze, să-l neutralizeze – astea sunt etapele – pe cel vizat. Pe Erdogan. Pentru că o lovitură de stat se dă împotriva celui care conduce un guvern sau o ţară. Or, cum să pregăteşti tu şi să declanşezi lovitura când ăsta era afară?!... Asta e culmea inepţiei. Iar aici s-au demascat multe lucruri. Nu intru în ele pentru că îmi lipsesc datele de pe al treilea spaţiu. Dar putem trage concluzia că nu s-a îndeplinit o condiţie esenţială a unei lovituri de stat: aceea ca în interiorul cercului loviturii să fie cel vizat sau, altfel spus, ca ţinta directă să fie prezentă în interiorul cercului, acolo unde poate fi capturată”, arată generalul.

„Lovitura din interior nu putea să fie dată fără acceptul unui centru exterior”

I-am atras atenţia domnului general Mircea Chelaru, cu tot respectul, că totuşi au fost şi excepţii în istoria mai mult sau mai puţin recentă, respectiv cazuri în care lovitura de stat/de palat au dat-o, metaforic vorbind, „şoarecii”/„şobolanii” când „pisica nu era acasă”. „Da, dar nu în interiorul Turciei. Şi nici al Greciei. Nici răscoala căpitanilor. Nici a coloneilor. Nici loviturile succesive de schimbare”, a fost replica promptă a generalului-strateg, care părea că avea răspunsul „pe ţeavă”. Şi au venit şi explicaţiile: „Pentru că aici problema este mai simplă. E o problemă de a păstra Turcia în interiorul Constituţiei din 1923 a lui Kemal Ataturk, cu toate îmbunătăţirile sale ulterioare. Adică statul laic. Adică separarea religiosului de administraţia statului şi menţinerea Turciei în interiorul unui stat secular. Or, cum vine asta? Un cleric, cum s-a zis, să dea o lovitură de tip Kemal?!... Cum vine treaba asta? Eu mă gândeam invers: un cleric să dea o lovitură pentru păstrarea unei Constituţii non-seculare. Deci, iarăşi e întoarsă pe dos treaba. Şi, v-am spus, sunt multe lucruri care fie au fost calculate greşit, că nu se leagă, fie suntem în faţa unui paradox a cărui cheie încă nu a fost găsită. Iar cheia acestui paradox e numai la cel care a gândit-o din afară. Lovitura din interior nu putea să fie dată fără acceptul unui centru exterior. Care e acela nu e locul să discutăm acum.”

Este Erdogan „factorul X” în ecuația loviturii de stat eşuate?

Aceasta ar fi analiza la modul general şi în varianta în care îl excludem pe Erdogan din ecuaţie. Dar, dacă, aşa cum deja adepţii teoriei conspiraţiei au luat în calcul, Erdogan ar deveni/ar fi „factorul X” al loviturii de stat? „Eh, aici se leagă. El, Erdogan, în continuu marş de acceptare a islamizării mentalului – pentru că, dacă v-aţi uitat, 80% din cei aflaţi în stradă au strigat «Erdogan, Erdogan», şi ăştia erau «cei cu bărbile lungi» –, iar în cazul acesta nu este exclusă această combinaţie. El (n.r. – Erdogan) o să aibă suficiente atuuri să scape de tot ceea ce ţine sub control Turcia seculară (n.r. – laică), respectiv armata şi parte din justiţie care sancţiona deviaţiunile”, arată generalul în analiza sa făcută „la sânge”.

„Să-l arestezi pe şeful Bazei NATO de la Incirlik mă face să-mi fac cruce”

Şi continuă încercând să explice cele greu de explicat chiar şi pentru un strateg militar cu state vechi: „Este interesant să vedem lista celor care au fost arestaţi din Armată şi Justiţie. Trebuie să fim foarte atenţi că Turcia este mare şi din mii şi mii de oameni au ales să-i aresteze numai pe unii. Mai mult decât atât: să-l arestezi pe şeful bazei aeriene şi, mai mult, al Bazei NATO de la Incirlik, care este principala posesoare de vectori nucleari (n.r. – din această parte a lumii). Din câte ştiam eu, sunt în jur de 100 de vectori nucleari acolo. Or, să-l arestezi pe cel din Baza Incirlik, care este bază NATO, mă face pe mine să-mi fac semnul crucii şi de sus în jos şi de jos în sus. Chiar să nu fi ştiut nimic CIA? Nu mă întreb ca în septembrie, ştiţi dvs. când, nu?!... Să nu fi ştiut chiar nimic CIA?!... Nu. Sunt convins că s-a ştiut. Numai că nu s-a înţeles sau nu s-a intuit amploarea. Acum încearcă să pună furtunurile şi să stingă focul. Pojarul a fost prea mare. Trebuia să fie doar o demonstraţie de forţă, ieşire pe stradă, armata tratată corect, şeful statului-major ţinut deoparte, încercuit, ca şi cum, vezi Doamne, ăștia care suntem ai lui Erdogan nu ne-am amestecat, sunt alţii, din alte părţi!... Fără vărsare de sânge şi fără nimic altceva. Dar totul a scăpat de sub control. Şi scăparea de sub control a fost forţată. Aici este concluzie sigură.”

„Eu leg Brexitul cu această turbulenţă groaznică a Turciei”

Întrebat dacă evenimentele din Turcia ar putea fi o continuare – e drept, târzie – a fenomenului numit „Primăvara arabă”, generalul Chelaru are şi aici un punct de vedere mai mult decât interesant. Poate cel mai interesant din întreaga sa analiză. Iată-l: „E cu totul altfel aici, în Turcia. Aici e doar finalul. Primăvara arabă a însemnat destructurarea societăţii tradiţionale arabe. Care este pe bază de autoritate şi autocraţie. Or, societăţile scoase din sistemul acesta au produs cea mai mare turbulenţă care afectează nemijlocit Europa. Nu ştiu cum au gândit unii sau alţii. Unii aruncă pe ruşi, alţii pe americani. Dar, nu: ţinta acestei distrucţii este Europa. Eu leg Brexitul, marea relaţie permanentă, tradiţională Anglia-Turcia, cu această turbulenţă groaznică Turciei. Să nu uitaţi că sub arme, efectiv, are o armată mai mare decât SUA. Au 1,5 milioane de oameni sub arme, iar americanii au pe state 1,2 milioane. Dar ei nu pot să întreţină atâţia soldaţi, cu conscripţie permanentă, cum face Turcia. Cea mai mare forţă militară, având şi tehnologie avansată, pentru că sunt peste 80 de fabrici NATO acolo: tancuri Abraham, rachete, piese de avioane şi avioane în sine. Deci, din punctul ăsta de vedere, avem un mare semn de întrebare. Eu, recunosc, încă nu am descifrat ce se întâmplă.”

„Erdogan nu rămâne în picioare, dar îşi va duce jocul până la capăt”

Spunându-i că alăturarea Brexitului de evenimentele din Turcia reprezintă cea mai interesantă analiză a crizei din Bosfor, generalul Chelaru ne duce direct pe tabla de şah... a Europei. Şi spune: „Eu analizez din perspectiva omului care vede a şaptea lovitură de mat. Acum se joacă încă pe tablă, dar matul este în altă parte. Reţineţi ce vă spun: e a şaptea lovitură de mat. Pentru Europa, bineînţeles. Pentru mine, distrucţia din Turcia a însemnat un dezechilibru total pentru Europa. Închipuiţi-vă că acum, Turcia a spus: «Asta este situaţia, nu mai putem ţine niciun fel de emigrant. Plecaţi, fraţilor! Plecaţi şi voi de aici!...». Şi începe marele exod. De fapt, cumplitul exod. Or, Erdogan îşi va juca piesa până la capăt. Erdogan nu rămâne în picioare, vă spun eu. Dar îşi va duce jocul până la capăt. Pentru că acum este momentul să elimine, pe de o parte, duşmanii, rivalii şi, pe de altă parte, să instituie regulile apropiate de promisiunile lui din campanie.”

„De ce tace Germania? Coloana a cincea (n.r. – a Turciei) e acolo”

Promisiunile lui Erdogan din campanie nu trebuie uitate. Generalul Chelaru atrage atenţia: „Luaţi lista celor nouă promisiuni ale lui din campanie şi o să vedeţi: supremaţia Turciei în zonă, redarea măreţiei imperiului, refacerea zonelor sale de influenţă clasică. Asta însemnând ce? Însemnând captarea tuturor statelor foste arabe care s-au islamizat. Deci s-a trecut uşor peste cele nouă puncte ale lui Erdogan din campanie. Nu economicul. Nu. Vedeţi că sunt cinci milioane de turci în Germania. De ce tace Germania? Coloana a cincea (n.r. – a Turciei) e acolo.”

De ce nu va rupe NATO contractul cu Turcia

L-am rugat pe domnul general Chelaru să ne explice de ce vorbim totuşi de a şaptea mutare de şah-mat. Iată şi răspunsul: „Cele mai imprevizibile sunt loviturile între cinci şi zece. Se poate da mat pe mutări arhistudiate, iar între cinci şi zece, mutarea a şaptea şi a opta sunt mutările-surpriză. Şi, de acolo, se dezvoltă cam 100 de posibilităţi. Trei mutări deja s-au consumat. Avertismentul SUA – care este fragil. Atenţionarea severă lui Putin: «Păstraţi Constituţia!». Tăcerea totală, vinovată, a Angliei. Păi, aveţi vreo declaraţie fermă din partea Angliei până acum? Aţi auzit cumva vreo declaraţie din partea Chinei? Din partea Indiei? Dar, cel mai important, daţi-mi o singură declaraţie sănătoasă, poate mi-a scăpat mie, o singură atitudine a Egiptului, ţară în care fenomenul a fost similar şi conduce armata şi azi! Cam atât pot să vă spun până acum. Mai mult nu pot să vă spun pentru că urmează o atitudine de statut rezervat NATO şi cred că o să apelăm la unul dintre punctele speciale NATO în care un stat membru, dacă produce asemenea nenorociri, ar putea să ajungă până la a se rezilia contractul. Dar prea puţin probabil acum. Încă nu este momentul. (...) Turcia, în afara NATO, devine cel mai mare pericol al zonei. Ne e drag, nu ne e drag, Turcia trebuie să rămână înăuntru NATO, ca să nu ne spargă geamurile din afară”. Poate că nici nu ar mai fi ceva de spus pentru că au fost trecute în revistă cele şase mutări/lovituri de şah-mat, a şaptea fiind cea a Turciei.

Ce trebuie să facă România în raport cu criza din Turcia

Am vrut să ştim de la generalul Chelaru şi care ar putea să fie costurile pentru România ale crizei din Turcia. Mai întâi, ne-a oferit un mesaj demn de un general patriot: „Mesajul este următorul: transmitem din partea celor care gândim pentru ţara asta că niciun efort, nicio acţiune, niciun gest, niciun sacrificiu nu sunt prea scumpe atât timp cât prezervă starea de pace a naţiunii şi a poporului. Să gândească, să nu mai provoace, să prezerve starea de pace a acestei naţiuni şi să-i ofere garanţia regenerării sale din cele două puncte-reper: biologic şi moral!”. Iar răspunsul la întrebarea noastră a fost următorul: „Pentru ţara noastră şi pentru guvernul de la Bucureşti, singura poziţie sănătoasă este cea pro-românească. Noi nu trebuie să facem politica nici a SUA, nici a NATO, nici a lui Erdogan. Noi trebuie să facem politica României pentru români: în interiorul NATO, în interiorul Consiliului de securitate european, în interiorul Comisiei Europene. Asta trebuie să facem, dacă vom face politică pro-românească şi pentru români, în armonizare cu posibilii existenţi în jurul nostru, atunci nu trebuie să ne fie frică de nimeni şi de nimic. Dar dacă vom fi «aplaudaci» şi ne vom da cu părerea despre binele altora şi ne punem cu partea din dos în geam, n-am făcut nimic. Pentru că e rău. E chiar foarte rău.”

Citiţi şi: 
Axa Moscova – Ankara reprezintă viitorulAdio, NATO?!

yogaesoteric
25 octombrie 2016

Hillary Clinton minte cu insolență

De la ambasada Ecuadorului la Londra, acolo unde s-a refugiat în 2012, Julian Assange se implică în campania prezidențială americană. Într-un interviu acordat la începutul lunii septembrie pentru Fox News, o televiziune din tabăra candidatului republican Donald Trump, fondatorul WikiLeaks a anunțat că în scurt timp vor fi publicate informații „importante” despre Hillary Clinton. O lună mai târziu,WikiLeaks a publicat 2000 de e-mailuri ale lui John Podesta, președintele de campanie a lui Hillary Clinton.

 

Cu ocazia interviului pentru Fox News, Assange a vorbit despre documentele clasificate pe care Clinton le-a trimis de pe adresa personală, nesecurizată, de e-mail, un caz despre care FBI a publicat la începutul lunii septembrie noi informații. Este „absolut incredibil” modul în care Clinton minte că nu știa ce înseamnă (C), adică un document clasificat, spune Assange, care a repetat de mai multe ori „Clinton minte”.

„Vreau să spun un lucru. Este foarte ciudat că informațiile au fost făcute publice vineri, înaintea weekendului liber de Ziua Muncii (când mulți americani pleacă în vacanță). Cred că ar trebui să ne întrebăm ce joc joacă FBI. Însă Hillary Clinton spune că nu știa ce înseamnă C între paranteze. Toată lumea de la toate nivelurile guvernului și toți de la WikiLeaks știu că aceasta înseamnă «informație clasificată».

De fapt am publicat mii de telegrame ale lui Hillary Clinton. Aici este «Clinton», cu semnătura ei, iar aici este un C între paranteze. Avem mii de exemple. Ea însăși a folosit aceste însemne (C). Și a primit de 22.000 de ori documente cu acest (C)”, a spus Assange.

În intervenția sa la Fox News, fondatorul WikiLeaks a ținut să spună că administrația Obama a persecutat prin intermediul legii spionajului mai mulți jurnaliști decât toate administrațiile americane de până acum luate la un loc.

Citiți și: 
E-mail-urile deconspirate ale lui Hillary Clinton confirmă că Libia a fost distrusă de SUA și NATO 187 de organizații finanțate de Soros îl atacă zi de zi, cu îndârjire, pe Donald Trump pentru că îi deranjează pe așa-zișii «ILUMINAȚI» (I)

yogaesoteric
25 octombrie 2016

187 de organizații finanțate de Soros îl atacă zi de zi, cu îndârjire, pe Donald Trump pentru că îi deranjează pe așa-zișii «ILUMINAȚI» (I)

În martie 2016, Rich Swier, un cunoscut blogger american, a făcut revista presei americane și a identificat 187 de organizații finanțate în mod direct de Soros, care îl atacă zi de zi, cu îndârjire, pe Donald Trump pentru că îi deranjează pe așa-zișii „ILUMINAȚI”. 

S-au scris multe articole despre George Soros şi activismul său colectivist. Soros este un magnat al afacerilor, investitor, filantrop şi autor. Provine din descendenţă israelo-ungară şi deţine cetăţenie dublă, ungară și americană. El este președintele firmei Soros Fund Management (Gestionarea Fondurilor Soros), care gestionează 30 de miliarde de dolari. 

Discover the Networks a publicat o listă cuprinzătoare cu organizaţii finanţate de Soros şi de Fundația pentru o Societate Deschisă înființată de multimiliardarul american. Unele dintre aceste asociaţii s-au opus activ împotriva candidaturii lui Donald Trump şi este posibil să fie implicate în creşterea nivelului violenţelor şi al haosului care s-au putut observa cu ocazia tururilor electorale ale acestuia. Multe dintre aceste asociaţii militează pentru: graniţe deschise, amnistie, oferirea dreptului de vot persoanelor care din cauza unor sancţiuni legale nu pot beneficia de acesta, migraţie musulmană şi justiţie socială.

Printre organizaţiile care în anii precedenţi au primit finanţare directă şi asistenţă din partea lui George Soros şi a Institutului pentru o Societate Deschisă (OSI) se numără:

-Advancement Project: această organizaţie lucrează pentru organizarea comunităţilor de culoare în unităţi cu aceeaşi viziune politică, în timp ce propagă idei şi valori globale socialiste (de stânga) cât mai mult posibil, prin intermediul unui departament de comunicaţii sofisticat.

-Air America Radio: a fost o reţea de radio auto-proclamată liberală, care în prezent nu mai există.

-All of Us or None: această organizaţie doreşte să schimbe legile după care se votează, care sunt diferite de la stat la stat, încercând să le permită foştilor deţinuţi, celor eliberaţi condiţionat şi chiar actualilor deţinuţi să îşi exprime voturile în cadrul alegerilor politice.

-Alliance for Justice: binecunoscută mai ales pentru activismul care vizează numirea judecătorilor federali, această asociaţie îi portretizează în mod insistent pe nominalizaţii republicani drept extremişti.

-America Coming Together: Soros a jucat un rol principal în crearea acestei asociaţii al cărei scop este de a coordona şi organiza programe de mobilizare în vederea votării pro democrate.

-America Votes: Soros a jucat de asemenea un rol foarte important în crearea acestei asociaţii ale cărei campanii „Mergeți la vot” au avut drept ţintă predilectă cetăţenii cu viziuni democrate.

-America’s Voice: această asociaţie care militează pentru deschiderea graniţelor încearcă să promoveze o reformă „cuprinzătoare” pentru imigraţie care include un program viguros în favoarea amnistiei pentru imigranţii ilegali.

-American Bar Association Commission on Immigration Policy: această organizaţie „se opune legilor care cer angajaţilor şi altor persoane date despre educaţia pe care au urmat-o, despre problemele de sănătate, sau în legătură cu alte servicii sociale pentru a verifica cetăţenia sau statusul de imigrant”.

- American Bridge 21st Century: acest super PAC (Political Action Comitee) efectuează cercetări asupra oamenilor politici și a formațiunilor politice aflate în opoziţie în scopul de a ajuta candidaţii politici democraţi să îi învingă pe rivalii republicani.

-American Civil Liberties Union: această asociaţie se opune virtual tuturor măsurilor de securitate naţională care au fost adoptate de către guvernul american după tragicul eveniment 9/11. Este în favoarea graniţelor deschise, a sărit în apărarea unor suspecţi terorişti şi a susţinătorilor lor şi l-a numit pe fostul terorist de stânga Bernardine Dohrn în comisia ei de supraveghere.

- American Constitution Society for Law and Policy: acest institut de cercetări legislative urmăreşte să direcţioneze jurisprudenţa americană către viziuni de stânga prin recrutarea, îndoctrinarea şi mobilizarea tinerilor studenţi la drept și susţinerea acestora pentru a obţine posturi de conducere. Le asigură de asemenea democraţilor socialişti o poziţie publică din care să îşi denunţe adversarii.

-American Family Voices: asociaţia lansează şi coordonează campanii mediatice care îi denunţă pe republicani ca fiind corupţi.

- American Federation of Teachers (AFT). O lungă perioadă de timp preşedintele AFT a fost Albert Shanker, după moartea acestuia, în anul 1997, postul fiind ocupat de Sandra Feldman care, în timp, a redefinit direcţia federaţiei. Ea a asociat ATF cu elemente puternice de aripă stângă ale Noii Mişcări Muncitoreşti (New Labor Movement). Atunci când Feldman a murit în 2004, succesorul ei a fost Edward McElroy, urmat de Randi Weingarten în 2008. Toţi cei trei au menţinut federaţia pe direcţia socialistă care a fost adoptată după moartea lui Shanker.

- American Friends Service Committee: această asociaţie consideră că SUA este principala cauză a suferinţei umane pe Pământ. În acord cu această părere, ei susţin dezarmarea unilaterală a Americii, disoluţia graniţelor ei, amnistie pentru imigranţii ilegali, abolirea pedepsei cu moartea şi anularea legii Patriot Act.

- American Immigration Council: această organizaţie non profit este un membru proeminent al lobby-ului în favoarea graniţelor deschise. Militează pentru amnistie şi drepturi extinse ale imigranţilor ilegali care locuiesc în SUA.

- American Immigration Law Foundation: asociaţia susţine amnistia pentru imigranţii ilegali în numele cărora se judecă cu guvernul SUA.

- American Independent News Network: organizaţia promovează „jurnalismul de impact” care militează pentru schimbare progresistă.

- American Institute for Social Justice (AISJ): scopul AISJ este acela de a pregăti organizatori foarte pricepuţi care pot transforma comunităţile sărace prin metode de presiune asupra guvernului pentru rezolvarea cât mai grabnică a următoarelor aspecte: îmbunătăţirea serviciilor orăşeneşti, interdicţia drogurilor, prevenirea crimelor, locuinţe pentru populaţie, locuri de muncă în sectorul public, accesul la sistemul de îngrijire medicală, şcoli publice.

- American Library Association: asociaţia a fost un critic vehement al „războiului împotriva terorii” dus de administraţia Bush, în special al secţiunii 215 din Patriot Act pe care aceştia o numesc „un pericol actual asupra drepturilor constituţionale şi drepturilor la intimitate ale celor care utilizează serviciile bibliotecii”.

- The American Prospect, Inc.: corporaţia antrenează şi îndrumă jurnaliştii tineri de aripă stângă şi organizează întâlniri strategice pentru liderii socialişti.

- Amnesty International: organizaţia direcţionează o cantitate exagerată şi disproporţionată de critici în ceea ce priveşte încălcarea drepturilor omului către America şi Israel.

- Applied Research Center (ARC): consideră SUA ca fiind o naţiune unde „rasismul structural” este în mod covârşitor „cimentat în ţesătura societăţii”. ARC doreşte construirea unei societăţi drepte şi echitabile prin intermediul „unei schimbări concrete a celor mai puternice instituţii americane”.

- Arab American Institute Foundation: institutul arabo-american denunţă creșterea intenţionată a încălcărilor drepturilor civile ale arabilor americani în perioada care a urmat evenimentului 9/11 şi descriu Israelul ca pe un brutal opresor al poporului palestinian.

- Aspen Institute: această organizaţie promovează în mod radical protecţia mediului înconjurător şi priveşte America drept o naţiune bolnavă de un „rasism structural” covârşitor şi ferm înrădăcinat. (n.red. Geoană este șeful Aspen România.)

- Association of Community Organizations for Reform Now: această grupare realizează mobilizarea la vot în favoarea stângii democrate. Aceste iniţiative sunt notorii în ceea ce priveşte frauda şi corupţia lor.

- Ballot Initiative Strategy Center: această organizaţie urmăreşte să introducă o „strategie naţională progresistă” cu ajutorul mijloacelor de votare – propuneri legislative la nivel statal care trec cu succes printr-un proces de petiţionare („iniţiativă”) și care apoi sunt votate de către public.

- Bill of Rights Defense Committee: această grupare oferă proiecte detaliate pentru activiştii interesaţi în a convinge orăşele mai mici sau oraşe importante şi chiar campusuri universitare să-şi declare în mod public opoziţia împotriva Patriot Act şi să se autoproclame „Zone de siguranţă a libertăţilor civile”. Organizaţia a sărit de asemenea în apărarea avocatului Lynne Stewart care se autodescrie ca fiind radical şi care a primit în 2005 o condamnare pentru că a distribuit suport material pentru acte teroriste.

- Black Alliance for Just Immigration: această organizaţie încearcă să creeze o mişcare strâns unită pentru „justiţie economică şi socială” focalizându-se în principal pe identitatea rasială neagră.

- Blueprint North Carolina: această grupare caută să influenţeze „politica statală în North Carolina astfel încât rezidenţii acestui stat să beneficieze de mai multe legislaţii progresiste în ceea ce priveşte accesul îmbunătăţit la îngrijire medicală, sporirea salariilor, asigurarea unui mediu înconjurător mai curat şi mai sigur, accesul la serviciile de sănătate pentru reproducere ”.

- Brennan Center for Justice: acest think tank/ grup activist juridic întreprinde studii meticuloase, pune bazele unor campanii mediatice, înaintează petiţii juridice de tip amicus curiae (prieten al curţii), asigură susţinere legală pro bono (gratuită) pentru activişti şi judecă anumite cazuri test, în vederea realizării unor schimbări radicale.

- Brookings Institution: această organizaţie a fost asociată cu numeroase programe internaţionaliste şi sponsorizate de stat, incluzându-l pe cel prin care se doreşte facilitarea instaurării unui guvern mondial dominat de Organizația Naţiunilor Unite (ONU). Brookings Fellows a făcut de asemenea apel pentru o colaborare globală adiţională în ceea ce priveşte comerţul şi sistemul bancar, expansiunea Protocolului Kyoto şi asigurări de sănătate naţionalizate pentru copii. Nouă economişti Brookings au semnat o petiţie prin care se opuneau reducerii taxelor instituite de preşedintele Bush în anul 2003.

- Campaign for America’s Future: acest grup susţine creşterea taxelor, medicina socializată (finanțarea din fonduri publice a serviciilor de sănătate destinate tuturor), o expansiune dramatică a programelor de ajutor social.

- Campaign for Better Health Care: această organizaţie militează în favoarea unui sistem medical universal condus de guvern şi care să aibă un finanţator unic.

- Campaign for Youth Justice: această organizaţie afirmă că „prin transferarea condamnaţilor juvenili în sistemul de justiţie pentru adulţi se ating rate mai înalte de recidivă, tinerii încarceraţi sunt supuşi unor riscuri care nu sunt necesare, are o mică valoare în a-i descuraja să nu mai comită fapte penale şi siguranţa publică nu este îmbunătăţită în acest mod”.

- Campus Progress: proiect al Center for American Progress finanţat de Soros, această grupare vrea să „susţină vocile progresiste din campusurile colegiilor şi al universităţilor, să se opună influenţei tot mai ridicate a grupurilor de aripă dreaptă din aceste medii, şi să ofere funcţii de conducere unei noi generaţii de lideri progresişti”.

- Casa de Maryland: această organizaţie desfăşoară un lobby agresiv pe lângă legislatori pentru a vota în favoarea unor legi care promovează drepturi sporite, inclusiv amnistie, pentru imigranţii ilegali care locuiesc în prezent în SUA.

- Catalist: aceasta este o firmă de consultanţă politică (cu profit) care urmăreşte „să ajute organizaţiile progresiste să realizeze creșteri măsurabile ale implicării civice, şi succesul electoral prin alcătuirea şi operarea unei vaste baze de date care cuprinde toţi americanii care au vârsta necesară pentru a vota”.

- Catholics for Choice: această organizaţie numită catolică susţine dreptul femeilor de a avorta la cerere.

- Catholics in Alliance for the Common Good: acest grup politic non-profit se implică pentru a obține suport din partea comunităţii catolice pentru candidaţii, obiectivele şi legislaţia de aripă stângă.

- Center for American Progress: acest think tank de stânga este condus de către fostul şef al echipei lui Clinton, John Podesta, lucrează îndeaproape cu Hillary Clinton şi angajează numeroşi foşti membrii ai administraţiei Clinton. Între scopurile sale principale se află „dezvoltarea unei viziuni pe termen lung a unei Americi progresiste” şi „punerea la dispoziţie a unui forum pentru a genera idei noi pentru viitor precum şi propuneri legislative”.

- Center for Community Change: acest grup recrutează şi antrenează activişti pentru a fi vârfuri de lance în promovarea și susținerea subiectelor campaniilor stângii politice. Promovând o finanțare sporită pentru programele de ajutor social prin aducerea „în atenţie a problemelor naţionale majore legate de sărăcie”, centrul îşi sprijină programele de pregătire a activiștilor pe baza tehnicilor predate de faimosul organizator radical Saul Alinsky.

- Center for Constitutional Rights: această organizaţie pro-Castro este un membru important al lobby-ului pentru deschiderea graniţelor. Centrul s-a opus aproape tuturor măsurilor împotriva terorismului care au fost adoptate de guvernul SUA după tragedia 9/11 şi consideră că nedreptăţile pe care SUA le face provoacă acte de terorism internaţional.


(va urma)

Citiţi şi:
Isteria Grupului Bilderberg satanic împotriva lui Donald Trump a ajuns la paroxism 
WikiLeaks: Guvernul SUA și Soros se află în spatele dezvăluirii Dosarelor Panama, pentru a-l ataca pe Putin




yogaesoteric
23 octombrie 2016

Un parc de distracții pentru copii din București este străjuit de statuia diavolului, în triplu exemplar

În Parcul Tei a fost construit pe bani europeni un așa-zis parc de distracții pentru copii ce este însă străjuit, la intrare, de statuia diavolului imensă și multiplicată.

Iulian Capsali spune: „Simțiți-vă satanizați, diavolul e cu copiii, în parc!”

În Parcul Tei, pe fonduri europene, s-a construit un parc de distracții. Pentru că tot vine sezonul Halloween, pentru amatorii de satanism așa-zis amuzant s-a ridicat o casă de speriat copiii, străjuită de trei statui colorate, enorme, ale diavolului, cea pusă în centru tronând ca a unui stăpân al legiunilor demonice.

Seamănă mai degrabă cu intrarea într-un templu satanic, decât cu un loc de divertisment. Cui poate folosi un asemenea spațiu împuțit, infernal – vă spun ca unul căruia i-a fost scârbă să reziste câteva minute – e greu de înțeles.
 

Știu că deja a fost dizolvată de câțiva ani brigada din poliție care se ocupa de sectele satanice, și care au oprit – am aflat asta de la sursă – începutul sacrificiilor umane, cele animale fiind deja curente. Însă este un fapt că satanismul începe să fie scos la lumină prin divertisment sau spectacole – așa cum a fost cel din Elveția, de la inaugurarea unui mare tunel rutier, cu participarea unor lideri politici – totul dând senzația că asistăm la transformarea satanismului într-o mișcare mainstream.

„Cea mai mare păcăleală și viclenie a diavolului este aceea de a induce ideea și de a ne convinge că nu există”, scrie Ioan Capsali pe contul său de Facebook.

Dacă privim imaginile, este vorba, de fapt, despre reprezentarea lui Baphomet, un nume legat, pentru prima dată, de procesele templierilor la începutul secolului al XIV-lea. Unii istorici moderni susțin că numele este o scriere greșită, în franceza veche, a numelui Mahomed.

Francmasonii au un ritual în care se închină la Baphomet, situație care a atras la vremea respectivă mânia Vaticanului. În 1966, a fost creată oficial Biserica lui Satan, în care Baphomet este atotputernicul, adulat și venerat de toți membrii ordinului.

Citiți și:
Industria de divertisment asaltează ființele umane cu influențe malefice prin toate mijloacele de care dispune
Cum au fost făcute, în mod viclean, desenele animate să devină calea cea bizară şi vrăjitorească de a învăţa copiii să creadă şi să spună despre ceea ce este rău că este bine, iar despre ceea ce este bine că este rău




yogaesoteric
23 octombrie 2016

Ghid de facut dragoste pentru pensionari

1. Pune ochelarii, pentru a fi sigur că partenera e în pat lângă tine.
2. Pune cronometrul pentru 3 minute, în cazul că aţipeşti...
3. Alege gradul de iluminare preferat - stinge lumina complet.
4. Înainte de a începe, asigură-te că numărul de salvare este la îndemână.
5. Scrie pe mână cu litere mari numele partenerei cu care eşti în pat, în caz că-l uiţi.
6. Asigură-te că proteza e bine prinsă pentru a nu cădea sub pat.
7. Pregăteşte din timp un pahar de apă şi o pastilă (paracetamol), în cazul în care ai reuşit să termini.
8. Trebuie făcut cât mai mare zgomot posibil - presupunând că vecinul nu este surd.
9. Dacă ai reuşit, înştiinţează-i pe toţi.
10. Nici să nu te gândesti măcar o clipă să încerci iar!

Un adolescent îşi întreabă bunicul:
- Bunicule, ce este dragostea?
  Pă​i la 20 de ani, DMS
       La 40 de ani, DMS
       La 60 de ani, DMS
       La 80 de ani, DMS.
- Bine Bunicule, da' ce înseamnă DMS??
- La 20 de ani... Dimineata, la Miezul zilei şi Seara.
   La 40 de ani... Duminică, Marţi şi Sâmbătă. 
   La 60 de ani... în Decembrie, Mai şi Septembrie.
- Şi la 80 de ani?
- La 80 de ani.... Dorinţele Mele SecreteDoi pensionari peste 60 de ani, stateau de vorba: 
- Mai omule, ce-ti veni? tu 65 ... ai divortat dupa
atatia ani de casnicie si ti-ai luat una de 20...

Celalalt:
  - Pai, stii... astea de peste 60... trebuie sa ai grija... mai
cu diabetul, mai cu inima, mai cu reumatismul... stii si
tu... pastile, controale, oftaturi, vaicareli... deh..., pe cand astea de 20... seara pleaca de acasa... si se intorc
dimineata... dormi si tu linistit, ca omu'.

Best  regards

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Odată, o maimuţă din neamul Anecdotic , 
  Venind la sfat pe-o creangă de arbore exotic ,
  A zis : Atenţiune ! Sunt foarte afectată !
  Tot circulă o vorbă , deloc adevărată
  Că omul ar descinde din buna noastră rasă .
  Ba chiar ideea asta îmi pare odioasă !
  Şi , zău , savantul Darwin , tot neamul ni-l jigneşte
  Când spune cum că omul cu noi se înrudeşte !
  Aţi pomenit vreodată divorţuri printre noi ?
  Copii lăsaţi pe drumuri sau arme de război ?
  Am inventat , noi , cipuri şi alte drăcării ?
  Însemne sataniste , otrăvuri , şmecherii ?
  văzut-aţi pe vreunul , retras în jungla deasă ,
  Ca să scornească arma distrugerii în masă ?
  Tot ce lăsăm în urmă , când mai sărbătorim ,
  E biodegradabil . Natura o-ngrijim .
  Iar omul otrăveşte , în fiecare zi ,
  Păduri , câmpii şi ape , şi zările-azurii . . .
  N-avem starlete porno sau dive-travestiţi ,
  Şi , orişice s-ar zice , nu suntem troglodiţi !
  Cine-a văzut în hoardă la noi bolnavi mintali ,
  Drogaţi , lacomi de sânge sau homosexuali ,
  Escroci , bandiţi , gherile sau vreo tutungerie ?
  În neamul nostru nobil nu vezi aşa prostie !
  Noi n-avem mafii crude în stirpea noastră-aleasă ,
  Nici terorişti , nici dogme , nici luptele de clasă . . .

  Cât am bătut eu jungla , scuzaţi , n-am observat
  În obştea maimuţească vreun cocotier privat .
  Urmând calea cea bună şi , evident , corectă ,
  Adolescenţii noştri părinţii şi-i respectă .
  În ierarhia noastră , cum e firesc şi drept ,
  Devine şef acela viteaz , agil , deştept ,
  Capabil viaţa obştei s-o ţină , s-o păzească ,
  De rele şi primejdii turma să şi-o ferească .

  Adesea şeful nostru îşi riscă mândra blană ,
  Ca turmei să-i găsească loc de dormit şi hrană .
  Pe când , priviţi ! La oameni , ferească Domnul sfânt ,

  Şefi sunt cei fără suflet şi fără de cuvânt ,
  Corupţi , vicleni , jigodii , cu gura cât mai mare ,
  Nebuni după putere şi după bunăstare !
  De turma lor n-au grijă nici cât un bob de mei ,
  Contează doar averea şi înmulţirea ei .
  Nu veţi vedea vreodată , cât soarele şi luna ,
  O minte de maimuţă dospind în ea minciuna .
  La om , tot ce înseamnă minciună , intrigi , ură
  Sunt legi de referinţă , a doua lui natură .
  Chiar dac-aş fi silită de vreun laborator ,
  N-aş deveni vreun Iuda ori vreun informator . . .

  Şi iată înc-un lucru din lumea mea frumos :
  La noi nu se întâmplă război religios ,
  Nici sfinte inchiziţii , nici libertăţi în lanţuri ,
  Nici chefuri după care să ne culcăm prin şanţuri ,
  Nici ordine mondială , şi nici naţionalism ,
  Şi nici vreo îndoială ce-aduce ateism . . .

  E-ADEVĂRAT CĂ OMUL , ACEST BIPED, GUNOI ,
  ARATĂ CA MAIMUŢA , DAR N-A DESCINS DIN NOI.