............................................................................................................................................................................................................................................................................................. PENSIILE SPECIALE ȘI FONDURILE ALOCATE PARTIDELOR POLITICE DIN BUGETUL STATULUI REPREZINTĂ FURT DIN AVUȚIA NAȚIONALĂ

sâmbătă, 12 noiembrie 2016

Datorită ticăloșiei și a corupției politicienilor noștri, România a ajuns să fie țara cu cea de a patra diasporă din lume

În plus, doar Siria ne depășește în ceea ce privește rata migrației pe an
De 26 de ani, o clasă politică incompetentă, coruptă și trădătoare a distrus o țară care în 1990 nu avea datorii, o țară cu resurse uriașe. Distrugând România, acești politicieni veroși, de care pare că este imposibil să scăpăm, au furat viitorul mai multor generații.
În acest context, peste 3,4 milioane de români au luat calea pribegiei pentru o viață mai bună, pentru mai multe oportunități sau, pur și simplu, pentru a scăpa de sărăcie. Marea tragedie este aceea că majoritatea celor 3,4 milioane de români plecați peste hotare sunt oameni activi, care pot și doresc să muncească! Tragedia o să ni se pară și mai mare atunci când descoperim că un procent semnificativ dintre cei plecați sunt medici, ingineri, cercetători, nenumărați campioni olimpici și alți intelectuali care ar fi putut să facă o treabă excelentă în România. Asta dacă guvernele României le-ar fi creat condiții adecvate pentru așa ceva! Dar nu, politrucii din Parlament și din toate celelalte structurile ale statului au avut doar grija jafului pentru a-și rotunji averile. Omeni lipsiți de patriotism, de viziune și conștiință națională, oameni fără moralitate și coloană vertebrală s-au cocoțat de 26 de ani pe structurile de putere ale țării, călcând în picioare milioane de destine. Una dintre consecințe este uriașa migrație a românilor, care au ales să își părăsească țara.
Potrivit unui raport ONU realizat cu date din anul 2015, România are a doua cea mai mare creștere a diasporei unei țări – 7,3% pe an, cele 3,4 milioane de emigranți situând țara noastră pe locul 4 în lume, după Marea Britanie (cu 4,9 milioane), Polonia (4,4 milioane) și Germania (4 milioane). Cifrele sunt cu atât mai semnificative dacă ne raportăm la numărul de locuitori al acestor țări – în România diaspora reprezintă 17%, în timp ce în Polonia doar 11%.
Pe primul loc în ceea ce privește creșterea numărului de migranți se situează Siria, cu 13,1% pe an, creșterea de 7,3% înregistrată în România fiind cea mai accelerată într-un stat care nu s-a confruntat cu războiul.
Experții se așteaptă la o adâncire a declinului demografic al României în deceniile următoare. Astfel, populația României va ajunge la 14,5 milioane locuitori în anul 2050, potrivit unui raport al Organizației Națiunilor Unite publicat în iulie 2015.
Dar aceeași politicieni români, aserviți unor interese străine, au o soluție pentru această dramatică scădere demografică: vor aduce în loc imigranți musulmani și africani, de care vor avea grijă cu adevărat. Că pentru asta vor fi bani și sprijin european!!!
yogaesoteric
12 noiembrie 2016
 

Apar incidente tot mai grave: Desantul ce anunţă marea confruntare războinică China-Japonia

Imaginile cu ambarcaţiuni pline de imigranţi care se îndreaptă spre Europa, imaginea unei Europe neputincioase luate cu asalt de nişte nenorociţi care îşi riscă viaţa pentru a ajunge aici au părut să fie apogeul unei crize sociale şi de securitate. Ele pălesc în faţa a ceea ce s-a petrecut în luna august în Marea Chinei de Est. Aici nu a mai fost vorba despre imigranţi disperaţi, ci despre sute de nave chinezeşti de pescuit, însoţite de aproape 30 de nave militare care au lansat un adevărat desant maritim asupra arhipelagului Senkaku.
 
Japonia a protestat în faţa acestei invazii mascate în spatele intereselor aparent pur economice ale unor bieţi pescari cu 300 de ambarcaţiuni. A fost convocat ambasadorul Chinei la Tokyo şi i s-a transmis că este vorba despre încălcarea suveranităţii Japoniei.
Marina japoneză a prezentat imaginile „asaltului” sutelor de nave chinezeşti. Imaginile sunt poate cea mai evidentă expresie a tensiunii ce se acumulează undeva în celălalt capăt al lumii şi care poate duce la izbucnirea unui război.
 
Arhipelagul Senkaku (în japoneză) / Diaoyu (în chineză) a avut un statut aparte. Cele cinci insule nu sunt locuite şi au fost multă vreme doar un reper pentru navigaţie în strâmtoarea care face legătura între Marea Chinei de Est şi Pacific. La finalul secolului 19, Japonia anexează insulele, în urma războiului cu China încheiat în acel an. Insulele sunt folosite de două familii de antreprenori, între timp intrând sub autoritatea SUA (1945-1972) şi apoi din nou sub cea a Japoniei. Totul s-a schimbat în 2012, când guvernul Japoniei a cumpărat insulele, devenite importante din punct strategic şi folosite şi de marina SUA pentru antrenamente. A fost momentul în care China a început să revendice arhipelagul. China nu a recunoscut naţionalizarea insulelor de către Japonia. Arhipelagul este revendicat şi de Taiwan, care se află la cea mai mică distanţă de aceste insule – 120 de mile nautice.
Arhipelagul Senkaku se află în zona strâmtorii Miyako, unul dintre locurile prin care flota chineză poate ieşi la Pacific, în apropiere se află şi baza americană din Okinawa – ingredientele perfecte ale unei dispute strategice.
Incidente precum cel din luna august se înmulţesc. Navele de patrulare japoneze au avertizat flotila chineză ca a intrat în apele teritoriale ale altui stat şi au observat totodată că multe dintre navele chineze erau înarmate cu mitraliere de calibru mare. Flotila chineză formată din vase de pescuit şi militare a intrat în apele teritoriale ale Japoniei la puţin timp după ce China a refuzat să accepte şi să respecte decizia Curţii Permanente de Arbitraj de la Haga care a respins revendicările Beijingului asupra Mării Chinei de Sud, în sona arhipelagului Spratley, o situaţie similară cu cea a arhipelagului Senkaku, însă cu actori de o anvergură mult mai mică decât a Japoniei (Filipine).
Şi Japonia a turnat gaz pe foc în disputa din Marea Chinei de Est. Presa a anunţat că va dezvolta un sistem de rachete cu o rază de acţiune de 300 de km, pentru a proteja aceste insule izolate. Ziarul Yomiuri a scris, fără a preciza sursa, că bugetul pentru apărare prevăzut pentru anul fiscal ce se va încheia în martie 2018 prevede aceste cheltuieli, iar guvernul vrea ca sistemul de rachete să fie operaţional cel târziu în 2024.
Presa chineză a ripostat. „Decizia Japoniei poate fi un semnal al adoptării unei posturi ofensive”, a scris GlobalTimes despre rachetele cu raza de acţiune de 300 de km. „Japonia încearcă să folosească sistemul de rachete pentru a bloca strâmtoarea Miyako şi să oprească forţele chineze să iasă în vestul Pacificului”, spune pentru Global Times Zhou Yongsheng, profesor la Institutul pentru Relaţii Internaţionale din China.
Un alt expert chinez, Da Zhigang, atrage atenţia că rachetele proiectate de japonezi vor avea o rază de acţiune mai mare decât sistemul antiaerian rus S-400 şi decât orice sistem de rachete sol-aer al Chinei. Dacă aceste informaţii se confirmă, spune profesorul din China, aceasta înseamnă că Japonia este gata pentru o confruntare dură.
De cealaltă parte, China pare a se pregăti pentru o asemenea confruntare copiind în bună măsură strategia monedei de schimb şi a angajării adversarului pe mai multe fronturi aplicată de Rusia. Marţi, 16 august, China a anunţat că a trimis un ofiţer de legătură în Siria, unde Beijingul doreşte să ofere pregătire militară şi alimente, practic luând partea Rusiei în conflict.
yogaesoteric
12 noiembrie 2016
 

miercuri, 9 noiembrie 2016

Un membru al Grupării Bilderberg a fost ales şef al ONU

António Guterres, membru marcant al grupului Bilderberg și al organizației Friends of Europe a fost ales Secretar General al ONU. Ținând cont de acest „spate” al lui Guterres, alegerea sa a fost anticipată de unii analiști încă de acum un an, când Portugalia i-a înaintat candidatura, deşi presa progresistă mondială şi locală susține că nimic din ceea ce se spune despre Grupul Bilderberg nu este adevărat.
Un alt bilderberg, José Manuel Barroso a condus 10 ani Uniunea Europeană. „Nimic nu este adevărat”, doar că „întâmplător” membrii grupului Bilderberg ajung să conducă ONU şi Uniunea Europeană.
Dar pe lângă cei care fac parte efectiv din superputernicul grup mai sunt şi membrii organizațiilor derivate ale acestuia, cum este, de exemplu, Friends of Europe – un grup derivat influent condus de Etienne Davignon, cel care s-a aflat mulți ani chiar în fruntea Grupului Bilderberg. Guterres este și el membru de onoare al acestei organizații. În plus, Friends Of Europe este finanțat de George Soros, multimiliardarul fiind stakeholder, adică finanțator membru în Consiliul de Supraveghere.
Cine este António Guterres?
António Guterres, noul Secretar General al ONU are o carte de vizită semnificativă. A participat la conferința Grupului Bilderberg din Finlanda, de la Helsinki, în 1994 și la conferința Bilderberg din Germania din 2012. Este membru de onoare al grupului Friends of Europe și membru al Clubului de la Madrid. A fost președinte al Internaționalei Socialiste și fost prim-ministru al Portugaliei. Între 2005 și 2015 a ocupat funcția de Înalt Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați.
Joi, 6 octombrie, Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite l-a desemnat oficial pe António Guterres drept succesorul secretarului general al ONU, Ban Ki-moon, pentru un mandat de 5 ani. Guterres, în vârstă de 67 de ani, fusese desemnat candidat favorit cu unanimitate de voturi, de către membrii Consiliului de Securitate. Mandatul noului secretat general ONU va începe la 1 ianuarie 2017.
Guterres a promis să acționeze ca un „mediator onest” și a afirmat că va avea o „abordare umilă” în încercarea de a soluționa probleme globale, acordând o atenție deosebită demnității umane.
Diversitatea ne aduce împreună, nu ne desparte”, a declarat el în fața Adunării Generale a ONU – ca un apel către țările lumii de a primi cât mai mulți imigranți. De vină pentru rezistența manifestată de populație în a primi valurile de refugiați sunt populiştii din Europa şi America, care după Guterres sunt aliați cu teroriștii islamişti.
Trebuie să fim siguri că suntem capabili să spargem această alianță între toate acele grupări teroriste sau extremiști violenți, pe de o parte, și manifestări de populism și xenofobie, pe de altă parte”, a subliniat el.
Aceste două părți se întăresc reciproc și trebuie să fim capabili să le combatem cu determinare”, a menționat noul secretar general al ONU.
António Guterres a câștigat mandatul în fața altor 12 candidați, dintre care șapte sunt femei, în contextul unei campanii pentru alegerea primei femei în această funcție. El a declarat în fața Adunării Generale că protejarea și promovarea drepturilor femeilor este un angajament prioritar și a promis să lucreze pentru egalitatea între sexe în cadrul mandatului său la ONU.
Un diplomat din cadrul Consiliului de Securitate a declarat, sub rezerva anonimatului, că unele persoane au insistat ca Guterres să nu facă nicio înțelegere pentru a obține voturile Rusiei și Chinei, şi cu toate acestea a fost susținut şi de China şi de Rusia.
Guterres este tipul de persoană care își va forma o echipă puternică, bazată pe merit”, a afirmat diplomatul, adăugând că „este clar faptul că China lansează o provocare semnificativă pentru Departamentul de Menținere a Păcii”.
Credem că Rusia ar trebui să fie reprezentată corespunzător în secretariatul general”, a declarat ambasadorul Rusiei la ONU, Vitali Ciurkin, întrebat la începutul lunii septembrie dacă țara sa este interesată să dețină o poziție importantă în cadrul ONU. Semne clare că bilderbergii au deja o influență majoră şi în Rusia şi în China.
Guterres dorește venirea a cât mai multor imigranți în Europa
Persoanele care îi resping pe refugiații sirieni sunt «cei mai buni aliați» ai militanților Statului Islamic”, susține portughezul în una dintre multiplele declarații pe tema migrației.
Dacă ținem seama de cine au fost autorii atentatelor sângeroase care au zguduit Europa în ultima vreme, perspectiva noului secretar general al ONU ne apare cu atât mai stranie. Știm foarte bine că unii dintre teroriștii islamiști au venit odată cu refugiații, strecurându-se printre ei, și că alții emigraseră mai demult în acele țări, fiind în legătură cu ISIS. Și-atunci, de ce minte Gutteres? Pentru că este un instrument de punere în aplicare a planului perfid al așa-zișilor „iluminați” (care dețin Grupul Bilderberg) de a aduce milioane de imigranți în Europa și în SUA, pentru realizarea unui amestec etnic forțat.
yogaesoteric
9 noiembrie 2016

marți, 8 noiembrie 2016

Începutul sfârșitului pentru dominația financiară globală a SUA

Deutsche Bank, UBS, Santander şi Bank of New York Mellon şi-au unit forţele pentru a lansa o nouă monedă pe care o numesc utility settlement coin. Analiştii avertizează că s-ar putea ca în 18 luni dominaţia financiară globală a SUA să ajungă la capăt de linie.
În luna august, un consorţiu de 15 bănci japoneze au decis să implementeze o nouă tehnologie financiară pentru clearing şi încheierea de tranzacţii financiare internaţionale.
Anunţul implică o evoluţie şocantă, asemănătoare cu primul pas pe Lună, în cazul în care a fost făcut.
În prezent, majoritatea tranzacţiilor financiare internaţionale trebuie să treacă prin reţeaua de conturi corespondente din sistemul bancar american. Acest lucru oferă administraţiei SUA foarte multă putere, pe care nu s-a sfiit să o folosească în ultimii câţiva ani.
Conform Zerohedge, anul 2014 a marcat unul dintre primele momente majore de cumpănă, când administraţia Obama a amendat banca franceză BNP Paribas cu 9 miliarde de dolari pentru că a făcut afaceri cu ţări pe care SUA nu le agreează – şi anume Cuba şi Iran.
Nu a contat faptul că BNP Paribas nu a încălcat nicio lege franceză, aşa cum nu a contat nici faptul că doar câteva luni mai târziu preşedintele american a semnat un acord nuclear controversat cu Iranul şi a zburat în Cuba pentru a participa la un meci de baseball cu liderii cubanezi.
Şi dacă nu ar fi plătit, administraţia SUA ar fi ameninţat banca cu excluderea din sistemul bancar american. Nouă miliarde de dolari reprezintă o pierdere semnificativă, dar excluderea ar fi fost un dezastru.
Marile bănci internaţionale, în special, nu pot funcţiona dacă nu au acces la sistemul bancar american. Cât timp dolarul american rămâne principala monedă de rezervă, băncile majore trebuie să fie capabile să gestioneze tranzacţiile în dolari americani dacă doresc să rămână în circuit. Acest lucru presupune acces la sistemul bancar american.
Dar, văzând cum BNP Paribas a fost şantajată să plătească o amendă de 9 miliarde de dolari administraţiei americane, restul mega-băncilor mondiale au ştiut clar că ar putea veni şi rândul lor. Aşadar aceste mega-bănci au început să lucreze la crearea unui plan de urgenţă, iar tehnologia blockchain implementată pentru bitcoinul acaparat de chinezi a oferit o soluţie elegantă. În loc să treacă fonduri prin reţeaua costisitoare şi ineficientă de conturi corespondente a sistemului bancar american, tehnologia blockchain oferă o cale uşoară pentru ca băncile să efectueze plăţi în mod direct unele către celelalte. La fel de bine, tehnologia blockchain ar putea fi factorul care va neutraliza dominaţia administraţiei SUA în sectorul financiar global, iar unii analişti consideră că acest lucru pare să se petreacă cât de rapid.
Pe 24 august, patru dintre cele mai mari bănci ale lumii au anunţat că se vor asocia pentru a crea un nou protocol de soluţionare financiară construit pe tehnologia blockchain.
Deutsche Bank din Germania, UBS din Elveţia, Santander din Spania şi Bank of New York Mellon şi-au unit eforturile pentru a lansa o nouă monedă pe care o numesc utility settlement coin.
Precum RippleSetlMonetas şi alte câteva tehnologii rivale, utility settlement coin ar putea pune capăt dependenţei de sistemul bancar american în ceea ce priveşte plăţile şi tranzacţiile financiare transfrontaliere. Băncile vor fi capabile să efectueze plăţi unele către celelalte într-o manieră directă, fără să tranziteze banii prin SUA.
Costurile totale legate de clearingul şi decontarea tranzacţiilor financiare internaţionale sunt estimate la 65-80 miliarde de dolari pe an, potrivit unui raport publicat anul trecut de firma de consultanţă globală Oliver Wyman. Acest lucru are implicaţii enorme, în special pentru băncile americane. De exemplu, Federal Reserve a avertizat deja că tehnologia financiară ar putea prezenta riscuri de stabilitate pentru sistemul financiar american.
Dacă băncile străine sunt capabile să efectueze tranzacţii în mod direct între ele, fără să fie nevoite să apeleze la sistemul bancar american, atunci de ce ar avea nevoie să „parcheze” în SUA trilioane de dolari? Adoptarea acestei tehnologii ar putea provoca un gol imens în depozitele din sistemul bancar american. Băncile americane ar primi o lovitură puternică şi administraţia SUA ar avea la dispoziţie mult mai puţini cumpărători străini pentru a-şi vinde imensa datorie.
Adoptarea acestei tehnologii ar avea un impact puternic pe plan global şi această schimbare are loc într-un ritm rapid. Evoluţia ar putea semnala sfârşitul apogeului dominaţiei financiare americane, avertizează analiştii, pentru că noua platformă ar putea fi creată în 18 luni.
 yogaesoteric
8 noiembrie 2016 
 

luni, 7 noiembrie 2016

ȘOC în SUA: Diferența dintre Hillary Clinton și Donald Trump a atins o cifră nemaiîntâlnită

Distanţa în sondaje între candidata democrată la alegerile prezidenţiale din SUA, Hillary Clinton, şi rivalul ei republican Donald Trump s-a redus, în contextul anunţării de către directorul FBI a redeschiderii dosarului corespondenţei electronice a fostului secretar de stat, relatează AFP.
Hillary Clinton, în continuare considerată favorită, a revenit duminică, 30 octombrie, în Florida, stat-cheie în cursa pentru Casa Albă. Avansul ei a scăzut în media ultimelor sondaje, ajungând la +0,8%, potrivit Real Clear Politics. Un nou sondaj de opinie realizat duminică, 30 octombrie, îl indica chiar pe adversarul ei republican, Donald Trump, învingător cu 46% din preferinţele alegătorilor faţă de 42% pentru Clinton (New York Times Upshot/Siena College).
Avansul dnei Clinton s-a contractat uşor la nivel naţional, întrunind acum 44,9% din intenţiile de vot faţă de 41,1% pentru Donald Trump, conform mediei sondajelor recente.
În acest context, tabăra Clinton a continuat să-l critice pe directorul FBI, James Comey, care crease stupoare vineri, 28 octombrie, anunţând redeschiderea anchetei asupra e-mailurilor fostului secretar de stat.
Mii de e-mailuri au fost descoperite recent, potrivit presei americane, într-un calculator pe care una din colaboratoarele sale cele mai apropiate, Huma Abedin, îl împărţea cu soţul ei, Anthony Weiner. Acesta din urmă, de care Huma Abedin s-a despărţit în august, face obiectul unei anchete pentru trimiterea de SMS-uri cu caracter sexual unei adolescente de 15 ani, în cadrul anchetării acestor fapte fiind descoperite e-mailurile respective.
Comey nu a dat niciun detaliu în scrisoarea sa adresată responsabililor Congresului, care au făcut-o publică imediat. El subliniază că este prea devreme pentru a şti dacă această descoperire va fi sau nu semnificativă.
Este o acţiune fără precedent care se rupe de politica ministerului Justiţiei”, a denunţat preşedintele campaniei lui Hillary Clinton, John Podesta, afirmând că directorul FBI a „trecut peste sfatul înalţilor responsabili din Ministerul Justiţiei”.
El a amintit că acest minister, căruia îi este subordonat FBI, avea ca tradiţie „să nu interfereze cu alegerile, cu 11 zile înaintea acestora”. „El ar fi putut începe prin a studia aceste e-mailuri înainte de a comunica acest lucru în mijlocul unei campanii prezidenţiale, atât de aproape de ziua votului”, a insistat Podesta la CNN, considerând „nepotrivită” conduita lui Comey.
Dl. Comey trebuie într-adevăr să vină să explice pentru ce a luat această măsură fără precedent din moment ce, spune chiar el însuşi, aceste e-mailuri ar putea să nu fie importante”, a declarat Podesta.
Conţinutul scurt” al scrisorii directorului FBI a fost „imediat deformat”, a adăugat de asemenea la NBCdirectorul campaniei lui Hillary Clinton, Robby Mook, cerând – ca şi fostul secretar de stat – ca „toate informaţiile să fie dezvăluite”.
Tema e-mailurilor a fost exploatată pe larg de tabăra candidatului republican. Donald Trump a denunţat sâmbătă, 29 octombrie, „cel mai mare scandal politic de la Watergate” încoace, informează agerpres.ro.
yogaesoteric
7 noiembrie 2016

duminică, 6 noiembrie 2016

Noi dezvăluiri uimitoare despre aurul românesc ce a fost depus de BNR-ul lui Isărescu la Londra. La ce a mai renunțat partea română?

AFACERI NECURATE LA BNR !!

Lucian Isar, fost ministru al Mediului de Afaceri, continuă dezvăluirile despre manevrele de la Banca Națională, ce este guvernată de membrul Bilderberg Mugur Isărescu. După ce ne-a dezvăluit salariul de zeci de mii de euro pe lună pe care guvernatorul BNR îl are, după ce ni s-a confirmat că tot aurul României și aproape toată rezerva cash de peste 35 de miliarde de euro au fost scoase din țară pentru a fi depozitate la Londra, aflăm că s-au mai făcut și alte operațiuni care nu sunt în avantajul nostru.
 
Mai exact, dacă până în 2001 România încasa dobânzi semnificative pentru plasarea aurului în străinătate, de zeci de ani țara noastră nu mai încasează aproape nimic de pe urma acelorași depozite. Cum este posibil?
Atacând această problemă, Lucian Isar ne dezvăluie următoarele pe blogul său:
În răspunsul la o interpelare senatorială pe tema aurului, Isărescu, prin purtător de cuvânt, evident, recunoștea următoarele:
«În 2001, BNR a câștigat din dobânzi pentru aur peste 5 milioane de dolari. Nu e mult, dar nici puțin. Este vorba totuși de 150 de miliarde de lei, bani folositori țării, obținuți fără niciun risc.
Vă asigur, domnule Senator, că înaintea oricărei operațiuni cu metale prețioase, fie conversii argint-aur, fie activarea aurului, Banca Națională a informat în detaliu cele două Camere ale Parlamentului, Președinția și Guvernul. Nicio operațiune nu a fost făcută pe ascuns.»
«Între 1999 și 2002, BNR a trimis scrisori Parlamentului, președintelui României, prim-ministrului, Ministerului de Interne, altor organisme ale statului în care au fost făcute informări pe larg privind transferurile temporare de aur la bănci din străinătate.»
Foarte straniu cum:
1. «transferurile temporare de aur la bănci din străinătate»
Aceste transferuri s-au permanentizat peste noapte sub semnătură lui Isărescu şi fără controlul Curţii de Conturi.
2. «În 2001, BNR a câștigat din dobânzi pentru aur peste 5 milioane de dolari. Nu e mult, dar nici puțin. Este vorba totuși de 150 de miliarde de lei, bani folositori țării, obținuți fără niciun risc.»
Acum dobânda cuvenită pentru 10 ani devine nesemnificativă pentru a fi încasată de Statul Român. În plus aurul nu a putut fi folosit ca şi colateral în criză.
Stranie decizia netransparentă a lui Isărescu din 2006.
O fi informat pe toată lumea că nu va mai primi dobânda «bani folositori țării, obținuți fără niciun risc», sau nu a mai considerat necesar?
Oare ce se mai ascunde printre afacerile BNR?
yogaesoteric
6 noiembrie 2016

De ce ni se spune adeseori că suntem hoți şi proşti?

Ca să conducă şi să ne exploateze multinaționalele străine proprietatea noastră publică în locul nostru 
şi ca să ne poată fura şi jefui

De ce ni se tot spune că suntem proşti şi hoți?
Există un anumit gen de persoane publice, imposibil să nu le fi observat, care sunt zilnic, la orice oră, pe ecranele televizoarelor, telefoanelor şi calculatoarelor noastre. Aceşti oameni ne explică, de ani de zile, fără să dea nici cele mai mici semne că ar avea mustrări de conştiinţă, faptul că românii nu sunt în stare să se guverneze singuri. Mai mult, nu sunt în stare nici să-şi administreze propriile domenii economice şi resurse naturale. Aţi auzit, poate prea des, de „nevoia de management străin” la puţinele companii de stat rămase încă nevândute. Şi aţi văzut şi rezultatele, Tarom fiind numai un mic remember. 
Ideea că românii sunt proşti şi trebuie să fie conduşi de către străini este însă mult mai veche. Să vedem.
Există multe exemple de companii româneşti despre care ni s-a spus că prin privatizare, adică vânzarea lor către multinaţionalele agreate de licurici, ne vor oferi servicii mai bune şi mai ieftine, deoarece românii nu sunt aşa de deştepţi precum străinii, şi chiar sunt hoţi, furând din greu acele firme. 
Toate guvernele postrevoluţionare au satisfăcut sponsorii licuricilor prin plocoane grase, plătite din păcate tot de românii simpli.
S-a privatizat Romtelecom, imediat s-au scumpit de câteva ori facturile telefonice.
S-a privatizat distribuţia de electricitate, a crescut preţul curentului pentru consumatorii casnici, la cote nebănuite înainte.
Ce să mai vorbim despre vânzarea Petrom, mai ţineţi minte cât costa litrul de benzină înainte? Acum, cu petrolul nostru, plătim mai mult decât plătesc cetăţenii austrieci la ei în ţară.
Ce să mai spunem de privatizarea distribuţiei de gaze naturale pentru populaţie…
Vă place cum vă tratează băncile, foste româneşti?
 
Acum vor să privatizeze RADET
 
A apărut problema insolvenţei RADET-ului. Toate problemele acestei regii de fapt vin de la dorinţa unor politicieni de a se înfrupta dintr-o privatizare „forţată de realitate” a acestei reţele de distribuţie. 
De ce este miza RADET-ului una aşa mare? În localităţile mici, termoficarea a fost practic desfiinţată. S-a întrebat cineva de ce? De fapt, acolo producţia de agent termic nu era rentabilă pentru o multinaţională, numărul de consumatori fiind mai mic, iar aceştia destul de săraci. Nu vă speriaţi, străinii nu au pierdut nimic. Chiar fac profit gras prin distribuţia de gaze naturale folosite de cei care au rămas fără termoficare, la sobe sau centrale de apartament.
În Bucureşti însă, situaţia stă altfel. S-au privatizat apa şi canalizarea. Au crescut enorm tarifele. S-a privatizat distribuţia de gaze, idem. S-a privatizat distribuţia de electricitate, vă place cât plătiţi factura la curent? Singura distribuţie neprivatizată a rămas RADET-ul. Multe firme străine salivează cu ochii pe un viitor profit gras şi sigur, obţinut din banii celor captivi la încălzirea centralizată. Aşa că sunt mari presiuni pentru declararea falimentului şi a privatizării RADET ca o ultimă soluţie de salvare a bieţilor bucureşteni de la bloc.
Soluţii existau şi există. Guverne şi primari generali le-au ocolit cu bună ştiinţă, sperând să fie ei beneficiarii „recunoştinţei” multinaţionalei ce ar fi preluat distribuţia de căldură şi apă caldă în capitala României.
Acum, la primărie, se duce o luptă epică între putere şi opoziţie. Miza nu este bunăstarea bucureştenilor, adevărata bomboană este cine va privatiza RADET-ul şi când. De ani de zile acest „conflict îngheţat”, păgubos pentru cetăţeni, blochează găsirea unei soluţii adevărate la această problemă.
Dacă, până la urmă, RADET-ul va fi vândut, multinaţionala cumpărătoare va face acelaşi lucru ca şi suratele ei din celelalte distribuţii. Va scumpi enorm tarifele, va invoca în acest sens nevoia de investiţii pentru refacerea reţelei şi îi va scoate din case (conform chiar actualei legislaţii) pe cei ce nu-şi vor mai putea plăti uriaşele facturi la întreţinere. Şi aşa se plâng „licuricii” că în România sunt prea mulţi proprietari de locuinţe. Vor împuşca doi iepuri dintr-o lovitură!
Problema noastră însă revine. Suntem chiar aşa proşti cum zic ei că am fi, sau nu? Îi vom mai lăsa să ne jecmănească, să ne fure şi căldura?
În România, curentul e mai scump ca în Franţa. Benzina mai scumpă decât în Austria. Mâncarea mai scumpă decât în Germania. Până şi autoturismele Dacia sunt mult mai scumpe decât în vest. Însă munca noastră este mult mai ieftină. Suntem plătiţi la nivel de ţară second-hand.
Îi alegem, cu o înverşunare demnă de o cauză mult mai bună, pe aceiaşi politicieni care, indiferent de culoarea politică, tot mai găsesc ceva de vânzare din această ţară, că pe noi ne-au vândut de mult.
Şi atunci revine obsedant întrebarea: suntem chiar proşti sau doar adormiţi? Şi dacă suntem adormiţi de aproape 27 de ani, ne vom mai trezi până când nu va fi prea târziu? Deşteaptă-te, române?
Şi iată una dintre dovezi:
Ziarul Financiar – De unde vine profitul multinaţionalelor. Enel lucrează cu marje operaționale de vis în România
Italienii de la Enel lucrează cu marje de vis în Columbia şi România, dar câştigă mai puţin acasă. Businessul se dovedeşte a fi mult mai profitabil pentru multinaţionale „în deplasare“ decât atunci când joacă pe teren propriu.
România este una dintre cele mai profitabile pieţe pentru italienii de la Enel, un colos cu venituri de 75,6 miliarde de euro anul trecut, activ pe tot lanţul energiei, de la producţie până la alimentarea consumatorilor de talie mică. 
Grupul italian, prin intermediul proceselor de privatizare, a devenit cel mai mare jucător străin din piaţa locală a distribuţiei şi furnizării de energie, având acum circa 2,6 milioane de clienţi situaţi în Banat, Dobrogea şi Muntenia Sud, regiune care include şi Bucureştiul.
Decizia de a participa la procesele de privatizare din energie organizate de statul român în numele eficientizării s-a transformat într-un pariu câştigat pentru majoritatea companiilor străine atrase de „soldările“ din România.
România şi America Latină
Spre exemplu, operaţiunile locale ale Enel au generat anul trecut venituri de peste un miliard de euro şi un EBITDA (câștig înainte de dobânzi, rate, depreciere și amortizare) de 281 de milioane de euro, ceea ce înseamnă că firma a lucrat la o marjă operaţională de 28% într-un domeniu încă puternic reglementat. Cu această performanţă, România se dovedeşte a fi una dintre cele mai profitabile pieţe petru Enel, dar păleşte totuşi în comparaţie cu marjele pe care italienii le obţin în unele state din America Latină. Spre exemplu, în Columbia, Enel a obţinut anul trecut, potrivit datelor publicate de companie, venituri de circa 2,16 miliarde de euro şi un EBITDA de 973 de milioane de euro, ajungând astfel la o marjă operaţională de peste 45%. Operaţiunile din Peru, Slovacia sau Chile sunt şi ele foarte profitabile pentru Enel.
Pe pieţele mature însă, marjele raportate de grupul de utilităţi sunt mai moderate. Astfel, în regiunea reprezentată de Spania şi Portugalia Enel a înregistrat anul trecut venituri de 20,1 miliarde de euro şi un profit net de 3,1 mld. euro, ceea ce înseamnă că firma a lucrat la o marjă de 15,5%.
Cea mai mică marjă operaţională a fost înregistrată de italieni chiar la ei acasă, în Italia, acolo unde grupul a obţinut venituri de 39,6 miliarde de euro şi un EBITDA de 6 miliarde de euro, ceea ce se traduce într-o marjă a profitului operaţional de 15,4%. O duc bine.
Revenind la rezultatele pentru România, acestea au fost în uşoară scădere. Astfel, veniturile de 1,004 mld. euro au fost cu 1,7% mai mici faţă de cele din 2014. Totodată, EBITDA în 2015 a fost de 281 milioane de euro faţă de cele 305 mil. euro înregistrate în 2014. Dincolo de distribuţia şi furnizarea de energie electrică, Enel s-a impus pe piaţa locală ca unul dintre cei mai agresivi investitori în domeniul energiei regenerabile, având o capacitate instalată de 534 MW, preponderent în proiecte eoliene (498 MW). Spre comparaţie, un reactor al centralei nucleare de la Cernavodă are o capacitate de 700 MW.
Cu această „flotă“ de proiecte, Enel a reuşit să genereze anul trecut 1,33 TWh de energie electrică, ceea ce echivalează cu aproape 2% din producţia de energie la nivel naţional. În total, potrivit estimărilor ZF, Enel a investit în proiectele de energie regenerabilă din România circa 800 mil. euro.
yogaesoteric
5 noiembrie 201

sâmbătă, 5 noiembrie 2016

«Dacă va câștiga, Hillary Clinton va face trei lucruri care vor schimba America într-o pepinieră de teroriști»

Fostul consilier al familiei Clinton dezvăluie

Dacă Hillary Clinton va deveni președinte, Statele Unite vor deveni de nerecunoscut, afirmă Dick Morris, unul dintre cei mai importanți strategi politici din lume.
Dick Morris o cunoaște foarte bine pe Hillary Clinton, deoarece a fost consilierul lui Bill Clinton pe când era guvernator de Arkansas și apoi la Casa Albă. Sfaturilor sale îi datorează în bună măsură democratul Bill Sanders formidabila sa prestație, atât de aproape să o scoată din cursa pentru președinție. Tot Dick Morris stă și în spatele uluitoarei ascensiuni a lui Donald Trump, și a faptului că și-a eliminat fără apel contracandidații republicani. Același Dick Morris a fost consultant pentru tabăra învingătoare care a dorit ieșirea Marii Britanii din UE, la referendumul de Brexit.
Reproducem mai jos ample fragmente din conferința susținută de Dick Morris la David Horrowitz Freedom Center din Los Angeles pe marginea alegerilor prezidențiale din Statele Unite, ca și înregistrarea integrală a acesteia.
„Vreau să explic de ce acestea sunt ultimele alegeri, nu pentru că vom deveni o dictatură sau ceva asemănător, ci pentru că trei lucruri ireversibile se vor petrece în această țară, dacă Hillary câștigă.
Primul este că 12 până la 15 milioane dintre imigranții actuali (mexicani intrați ilegal – n.r.) vor primi dreptul de a vota, iar Curtea Supremă va ratifica acest lucru, iar noi (Republicanii – n.r.) nu vom mai câștiga alegerile douăzeci de ani de acum încolo.
Al doilea, între 500.000 și un milion de imigranți din țări care sprijină terorismul, cum ar fi Irak și Siria, vor veni în Statele Unite, creând aici un nucleu de potențiali teroriști, asemănător cu cel care a distrus practic Franța și Belgia și este foarte aproape de a distruge Germania, țările scandinave și Marea Britanie. Noi nu aveam până acum această bază de teroriști, însă ei vor veni.
Obama a anunțat că pentru anul viitor a acceptat – și este dreptul lui de președinte – 110.000 de noi refugiați din Siria și Irak.
Și când vorbim despre verificarea lor severă, ce înseamnă asta? O să-l sunăm pe consilierul lor din liceu? O să ne uităm în dosarele lor de la universitate? O să cercetăm cum au fost admiși la facultate? Vorbim despre țări unde nu avem ambasadă și în mod cert nu avem capacitatea de a strânge informații.
În dezbaterea pretendenților la vicepreședinția Statelor Unite, candidatul democrat a afirmat că a selecta imigranții pe baza țărilor de proveniență ar fi ceva anti-american și anti-constituțional. Serios? Încă de la adoptarea Immigration Act, în 1926, întregul sistem de imigrație al Statelor Unite s-a bazat pe cote care diferă de la națiune la națiune. Nu primim primul milion de oameni și apoi tragem linie. Spunem că India poate avea 33.000, Pakistan 27.000, Brazilia 18.000. Selectarea celor pe care îi dorim să vină în Statele Unite este miezul politicii noastre imigraționale din ultima sută de ani.
Și în timpul administrației Clinton, și înainte, în timpul administrațiilor Bush și Reagan, a existat o listă a statelor care sprijină teroriștii, vreo cinci, șase sau șapte – Coreea de Nord, Cuba, Libia, Irak, Iran – și o listă de vreo douăzeci de state care găzduiesc teroriști – Arabia Saudită, Egipt etc. Și aveam restricții speciale de imigrație pentru aceste categorii de state.
Acum, când Trump a spus că vrea să-i țină pe imigranții musulmani în afara Statelor Unite, este neconstituțional. Nu putem introduce un criteriu religios. Însă putem foarte bine să avem unul geografic, și asta este ceea ce propune Trump. Și ceea ce Hillary nu va face. Și vom avea o pepinieră de potențiali jihadiști pe tot cuprinsul țării de care nu vom mai putea scăpa.
Iar al treilea lucru care se va petrece va fi și mai important decât primele două: pragul critic care separă America de Grecia, și alte orașe importante ale noastre de Detroit (cu o masivă populație hispanică – n.r.) va fi depășit. Când Obama s-a instalat la Casa Albă, 76 de milioane de americani trăiau din ajutoare sociale. Acum sunt 107 milioane.
Iar numărul americanilor adulți angajați era de 137 de milioane, când a venit Obama la Casa Albă. Acum este de 114 milioane. Deci, abia dacă cei care muncesc îi depășesc numeric pe cei care încasează. Iar dacă te uiți la tendințe, poți vedea că cifrele vor fi în curând egale după ce Hillary va veni la Casa Albă, apoi diferența va crește vertiginos în sens invers.
Una dintre consecințele dezbaterilor din Congres despre reducerile de taxe, cu Republicanii dorind reducerea lor, iar Democrații cerând impozitarea bogaților, a fost că Republicanii au aplicat reducerile mai ales plătitorilor de taxe mici și mijlocii. Drept urmare, s-a ajuns ca un număr uriaș de persoane, majoritatea americanilor, nu mai plătesc taxe pe venit.
Așa se face că 1% dintre cei mai mari plătitori de taxe suportă 40% totalul taxelor pe venit, iar 10% dintre cei mai mari plătitori suportă 80% din totalul taxelor, un sistem extraordinar de dezechilibrat. Însă aceasta înseamnă că pot vota cheltuieli și mai mari și taxe și mai mari, fără nicio repercusiune.”
Urmează un exemplu detaliat privind felul în care Hillary Clinton plănuiește majorarea taxelor pe venit.
„Așa vei ajunge la un nivel de taxare de 63%. Practic, vei plăti două treimi din venitul tău guvernului, pentru fiecare dolar realizat în plus. Așa că, în afara cazului că ai o alarmă amuzantă la ceas, de ce ar merita să te dai jos din pat?
Iar elementul critic pe care îl vedem peste tot în jurul nostru este retragerea masivă a americanilor din forța de muncă. Avem într-adevăr 15 milioane de americani care, în timpul președinției lui Obama, au luat hotărârea de a nu mai munci.”
 yogaesoteric
4 noiembrie 2016 

Dezvăluirile WikiLeaks o pun în dificultate pe Hillary Clinton

WikiLeaks: Clinton sprijină comerțul global neîngrădit cu granițe deschise și vrea ca interesele marii finanțe de pe piețele de capital să se autoreglementeze singure

25 de fragmente din discursurile lui Hillary Clinton susținute între 2013 și 2015 către marii bancheri ai diverselor bănci, care au plătit-o cu sute de mii de dolari pentru fiecare oră de cuvântare, dezvăluie planurile reale ale lui Hillary Clinton și ale susținătorilor ei progresiști din spatele ușilor închise. Discursurile scurse în presă erau cuprinse într-un grup de e-mailuri marcate cu „HRC Discursuri Plătite” – „HRC Paid Speeches”, într-o arhivă de e-mailuri ale fostului președinte de campanie al lui Clinton, John Podesta.
Într-o cuvântare ținută bancherilor de la Banco Itau în 2013, Clinton a declarat că va milita pentru „o piață unică în emisfera (nordică) cu comerț liber şi cu granițe deschise”.
Hillary Clinton: „Visul meu este o piață comună pe toată Emisfera cu comerț liber şi cu granițele deschise, cândva în viitor, o piață bazată pe maximul posibil de energie verde și sustenabilă, care să alimenteze creșterea şi oportunitățile pentru fiecare persoană”.
Deci nu vor mai fi țări şi popoare, ci o „întreagă Emisfera Federalistă”, o piață cu granițe deschise, prin care să vină nestigheriți toți imigranții ilegali din Africa şi Asia şi în care comerțul liber să sărăcească în continuare populațiile şi așa sărăcite.
„Comerț liber” înseamnă de fapt că miliardarii globului şi multinaționalele lor produc unde e mai ieftin, adică în China şi în sudul Asiei, distrugând milioane de locuri de muncă în Europa şi America, şi vând apoi produsele fabricate în Asia fără niciun fel de taxe vamale, acolo unde pot să vândă la cel mai mare preț, adică în Europa şi în America. Rezultat: un şomaj uriaș în Europa şi în America şi o exploatare la sânge în Asia acolo unde oamenii sunt plătiți cu doar câțiva dolari pe zi.
Suporterii lui Bernie Sanders, învins de Hillary Clinton în competiția pentru poziția de candidat la președinția SUA din partea Partidului Democrat, și-au exprimat sâmbătă, 8 octombrie, o aşa-zisă furie și sentimentul că au avut dreptate, după dezvăluirile WikiLeaks de vineri, 7 octombrie, transmite Reuters.
Vineri, 7 octombrie, la numai câteva ore după ce Statele Unite au acuzat oficial Rusia că a condus sau coordonat atacuri cibernetice împotriva unor organizații politice americane, site-ul WikiLeaks a publicat sute de e-mailuri ale lui John Podesta, șeful de campanie al candidatei democrate. Unele dintre acestea conțin remarci făcute de Clinton în 2013 și 2014, după încheierea mandatului ei de secretar de stat, în întâlniri private cu bancheri și oameni de afaceri, pentru care a fost plătită.
Clinton a refuzat să facă publice discursurile sale, dar transcrierile de pe WikiLeaks – a căror autenticitate nu a putut fi verificată și pe care campania democrată a refuzat să le confirme – arată că ea sprijină comerțul global neîngrădit și interesele marii finanțe. Clinton visează la o piață comună bazată pe liberul schimb și consideră că industria financiară trebuie lăsată să se autoreglementeze, notează și AFP. Recent, în timpul campaniei electorale, ea s-a pronunțat însă împotriva Parteneriatului transpacific, tratatul de liber schimb dintre SUA și 11 țări din zona Pacificului.
Este o ilustrare foarte clară a motivului pentru care există o aşa-zisă neîncredere fundamentală a progresiștilor în Hillary Clinton”, a declarat ipocrit președinta unei organizații de lobby, citate de Reuters. Clinton s-a străduit să fie credibilă pentru așa-numiții progresiști și a adoptat unele dintre pozițiile lui Sanders după ce l-a învins în competiția internă și a devenit adversara republicanului Donald Trump în lupta pentru Casa Albă. Șeful unei organizații progresiste a declarat agenției de știri menționate că mulți alegători din generația născută la sfârșitul mileniului al doilea ar putea să nu se prezinte la vot din cauza dezamăgirii provocate de Clinton. Reuters citează și comentarii în acest sens ale unor utilizatori obișnuiți ai rețelei sociale Facebook.
Strategul democrat Steve Elmendorf este însă de părere că totul nu este decât o manipulare progresistă şi că voturile progresiștilor vor merge masiv către Clinton, puternic finanțată de Soros, Bufet şi de alți miliardari.
yogaesoteric
5 noiembrie 2016