de Gabriel Bejan , 01 septembrie 2015
Aceiaşi politicieni plimbă,
de ani de zile, aceleaşi cuvinte din gură în gură despre interesul
naţional, o altfel de politică, ordine şi disciplină. La ce ne
foloseşte?
Un
prieten îmi mărturisea zilele trecute că a renunţat de mult să mai fie
atent la evenimentele politice din România, deşi îl interesează foarte
mult ce se va întâmpla în această ţară. Motivul acestei detaşări era
acela că, efectiv, nu reuşeşte să mai înţeleagă- în vacarmul generat de
scandaluri, acuzaţii, noi alianţe, trădări etc- care sunt urmările
concrete ale evenimentelor pe care le vede la televizor:
“Fă-mă
şi pe mine să înţeleg, dacă Ponta e pe făraş, dar PSD este încă la
guvernare şi Liviu Dragnea este acum şeful, cum o să se schimbe situaţia
din spitale, de exemplu? Dacă le măresc salariile medicilor, o să-mi
mai ceară când merg în spital să vin cu pansamentele de acasă? Sau, dacă
vin liberalii la putere, ei pe cine vor să pună la Ministerul
Transporturilor? O să se construiască mai multe autostrăzi de anul
viitor, dacă se schimbă guvernarea? Sau ce se mai aude cu reforma în
administraţie, cu regionalizarea? Cum vor PSD şi PNL să facă aceste
proiecte?”, mă întreba amicul.
Dacă te detaşezi puţin de vacarmul zilnic produs de liderii actuali, unii care se agaţă cu dinţii de putere, iar alţii încercând să le-o ia,
rămâi la fel de nedumerit ca prietenul meu. Aceiaşi oameni plimbă, de
ani de zile, aceleaşi cuvinte din gură în gură despre interesul
naţional, altfel de politică, ordine şi disciplină. Fără să spună nimic
interesant.
Spre exemplu, l-am auzit în acest
week-end pe Gabriel Oprea, liderul UNPR şi unul dintre stâlpii
guvernării, vorbind pentru a nu ştiu câta oară despre “interes
naţional”. Dar care este “interesul naţional” al României? Să ce? Nu
ştim. Expresia a devenit caragialească de-a dreptul şi poate fi tradusă
ca “trebuie să fie bine, ca să nu fie rău”. Iar când vine din partea
unui politician cu un trecut atât de dubios cum e Gabriel Oprea, ideea
de interes naţional poate căpăta mai degrabă conotaţii periculoase.
Tot
zilele trecute, l-am auzit şi pe Liviu Dragnea, liderul PSD, vorbind
despre nevoia unui “armistiţiu politic pe termen lung”. „Gândiți-vă ce
ar înseamna să mergem ca și până acum. O guvernare construiește ceva,
mai mult sau mai puțin, vine următoarea guvernare și dărâmă tot sau se
preocupă un an, doi să schimbe tot ce au făcut cei de dinainte”, a
declarat Dragnea la şcoala de vară a femeilor democrate. Nici nu mai
contează că din gura unuia care aşteaptă o decizie definitivă de la
Înalta Curte într-un proces de corupţie orice plan de viitor sună
ridicol. Dar Liviu Dragnea vorbeşte şi el ca să se afle în treabă. Când a
fost pus să se ocupe de un proiect pe termen lung, regionalizarea
administrativă, baronul de Teleorman a eşuat lamentabil. Acum se pare că
s-a lecuit şi vorbeşte doar în termeni generali. La ce ne foloseşte?
Despre
lucrurile concrete ar vrea să vorbească însă “primul tehnocrat al
ţării”, adică Victor Ponta. Numai că premierul în exerciţiu şi-a pierdut
demult dreptul de a mai pronunţa în mod credibil date, cifre, nume de
proiecte. La câte prostii şi minciuni a spus Ponta în mult prea lunga sa
carieră de premier politic, nu-şi poate recupera credibilitatea doar
autointitulându-se “tehnocrat”. Cred că au fost oameni, prin BNR şi alte
instituţii financiare din această ţară, care s-au tăvălit pe jos de râs
când Ponta şi-a anunţat noul statut. Măcar să le fi dat o lecţie
premierul. Dar nu e cazul, staţi liniştiţi.
Tot citesc
nemulţumiri din partea unora sau altora că preşedintele Klaus Iohannis
nu vorbeşte mai mult, nu se implică, nu participă. La ce să participe?
L-aţi văzut pe Iohannis stăpânind vreun domeniu aşa de bine încât
părerea lui să conteze în vreun fel? Eu zic că bine face că tace. Când
nu ştii ce să zici, mai bine taci. Poate fi şi asta “o altfel de
politică”.
În ceea ce-i priveşte pe marii lideri ai opoziţiei, recunosc faptul că nu am reţinut nimic important pe temele prezentului.
Nedumerirea
celor care nu înţeleg unde se duce ţara lor este cât se poate de
îndreptăţită. La ce este bun un consens national dacă nu ştim pentru ce
să-l facem? Sau nu ar fi mai bine să definim mai întâi “interesul
national” şi după aceea să luptăm pentru el?
http://www.romanialibera.ro
............................................................................................................................................................................................................................................................................................. PENSIILE SPECIALE ȘI FONDURILE ALOCATE PARTIDELOR POLITICE DIN BUGETUL STATULUI REPREZINTĂ FURT DIN AVUȚIA NAȚIONALĂ
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Domnule Gabriel vă salut cu drag şi speranţa că astfel de articole VOR TREZI UN POPOR ÎN ETERNĂ ADORMIRE ! Articolul consistent aduce sub ochii noştri dincolo de contextul realităţii ,SOMNUL INOCULAT aşa cum în dese luări de poziţie, Generalul Emil Străinu,la diverse posturi Tv. unde a fost invitat,a făcut directe trimiteri la "lucrătura serviciilor" de a duce societatea întro "STARE DE LÎNCEZEALĂ,APATIE,DEZINTERES " pentru scînteietoarele probleme ale societăţii-FĂRĂ DE REACŢIE la deciziile trecuţilor,prezenţilor şi viitorilor ACEIAŞI politicieni . PRIN MANIERA ŞI DISCURSUL LIMBII DE LEMN unde absurdul refren "IN INTERESUL NAŢIONAL" ,actualii efemeri inconştienţi politruci au o înţelegere-asemeni medicilor care depun jurămîntul, că INDIFERENT DE AŞA ZISA FORMĂ POLITICĂ sub care se etichetează, ei nu se vor lăsa pînă cînd nu vor RADE TOT, aşa simplu,elegant,cu zîmbetul rînjit pe gura strîmbă,imuni la satiră,glume,parodie,bancuri şi alte forme umoristice prin care poporul a găsit arma comicului,abordînd zicala "vîntul bate,ursul merge". Ne lasă în plata domnului să ne hlizim şi glumim,ba chiar se implică şi ei în genul ăsta de horor .Gradul de nesimţire şi obraz gros a atins cote de neimaginat.NIMIC NU-I MAI MIŞCĂ ! Pun în scena televizată tot felul de conflicte pe tema "NTERESULUI NAŢIONAL" se " DAU LOVIŢI" şi transpiră de grija cetăţeanului,înşurubîndu-i încă o taxă-bineînţeles "ÎN INTERES NAŢIONAL" Concluzia este că nici un cutremur devastator nu ne va trezi pînă cînd aparatura tehnotronică de mare eficacitate nu va fi OPRITĂ ! DAAAR CINE AR FI DISPUS CA " ÎN INTERES NAŢIONAL " să o oprească odată pentru totdeauna ?
RăspundețiȘtergere