Zăpăceala a fost
sublimă. S-au înălţat garduri înfricoşătoare de sârmă ghimpată la
frontiere. Apoi s-au făcut în ele găuri de trecere, largi. S-a spus,
solemn, că principiul frontierelor deschise ale Spaţiului Schengen
trebuie onorat. Imediat acelaşi principiu a fost ignorat. Reglementările
de la Dublin privind repatrierea forţată a migranţilor ilegali au fost
scoase, ameninţător, din sertare. Au fose puse la loc, două sertare mai
jos. În cea mai mare măsură, fie că a fost vorba de atitudinea,
protestele şi faptele Ungariei, sau ale Bulgariei, ale germanilor şi
francezilor de rând etc., în spatele lor s-a aflat o Angelă Merkel
buimacă şi depăşită de situaţie.
De partea
cealaltă s-au aflat lideri sătui până-n gât de ce se petrece. Robert
Fico, premierul demnei Slovacii, a pus piciorul în prag. A avertizat că
ţara sa va abandona şi „ideea stupidă şi periculoasă” a unei UE
unite, şi Uniunea însăşi, dacă nu se va găsi grabnic o soluţie comună
pentru a se pune capăt celui mai mare dezastru demografic abătut asupra
Europei după al Doilea Război Mondial. Curajos, premierul slovac a
respins ideea cotei obligatorii de invadatori pentru ţara sa, la fel
Cehia, Ungaria şi România s-au situat pe aceeaşi poziţie, de data
aceasta vocea Raţiunii s-a auzit din estul, şi nu din vestul Europei. Cu
un curaj demn de toată admiraţia, Fico a spus că, atâta vreme cât el va
fi prim-ministru, nici un aşa-zis azilant extra-european trimis de
Bruxelles sau de Luxemburg nu va pune piciorul pe pământul Slovaciei. Că
Slovacia a fost şi rămâne o ţară suverană, chiar şi în cadrul Uniunii
Europene. Naţionalismul lui Fico se bizuie, în primul rând, pe faptul că
este inadmisibil să se impună unei ţări creştine să accepte stabilirea
pe teritoriul ei a unui grup de oameni de altă religie, că aceasta ar
constitui sămânţa unor conflicte viitoare de proporţii incalculabile.
Ce
anume a scos la iveală disputa micuţei şi curajoasei Slovacii cu
guvernanţii UE este că această criză a migranţilor ilegali potenţează şi
mai mult riscurile deja existente, de colaps al UE. Că a forţa vreo
ţară membră să accepte şi să voteze pentru cotele de migranţi ilegali ar
putea fi picătura care ar umple paharul lichidării Uniunii.
Aşa
după cum se cunoaşte, la începutul lunii octombrie a.c., liderii
europenilor s-au regăsit întrucâtva, au făcut un pas serios pentru a
stăvili atât invazia migranţilor, cât şi cea a ipocriziei
internaţionale, extra-europene, au reconciliat poziţia corectă a celor
din Est, cu slăbiciunile şi ezitările celor mari din Vest, Germania şi
Franţa – însăşi Angela Merkel, spăşită, a recunoscut într-un interviu
acordat presei britanice, că Europa unificată are nevoie urgentă de un
alt sistem de guvernare comunitară. Şi, împinşi la zid de invazia
ilegală, liderii amintiţi (şi smintiţi) au dovedit, cum spune o vorbă
veche a românilor, că Dumnezeu le-a dat mintea cea din urmă. Că, poate,
tot răul ultimei invazii islamice a fost spre bine.
Spre
trezirea cetăţii asediate Europa. Miniştri din cele 28 de state membre
ale UE, reuniţi la Consiliul de Justiţie şi Afaceri Interne de la
Luxemburg, au căzut unanim de acord în ce priveşte repatrierea
migranţilor ilegali, în primul rând economici (pakistanezi, majoritatea
celor africani şi musulmani etc.), adică cei care nu pot primi statutul
de refugiat şi azil în spaţiul comunitar. Şi ce anume a fost cel mai
important la reuniunea de acolo este că miniştrii europeni de interne
şi-au afirmat energic voinţa de a lua măsuri pentru gestionarea comună a
controlului tuturor frontierelor UE, terestre, maritime şi aeriene,
inclusiv cele din extremitatea estică a Uniunii.
Aşa să fie.
Citiți și:
Mediterana, cimitirul idealului european
SUA se află la originea problemei imigranţilor din Europa
yogaesoteric
20 decembrie 2015
20 decembrie 2015
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu