Deși
conducerea SRI a comunicat Comisiei Parlamentare de Control a
instituției că au fost semnate 65 de protocoale, pe data de 19 martie
2017, în articolul CIA și protocoalele SRI ,
precum și într-un amplu interviu pe care l-a acordat jurnalistului
Ovidiu Zara, Dumitru Iliescu a afirmat că nu sunt 65, ci 67 de
înțelegeri subterane ilegale!
„Puteți
să mă acuzați că nu am insistat în devoalarea lor, dar mai mult decât
să informez comisia mai sus amintită nu puteam să fac, având în vedere
caracterul lor secret!”, a declarat generalul Dumitru Iliescu.
Hellvig, mediocru sau naiv?
La
început cu toții am apreciat intenția evidentă a domnului Hellvig de a
reforma instituția la cârma căreia a fost confirmat de Parlament!
Demersul început pentru aducerea principalei structuri de informații a
țării în matcă firească a fost creditat cu multă încredere din partea a
milioane de români, capcană pe care nici eu nu am putut-o evita. Dacă
majoritatea covârșitoare a populației nu cunoștea aspectele ce țin de
bucătăria internă a structurii intelligence și a căzut în această eroare, eu nu am nicio justificare pentru creditul pe care l-am acordat în mod public.
Ce știam eu, și dumneavoastră nu cunoșteați?
Știam
că atât SRI, cât și DNA, fuseseră de mult acaparate de partenerii
noștri strategici și că de mult timp nu mai lucrau în slujba poporului
român, ci împotriva intereselor lui fundamentale, promovând interesele
străine în România, în detrimentul celor naționale. Maior și Coldea au
pus instituția, în primul rând, la picioarele americanilor, dar și a
englezilor, nemților, olandezilor și altor actori statali externi.
Americanii
și ceilalți parteneri externi ai noștri au cerut conducerii SRI să le
asigure cadrul necesar pentru cotropirea efectivă a României și
preluarea diferitelor bogății ale acesteia. Pentru că doar o singură
structură era insuficientă pentru a ține sub control situația și a
elimina politicienii și personalitățile administrative, dar și alte
persoane incomode, partenerii noștri au solicitat insistent Guvernului
României construirea unei structuri în domeniul justiției, capabile să
realizeze, în tandem cu SRI, obiectivele lor majore. Cine are
informațiile și cătușele, are controlul total asupra tuturor zonelor de
interes.
Ca urmare a presiunilor externe a fost
creată DNA, condiție obligatorie a accederii noastre în structurile
euro-atlantice și primirii României în cercul lor exclusivist. Ca să
cucerească România și să mențină controlul asupra acesteia, în
laboratoarele structurilor de intelligence din țările interesate a fost elaborat un plan minuțios, pe care să-l implementeze la noi.
Așa
a apărut „necesitatea” luptei împotriva corupției, într-o țară
calificată din exterior, dar și din interior, ca foarte coruptă și
menținută foarte mult timp sub acest spectru. Este adevărat că la noi a
fost și este corupție, dar comparând situația noastră cu cea existentă
în țările care ne acuză, vom observa că ele sunt mult mai corupte.
Rezultatul
acestor acțiuni nu este altul decât acela al transferării avuției
noastre naționale către acești parteneri strategici care au pus
stăpânire pe cele mai importante obiective economico-financiare ale
României. În sistemul conceput și pus la punct pentru acțiunile
subversive, frauduloase, menționate anterior, în ultima perioadă a
apărut o breșă semnificativă, breșă provocată de cei interesați să
întrerupă acest proces foarte păgubos pentru români.
Schimbarea
din funcție a lui Maior și Coldea, iar apoi a șefei DNA, a fost pentru
partenerii noștri un semnal de alarmă major și prin urmare au intervenit
direct pentru protejarea acestor structuri obediente lor. Au rămas
multe obiective strategice ale României pe care nu au reușit să pună
mână și destructurarea Statului Paralel le-a creat incertitudinea asupra
reușitei acțiunilor de preluare a acestora.
Devoalarea protocoalelor gândite și elaborate de către CIA și alte structuri de intelligence
a fost o lovitură foarte puternică aplicată sistemului creat de ei și,
în consecință, au forțat semnarea unor noi protocoale, prin intermediul
cărora să continue practicile anterioare! SRI și Parchetul General au
răspuns imediat solicitărilor partenerilor externi și au repus în scenă
protocoalele în discuție. Dacă DNA a fost conceput și creat de la
început ca să slujească intereselor partenerilor străini în România, SRI
a fost convertit pe parcurs.
De
ce este SRI cea mai mare amenințare la adresa siguranței naționale a
României? Pentru a înțelege mai bine substanța acestei afirmații, am să
vă prezint ceea ce reprezintă Siguranță Națională a României, conform
prevederilor legale, și anume: „starea de legalitate, de echilibru
și de stabilitate socială, economică și politică necesară existenței și
dezvoltării statului național român, ca stat suveran, unitar,
independent și indivizibil, menținerii ordinii de drept, precum și a
climatului de exercitare neîngrădită a drepturilor, libertăților și
îndatoririlor fundamentale ale cetățenilor, potrivit principiilor și
normelor democratice statornicite prin Constituție”!
Dacă
analizați acțiunile SRI care au afectat grav și masiv drepturile și
libertățile democratice ale cetățenilor, ordinea de drept, dar și
celelalte valori pe care era necesar să le apere, veți ajunge la singura
concluzie pertinentă și anume că această instituție a devenit, prin
intermediul conducerii trecute, dar și a celei actuale, trădătoare a
intereselor naționale, cea mai mare și mai gravă amenințare la adresa
securității naționale.
Cum au reușit să afecteze
atât de grav drepturile și libertățile democratice ale românilor? Prin
intimidare, amenințare și șantaj. Ca să o poată face, aveau nevoie de
cei care împărțeau dreptate. Așa au ajuns să construiască dosare pentru
peste 3.000 de magistrați de la toate instanțele, pornind de la
Judecătorii până la Înalta Curte de Casație și Justiție, sau vor să ne
convingă de faptul că în România dreptatea este împărțită, în mare
parte, de infractori sau persoane suspecte. Greu de crezut așa ceva!
În
aceeași partitură se înscriu și acțiunile lor pentru infestarea
celorlalte structuri cu atribuții în domeniul Siguranței Naționale, și
nu numai, pe care, în timp, și le-au fidelizat și subordonat intereselor
clicii conducătoare. Rămăsese doar una singură pe care nu o
infestaseră, Direcția Generală de Informații a Armatei, dar și aceasta a
făcut în ultima vreme obiectul demersului lor, demers prin care doreau
să aducă la conducerea structurii persoane deja fidelizate. Nu au reușit
să o facă, pentru că s-au sesizat cei abilitați și i-au blocat!
De
aceea precizările făcute recent de către directorul instituției, domnul
Eduard Hellvig, român pur sânge, propus și susținut în această funcție
de un alt român la fel de pur, Klaus Werner Iohannis, în cadrul
declarației de presă cu referire la protocoalele puternic mediatizate,
m-au determinat să-mi pun întrebarea dacă domnul Hellvig este mediocru
sau naiv sau, mai rău, ne crede pe noi, românii, atât de limitați mintal
să nu realizăm ce dorește să ascundă în spatele acestui demers.
Orice
ar spune unii sau alții, un fapt este clar, domnul Hellvig i-a trădat
pe români și este cazul să răspundă pentru aceasta! Parlamentul României
este necesar să intervină imediat pentru stoparea acțiunilor ilegale
ale unor instituții atât de importante și de necesare statului nostru,
pe care să le poziționeze în matca lor firească. Ceea ce nu înțeleg,
deși mă străduiesc serios să o fac, căutând răspunsul la întrebarea
firească: de ce îi finanțăm din banii noștri, deși cunoaștem foarte bine
că ne trădează și acționează împotrivă noastră???
Poate mă ajută domnii Hellvig și Iohannis să găsesc răspunsul…!!!
General Dumitru Iliescu
P.S.
Ați văzut scrisoarea lui Rudoph Giuliani, consilierul juridic al lui
Donald Trump, în conținutul căreia se regăsesc foarte multe afirmații
din postările mele anterioare (sper să nu fiu suspectat că aș avea
relații la un asemenea nivel, ar fi o mare eroare)… Americanii și-au dat
seamă că sistemul creat de ei începe să nu mai fie atât de eficient și
îl părăsesc. Doar nu credeți că Giuliani a trimis scrisoarea în nume
personal, deși așa o semnează? Ea este eminamente politică și exprimă un
punct de vedere al Administrației Trump, din care face parte. În acest
mod au procedat de multe ori – după ce i-au folosit, când au devenit
incomozi sau ineficienți i-au părăsit pe cei care le-au fost așa de
devotați. Mai mult, pe unii chiar i-au eliminat… Dar să nu ne bucurăm!
Vor găsi ceva prin care să compenseze sau îl vor regândi sub o formă
diferită…
yogaesoteric
17 iunie 2019
17 iunie 2019
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu