Trump, Armaghedonul ce este pe cale să se dezlănțuie, satanismul acaparator și Statul din umbră (III)

 

Citiți a doua parte a articolului 

O „coincidență” ce a apărut nu tocmai prin coincidență

Atunci când un avion plin cu arme nucleare este deturnat de către o organizație extremistă ce este asociată celor mai înalte niveluri de putere din America, ne punem în mod firesc întrebarea: care a fost scopul urmărit? Ce se petrecea în America în luna august a anului 2007? De ce au fost furate 6 focoase nucleare în exact același timp în care America a fost victima celui mai mare colaps financiar și a celei mai mari infracțiuni financiare din istoria lumii? Să fi fost aceasta o coincidență?

Iată ce știm cu siguranță:
- Acest moment era al 12-lea ceas, ultimele minute din cel de-al 12-lea ceas, ultima șansă de a câștiga un război cu Iranul. Irakul fusese temporar „stabilizat” prin oferirea masivă de mită prin intermediul programului Sunni Awakening al generalului Petraeus, un „bandaj pus pe rană” ce avea să se desfacă curând; situația cu Afghanistanul devenise o încurcătură fără ieșire, iar cetățenii americani dădeau deja vina pe Bush, ratele de popularitate ale acestuia scăzând atunci la un minim, ceea ce însemna că președinția lui devenea rapid un eșec, fiind discreditată.
- Ceea ce a început ca o minoră criză a ipotecilor a devenit apoi o „boală” mult mai insidioasă – schemele viclene ale toxicelor instrumente financiare derivate ce aveau să ducă la colaps întregul sistem financiar american. Doar 5% din fondurile prost gestionate aveau legătură cu ipotecile, 95% reprezentând, de fapt, o imensă schemă Ponzi [operațiune investițională frauduloasă ce implică plata unor profituri deosebit de mari unor investitori de pe urma unor fonduri investite de alte persoane și nu de pe urma veniturilor pe care afacerea le-a generat în realitate] la care s-au dedat unele bănci ce își puseseră în cap să facă bani din nimic, utilizând ca gir pentru aceasta întreaga economie americană, piețele de acțiuni și bursa de valori, profiturile corporațiilor, planurile de pensie, toate fiind neacoperite. Banii pe care cei mai mulți americani credeau că îi au nu reprezentau nici măcar mizeria de presupuși bani ce sunt scuipați din gura urât mirositoare a Rezervei Federale. Acei bani erau, de fapt, imaginari, ei urmând să se spargă precum o bulă de săpun și să dispară.

Cum ar fi posibil ca prin intermediul a doar 6 focoase nucleare – aceasta presupunând că acesta a fost singurul jaf, ceea ce s-ar putea să nu aflăm niciodată – să se mușamalizeze infracțiunile întregii comunități financiare americane? Cum s-ar putea ca prin utilizarea unor arme de distrugere în masă să ajungi să modifici percepția populației, o populație care începuse deja să își pună o mulțime de întrebări referitoare la cealaltă mare „coincidență” – evenimentele de la 11 septembrie 2001?

Urmau oare aceste arme să fie duse în afara țării pentru a-i ataca pe alții, sau erau menite să se „întoarcă” acasă sub forma unui container într-un port, a unui distribuitor automat într-un stadion, a unei rachete îndreptându-se înspre SUA? Timp de ani de zile, oamenii de frunte ai guvernului secret, cei pe care îi putem recunoaște ușor, nu au făcut nimic altceva decât să pregătească America pentru o astfel de eventualitate. Având în vedere că în SUA exista o gaură în buget de 12 trilioane de dolari, să fi fost oare suficientă incendierea unui întreg oraș american pentru a justifica pierderile?

 
În timpul incendiului Cerro Grand Fire din mai 2000, care a dus la evacuarea întregului oraș american Los Alamos, focul a fost atât de puternic încât gardurile de fier de pe marginea drumului s-au topit. În fotografie, niște elani – animale specifice zonei – își caută refugiul din fața acelui infern de foc într-un râu. Vânturile ce au apărut cu acea ocazie, de aproximativ 105 km/h se presupune că au fost niște manifestări naturale. Dar oare care a fost cauza reală, sau mai bine zis, scopul real al (declanșării) acestui incendiu?

Mijloace, mobil și ocazie

Organele statale care aplică legea – acolo unde așa ceva mai există – investighează orice act penal în trei etape, care se numesc „Mijloace”, „Mobil” și „Ocazie”. În cazul nostru, mijloacele și mobilul acestei infracțiuni nu sunt deloc clare, cu excepția cazului în care acceptăm ideea că unii comandanți de vârf ai Forțelor Aeriene ale Statelor Unite sunt niște trădători.

Să analizăm însă o modă periculoasă care ar fi putut duce la o astfel de aparentă vulnerabilitate. Cum ar fi fost posibil ca în Forțele Aeriene ale Statelor Unite să se fi infiltrat unii comandanți ce erau loiali unei structuri de putere ce se află în afara oricăror norme acceptate? Ce fel de valori ar face așa ceva posibil? Pentru a înțelege colapsul din cadrul conducerii Forțelor Aeriene este necesar să analizăm Academia Forțelor Aeriene din Colorado Springs.

„Talibanizarea” Forțelor Aeriene ale SUA

În urmă cu câteva luni, site-ul Veterans Today a fost contactat de o delegație de candidați la rangul de ofițeri din cadrul Academiei Militare a SUA. Ei ne-au spus că Academia este condusă acum de un cult religios cunoscut sub numele de Dominionism. Acest grup, acest cult – violent, prădător, acuzat de că îi „spală pe creier” pe recruți, că îi torturează și că îi intimidează – preia rapid controlul asupra Corpului de ofițeri ai Forțelor Aeriene ale Statelor Unite. Agenda lor globală este o stranie versiune de sionism evanghelic ce presupune totodată subordonarea femeilor, o credință bizară într-o apocalipsă nucleară și, cel mai rău dintre toate, un dispreț total față de autoritatea constituțională și față de orice structură de conducere legală.

Ar fi un astfel de grup capabil să fure arme nucleare ce ar putea fi folosite împotriva Statelor Unite? Singurul răspuns posibil este un „Da!” răsunător.

Pot să constituie credințele religioase bizare ale unui cult un motiv pentru un furt nuclear? Are acest cult suficiente „mijloace” precum și „ocazia” de a pune la cale o astfel de operațiune, ce ar putea, eventual, să ducă la o apocalipsă nucleară și să genereze un „sfârșit al vremurilor” ce este „cerut” de aceste credințe stranii ale lor?

Ceea ce America a demonstrat lumii – cel puțin acelor națiuni care încă mai au o presă liberă și o populație ce este capabilă să gândească liber – este faptul că arsenalul nuclear al Statelor Unite este cel mai vulnerabil, iar cei care îl păzesc sunt cei mai „radicalizați” și cei mai predispuși la acte de terorism.

De decenii întregi, arsenalul nuclear al Americii este păzit de un taliban. Care ar putea fi motivul pentru aceasta?

Chestiunea Taiwan-ului și multe altele

Un avion B-52 american a fost forțat să aterizeze și să predea ulterior încărcătura sa de arme nucleare la baza aeriană Barksdale din Louisiana, 80 de angajați ai Forțelor aeriene fiind forțați cu acea ocazie să-și dea demisia. Ca motiv pentru aceste demisii s-au invocat anumite „probleme cu disciplina”. Forțele Aeriene au numit incidentul „o suliță strâmbă”, o simplă violare a unei anumite proceduri.

În ciuda tentativelor de mușamalizare, am putea spune că „sulița strâmbă” a fost, în mod evident, o „săgeată frântă”, și că, așa cum a indicat și senatorul Levin, „nu s-a mai produs niciodată până acum o asemenea crasă încălcare a procedurilor nucleare”. Senatorul Bill Nelson a vorbit despre „neglijență”. Stupoare, însă! Aceasta nici măcar nu a fost prima dată când s-a petrecut așa ceva.

În anul 2006, niște „siguranțe nucleare” pentru racheta Minuteman III (cel puțin aceasta a fost prezentarea oficială a acestora) au fost trimise în Taiwan, fiind etichetate cu explicația „baterii pentru elicopter”.

La vremea aceea, racheta Minuteman primea îmbunătățiri majore, nu doar în ceea ce privește mecanismele de siguranță, ci și în capacitatea sa de a atinge ținta. „Siguranțele” ce au fost transportate cu acea ocazie nu erau niște simple siguranțe, ci erau menite să îmbunătățească și să înnoiască flota învechită de rachete Minuteman, cea mai avansată tehnologie de rachete ce pot distruge o țintă specifică.

Ce s-a petrecut, de fapt? Cu siguranță nu ceea ce ni s-a spus. Ne-am putea întreba: aparține acum această tehnologie Taiwanului – tehnologie pe care eventual a adaptat-o la unele sisteme pe care le-a cumpărat din alte părți (declanșatoare nucleare, de exemplu) – sau poate că el are acum una sau mai multe dintre armele nucleare despre care se crede că s-au pierdut din arsenalul israeliano-sudafrican? Mai mult, ne-am putea întreba mai departe: a păstrat Taiwanul această tehnologie, sau a vândut-o Chinei sau Indiei? Au constituit toate acestea nimic altceva decât un alt „accident”?

În octombrie 2010, 50 de rachete Minuteman III, dintre care 1/9 proveneau din arsenalul american, au „făcut o plimbare” timp de 45 de minute, sub comanda a nu se știe cui. Știm doar că guvernul oficial al Statelor Unite nu le mai avea. Era vorba de o cantitate suficientă de materie nucleară încât să aducă întreaga Europa la stadiul de cenușă.

O lună mai târziu, o rachetă balistică intercontinentală a fost lansată dintr-un submarin ce se afla la 60 km de Los Angeles. Statele Unite au pretins că a fost vorba de un avion, apoi de un balon meteorologic, însă tehnicienii specializați în rachete au identificat obiectul respectiv ca fiind o rachetă balistică intercontinentală, de origine necunoscută și care în mod evident era neautorizată. Ca și în cazul uciderii lui John Wheeler III, americanilor li s-a cerut să ignore sau să uite acest incident, pretinzând că el nu s-a petrecut niciodată.

Umbra ce se află chiar „sub nasul nostru”

În mod normal, hybrisul – egoul care îi face pe sociopații criminali să dorească să le fie apreciată „munca” (fie că este vorba de jefuirea băncilor, de violarea sau de uciderea în masă a copiilor) – are consecințe nefaste. Atunci când vicepreședintele Cheney a înființat niște Forțe speciale în cadrul echipei sale – forțe care realizau operațiuni militare și de servicii secrete fără o aprobare de buget și fără vreo monitorizare legală –  el a dat dovadă de hybrisul unui psihopat criminal.

Ce ar putea fi legal în toate acestea, chiar și dacă ne-am lua după standardele unui avocat și om politic precum Alberto Gonzales?

Una este ca o națiune-stat să recurgă la tortură, răpiri sau chiar la acte de agresiune militară urmărind apoi să se justifice cu scuze precum cele ale lui Colin Powell din anul 2003, de la Națiunile Unite. Powell și-a pierdut cariera și respectul lumii cu acea ocazie, iar America a fost etichetată ca fiind o națiune recalcitrantă și agresivă.

Atunci când un oficial ales cum ar fi vicepreședintele – un post ce presupune să participi la înmormântări și mai nimic altceva – începe să ia măsuri ce se află în afara domeniului de legitimitate al președinției și să coordoneze operațiuni militare fără a fi investit cu autoritatea de a realiza așa ceva, atunci persoana care deține acel post săvârșește un act de insurecție împotriva guvernului Statelor Unite.

Vicepreședintele nu poate să ordone răpiri, el nu poate să ordone uciderea a zeci sau poate chiar sute de oameni, el nu poate comanda trupe, vicepreședintele nu se poate afla la comanda a nimic. Nu există nicio autoritate de conducere care să fie implicită postului de vicepreședinte și o astfel de autoritate nici nu poate fi desemnată ulterior sau transferată, decât în cazul în care președintele Statelor Unite se află în incapacitate de muncă.

Al 25-lea amendament al Constituției americane, ce a fost ratificat în anul 1967, conține următoarele informații:

Secțiunea 3. În toate cazurile în care Președintele transmite președintelui pro-tempore al Senatului și președintelui Camerei Reprezentanților o declarație scrisă din care reiese că se află în incapacitatea de a-și exercita funcția, aceasta va fi preluată de vicepreședinte, în ipostaza de Președinte Activ, până în momentul în care Președintele le va transmite președintelui pro-tempore al Senatului și președintelui Camerei Reprezentanților o declarație scrisă în care să afirme că respectiva incapacitate nu mai există.

Secțiunea 4. În toate cazurile în care atât vicepreședintele, cât și o majoritate a principalilor lideri ai departamentelor executive sau ai vreunei alte structuri de acest gen, cum ar fi Congresul, pot să transmită în mod legal președintelui pro-tempore al Senatului și președintelui Camerei Reprezentanților declarația lor scrisă în care afirmă că președintele se află în incapacitatea de a exercita puterea și de a-și îndeplini responsabilitățile postului său, vicepreședintele își va asuma imediat puterea și responsabilitățile acestui post, in ipostaza de Președinte Activ.

După aceea, atunci când Președintele îi transmite președintelui pro-tempore al Senatului și președintelui Camerei Reprezentanților declarația sa scrisă în care afirmă că nu mai există la el incapacitatea inițială, el va reveni la putere, asumându-și din nou responsabilitățile postului său, cu excepția cazului în care atât vicepreședintele, cât și o majoritate a principalilor lideri ai departamentelor executive sau ai vreunei alte structuri de acest gen, cum ar fi Congresul, pot să transmită în mod legal, în termen de patru zile, președintelui pro-tempore al Senatului și președintelui Camerei Reprezentanților declarația lor scrisă în care afirmă că președintele se află în incapacitatea de a exercita puterea și de a îndeplini responsabilitățile postului său. Într-un astfel de caz, Congresul va decide în această chestiune, reunindu-se în interval de patruzeci și opt de ore pentru acest scop, în cazul în care nu se află deja în sesiune. Dacă Congresul – în decurs de 21 de zile după primirea respectivei declarații, sau, dacă Congresul nu se află în sesiune, în decursul a 21 de zile din momentul în care Congresului i se cere să se reunească – concluzionează, prin votul a două treimi din membrii ambelor Camere, că Președintele se află în incapacitatea de a exercita puterea și de a îndeplini responsabilitățile postului său, vicepreședintele va continua să facă el aceasta ca Președinte Activ; în caz contrar, Președintele își va relua drepturile și responsabilitățile postului său.

În afara acestor circumstanțe specifice, vicepreședintele acționează doar ca o instanță de ghidare, fără a avea vreo autoritate în afara aceleia subliniate de Constituție, care specifică faptul că vicepreședintele prezidează asupra Senatului și că are dreptul de a-și oferi votul în cazul necesității unei departajări, dacă și atunci când o astfel de necesitate apare.

Problema pe care am ridicat-o cu privire la vicepreședintele Cheney este pertinentă având în vedere faptul că el și-a asumat în mod clar o autoritate prezidențială și supra-prezidențială, cât și o autoritate extra-constituțională în timpul administrației George W. Bush. Acțiunile sale – acte de război, administrarea unor închisori secrete, asasinate și alte crime majore ce au fost subliniate de Tribunalele de Război de la Nürnberg – fac obiectul jurisdicției internaționale.

Se poate oare ca aceste fapte – cele pe care Cheney (și Rumsfeld) le recunosc în mod public, cât și cele pe care le putem dovedi – ce se combină cu unele „coincidențe” (există prea multe astfel de „coincidențe”) să constituie un motiv suficient ca să presupunem că în locul guvernului ales al Statelor Unite la putere se află, de fapt, o cabală globalistă secretă? „Pensula” istoriei nu ne-a lăsat prea mult spațiu pe „pânză” ca să redăm o presupunere contrară.

De pe canalul de televiziune Russia Today, o dovadă a unei nebunii de proporții:

Trump: „Rusia, pregătește-te, rachetele o să dea năvală în Siria, rachetele noastre sunt noi, sunt bune, sunt „inteligente”!”

Donald Trump a avertizat Rusia „să se pregătească”, aceasta după ce Moscova a promis că va doborî orice rachete ațintite asupra Siriei. „Rachetele o să dea năvală în Siria, rachete noi, bune, „inteligente”!” a scris Trump pe Tweeter.
Această postare de pe Tweeter a părut a fi un anunț neoficial al „deciziei majore” de a bombarda locații din Siria, ca urmare a presupusului atac chimic din Douma, decizie pe care Washingtonul a luat-o ulterior.

Anunțul lui Trump a venit după ce Rusia a promis să doboare orice rachete americane ațintite asupra Siriei. „Dacă va exista un atac american, noi… o să doborâm aceste rachete și vom lua drept țintă locațiile din care ele au fost lansate”, a afirmat Alexander Zasypkin, emisarul rus la Beirut.

Trump s-a grăbit să arate cu degetul înspre președintele sirian Bashar al-Assad în ceea ce privește presupusul atac chimic, în ciuda faptului că investigatorii din partea „Organizației pentru interzicerea armelor chimice” încă nu începuseră o anchetă în acest sens.

Afirmațiile lui Trump au venit, de asemenea, după ce armata rusă a mers la fața locului, acolo unde se presupunea că a avut loc incidentul, și a concluzionat că nu există dovezi ale vreunui atac chimic.

Trump nu este singurul oficial american care a arătat în mod prematur cu degetul către Assad. În urma anunțurilor referitoare la presupusul atac, ambasadorul american la ONU, Nikki Haley, s-a grăbit să îl numească pe Assad un „monstru” și s-a referit la guvernul sirian cu cuvintele „un regim criminal”.

Citiți și:Dan Diaconu: «Cum îţi construieşti duşmanul»În presupusul atac chimic în Siria, SUA și Franța acuză Rusia, în timp ce Rusia susține că dispune de dovezi potrivit cărora a fost o înscenare 

yogaesoteric
21 aprilie 2018

 

SOEREN KERN, american specialist în geopolitică, ne vorbește despre… «Emiratele Unite ale Europei de vest». Dezvăluiri bulversante!

Islamiștii intensifică crearea zonelor interzise ne-musulmanilor în orașele Europei. Cea mai mare parte a acestor zone interzise „funcţionează” ca niște micro-state guvernate de șaria. Autorităţile ţărilor gazdă au pierdut, se pare, controlul acestor cartiere unde, în majoritatea cazurilor, serviciile publice – adică Poliția, Pompierii și Serviciul de ambulanţă nu mai au acces. „Zonele interzise” sunt rezultatul deceniilor de politică multiculturală care i-a încurajat pe musulmani să creeze societăţi paralele și să trăiască într-o auto-segregare, mai degrabă decât să se integreze în ţările gazdă europene.

În Marea Britanie, de exemplu, gruparea musulmană „Musulmanii contra cruciadelor” a lansat o campanie pentru transformarea a 12 orașe engleze – incluzând și ceea ce ei numesc Londonistan – în state islamice independente. Aceste așa-zise emirate islamice funcţionează ca niște enclave autonome, supuse șaria și în afara legilor britanice. Acest „Proiect al Emiratelor Islamice” enumeră orașele Birmingham, Bradford, Derby, Dewsbury, Leeds, Leicester, Liverpool, Luton, Manchester, Sheffield, dar și Waltham Forest în nord-estul Londrei și Tower Hamlets în est, ca teritorii pe cale să fie supuse în întregime legii islamice șaria.

În cartierul londonez Tower Hamlets (numit și Republică Islamică Tower Hamlets), predicatorii musulmani, porecliți și „talibanii din Tower Hamlets”, amenință regulat cu moartea femeile care nu poartă vălul islamic. Străzile învecinate sunt împânzite cu afișe care te avertizează: „Intraţi într-o zonă controlată de șaria; aici se aplică legea islamică!”. Toate reclamele publicitare care sunt considerate ofensatoare pentru musulmani sunt vandalizate sistematic sau acoperite cu spray negru.

În Luton, în cartierul Bury Park, musulmanii sunt acuzați de a pune în practică o adevărată epurare etnică, hărţuindu-i pe ne-musulmani până când aceștia cedează și se mută în altă parte. În West Midlands, doi predicatori creștini au fost acuzați de incitare la ură pentru că distribuiau evanghelii într-o zonă predominant musulmană din Birmingham. În Leytonstone, la est de Londra, extremistul musulman Abu Izzadin i-a urlat în față fostului ministru M. John Reed: „Cum ai îndrăznit să vii într-o zonă musulmană?”.

În Franța, sectoare mari din cartierele musulmane sunt considerate ca „Zone Interzise” de Poliția Franceză. Recent au fost delimitate 751 de „Zones urbaines sensibles”, sau Z.U.S., cum mai sunt numite printr-un eufemism. O listă completă a acestor Z.U.S. se găsește pe un site oficial al guvernului francez, cu hărţi din satelit și o demarcare precisă a străzilor. Se estimează că cinci milioane de musulmani trăiesc în aceste „zone urbane sensibile”, zone în care statul francez nu-și mai exercită controlul!

Imigranţii musulmani au preluat controlul unor părţi din Franţa. La Paris şi în alte oraşe franceze cu o numeroasă populaţie musulmană, ca Lyon, Marseille şi Toulouse, mii şi mii de musulmani închid străzile (oprind astfel activităţile comerciale şi traficul pietonal şi auto) pentru a-şi ţine rugăciunea de vineri. Anumite moschei îşi folosesc staţiile de amplificare pentru a-şi difuza predicile şi rugăciunile. Acest spectacol săptămânal, numit şi „ocupaţia fără tancuri şi soldaţi”, provoacă derută şi mânie în rândul populaţiei. În ciuda a numeroase plângeri, autorităţile locale refuză să intervină deoarece se tem să nu provoace revolte ale musulmanilor.

Bruxelles, capitala Belgiei, este deja în proporţie de 20% musulmană. Multe cartiere locuite de musulmani au devenit zone interzise poliţiştilor, aceştia fiind frecvent atacaţi atunci când pătrund în ele. În districtul Kuregem din Bruxelles, care seamănă adesea cu o zonă de război urban, poliţia patrulează cartierul în doua tanchete blindate: una pentru transportul echipei de poliţişti şi cea de-a doua, pentru escorta celei dintâi. În cartierul bruxelez Molenbek poliţiştii au primit ordin să nu bea cafea sau să mănânce sandvişuri în public, în timpul Ramadanului.

                                                           districtul Kuregem

                                                             cartierul Molenbek

În Germania, Bernhardt Witthaut, comisar de poliţie, a declarat la 1 august ziarului Der Westencă imigranţii musulmani sunt în curs să impună zone interzise în numeroase oraşe germane, cu o viteză alarmantă. Ziaristul l-a întrebat pe B. Witthaut:
„Există zone urbane, de exemplu în Ruhr, unde cartiere întregi sunt zone interzise, iar Poliţia nu mai poate asigura securitatea?” Domnul Witthaut a răspuns: „Toţi comisarii de poliţie şi ministrul de interne vor nega această realitate, dar este evident că noi ştim foarte bine unde ne putem deplasa cu o simplă maşină de poliţie şi unde este nevoie de un transportor blindat de trupe. Colegii noştri nu se mai pot deplasa în echipe de doi, fără a deveni, ei înşişi, victimele unei crime. Şi ceea ce este mai grav: în aceste zone, autorii crimelor nu sunt nici măcar inculpaţi! Sunt lăsaţi «de capul lor». Ar trebui să se petreacă cu adevărat un caz foarte grav pentru ca noi, poliţiştii, să fim auziţi. Puterea Statului este total absentă de pe această scenă!”

În Italia, musulmanii au preluat controlul Pieţei Veneţia din Roma pentru rugăciunile de stradă. La Bolognia, musulmanii au ameninţat în repetate rânduri că aruncă în aer Catedrala San Pietronio, care conţine o frescă veche de şase secole, inspirată după Infernul lui Dante, ce înfăţişează un Mahomed torturat de diavolii Infernului.

În Olanda, un tribunal olandez a cerut guvernului să publice o listă „incorectă politic”, a celor 40 de zone interzise din ţară; cele mai problematice cartiere musulmane sunt la Amsterdam, Rotterdam şi Utrecht. Cartierul Kolonkit din Amsterdam este problema numărul unu a ţării. În sfârşit, trei districte periculoase sunt: Pendrecht, Het Oude şi Bloemhof, în Rotterdam. Cartierul Ondiep din Utrecht ocupă poziţia a cincea, urmat de Rivierenwijk (Denventer), Spangen (Rotterdam), Oude Westen (Rotterdam), Heechterp-Schieringen (Leeuwarden) şi Noord-Oost (Maastricht).

În Suedia, care are cea mai generoasă lege a imigrării din Europa, largi teritorii în sudul oraşului Malmo, care are mai mult de 25% musulmani, sunt zone interzise ne-musulmanilor. Pompierii şi ambulanţele refuză să intre în cartiere musulmane ca Roesengard, fără o escortă puternică a poliţiei. Şomajul în rândul bărbaţilor în Roesengard depăşeşte 80%. Când pompierii au încercat să stingă un incendiu declanşat în moscheea principală din Malmo, s-a aruncat cu pietre asupra lor.

În oraşul suedez Goteborg, tinerii musulmani au atacat cu cocktail-uri Molotov maşinile Poliţiei. În cartierul Angered, peste 15 maşini ale Poliţiei au fost distruse, tinerii musulmani folosind lasere pentru a-i orbi pe poliţişti. În cartierul Backa din Goteborg, tinerii au atacat cu pietre maşinile poliţiei, poliţia având dificultăţi în a stopa atacurile declanşate contra ambulanţelor şi pompierilor în diferite cartiere ale oraşului. Potrivit imamului Adly Abu Hajar din Malmo: „Suedia este cel mai bun stat islamic din lume.”

Citiţi şi:

LONDONISTAN. Un raport real dar șocant: 500 de Biserici au fost închise în capitala Marii Britanii. În locul lor au apărut 423 de moschei
Islamizarea Europei în cifre
Fără tancuri şi soldaţi, Europa se află deja sub ocupaţie musulmană. Pare incredibil, dar este adevărat! 

 yogaesoteric

20 aprilie 2018

Declinul demografic din România s-a accentuat în 2017. Imigrația este prezentată drept unica soluție de sociologul Alfred Bulai

Lipsa de speranţă şi măsurile economice incoerente i-au determinat pe români să facă mai puţini copii în 2017, adâncind astfel declinul demografic pe care ţara noastră îl înregistrează de foarte mulţi ani.

Criza şi instabilitatea economică şi socială din ultimul an şi jumătate au făcut ca declinul demografic să se acutizeze în 2017, când România a pierdut 70.000 de persoane, cu 27,5% mai mult decât în anul anterior. Aşa arată cele mai recente statistici furnizate de Institutul Naţional de Statistică (INS), potrivit cărora natalitatea a scăzut dramatic.

„Spre exemplu, de câte ori a venit PSD-ul la putere, a scăzut natalitatea. Când au venit opozanţii PSD-ului, a crescut natalitatea, capitalul de speranţă a fost mare. Mai exact, când nu ai sentimentul stabilităţii mai amâni momentul în care faci copii”, a explicat, pentru Adevărul, sociologul Alfred Bulai.

Concret, în 2017 s-au născut 191.496 copii, cu 5,8% mai puţini decât în 2016. Totodată, numărul deceselor a fost anul trecut de 260.775, cu 1,3% mai multe decât în anul anterior, evidenţiază INS.

„Ne confruntăm cu scăderea fertilităţii, se nasc mai puţini copii, asta şi pentru că femeile preferă să se implice mai mult în profesia lor şi pun accent pe carieră. Chiar dacă legea te protejează, atunci când lipseşti doi ani de la locul de muncă e clar că nu revii cu aceeaşi viteză. Astfel că amână foarte mult momentul şi, de regulă, dacă primul copil apare târziu, renunţă să-l mai facă şi pe al doilea”, a arătat, la rândul său, sociologul Mircea Kivu, precizând că tinerii pot fi încurajaţi să devină părinţi doar dacă nivelul de trai va fi îmbunătăţit.

Cum au procedat occidentalii

Însă chiar şi aşa, efectele s-ar vedea în zece - douăzeci de ani, afirmă specialiştii.

„De regulă, ca să creşti populaţia trebuie să ai politici adecvate. Occidentalii au avut aceste probleme demografice şi ei, dar în urmă cu mai multe decenii. Problemele demografice în străinătate s-au rezolvat şi prin imigraţie: aduci oameni, îi înveţi limba, îi înveţi cultura. E un model cultural la care trebuie să ne gândim”, a completat Alfred Bulai.

Şi prăbuşirea masivă a natalităţii după anii 1990 şi-a adus semnificativ aportul la adâncirea declinului demografic.

„Majoritatea acestor oameni care au plecat din România sunt oameni tineri. Au plecat români care au între 17-18 ani şi 40 de ani. Cei mai mulţi sunt oameni tineri, activi. Mai mult, procesul migraţiei masive are deja un deceniu şi jumătate, ceea ce înseamnă că aceşti oameni care au plecat la 20 de ani au acum copii, dar nu în România, ci în străinătate, unde politicile sunt complet diferite, ceea ce îi face să nu se mai întoarcă în ţară. De asemenea, în prezent avem mai puţini tineri care pot avea copii pentru că a scăzut natalitatea în ʼ90. Fenomenele demografice sunt pe termene lung. Sunt fluctuaţii mici dar efectele sunt pe termen îndelungat”, a explicat Alfred Bulai.

Sociolog: „Localităţile mici sunt decapitate”

„Generaţia tânără ar trebui să aibă acces la spaţiu locativ, să obţină mai uşor credite, să li se ofere locuri de muncă. Ideal ar fi să ajungem la trei copii de cuplu pentru a nu asista la depopularea României. Şi toţi se uită apatici şi nu înţeleg că prin migraţie, nu este exclus ca în zeci de ani să nu mai fim majoritari”, a arătat şi profesorul Marin Burlea, medic pediatru. De altfel, România a ajuns deja în situaţia de a avea o populaţie îmbătrânită, cu sate şi oraşe mici unde scăderea populaţiei este dramatică.

„Localităţile mici sunt decapitate. Politicienii nu văd aceste lucruri, dar scăderea demografică e o problemă majoră a României pentru că pe măsură ce trece timpul, ţara noastră va scădea ca populaţie şi vom coborî sub 15 milioane de locuitori. Atunci când vom ajunge la o dimensiune critică, vom scădea şi ca influenţă strategică, vom deveni insignifianţi”, a conchis sociologul Alfred Bulai.

Ce se petrece cu mortalitatea infantilă

Potrivit cifrelor INS, mortalitatea infantilă din România a scăzut în decembrie 2017 faţă de aceeaşi lună a anului anterior, fiind înregistrate 105 decese ale unor copii cu vârsta de sub un an, cu 13 mai puţine decât în urmă cu un an. Comparativ cu noiembrie 2017, numărul copiilor de sub un an decedaţi este mai mare cu 12.

În întregul an 2017, în România au murit 1.361 de copii cu vârsta de sub un an, în scădere faţă de 2016, când au murit 1.381 copii cu vârsta sub un an, şi faţă de 2015, când au murit 1.503.

Citiți și:
Depopularea masivă a ţării şi repopularea ei cu imigranţi – planul globalist care loveşte România Nouă români pleacă din țară în fiecare oră. România pierde anual echivalentul unui oraș de nivel mediu
Prof. Avram Fițiu: «Să faci milogi ai statului 9 milioane de români este un act de trădare naţională!»” – Politicienii și distrugerea țărănimii române

yogaesoteric

18 aprilie 2018

Trădătorul George Maior, lacheul americanilor

Dacă generalul Coldea ne apare a fi un personaj malefic, atunci George Maior, trădătorul care a subordonat SRI-ul serviciilor secrete americane și ale altor țări, este tatăl maleficilor!

Sub conducerea slugoiului Maior, presupus mason, SRI a devenit o sucursală a serviciilor secrete americane, germane, israeliene etc. și s-a ajuns la situația umilitoare în care așa-zisul președinte, de fapt gauleiterul coloniei, să meargă să ia lumină din biroul șefului CIA. O situație nemaiîntâlnită în analele diplomației, ca președintele unei țări să meargă în vizită (audiență) la șeful spionajului altei țări!!! („Preşedintele Klaus Iohannis a avut o întrevedere, marţi, în a doua zi a vizitei sale în Statele Unite ale Americii, cu directorul CIA, Mike Pompeo…”  – vizita în SUA din iunie 2017).

George Maior – provenit din așa-zisul „Grup de la Cluj”, format din semidocți cu porniri secesioniste – este și el un trădător, nu doar un individ mărginit, beneficiar al unei imagini contrafăcute de erudit și „eminență cenușie”. Tocmai a făcut dovada limitării sale intelectuale la audierea Comisiei parlamentare de anchetă a alegerilor prezidențiale din anul 2009.

SRI-ul lui Maior și al altora ca el, în loc să păzească țara ca să nu fie jefuită, a ținut de șase hoților sau a fost direct complice la furt! Unde a fost SRI când a dispărut flota sau când utilaje noi-nouțe au fost vândute din fabrici ca fier vechi? Unde a fost SRI când au dispărut instalațiile din sistemul național de irigații și mii de vagoane CFR? Unde a fost SRI când economia românească a fost pusă premeditat pe butuci pentru ca întreprinderile autohtone să fie înlocuite de firme străine sau pur și simplu lichidate doar ca să fie înlăturată concurența pentru țările „partenere”?

Dacă George Maior nu devenea lacheul lor, americanii nici nu l-ar fi acceptat ca ambasador. Logic, ce țară tolerează ca ambasador pe teritoriul ei un fost șef al unui serviciu secret din altă țară? Doar țara căreia cel ajuns ambasador i-a jurat credință înainte. La fel ca alte slugi: Kovesi și Coldea, deveniți cetățeni americani amândoi.

Este aceeași situație ridicolă ca în cazul lui Emil Hurezeanu, cetățean german (!!!), numit ambasador al României în Germania. Acesta nici măcar cetățenie română nu a mai avut, a trebuit să o obțină în regim de urgență după nominalizarea ca ambasador. O culme a absurdului, dar și un pisc al trădării totale. SRI-ul actual este doar o „stație” a CIA și a BND-ului german, pe lângă alte servicii secrete străine. De aceea au fost numiți ca ambasadori în cele mai importante țări cei doi: fostul director SRI George Maior în SUA („jandarmul” lumii) și agentul de influență Emil Hurezeanu în Germania (conducătoarea Europei). Hurezeanu este cunoscut ca agent CIA și BND fiindcă a lucrat la posturile de radio care oficial aparțineau celor două servicii secrete: Europa Liberă (CIA) și Deutsche Welle (BND).

Cine a numit aceste personaje antiromânești ca ambasadori? Cum cine? „Românul” Klaus Werner Iohannis, cel care s-a dus în SUA să-i pupe papucul lui Mike Pompeo, directorul Central Intelligence Agency (CIA), în bârlogul respectivului. Asta după ce fusese decorat de evreii de la American Jewish Committee (AJC) fiindcă susține că în România a fost holocaust și noi, românii, suntem neam de criminali, deci e musai să plătim miliarde de euro despăgubiri statului Israel!

Abia în ultima zi a vizitei din SUA, fanariotul Iohannis a avut dreptul să atingă cu buzele dosul șalvarilor sultanului Trump.

Gestul lui Iohannis de a ține mâna pe piept în timpul intonării imnului nu este o dovadă de patriotism, cum trebuie să perceapă poporul ignorant, ci gestul obedienței masonice practicat în toate lojile masonice din lume. Gestul pseudo-patriotic, pe care-l face Iohannis în timpul intonării imnului național, a fost copiat de la președinții americani. Se știe că SUA este prima și singura țară din lume fondată de masoni. Aceștia și-au impus simbolistica peste tot, începând cu grafica de pe bancnotele de un dolar și terminând cu arhitectura capitalei Washington.

George Maior era membru PSD, a fost instalat director la SRI de Băsescu (PDL) și numit ambasador în SUA de Iohannis (PNL)! Chiar credeți că are importanță apartenența politică a acestor trădători? Toți sunt slugi supuse la aceiași stăpâni din străinătate!

Citiți și:Horia Georgescu aruncă bomba: «George Maior intervenea în dosare»SRI – Serviciile Ne…Române de Interese sau am putea spune Serviciile Române de... InfracțiuniCRIMINALII CE AU AJUNS SĂ FIE PERFECȚI AI FIINȚELOR UMANE (V) 

yogaesoteric
12 aprilie 2018

Actualizare Ben Fulford 19.03.2018 – Lumea este pe cale să afle cât de îngrozitoare au fost crimele mafiei khazare

Purjarea la vârful vârfului a structurii puterii secrete a SUA este aproape completă, ceea ce înseamnă că o purjare mult mai mare va avea loc acum, conform surselor din Pentagon, CIA și a altor surse. Conducerea de vârf a Casei Albe, a CIA, a NSA, a FBI, a Pentagonului și a altor agenții din SUA este acum compusă aproape în întregime din „pălăriile albe”. Aceasta înseamnă că este acum posibilă o curățare sistematică la nivelurile inferioare. Rezultatul va fi că, în lunile următoare, oamenii vor afla cât de îngrozitoare au fost crimele comise de mafia khazară.

Să ne amintim că acești așa-numiți lideri ai Occidentului încercau activ să distrugă 90% din populația lumii. Ei au fost prinși producând și răspândind boli precum SARS, gripa aviară, Ebola etc. Au fost prinși încercând să provoace foamete în masă prin răspândirea de boli ale plantelor și plătindu-i pe fermieri pentru a cultiva vegetale pentru biocombustibil în loc de culturi pentru alimente. Au încercat din răsputeri să declanșeze războiul mondial. Au fost în spatele incidentelor de crimă în masă, cum ar fi 9/11 și Fukushima. Acestea sunt fapte dovedite. Ceea ce urmează să se petreacă acum este că majoritatea populației lumii va afla despre aceasta.

În SUA, aproximativ un milion de oameni au fost activ implicați în complotul de a ucide 90% dintre compatrioții lor americani și de a-i înrobi pe supraviețuitori, potrivit serviciului de informații militar japonez. Acești un milion – care pretind că sunt evrei, musulmani sau creștini evanghelici etc., dar care se închină în mod activ lui Satana – au căutat să se refugieze în altă parte a planetei, dar nu au reușit. 

De asemenea, au încercat să părăsească planeta, conform surselor din CIA și Pentagon. „Cabala este blocată pe pământ, deoarece portalul CERN a fost distrus”, spune o sursă din Pentagon. „Ceea ce spun despre CERN este corect”, confirmă o sursă din CIA care are acces la bazele secrete antarctice. „Pământul se află în blocaj – nu pleacă și nu intră nimeni. Cabala sionistă khazară este prinsă aici. Aceștia sunt doborâți”, continuă sursa.

Pentru a înțelege cât de speriați sunt cabaliștii, un exemplu este prințului Bandar bin Khalid, unul dintre conspiratorii de vârf implicați în evenimentele din 9/11, care s-a sinucis pe 12 martie, pentru a evita să fie adus în fața justiției, după ce i s-a refuzat azilul de către Marea Britanie.  

„Prințul Bandar-Bush a fost cu adevărat scos din scenă. Era el, nu o dublură care a alunecat pe o coajă de banană și a căzut peste balustradă. Sensul real al acestei afirmații este că Bandar a fost asistat în încercarea sa de a învinge gravitația. A fost controlat de un anumit tip de drog care alterează conștiința. Nu va exista o autopsie”, arată o sursă din CIA care explică incidentul. 

Acum, fostul președinte american Barack Hussein Obama, căruia de asemenea i-a fost refuzat azilul de către Marea Britanie, solicită guvernului japonez protecția, potrivit membrilor familiei regale japoneze și a surselor din CIA. Japonezii au fost sfătuiți de către armata americană să spună nu. În orice caz, omul pe care Obama se baza pentru obținerea protecției, prim-ministrul Shinzo Abe, slugă a khazarilor, „va demisiona în următoarele două săptămâni. Acum este într-o mare încurcătură. Sunteți conștient de oțelul defectuos vândut armatei americane. Vehiculele militare se vor crăpa și se vor rupe la impactul cu proiectilele. Ei au vândut oțel defectuos de calitate inferioară în mod intenționat. La revedere, Abe”, a spus o sursă din CIA din Asia despre cel care ar fi fost protectorul lui Obama.

Cu toate acestea, Societatea Dragonul Alb îi poate oferi lui Obama protecție dacă este de acord să vină la Clubul Corespondenților Străini din Japonia și să spună lumii adevărul despre aspecte precum zborul MH370/17 al companiei Malaysia Airlines, cine a fost adevăratul său tată, sau cine l-a pus la putere etc. 

Obama caută adăpost pentru că toți cei care l-au protejat din structura de putere a SUA sunt concediați, arestați sau uciși. Ultima misiune a Secretarului de Stat Rex Tillerson a fost să meargă în Kenya pentru a-i spune guvernului de acolo să nu-l adăpostească pe Obama, afirmă surse din Pentagon. 

Tillerson însuși a fost concediat la începutul lunii martie pentru că a susținut afirmația falsă a cabalei potrivit căreia Rusia folosea gaz otrăvitor (sau substanțe chimice) pentru a ucide disidenții din Marea Britanie, spun sursele. Prim-ministrul Marii Britanii, Theresa May, președintele Franței, Emmanuel Macron, și cancelarul Germaniei, Angela Merkel, și-au dezvăluit săptămâna trecută [raportat la data la care a fost scris articolul, n.n.] afilierea la cabală, prin susținerea celei mai recente scheme „dă vina pe Rusia pentru tot”. 

Motivul real pentru care Serghei Skripal a fost otrăvit, a fost acela că era pe punctul de a oferi dovezi ce leagă pe Hillary Clinton și Partidul Democrat din SUA, de încercări de defăimare a președintelui american Donald Trump, potrivit surselor rusești din FSB. 

Un avertizor de integritate de la Google, deocamdată, declară că Google a folosit eticheta de „agent rus” pentru a încerca să interzică jurnaliștii și avertizorii care se opun programului lor de control al minții (se știe că Google lucrează cu cabala și cenzurează informațiile; astfel, în România, de exemplu, blochează accesarea anumitor site-uri cu informații sensibile, n.b.). 

Sursa din CIA menționată mai sus, care are acces la baza din Antarctica, are o explicație mult mai esoterică pentru izbucnirea isterică a cabalei împotriva Rusiei. Potrivit acestuia, președintele rus Vladimir Putin a închis trei „porți stelare” care erau localizate în Siria. „Putin deține controlul asupra porților stelare de acolo, și asta este ceea ce irită cu adevărat cabala. El nu va permite ca ele să fie folosite pentru a scăpa de Ziua Judecății”, spune el.

Ca de obicei în cazul acestor informații de tip X-Files, scriu ceea ce îmi spun sursele și las cititorii să discearnă pentru ei înșiși ce se petrece cu adevărat. Tot ce pot să confirm este că planeta se află cu siguranță în carantină (aspect confirmat și de David Wilcock și Corey Goode din informațiile primite de la Alianța Ființelor Sferă, n.b.). 

În orice caz, acum când Tillerson și comis-voiajorul lui, Steve Goldstein, au fost concediați, noul secretar de stat Mike Pompeo, înarmat cu informații despre operațiunile CIA, va supraveghea o curățare „chiar și mai departe” a Departamentului de Stat, spun surse din Pentagon. FBI și Congresul SUA investighează, de asemenea, activitatea criminală din Departamentul de Stat și a fostului său șef John Kerry, adaugă sursele.

CIA însăși este în curs de curățare majoră, acum că se află sub controlul militar american. „Noul director al CIA, Gina Haspel, este un operator temut, care va curăța acum facțiunea Bush, neoconii și alți trădători”, afirmă sursele din Pentagon. Iată ce spune un coleg CIA despre Haspel: „Ea este liniștită și modestă, nu spune tot ce gândește sau cu o gură mare, așa cum zicem noi. Ochii ei sunt foarte concentrați și intenși. Am simțit-o ca pe o femeie foarte inteligentă care-și păstrează misiunea reală pentru ea însăși.” Această sursă spune că ea probabil își va folosi bisturiul pe „operațiunile negre” ale CIA care manipulează droguri, transferuri secrete de arme, trafic de ființe umane, spălare de bani și altele asemenea. 

FBI și Departamentul de Justiție vor fi supuse, de asemenea, unei curățări de agenții cabalei, sunt de acord mai multe surse. „Concedierea directorului adjunct al FBI, Andy McCabe, este doar începutul, deoarece capetele se vor rostogoli odată cu o comandă FEMA pentru 16.000 de lame de ghilotină”, declară amenințător o sursă din Pentagon. Probabil el se referă la ghilotinele despre care s-a vorbit pe larg, comandate de cabală, probabil pentru a fi utilizate împotriva americanilor.

Un alt motiv pentru furia împotriva cabalei din interiorul armatei americane și a agențiilor este numărul uriaș de 800.000 de copii care dispar în fiecare an în Statele Unite (conform Centrului Național pentru Copii Dispăruți și Exploatați). În contrast, China, cu o populație de patru ori mai mare, are 20.000 de copii dispăruți în fiecare an, potrivit Departamentului de Stat al SUA. Aceasta înseamnă că sunt de 160 de ori mai mulți copiii dispăruți în SUA decât în China. Cu toate că mulți dintre copiii dați dispăruți sunt găsiți mai apoi, mulți dispar pentru totdeauna. Există mai mulți insideri care au mărturisit că aceștia sunt violați, uciși și mâncați de cabaliști.

Pentru a rezolva o dată pentru totdeauna cu această preluare secretă oribilă a Statelor Unite de către cabala ucigașă, armata americană îi recheamă pe mulți generali pensionați și ofițeri în serviciul activ, spun surse din Pentagon. Printre cei care acum s-au reîntors în serviciul activ se află Mike Pompeo, consilierul special Robert Mueller și mulți alții, spun sursele. 

Semnele sunt peste tot că acum cabaliștii khazari vor trebui în sfârșit să se confrunte cu justiția. Acest scriitor a pledat mult timp pentru adevăr și reconciliere în stil sud-african, dar se pare că nu va mai fi vreun viitor pentru mulți din vârful acestei structuri de putere secretă. Crimele lor erau prea oribile.

Într-o notă finală, surse din CIA ne spun că Elon Musk de la Tesla Motors este un agent de spălare a banilor pentru Pentagon. Aceasta ar putea să explice o mare parte din ciudățenia care înconjoară această companie, cum ar fi rapoartele din mai multe surse că Musk a fost cel care s-a aflat cu adevărat în spatele crizei rachetelor nord-coreene. Aceasta înseamnă că Pentagonul, prin Musk și Tesla, a folosit rachetele nucleare nord-coreene ca instrument de negociere în tratativele cu China. Ultima știre este că Tesla angajează personal de la site-ul de știri satirice The Onion pentru un fel de proiect secret. 

În aceste zile, desigur, este greu de spus care este diferența dintre ceea ce spune The Onion și ce susțin așa-numitele companii mass-media principale, cum ar fi CNN. Poate că Pentagonul intenționează să distrugă și ultimele fărâme de credibilitate a mijloacelor media corporatiste khazare, punându-le sub administrare Onion. După cum se spune, „uneori adevărul este mai năucitor decât ficțiunea”. Încep vremuri ciudate, dar care ne pot să ducă spre un viitor mai bun. 


Citiți și:
Top 10 cele mai mari conspiraţii din toate timpurile
Un dialog incendiar cu Benjamin Fulford și Robert David Steele


yogaesoteric
11 aprilie 2018

Aşteptare neîncetată, multe întrebări, lehamite…

De la o vreme, parcă aşteptăm mereu ceva şi ne întrebăm ce şi cum o să se petreacă. Va fi război? Vor mai rezista crucile de pe cupolele Occidentului? Vin ruşii peste noi? Ne-o sări NATO în ajutor? Dar Trump? Ce-o mai avea de gând dolofanul de la Phenian?

Când citeşti ziarele (pe net, desigur) sau te uiţi la „ştirile” de pe televiziuni, parcă simţi – şi nu o dată – că aştepţi să se petreacă ceva. Ceva anume? Nu neapărat, ceva „prin lume”, mai degrabă. S-ar zice că trăim într-o aşteptare continuă. Vremii noastre i-am putea spune că e şi un timp al aşteptărilor. Aşteptăm un Godot, simţim nevoia să se producă ceva, să apară ceva sau cineva. De ce? „Au prezentul nu ni-i mare?”, ca să parafrazăm un vers celebru. În politică – şi cea internă, şi în cea internaţională – prezentul nu-i deloc prea mare, e mai degrabă meschin şi nu prea dătător de optimism şi speranţe. Şi atunci, aşteptăm mereu. 

Am aşteptat să crape comunismul şi să moară Ceauşescu, să ne uităm la eclipsa din 1999, să prindem anul 2000, dar parcă tot nu ne-am plictisit să aşteptăm şi tot aşteptăm ce-o mai fi să fie. Ceea ce înseamnă nu atât că suntem mereu curioşi, ci mai degrabă că nu suntem mulţumiţi de ce e-n jurul nostru, de mersul lumii etc. Înainte de Primul şi de al Doilea Război Mondial viitorii beligeranţi parcă nu mai aveau loc unii de alţii pe hărţi şi pe scoarţa Pământului, se simţeau înghesuiţi ca într-un troleibuz de pe vremuri la orele dimineţii. Uneori avem şi azi impresia că parcă nu ne prea mai încape Pământul pe toţi.

Nu-i chiar ca în secolul abia încheiat, Doamne fereşte, dar tot ne e mai mereu gândul să se dezlege, să se destupe, să-şi dea drumul, să se ia o decizie etc. ceva, cumva, undeva… Şi în ţară, şi pe-afară.

E adevărat că vacarmul intern continuu ne umple cam tot timpul, dar parcă mai sunt printre noi şi unii cărora nu le e chiar indiferent pe ce lume trăim. Va reuşi oare Trump să-şi ducă până la capăt mandatul? Ce va mai face Moscova lui Putin şi, mai ales, de după Putin? Cum va mai arăta Uniunea Europeană, cu mai multe viteze sau pe butuci şi cu cutia de viteze demontată? Dacă Statul Islamic a fost nimicit, nu se vor năpusti peste Europa, individual sau în grupuri, fanaticii fundamentalişti înfrânţi, pentru a se răzbuna? Dar valurile de refugiaţi extraeuropeni, vor putea fi ele stăvilite, integrate, respinse, fixate în ţările lor? Va fi acceptată Coreea de Nord ca putere nucleară? Va reuşi China să gestioneze supraîncălzirea motorului ei capitalisto-comunist de creştere economică vertiginoasă din ultimele câteva decenii şi ce va aduce Congresul comuniştilor chinezi din toamnă? Dar alegerile din Germania, va funcţiona noul menaj franco-german MM (Macron+Merkel)? Va supravieţui Grupul de la Vişegrad cu doi parteneri tot mai imprevizibili şi alţi doi care parcă încă nu s-au decis (ori nu li s-a decis) dacă să meargă mai mult cu Vestul sau cu Estul? 

Într-un balans instabil, între neootomanism şi neokemalism face de câţiva ani echilibristică şi Turcia lui Erdogan. Iar viitorul cel mai greu de desluşit este cel al statului numit azi Republica Moldova, care nici stat nu prea mai e, iar ca patrie, aşa cum e acum, n-ar putea fi luată nici în ruptul capului vreodată de cineva.

Şi cu întrebările am putea-o duce mult aşa. Şi le pun, de altfel, cei cărora le pasă pe ce lume avem de trăit. Că în ce ţară, vedem clipă de clipă. Parcă ţi-e lehamite să-ţi mai pui şi întrebări. Ori să te mai aştepţi şi să speri la altceva. 

Citiţi şi:

Noua Ordine Mondială în era Trump. Posibilitatea unei noi Yalte şi a destrămării UE declanşate?

Evidenta revoluție juridică și politică pe care Guvernul Trump a declanșat-o în America aduce mari speranțe îndreptățite întregii lumi...

Academicianul Eugen Mihăescu: Generația de azi este complet lipsită de busolă. S-a lucrat la deznaționalizare

yogaesoteric

11 aprilie 2018

Fără precedent: Parlamentul olandez votează împotriva cenzurii de la Bruxelles

Parlamentul olandez a adoptat pe 19 martie o moţiune prin care solicită guvernului condus de Mark Rutte să ceară Bruxelles-ului închiderea website-ului EUvsdisinfo.eu, creat de Comisia Europeană pentru a fi o bază de date ce monitorizează aşa-numitele ştiri false (fake news) apărute în mass-media, transmite agenţia EFE.

„Un guvern nu trebuie să permită ca o instituţie precum Comisia Europeană să interfereze în activitatea jurnalistică. Problema noastră cu acest website este că el stabileşte care este jurnalismul bun şi care este cel rău. Nu acesta trebuie să fie rolul unui guvern şi nici cel al Uniunii Europene”, a declarat deputatul socialist Peter Kwint, cel care a prezentat legislativului olandez moţiunea în care argumentează că agenţiile guvernamentale nu trebuie să controleze presa liberă.

Moţiunea a fost votată inclusiv de parlamentari membri ai partidului liberal VVD din care face parte şi premierul Mark Rutte.

Criticile împotriva website-ului EUvsdisinfo s-au intensificat în Olanda după ce această platformă a inclus în categoria „fake news” informaţii publicate de patru media olandeze, respectiv cotidianul regional De Gelderlander, publicaţiile online GeenStijl şi The Post Online, precum şi postul NPO Radio 1. Acestea au acţionat în instanţă website-ul EUvsdisinfo, plângere retrasă după ce pe 8 martie respectiva platformă le-a scos de pe lista neagră.

EUvsdisinfo este gestionat de funcţionari europeni care au sarcina să decidă care sunt mass-media ce vor fi incluse în baza de date a celor ce publică „fake news”, ei fiind ajutaţi de ziarişti şi voluntari ai unor ONG-uri care le transmit ceea ce ei consideră a fi ştiri false.

Ministrul olandez de interne, Kajsa Ollongren, anunţase cu o săptămâna înainte că retrage susţinerea acordată anterior website-ului EUvsdisinfo şi a promis că va căuta sprijin în rândul omologilor săi europeni pentru implementarea opiniei formulate de parlamentul olandez, care pledează pentru respectarea independenţei jurnalismului.

Deputatul Peter Kwint a mai spus că a obţinut din partea lui Kajsa Ollongren şi a ministrului olandez de externe, Stef Blok, promisiunea că vor aduce în discuţie la Bruxelles această chestiune „când vor avea ocazia”, iar dacă nu o vor face, atunci va fi convocată la Haga o dezbatere parlamentară pentru a i se solicita premierului Rutte să se implice direct în demersul de închidere a EUvsdisinfo.

Este semnificativ faptul că o acţiune împotriva acestui website ce monitorizează propaganda rusească este declanşată tocmai din Olanda, ţară care a criticat adesea încercările atribuite Rusiei de a influenţa opinia publică prin „fake news” sau atacurile cibernetice pentru care sunt suspectaţi hackeri ruşi.

Citiți și:Rusofobia, o încercare inutilă de a ascunde declinul SUA şi cel vest-europeanTotalitarismul digitalDEZVĂLUIRI RECENTE DESPRE cenzură, moralitate şi postmodernism 

yogaesoteric
10 aprilie 2018