............................................................................................................................................................................................................................................................................................. PENSIILE SPECIALE ȘI FONDURILE ALOCATE PARTIDELOR POLITICE DIN BUGETUL STATULUI REPREZINTĂ FURT DIN AVUȚIA NAȚIONALĂ

sâmbătă, 25 mai 2019

Nikola Tesla - genialul inventator al tehnologiilor mileniului II

de Lidia Teodorescu

Când te gândeşti la electricitate, te gândeşti la Edison, când te gândeşti la radio, te gândeşti la Marconi, dar în realitate există un singur geniu al electricităţii şi se pare că tocmai acesta aproape că a fost uitat... un om care a visat să dăruiască omenirii resurse inepuizabile de energie. Numele lui este Nikola Tesla, cel care, prin invenţiile sale a făcut posibilă transmiterea energiei electrice în întreaga lume, devenind astfel un „maestru” al electricităţii. Un detaliu foarte puţin cunoscut, dar extrem de semnificativ, este că acest inventator de geniu era român!

Invenţii revoluţionare
 
Nu exagerăm spunând că Nikola Tesla a transformat lumea cu ajutorul electricităţii. Moştenirea extraordinară pe care el ne-a lăsat-o şi ajutorul imens pe care aceasta îl reprezintă pentru întreaga omenire poate fi văzut peste tot acolo unde este folosit electromagnetismul. De numele său se leagă celebrul experiment Philadelphya şi primul contact cu alte civilizaţii, savantul recepţionând din spaţiu un semnal radio repetat. Pe lângă descoperirile sale din domeniul electromagnetismului (curentul alternativ mono şi polifazat, motoare de tot felul, tehnologii de înalta frecvenţă şi înaltă tensiune etc) şi al ingineriei, Tesla este considerat un pioner în mecanică (ex Turbina Tesla), robotică, balistică, ştiinţa calculatoarelor, fizica nucleară şi fizica teoretică.  Şi totuşi, în mod inexplicabil, istoria pare să fi uitat de acest om cu totul remarcabil, care a dăruit atât de multe invenţii revoluţionare umanităţii.

Genialul savant a fost inventator, fizician, inginer mecanic şi inginer electrician, fiind considerat unul dintre cei mari oameni de ştiinţă ai sfârşitului secolului XIX şi începutului secolului XX. Invenţiile şi cercetările teoretice ale lui Nikola Tesla stau la baza cunoştinţelor moderne despre curentul alternativ, puterea electrică, sistemele de curent alternativ, incluzând sistemele polifazate, sistemele de distribuţie a puterii şi motorul pe curent alternativ, care au determinat cea de-a doua Revoluţie Industrială. Una dintre cele mai importante invenţii ale sale este generatorul de curent alternativ, el contribuind de asemenea la construirea hidrocentralei de lângă Cascada Niagara.

Tot lui îi datorăm şi primul sistem de comunicaţie fără fir (wireless), primii roboţi, prima telecomandă, ideea de vehicul cu decolare verticală şi altele. Tesla a propus o schemă care arăta ca un science-fiction: un sistem global de comunicaţii fără fir pentru a transmite mesaje telefonice dincolo de ocean; pentru a transmite ştiri, muzică, rapoarte privind piaţa bursieră, mesaje private, pentru a securiza comunicaţiile militare în orice colţ al lumii. „Când comunicaţia fără fir va fi aplicată pe scară largă, pământul va fi transformat într-un creier uriaş, capabil să răspundă din orice colţ al său,” spunea Tesla. 

Naţionalitate de împrumut

Nikola Tesla este considerat de biografii americani ca fiind un emigrant de origine sârbă (la fel ca şi alţi români celebri, cum ar fi Henri Coandă sau George Enescu şi Tesla a primit o naţionalitate de împrumut). În realitate el a fost istro-român. S-a născut în noaptea de 9 spre 10 iulie în anul 1856, ca fiu al preotului ortodox Milutin Teslea şi al Gicăi Mandici. Tatăl său se trăgea dintr-o familie de grăniceri antiotomani în fostul imperiu austro-ungar. Numele iniţial de familie era Drăghici, dar el a fost înlocuit în timp cu porecla Teslea, după meseria care era practicată în familia sa, aceea de dulgher (teslar).

Henri Coandă îl prezintă pe marele inventator Tesla ca fiind român bănăţean din Banatul Sârbesc, dar, în realitate, prietenul său Nikola era un istro-român din Croaţia. 

Nikola Tesla a avut o viaţă fascinantă. Datorită unei stări de vitalitate excepţională cu care era înzestrat, el a scăpat de mai multe ori cu viaţă în urma unor probleme de sănătate foarte grave, după ce medicii îl declaraseră fără scăpare. La 60 de ani, Tesla se simţea mai tânăr ca niciodată. Încă de mic, genialul savant a început să aibă percepţii extrasenzoriale. Îi apăreau diferite imagini, adesea însoţite de străfulgerări puternice de lumină, care îi perturbau vederea obişnuită şi interfereau cu gândurile şi cu acţiunile sale. Aceste apariţii erau cu totul noi pentru Tesla, care pe vremea aceea nici nu bănuia importanţa pe care acestea o vor avea în descoperirile revoluţionare pe care le-a făcut ulterior, ajutat în acest fel paranormal din lumile subtile.

Nikola Tesla avea capacitatea de a percepe în faţa ochilor, cu o claritate extraordinară, orice obiect care era desemnat de un cuvânt rostit, încât uneori îi era imposibil să-şi dea seama dacă ceea ce vedea era un obiect real sau doar o percepţie imaginativă. Astfel de imagini îi apăreau spontan în câmpul vizual adeseori şi ele persistau, în ciuda eforturilor sale de a le face să dispară. Uneori acestea nu se „destrămau” nici măcar atunci când el încerca să le alunge cu mâna. 

Prin eforturile pe care Tesla le-a realizat, de a controla aceste apariţii care erau la început pentru el stânjenitoare, şi-a dezvoltat foarte bine capacitatea de a realiza proiecţii astrale. Astfel, cea mai mare plăcere a sa era aceea de a călători cu corpul astral în lumile subtile astrale, vizitând în felul acesta diverse locuri minunate, nebănuite, existente în planul astral al manifestării. Reputatul savant s-a preocupat în mod constant de aceste percepţii ale sale până la vârsta de 17 ani, când i-a venit ideea de a realiza unele invenţii bazate pe informaţiile la care avea acces în timpul incursiunilor sale din lumile subtile pe care le vizita.

Experimente realizate în minte

În cazul lui Tesla, era cu totul extraordinar faptul că, datorită capacităţii sale excepţionale de vizualizare, el putea să construiască, să testeze şi să dezasambleze în cele mai mici detalii, orice aparat dorea, doar mental, astfel încât nu avea niciodată nevoie să construiască modele, să deseneze  proiecte sau să realizeze experimente. 

Tesla îşi realiza invenţiile în minte, până în faza lor finală. Pornind de la ideea pe care o avea, el o cristaliza în minte cu ajutorul imaginaţiei creatoare, făcea tot felul de adaptări şi aducea toate îmbunătăţirile necesare dispozitivului pe care şi-l imagina, îl punea în funcţiune şi îl experimenta în acest mod, în minte, până când totul funcţiona perfect. În final, el construia efectiv respectivul dispozitiv, care, în mod invariabil, funcţiona şi în practică exact aşa cum el îl vizualizase mental, toate experimentele decurgând întocmai cum le planificase el în minte. 

Având această capacitate extraordinară, genialul savant înzestrat cu percepţii extrasenzoriale a reuşit să inventeze diferite motoare şi generatoare electrice, sisteme de iluminare artificială, dispozitive pentru controlul curenţilor electrici de foarte înaltă frecvenţă, unele dispozitive în domeniul radiotehnicii, diferite turbine etc., care au revoluţionat lumea ştiinţifică.

Tesla a publicat articole despre rezultatele pe care le-a obţinut în studiul razelor X, în ceea ce priveşte oscilatorul Tesla, curenţii de înaltă frecvenţă, diverse aparate electrice, descărcările electrice în tuburi vidate şi telefotografie. Unele dintre articole expun opiniile sale cu privire la viitorul electricităţii şi la unele probleme de mare interes pentru umanitate.

Secretul energiei gratuite

Nikola Tesla a rămas în istorie prin curentul alternativ, motoarele şi generatoarele moderne de curent alternativ şi, stupoare, tuburile fluorescente. Numele lui e legat de inducţia magnetică, ce se măsoară în "Tesla". Bobina Tesla este una dintre invenţiile sale, care şi astăzi este un foarte bine păstrat secret al tehnicii tensiunilor înalte. Inventată în 1891, bobina Tesla este un transformator special, care se alimentează de la reţea sau de la baterii şi care ridică tensiunea până la sute de mii de volţi şi chiar mai mult, obţinând astfel curent de înaltă frecvenţă. Ingeniozitatea invenţiei lui Tesla constă în faptul că în cazul acestei bobine nu este vorba de o creştere a tensiunii corelată cu scăderea amperajului, aşa cum se petrece la un transformator obişnuit, ci de un câştig extraordinar de putere, care se realizează prin intrarea în rezonanţă cu energiile subtile ale naturii.

Luând ca exemplu analogic un leagăn, vom considera că, dacă împingem leagănul în contratimp cu impulsul existent, leagănul va oscila din ce în ce mai încet. Însă dacă dăm leagănului impulsuri exact la sfârşitul unui ciclu, realizând în felul acesta o sincronizare, folosind deci din plin exact momentul potrivit, acest fapt va determina o creştere gradată a amplitudinii oscilaţiilor leagănului. Putem numi această sincronizare stabilirea rezonanţei sau punerea în rezonanţă. În aceste condiţii, oscilaţiile pot fi făcute să atingă valori uluitoare. Deci, în cazul unei funcţionări ideale, impulsul se declanşează la sfârşitul fiecărui ciclu, exact la momentul potrivit. În această stare ideală de rezonanţă perfectă, câştigul de putere este gigantic. 

Astfel, bobina Tesla poate fi folosită pentru iluminatul artificial, pentru dezinfectarea apei, pe post de transformator radio, transformator de energie electrică, precum şi în domeniul comunicaţiilor globale, în electroterapia cu curenţi de înaltă frecvenţă, pentru generarea razelor X sau ca generator de ozon pentru dezinfectare, fără consum prea mare de energie. Şi descoperirea energiei tahionice i se datorează cercetărilor realizate de Tesla. 

Dincolo de acestea, cel mai mare merit al lui Nikola Tesla este munca sa de pionierat în domeniul energiei gratuite, denumite şi free energy. Dezvăluirea secretului generării energiei gratuite ar duce în scurt timp la colaps majoritatea industriilor existente la ora actuală pe planeta noastră, care câştigă sume imense de bani pe spatele contribuabililor. Acesta este unul din principalele motive pentru care cerectările lui Nikola Tesla, care ar trebui să aparţină întregii omeniri, sunt ţinute secrete. 
 
yogaesoteric

vineri, 24 mai 2019

Gîndul lui Cristoiu de vineri, 24 mai 2019



(EXTRAS)--------------------------------------------------------------------------------------
Voi vota la europarlamentare.
Nu voi vota cu PSD.
PSD, prin Liviu Dragnea, a transformat campania pentru europarlamentare într-o campanie a sa pentru prezidențiale. N-am reținut nici o campanie dusă de cei care sînt trecuți pe liste. În plus, PSD n-a intervenit în discuția din întreaga Europă privind soarta UE. Nu s-a pronunțat nici măcar despre relația noastră cu Birocrații de la Bruxelles. Ne-a vorbit despre fructe și legume. Cum eu nu sînt Aprozar nu mă interesează ce-a zis PSD.
Nu voi vota nici cu PNL.
Principalul partid de Opoziție a dus o campanie isterică avînd drept temei convingerea că românii sînt proști. Că dacă zbiară de la tribună Ludovic Orban despre pericolul Ciumei Roșii noi toți ne vom grăbi să mergem la vot ca să luptăm împotriva comuniștilor.
PNL și-a ascuns cu grijă candidați precum Vasile Blaga, puși pe listă pentru a avea o pensie de lux la Bruxelles. Ca să nu se vadă și să deoache asta, a scos în față pe Rareș Bogdan. Nu cred că Rareș Bogdan, dacă va ajunge la Bruxelles, va vota și în locul lui Vasile Blaga, ațipit pe un scaun. PNL a plecat de la premisa că sîntem proști și prin accentul pus pe lupta împotriva corupției. Spectacolul unui Ludovic Orban cerînd ca toți cei corupți să meargă la pușcărie mi s-a părut de un politrucism rar întîlnit chiar și în postdecembrism. El însuși trebuia să meargă la pușcărie pentru afacerile dubioase învîrtite anterior, inclusiv din perioada cînd a fost ministru la Transporturi. Inutil să mai spun că așa cum au arătat materialele publicate de diferite ONG-uri trei sferturi dintre cei de pe lista de europarlamentare sînt pușcăriabili.
Și pușcăriabilii au zbierat în toată campania să meargă alții la pușcărie.
Nu voi vota cu Alianța 2020.
Îmi ajunge SRI!
Nu voi vota nici cu Pro România.
Prin Victor Ponta campania dusă de acest partid n-a fost proRomânia, ci anti Dragnea.
Nu voi vota nici cu ALDE.
Din simplul motiv că nu voi vota nici cu PSD.
Voi vota în schimb cu PMP.
Partidul Mișcarea Populară e singurul competitor în această campanie care a respectat pînă la virgulă regulile scrutinului.
În timp ce la PSD a dus campania Liviu Dragnea, politician care nu e pe listă, la PMP
cel care a dominat dezbaterile a fost Traian Băsescu, primul pe listă. Am aflat astfel nu ceea ce vrea PMP în general, ci ceea ce vrea candidatul PMP, Traian Băsescu, de la UE. Traian Băsescu e singurul candidat dintre toți candidații români la europarlamentare care m-a convins că merită să ne reprezinte:
  • E dedicat total intereselor României.
  • N-are complexul șerbului intrat prima oară în sufrageria Stăpînului, venit direct din bordei.
  • Se pricepe la UE mai bine decît viitorii ștabi ai UE.
  • Sînt sigur că prin Traian Băsescu România ar fi vedeta Parlamentului european.
În încheiere țin să precizez că am dezvăluit mai sus ce va face cetățeanul Ion Cristoiu duminică, 26 mai 2019.
Publicistul Ion Cristoiu lasă pe cititorii săi să facă ceea ce le cere conștiința.

Ceea ce tot românul știe.




==============================================

Dacă UDMR nu trece pragul, mă îmbăt ca atunci când România a bătut Argentina!

Dacă UDMR nu trece pragul, mă îmbăt ca atunci când România a bătut Argentina!

Știați că un demnitar UDMR se acunde de justiție la Budapesta, așa cum se ascunde Ghiță la Belgrad? Știați că UDMR a rupt azi protocolul cu PSD pe un motiv înadins exagerat de ambele părți? Azi a rupt protocolul, cu 3 zile înainte de alegeri! Mare sacrificiu din partea politicienilor UDMR: au renunțat la 3 zile de furat sperând că mai prostesc pe cineva.
Frați maghiari, dacă UDMR nu trece pragul, vă așteptăm la Universitate să sărbătorim. Bilingv! Noi cu M…PSD, voi cu varianta voastră pentru UDMR.
(notă: noi nu confundăm UDMR-ul cu românul de naționalitate maghiară, cu care suntem prieteni și  pe care-l onorăm.
C.M.

Ce mai fac fostele republici sovietice devenite independente?


Cu acordul şi sprijinul marilor puteri, SUA, Marea Britanie & Co., la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial, Rusia, nucleul cel mare şi tare al URSS, îşi trecea în proprietate efectivă sau în influenţă ideologică, economică, militară etc. jumătate din Europa. Marea familie URSS (fără sateliţi) arăta aşa:
Stema Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneşti (RSSM) este în coloana din stânga, a patra de sus în jos. Strugurii, fructele, ştiuleţii de porumb, spicele de grâu (şi Soarele, căci fără el nu se poate), acestea sunt elementele care apar în stemă. Ele ţin de seceră, de munca câmpului. Ciocanul se află la Rusia. Imnul RSSM era debordant de optimist şi se termina cu îndemnul adresat fiecăruia de a înălţa comunismul, „fericirea ta!ˮ.
După perestroika gorbaciovistă, republicile „suroriˮ ale Federaţiei ruse au devenit independente, adică au schimbat aspiraţia la fericire prin comunism cu alta sau alte aspiraţii...
Unde au ajuns ele astăzi aflăm din articolul lui Victor Anisimov, cu titlul „Nu este uşor să scapi de obiceiul de a trăi pe cheltuiala Rusieiˮ: „...27 de ani, «ţările independente», care s-au obişnuit să trăiască pe cheltuiala Rusiei, încearcă să-şi construiască relaţiile lor cu Rusia în acest mod. În grade diferite, toate «fostele» păcătuiesc la fel, şi Kazahstan, şi Armenia, şi altele. Economiile acestor «ţări independente» sunt complete dependente de Rusia.
Ţările Baltice, care şi-au furat economiile lor în favoarea Vestului, după ce au devenit membre UE, vânzându-şi rusofobia en gros şi en detail, au pierdut toată agoniseala, Europa încetând să mai subvenţioneze «tinerele democraţii». Foarte curând, Rusia va opri tranzitul mărfurilor prin teritoriile lor, spre porturile lor.
Nu înţeleg cum pot fi atât de tâmpite şi iresponsabile, complet dependente de Rusia, să latre la ea, cerând cu insistenţă un răspuns dur. Desigur, pot fi înţelese: au crezut că Rusia nu are nicio alternativă la porturile lor, la căile lor ferate. S-au înşelat şi acum culeg fructele greşelilor, ale rusofobiei lor. Prin vânzarea rusofobiei în ţările occidentale şi în special în Statele Unite, republicile baltice sperau să trăiască o viaţă dulce şi satisfăcătoare pe cheltuiala Europei şi, pentru o vreme, speranţele lor au fost justificate. Europa a alimentat bine aceste «ţări independente».
În speranţa că aşa va fi pentru totdeauna, aceste «ţări» şi-au distrus aproape complet industria, devenind din ţări destul de autosuficiente, «cerşetori» cerând cu umilinţă la ţările mai bogate. Rusofobia este costisitoare pentru rusofobi, aşa cum a devenit clar.ˮ (nota C.M.: câtă impertinență la acest Anisimov!)
Tonul arogant, ca de la superior la subordonat, pe care-l foloseşte autorul este autentic, exprimând de fapt atitudinea Kremlinului faţă de fostele republici unionale devenite „independenteˮ şi numai faţă de acestea...
Rusia a avut grijă să le facă dependente, parţial sau total, lăsându-le secera şi ceva ciocănele (industrii minore), păstrându-şi pentru sine ciocanul şi barosul. Că doar nu era să investească masiv, creând industrii în teritorii de care nu era sigură că le va avea în permanenţă sub tutelă. Aşa procedează toate imperiile.
Autorul are dreptate: republicile unionale trăiau pe seama Rusiei, dar „pomanaˮ nu era gratuită. După atâtea decenii de parazitism reciproc avantajos, trecerea la un alt modus vivendi nu e simplă. Îndată ce au devenit „independenteˮ, republicile sovietice au intrat în atenţia altor imperii. Uniunea Europeană ar vrea să le facă pe toate cele din Europa (după Lituania, Letonia şi Estonia) membre ale „bunăstării generaleˮ (un alt fel de „fericirea ta!ˮ), iar SUA să le transforme în avanposturi militare în coasta Rusiei. Proiectele par complementare, dar, de fapt, se bat cap în cap. Nimeni nu se va grăbi să investească. Şi chiar de n-ar fi avanposturi, tot n-ar da năvală investitorii. Dacă Rusia se răzgândeşte şi le vrea înapoi? Aşa că, după ce şi-au furat economiile şi și-au vândut rusofobia, noile „state independenteˮ rămân mai departe dependente economic de Rusia şi dependente de speranţele Vestului, oferindu-se ca pieţe de desfacere şi ca izvoare de forţă de muncă.
România nu este în situaţia fostelor republici unionale. Rusofobia a consumat-o Ceauşescu, atunci când a cerut expres Rusiei să restituie Basarabia, iar speranţele în vest au fost tăiate după plata completă a datoriei externe. Ambele acţiuni i-au adus condamnarea la moarte.
Revoluţia din decembrie 1989 a creat cadrul legal şi ilegal pentru furtul economiei (de hoţi români în cooperare cu hoţi străini). După estimările altora, cică până în prezent s-ar fi furat în jur de 1500 de miliarde de euro! (Nota C.M.: care o fi partea lui Liviu Dragnea, din acest jaf ?) Şi încă mai este...
Reluând cultivarea speranţelor în Vest, România a intrat în UE, de unde a primit până în prezent peste 50 de miliarde de euro şi a contribuit la fondul UE cu 17 miliarde de euro. Pare avantajos, dar per total... dă mult cu minus!
yogaesoteric
23 mai 2019

joi, 23 mai 2019

Averea realizată prin „muncă cinstită” de liviu dragnea, cel mai bogat politician din Romania

ACCESAȚI:

https://www.facebook.com/adevaruldinromania/videos/1095227167330626/UzpfSTEwMDAwODk3NDE1MjQxMzoyMDIwNTIyMDExNTkwMjUx/

Votați-l, că nu s-a săturat încă de furat, din munca voastră, evident !!

SURSE: Liviu Dragnea este membru al lojei masonice Nostradamus din Alexandria. Liderul PSD i-a atacat în două rânduri pe masoni

(Chelului tichie de mărgăritar îi mai lipsea) 
Liviu Dragnea a intrat în 2003 într-o lojă masonică din Alexandria, numită Nostradamus, au declarat pentru G4Media.ro surse din PSD. Dragnea a trecut rapid de la inițiere la gradul de maestru, obținut în 2004, au mai declarat pentru G4Media.ro sursele citate.
Dragnea i-a atacat dur pe masoni în două rânduri în acest an, spunând că, alături de „securiști”, stau la baza creării partidului Pro România.
Liviu Dragnea nu a răspuns la mesajele G4Media.ro pentru a-și spune punctul de vedere.
Președintele PSD și-ar fi plătit cotizația de membru în loja masonică Nostradamus inclusiv în anii 2016 și 2017, potrivit surselor G4Media.ro.
Liviu Dragnea nu a menționat niciodată în declarațiile sale de interese apartenența la o lojă masonică, după cum arată documentele depuse de acesta de-a lungul timpului în calitate de președinte al CJ Teleorman, ministru al Dezvoltării sau deputat.
Liviu Dragnea a criticat pentru prima oară masonii într-un discurs ținut pe 2 martie la Caraș Severin, când a spus despre partidul Pro România, înființat de Victor Ponta, că „noi nu ne-am ocupat de ei, dar începând de astăzi o să ne ocupăm și de ei, în sensul că o să vorbim despre acest lucru. Vor adevărul? O să vorbim despre câți masoni sunt în acel partid, câți securiști sunt în acel partid, ce afaceri se învârt cu acel partid, care e legătura lor cu serviciile secrete. Trebuie să începem să spunem adevărul despre toți, despre vedetele care se urcă pe niște liste, despre foști prim-miniștri care sunt cu plus și cu minus. Românii vor să știe adevărul.”
Pe 10 martie, într-un nou discurs de campanie electorală, ținut la Călărași, Dragnea a reluat atacul la masoni și securiști, pe care i-a acuzat că stau la baza partidului format de Ponta. „Pro România nu este un partid de stânga, niciodată securiştii nu au fost şi nu vor fi de stânga, Niciodată, pentru că n-au cum. Este un partid construit într-un laborator, construit pe jaf, pe furt, pe jaf politic. Ce-au făcut ei de când s-au înfiinţat? Doar să fure de la noi oameni şi să meargă prin judeţe pe la primari să cerşească: daţi-ne şi nouă nişte oameni, daţi-ne şi nouă nişte voturi. Acesta nu este un partid politic de stânga, care pe lângă aceste obiective are şi obiectivul principal să dea cu noroi în partidul care i-a făcut oameni. Şi nu am de ce să nu o spun: acolo este plin de securişti şi de masoni. Nu că n-ar fi buni, dar e bine să ştim. Şi nu vorbesc pe gura cămăşii, anunţăm şi nume cât de curând”, a spus Dragnea, citat de Agerpres.
yogaesoteric
22 mai 2019

Ministrul italian de Interne: «România e o sursă de sclavi pentru Europa»

 
Ministrul de Interne al Italiei descrie România drept „o sursă de sclavi pentru Europa”. Într-o nouă declarație controversată, Matteo Salvini, liderul formațiunii radicale Liga Nordului, îi disculpă pe oamenii de afaceri italieni care ajung să profite de pe urma muncitorilor români și dă vina pe regulile europene.
Românii sunt printre cei mai expuși abuzurilor de pe piața muncii din Italia. Cazurile repetate de sclavie modernă arată că sunt obligați să muncească și câte 17 ore pe zi. Și nu doar că lucrează zi-lumină, sunt plătiți cu salarii de mizerie: trei euro pe oră.
Sunt recrutați din zonele rurale sărace ale țării, unde n-au posibilitatea să se informeze asupra riscurilor la care se expun pentru promisiunea unor locuri de muncă bune.
Odată ajunși la destinație, angajatorii le confiscă documentele și îi cazează în condiții insalubre, în camere supraaglomerate. De cele mai multe ori vorbim despre muncitori sezonieri în agricultură.
Printre cazurile care au șocat opinia publică este povestea a 13 români salvați de poliție de pe o plantație din sudul Italiei, în luna iunie. Cei care îi abuzaseră erau și ei tot români și au fost arestați.
yogaesoteric
21 mai 2019

marți, 21 mai 2019

Traian Băsescu: ”Sunt un adversar neîmpăcat al transformării Europei într-o moschee. Laicizarea începe să devină o vulnerabilitate”

21/05/2019

Traian Băsescu se declară „un adversar neîmpăcat al transformării Europei într-o moschee” iar emigranții musulmani, „dacă le place în Europa (…) să respecte cultura noastră, nu să dezvolte islamismul pe teritoriul Uniunii Europene”.
„Eu spun deschis, sunt un adversar neîmpăcat al transformării Europei într-o moschee. Dacă le place în Europa, musulmanilor, să respecte cultura noastră, nu să dezvolte islamismul pe teritoriul Uniunii Europene”, a afirmat Traian Băsescu, în studioul HotNews.ro.
Fostul președinte a citat două articole din Convențiile privind drepturile migranților, 34 și 79, potrivit cărora:
  • Toți muncitorii migranți și familiile lor au obligația de a respecta legile și reglementările oricărui stat de tranzit sau de angajare precum și obligația de a respecta identitatea culturală a locuitorilor ei.
  • Nimic din prezenta convenție nu va afecta dreptul fiecărui stat de a stabili criteriile care reglementează admiterea muncitorilor migranți și a membrilor familiilor lor
„Deci convenția care îi protejează are aceste două articole, unul care îl obligă să-mi respecte identitatea culturală, mie, creștin, și al doilea care îi spune în ce condiții poate sta pe teritoriu și cine stabilește asta. Numai statul suveran poate să-i spună, da, te las să tranzitezi, numai statul poate să-i spună da, te las să stai trei luni (…) da, te las să muncești, îți dau permis de muncă, sau da, te urc în avion și pleci acasă”, a afirmat el.
În opinia sa, laicizarea și „acest teribil de ticălos politically correct” pot ridica probleme la nivelul UE, deoarece „am ajuns să suprimăm manifestări creștine ca să nu-i deranjăm pe agresivii migranți musulmani”.
„Cred că începe să devină laicizarea o vulnerabilitate pentru că nu mai avem forța sau se pare că încă n-avem forța să impunem respectarea creștinismului iar Europa a ajuns ce a ajuns, raiul lumii, zona în care se trăiește cel mai bine, exact pe fondul acestei religii creștine, fie că e ortodoxă sau catolică, și multe din ele, valorile culturale, pornesc din rădăcinile acestei religii”, a continuat Băsescu, în opinia căruia „trebuie apărată creștinătatea europeană”.
Soluția propusă de Traian Băsescu, care candidează pe lista PMP pentru un loc în viitorul Parlament European: UE trebuie să facă un regulament al migrației aplicabil pe tot teritoriul ei, „plecând de la aceste două articole din convenție, în care îi spui migrantului cum poate sta în Europa și cum statul își face datoria și nu-l mai lasă să stea în Europa, îl pune în avion și pleacă”.
„Acest regulament trebuie uniformizat și trebuie să plecăm de la premisa că trebuie apărat și creștinismul, trebuie apărată și cultura europeană, trebuiesc apărate și obiceiurile noastre”, a pledat fostul președinte, care a adăugat că „deja în Germania, în Franța, în Regatul Unit au ajuns europenii să nu se mai manifeste conform obiceiurilor lor ca să nu supere migranții musulmani”.
Traian Băsescu a criticat un „prozelitism” practicat în „multe din moschei, multe, nu toate”, și care „au devenit centre în care sunt convertiți la jihadism tinerii musulmani, mai ales cei care nu au locuri de muncă” și care „sunt atrași către această zonă a violenței, a musulmanului violent, gata să-l considere pe creștin ca fiind un dușman al lui”.
„Acest mod de a-i lăsa să-și impună cultura nu va face decât să altereze valorile noastre și să nu vă mire dacă veți vedea, datorită prozelitismului pe care îl fac moscheile, și creștini care încep să se pervertească, să devină musulmani, așa cum sunt acum cei care se întorc din Siria și Irak.
Sunt creștini care s-au dus să susțină califatul (…) și acum se întorc oamenii înapoi în Europa. Vor fi de acțiune teroristă. Dacă la ei mai adăugăm școlile de terorism musulman care sunt pe lângă unele moschei, vom trage o concluzie dramatică, că terorismul nu va fi eliminat cu una, cu două din Europa”, a continuat fostul președinte, înainte de a adăuga: „Ura asta împotriva creștinismului este ce acare va funcționa ca un motor pentru toți extremiștii și credința musulmană este evident că are în ea sâmburele acțiunii teroriste, sau acolo își găsesc explicația pentru fundamentarea urii împotriva creștinilor, în Coran își găsesc aceste resurse. (…)Uneori din nefericire și creștinii răspund atacurilor ucigașe împotriva oamenilor pe care le fac musulmanii jihadizați, cum le spun eu”.

Slagărul lunii mai.

Accesați:
https://www.facebook.com/tetelejurnal/videos/1912756675451192/

luni, 20 mai 2019

Confesiunea unui influencer pe Instagram. «Eu nu sunt o ființă umană»

 
Multe dintre cele pe care le vedeți pe Internet nu sunt ce par a fi. În cazul așa-numiților „influenceri” din media de socializare – care sunt plătiți să promoveze branduri și produse – unii nici măcar nu sunt persoane reale.
Sunt un soi de „avataruri” generate de computer. Cea mai faimoasă este Lil Miquela, deși nu se poate spune dacă este un „el” sau o „ea”. Nu e reală, dar peste un milion de persoane, în carne și oase, o urmăresc online.
Peste 1.200.000 de persoane intră frecvent pe contul de instagram Lil Miquela. Oamenii sunt interesaţi de comentariile şi sfaturile pe care le dă – li se spune ce se mai poartă, ce muzică se mai ascultă.
Abia la doi ani după activarea contului, a postat o confesiune – „Eu nu sunt o fiinţă umană!”.
Miquela este ceea ce în jargonul tehnologiei informaţiei se numeşte CGI – acronimul în engleză pentru imagine generată de computer.
Acest gen de influenceri, dintre care Lil Miquela este cea mai cunoscută, sunt avataruri, dacă vreți un fel de reîncarnări digitale. Lil Miquela este creată digital, dar poate provoca stări sufletești, emoții, pentru că are trăsături umane, mimică, felul în care intonează. Face o treabă bună pretinzând că este un om, fără să fie asta”, explică Ryan Detert, directorul unei companii de profil.
O companie din Los Angeles, specializată în inteligenţa artificială şi robotică, a trimis-o în mediul online.
Este creată după caracteristicile celor cărora li se adresează, generația milenară, mai ales tinere de 23-24 de ani. Este ambasadorul perfect, pentru că a ajuns să fie căutată și admirată”, spune Ryan Detert.
Imaginat de un fotograf şi designer britanic, Shudu este un alt avatar, de fapt a fost supranumit „primul supermodel digital”. Nici aici nu se poate vorbi de gen el sau ea. Are însă sute de mii de simpatizanţi online şi chiar postează editoriale în publicaţii de modă – pentru care se spune – nu primeşte bani.
Deja se poate vorbi despre o industrie a influencerilor digitali din mediul online. Care, în 2020, ar putea genera două miliarde de dolari!
Numai că reclama făcută în acest mod ridică semne de întrebare. De exemplu, cum pot promova nişte avatari produse pe care nu le pot proba? Nu este o înşelătorie când graniţa dintre ficţiune şi realitate este tot mai neclară, dacă nu cumva dispare cu totul?
Este adevărat că nu orice vedem pe Instagram, de fapt în întregul mediu online, este sută la sută autentic. Ca mine, acum. Dar unii critici spun că s-a mers prea departe cu aceste avataruri, mai ales că sunt folosite pentru a influența un număr atât de mare de persoane”, a declarat Ryan Detert.
Când am crescut, eu măcar știam clar că Barbie era o păpușă. Ori, cel puțin doi ani, au existat probabil persoane, adolescenți mai ales, care au crezut că Miquela ar putea fi o persoană reală. Cred că este necesar să fie lămurite aceste aspecte. Companiile nu este cazul să întrețină confuzia, pentru că astfel pot participa la o înșelătorie în masă”, a transmis Jennifer Grygiel, profesor de media socială la Universitatea Syracuse.

yogaesoteric
19 mai 2019

sâmbătă, 18 mai 2019

Complexul subteran secret unde naziștii dezvoltau arme nucleare, descoperit după 70 de ani


Un vast complex subteran unde naziștii au lucrat la dezvoltarea armelor nucleare, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a fost descoperit după 70 de ani în apropierea oraşului St. Georgen an der Gusen din Austria.
Rețeaua de tuneluri ocupă o suprafață de 75 de hectare și a fost descoperită de o echipă de cercetători în frunte cu producătorul de filme documentare Andreas Sulzer. Se crede că un labirint de tuneluri subterane secrete a fost folosit de către naziști la realizarea unei bombe nucleare, potrivit Daily Mail. Complexul acoperea o zonă de până la 30 de hectare. Excavările au început după ce experții au detectat niveluri ridicate de radiații în regiune – ceea ce susține faptul că naziștii au dezvoltat arme nucleare acolo.
Andreas Sulzer, care a condus săpăturile, a declarat pentru Sunday Times că situl este „probabil cel mai mare complex secret de producție de arme deținut de către al Treilea Reich”. Se crede că acest complex s-ar afla în legătură cu fabrica subterană B8 Bergkristall, unde a fost construit primul avion de luptă de tip Messerschmitt Me 262. Există de asemenea indicii că acest complex ar avea o legătură şi cu lagărul de concentrare de la Mauthausen-Gusen.
Complexul de tuneluri secrete construite cu ajutorul deținuților din lagăre
Prizonierii din lagărele de concentrare din Europa au fost aleși după specializările lor – fizicieni, chimiști sau alți experți – pentru a lucra la acest proiect monstruos şi noi le datorăm victimelor deschiderea în cele din urmă a sitului şi dezvăluirea adevărului”, a declarat Sulzer. Acesta a căutat în arhivele din Germania, Rusia şi America pentru a găsi dovezi ale proiectului construirii armelor nucleare de către trupele SS. El a descoperit că, pe 2 ianuarie 1944, 272 de deținuți de la Mauthausen au fost luați din lagăr şi duși la St. Georgen pentru a începe construcția galeriilor secrete. Până în noiembrie în acel an, 20.000 din cei 40.000 de muncitori aduși să construiască tunelurile au muncit până la moarte.
Experții caută să descopere dacă există o legătura între St. Georgen şi siturile din Germania, unde oamenii de știință s-au adunat în timpul celui de-al Treilea Reich într-o încercare de a contracara eforturile americane pentru construcția unei arme nimicitoare. În iunie 2011, au fost descoperite ceea ce se presupune că sunt deșeuri atomice ale programului secret nuclear al lui Hitler într-o veche mină de lângă Hanovra.
Istoricii și oamenii de știință care lucrează la acest proiect vor, de asemenea, să descopere dacă generalul SS Hans Kammler (cel care a condus facilitatea şi raporta periodic șefului său SS Heinrich Himmler) a fost adus în SUA după război, în scopul de a lucra la programul de arme al Americii. Este posibil ca Hans Kammler să fi condus acest loc pentru a dezvolta diverse arme (unele nucleare) dar şi aparate de zbor necunoscute.
Într-un episod al serialului History Channel, Ancient Aliens din 2011, se presupune că nava care s-a prăbușit la 9 decembrie 1965, la Kecksburg, Pennsylvania, a fost Die Glocke, mai cunoscută sub numele de „Clopotul nazist”. Sunt investigate dovezi și speculații conform cărora ofițerul nazist SS (Obergruppenführer) Hans Kammler ar fi folosit un Clopot pentru a scăpa de Forțele Aliate în ultimele zile înainte de Ziua Victoriei în Europa, folosind călătoria în timp și sfârșind prin a ateriza lângă Kecksburg unde s-a integrat în societatea americană de după război.
yogaesoteric
10 mai 2019

vineri, 17 mai 2019

Stop JOC, imbecililor!

Gogu Kivu a distribuit o postare în grupul Pro Băsescu !
7 ore
psd-istilor, CHIAR SUNTETI ATAT DE...ZERO BARAT INCAT NU PUTETI INTELEGE CA NU AVETI CE CAUTA IN PARLAMENTUL EUROPEAN CU ASTFEL DE MANIFESTARI VADIT ANTIEUROPENE ???
https://www.facebook.com/…/vb.74441934240…/592392524546939/…
https://www.facebook.com/…/vb.74441934240…/59239252454693

Planul pentru România, din gura unui lider de la Bruxelles: «Vă veți omorî între voi!»

 
Afirmațiile vizează nu numai România – ci și țările din centrul și estul Europei – în unele dintre acestea, există deja o revoltă fățișă, chiar la nivel guvernamental, față de practicile UE.
Una dintre cele mai importante personalități ale sportului românesc, care s-a implicat în multe probleme ale societății după 1990, Cornel Dinu, a făcut o dezvăluire cutremurătoare – dar care confirmă teoriile care vorbesc de un plan deloc binevoitor al Occidentului pentru România.
Plecând de la cazul Kovesi, „Procurorul”, cum i se spunea lui Cornel Dinu în perioada în care făcea furori pe terenul de fotbal, a relatat o discuție cu Antonio Tajani, actualul președinte al Parlamentului European.
Discuția ar fi avut loc în iunie 2005, la București. „Tajani era un admirator de artă, a vrut să vadă un anticariat, ceva legat de artă… am mers la o cunoștință de a mea, lângă Athenee Palace, a cumpărat niște obiecte…”, a povestit Cornel Dinu.
Seara a fost un banchet la Sala Tronului și am avut o discuție – își amintește celebrul om de sport. Și acum atenție la ce povestește Cornel Dinu:
Ne gândim ce vom face cu voi”, ar fi spus Tajani și „vorbind foarte plastic, pentru că era un tip cu șarm”, povestește Dinu, „mi-a spus «Gândiți-vă că fiecare țară din asta nepregătită care a intrat în Uniune pentru că aveam nevoie de piețe de desfacere… vă lăsăm să fierbeți în oalele voastre proprii și punem la fiecare oală câte doi jandarmi – cine ridică capul… suportă consecințele».
Cum adică „punem jandarmi”?! – a întrebat uimit Răzvan Dumitrescu, realizatorul emisiunii, „Jandarmii sunt de afară sau sunt de-ai noștri?”, a cerut detalii jurnalistul.
Jandarm e Timmermans, e Kovesi… ăștia sunt jandarmii, din păcate…”, a răspuns Dinu. „Mai mult decât atât, cunoșteau natura noastră omenească, a românilor, și ne-a spus: «Cu voi e mai simplu, nu mai e nevoie de jandarmi, voi vă omorâți între voi»”, a completat Cornel Dinu.
Și iată ce se petrece în România de azi, ne omorâm între noi, a conchis Cornel Dinu.
Fără îndoială că dezvăluirile unei personalități cunoscute și respectate pe plan internațional, fost demnitar în Executivul român – în plus un adevărat simbol al clubului Ministerului român de Interne – vor avea ecouri și peste hotare. Aceasta mai ales că afirmațiile pe care Tajani le-ar fi făcut, conform lui Cornel Dinu, vizează nu numai România – ci și țările din centrul și estul Europei. În unele dintre acestea există deja o revoltă fățișă, chiar la nivel guvernamental, față de practicile UE – care corespund perfect relatării lui Cornel Dinu.
Precizăm că în perioada la care face referire celebrul om de sport, Antonio Tajani era membru al Parlamentului European, era vicepreședinte al Partidului Popular European și era printre cei care se ocupau de relațiile internaționale ale PE și PPE.

yogaesoteric
13 mai 2019

joi, 16 mai 2019

Comentariu la art. „De ce imigranții nu merg în țările arabe bogate?”


De fapt, adevărata cauză a migrației are o explicație pertinentă și se referă la intenția unor civilizații extraterestre parazitare de a modifica structura ADN a pământenilor (în acest caz a europenilor cât și a celor veniți din țările asiatice).

Din păcate, intenția pe termen lung este, deocamdată, ocultată existând trei variante, în ceea ce privește adevăratul scop al acestui masiv transfer de populație:

Varianta 1 - Un scop malefic.
Majoritatea migranților ar fi formată din persoane interferate de entități malefice (civilizații reptiloide, insectoide, draconiene, bionice etc) care, costatând existența unui proces rapid de conștientizare a populației europene, au înțeles că europenii nu vor mai putea fi interferați și se vor elibera de orice interfență exterioară (caz în care aceste entități interferente vor fi alungate, pierzând astfel o foarte importantă sursă de alimentare cu energiile cu care ele se hrănesc).

Având în vedere situația oricum precară a celor care cer azil (care-i face mai ușor de interferat), aceasta ar fi cea mai plauzibilă explicație.

Varianta 2 - Un scop malefic.
Migranții care vin în Europa ar fi mai „curați” (ar avea adică o frecvență de vibrație mai mare și un nivel de conștiință mai înalt) decât europenii, care au un nivel de trai oricum mai ridicat.
Cei care-i trimit ar urmări ca acești venetici pauperi, dar cu un presupus nivel de conștiință mai înalt, ar urma să scadă nivelul de vibrație al localnicilor (prin provocarea a tot felul de neplăceri localnicilor, asta însemnând însă și scăderea proprilor lor vibrații).

Această variantă pare a fi improbabilă, având în vedere comportamentul azilanților care: vor doar să primească ajutoare sociale, pretind să li se ofere gratuit locuințe, hrană, condiții decente (uneori superioare localnicilor; vezi unele cazuri din Suedia), nu doresc să muncească, sunt violenți, violatori etc. Acest comportament nu dovedește un nivel de conștiință ridicat, deci nu pot avea o vibrație mai înaltă.

Promotorii acestor două variante, nebenefice pentru civilizația umană, n-ar putea fi decât dintre civilizațiile care nu sunt capabile să-și producă singure energia prin care își asigură existența; deci: draconieni, reptiloizi, insectoizi, bionici, grii (aceștia din urmă pribegesc prin univers în căutarea unei locații, dat fiind faptul că au fost renegați de Creatorul lor, urmare a unor greșeli foarte grave pe care le-au comis ca civilizație).

Varianta 3 - Un scop benefic.
Constatând încetineala sau chiar reticența cu care se vindecă civilizația umană, care tot amână sau încetinește propria sa vindecare, cauzată de nefasta influență a lungii dominații la care a fost supusă în ultimii 200.000 de ani (de când sistemul nostru planetar a fost pus în carantină, ca urmare a ralierii majorității pământenilor la trădarea lui Lucifer, pe atunci prințul acestei planete), Creatorul nostru să se fi hotărât să accelereze procesul de „trezire” a umanilor (proces mult mai ușor de efectuat în această perioadă a schimbării ciclului universal, când sunt îndeplinite cele mai bune condiții în ceea ce privește distribuția câmpurilor energetice în acest segment de univers în care orbitează și Pământul).

În consecință, chiar Creatorul nostru să fi provocat acest val de migrație prin care azilanții (interferați) să vină în contact cu civilizația popoarelor europene (presupuse mai „trezite”, mai conștiente și aflate într-un proces mai accelerat de ascensionare în dimensiunile 4D, cu finalitatea de etapă în 5D).

Prin asimilare, integrare (inclusiv prin căsărorii mixte), cei veniți (ori urmașii lor) și-ar modifica structura ADN, atingând nivelul de vibrație necesar „trezirii” și ascensiunii în dimensiuni superioare. Evident, acest proces este unul de lungă durată, dar la scară universală acesta este doar o clipire.

Această variantă ne dă posibilitatea să mai facem și altă speculație. Bunăoară, nu numai refractarii și interferații azilanți ar putea să-și ridice nivelul vibrațiilor (datorită îmbunătățirii nivelului de trai, a nivelului de educație, a renunțării la dogmele lor religioase, etc), cu consecința alungării civilizațiilor malefice care-i parazitează, dar chiar localnicii ar avea ocazia să devină mai buni, mai înțelegători, mai plini de compasiune, costatând cât de greu trăiesc semeni de-ai lor.
Dea Domnul ca această variantă să fie cea viabilă!
Tare mă tem însă că prima variantă este mult mai aproape de adevăr.

În concluzie, ce ar trebui să facem, ce poziție ar trebui să ia popoarele și conducătorii europeni față de fenomenul migrației?
Să facem ceea ce fac guvernele și conducătorii țărilor bogate asiatice, care nu acceptă să-i primească pe acești dezrădăcinați decât în anumite condiții, pe care azilanții le refuză..
Deci:
-) să se facă o selecție drastică a celor cărora li se acordă azil, analizându-se cu atenție motivele fiecărui solicitant, chiar dacă asta ia mult timp;
-) pe perioada învestigării, să fie ținuți în locații speciale, în care să li se asigure condiții decente de trai, cu prestarea unor munci manufacturiere, de construcție, reparații, munci agricole etc, adică să fie activi și utili societății care-i găzduiește temporar și-i ajută;
-) să fie școlarizați, inclusiv prin învățarea limbii țării în care vor fi repartizați.
-) în termen rezonabil să se primească rezultatele învestigațiilor iar cei necorespunzători (adică cei la care condițiile din țara de origine nu justifică plecarea, cei care vin cu intenții de destabilizare, ca membri ai unor organizații teroriste, aventurierii, cei care urmăresc să trăiască din munca altora etc) să fie retrimiși în țara de origine (nu în cea care i-a găzduit);
-) cei care, în final, au fost admiși, vor accepta semnarea unui contract cu reprezentanți ai țării primitoare, în care să se stipuleze:
* localitatea unde vor domicilia, cel puțin pentru o perioadă de doi ani (de ex.);
* locul de muncă și activitatea pe care o vor desfășura;
* angajament scris că vor restitui statului ajutorul financiar de care au beneficiat pe timpul în care nu au fost productivi (restituire în rate și în termen rezonabil);
* să semneze angajamente prin care se obligă să respecte legile statului primitor, să nu intre în conflict cu religiile locale și să nu întreprindă acțiuni împotriva satului care-i adoptă;
* să li se garanteze toate drepturile de care se bucură un cetățean al țării de adopție iar în caz de încălcări să fie judecați și pedepsiți conform legilor acelei țări ori comunități, în situații grave putând fi promt expulzați în țara de origine (după ispășirea codamnării stabilită de justiția țării care i-a adoptat). Angajamentul să fie individual și recunoscut notarial;
* în caz de expulzare, să-și piardă definitiv dreptul de a mai intra în țara în care au comis infracțiunea.

C.M.