Aug 11 at 10:01 AM
|
duminică, 11 august 2019
Dacă nu facem nimic, vom pieri.
sâmbătă, 10 august 2019
Băsescu crede că avocatul Tonel reprezintă familia Luizei ca să afle detalii de interes pentru interlopul “Codiţă”
De D. A. - 19:01, 10 august 2019
Fostul președinte Traian Băsescu consideră că dosarul Caracal
este un caz greu și pentru că investigația este condusă de un polițist
cu ZERO eșecuri, apreciază că nu există nicio șansă de mușamalizare.
Totodată Băsescu îi atacă dur pe avocatul familiei Luizei și pe unchiul
Alexandrei:
„Caracal altfel !
„Caracal altfel !
Dosarul Caracal va da definiţia la zi a capacităţii Statului Român de a aplica legea!
Ca orice român, şi mai ales ca tată şi bunic de fete, aflat sub şocul dramei Alexandrei, a Luizei şi a familiilor lor, am urmărit cu sufletul la gură evenimentele de la Caracal. Am condamnat fără ezitare comportamentul inițial al procurorului de caz şi al poliţiei.
După trei zile de bâjbâieli, ancheta a fost preluată de DIICOT Central şi de cea mai profesionistă echipă de poliţişti investigatori, adusă tot de la Bucureşti. Dacă în primele zile toţi am avut tot dreptul din lume să criticăm prestaţia instituţiilor statului, după preluarea anchetei de către DIICOT Bucureşti şi criminaliştii de mare prestigiu de la Poliţia Capitalei, speculaţiile cu privire la profesionalismul şi corectitudinea procurorilor şi poliţiştilor ar fi trebuit să înceteze, iar încrederea într-o anchetă corectă să fie restabilită. Este o anchetă care va da dimensiunea profesională a două notabilităţi şi a echipelor lor: Felix Bănilă, procurorul şef al DIICOT, şi investigatorul Radu Gavriş, poliţistul care are zero, repet, zero eşecuri în investigarea omorurilor din Bucureşti. În opinia mea, acest tandem elimină orice bănuială de incorectitudine sau lipsă de profesionalism a investigaţiei. Mai mult, ancheta nu se va opri la cazurile Alexandra şi Luiza. Dacă presupusul făptuitor este un criminal în serie sau dacă în spatele celor două crime se află şi o vastă activitate de trafic de fiinţe umane, nu există nicio şansă ca cei interesaţi să poată muşamaliza ancheta.
Şi atunci, mă întreb ce justifică atitudinea de neîncredere în anchetatori transmisă sistematic populaţiei de dubiosul avocat Tonel Pop, care, având un istoric în relaţia cu interlopii din Caracal, a reuşit să se infiltreze în anchetă. Oare ce-l mână pe Tonel să afirme că anchetatorii plantează probe? Ce resorturi îl fac pe avocat să se comporte ca un impostor, publicând poze îmbrăcat în combinezonul anchetatorilor poliţiei? Impostorul nu are niciun fel de ruşine şi încearcă să lase impresia că el ştie cum trebuie condusă ancheta, în timp ce anchetatorii ori “plantează” probe, ori sunt nepricepuţi, ori vor să muşamalizeze adevărul, motiv pentru care nu ezită să-i atace pe anchetatorii profesionişti.
Mai mult, Tonel este atât de convins de importanţa lui în anchetă şi pe acest pământ încât orice televiziune care ridică vreun semn de întrebare asupra sa şi a spuselor sale devine o televiziune care nu-l merită. Până la urmă, dubiosul avocat, cu sau fără fotografie în combinezon de investigator al poliţiei, a obţinut reprezentarea familiei Luizei, ceea ce îi permite probabil să afle detalii de mare interes pentru interlopul “Codiţă”.
Un alt campion al împrăştierii suspiciunii asupra anchetatorilor este Alexandru Cumpănaşu, care, de la bun început, şi-a asumat postura de haiduc, ameninţând că-şi va pune la cingătoare scalpurile tuturor şefilor şi şefuleţilor din stat, din calitatea sa de „unchi” al Alexandrei. Cu siguranţă, „unchiul” Cumpănaşu o să ne povestească de câte ori a văzut-o pe Alexandra în viaţa lui şi cum a legănat-o pe Alexandra când era mică. Desigur, pentru a fi convingător în semănarea neîncrederii, „unchiul” neagă în spaţiul public rezultatul analizelor ADN făcute la IML şi cere contraexpertiză ADN în străinătate. Mai mult, în ultima sa ieşire publică, Cumpănaşu se arată nemulţumit că anchetatorii nu-l ţin la curent cu mersul anchetei, ca şi cum pentru EL anchetatorii ar putea încălca legea sau ca şi cum EL ar fi şi „unchiul şef” al lui Felix Bănilă şi al lui Radu Gavriș. Şi EL, Cumpănaşu, atinge culmea ridicolului reproşând că în weekend cercetările vor fi sistate, când, în realitate, investigatorii se află în casa lui Dincă.
Recenta exprimare, citez, „nu am cum să am încredere în autorităţi”, arată că domnul Cumpănaşu este pregătit să stea multă vreme pe valul răspândirii neîncrederii în desfăşurarea anchetei, spre propria-i glorie, dar acest lucru, ca de altfel şi declaraţiile lui Tonel, vor fi de mare ajutor apărătorilor lui Dincă în instanţă, unde singura scăpare a criminalului poate fi demonstraţia că, în cursul anchetei, nu i s-au respectat drepturile şi, implicit, că nu a avut parte de un proces corect.
Cert este că dubiosul avocat Tonel Pop are ca paravan reprezentarea familiei Luizei, la fel cum EL, Cumpănaşu, şi-a asumat reprezentarea familiei Alexandrei.
Parcă acţionând corelat, cei doi mai dau o lovitură anchetatorilor. Avocatul Tonel se plânge public că autorităţile i-au cerut să respecte legea şi să nu mai dea informaţii din ancheta în desfăşurare, iar EL, „unchiul” Cumpănaşu, cere public desecretizarea stenogramelor discuţiilor Alexandrei cu operatorii de la 112 şi cu poliţiştii, ştiind foarte bine că anchetatorii nu pot face acest lucru până la terminarea anchetei, când rechizitoriul va fi înaintat la instanţă.
Pentru a rămâne în atenţia publică, şi Tonel și „unchiul” Cumpănaşu fac zilnic declaraţii legate de anchetă, cu scopul de a se menţine în atenţia publicului şi a televiziunilor care “înghit” orice, fără să judece temeinicia celor afirmate de cele două vedete ale momentului care au ales să se caţere pe necazul familiilor Luizei şi Alexandrei.
Va fi o anchetă complexă, lungă şi grea, în care respectarea drepturilor lui Gheorghe Dincă este esenţială pentru credibilitatea rechizitoriului. Am convingerea că, la momentul potrivit, Gheorghe Dincă va beneficia de cea mai bună asistenţă juridică, gata să valorifice în favoarea inculpatului orice eroare procedurală a anchetatorilor sau a instanţelor.
În această anchetă, Felix Bănilă şi Radu Gavriş şi-au pus carierele pe masă şi nimic nu-i va opri să afle întregul adevăr, să meargă până la capăt, fără a se împiedica de personaje precum Tonel sau EL, Cumpănaşu, sau de „gurişti investigatori” ca Zară sau Lăzăruş. Cu certitudine, când a decis să preia ancheta la DIICOT Bucureşti, procurorul şef, Felix Bănilă, avea şi alte informaţii sau suspiciuni temeinice că lucrurile sunt mult mai complicate decât anchetarea unui simplu omor sau a unui criminal în serie. Mărturie stau descinderile DIICOT din judeţul Călărași din 06.09.2016, 16.05.2018, 10.04.2019, inclusiv 08.08.2019, toate vizând traficul de persone, proxenetism, trafic de minori şi trafic de droguri. În mod cert, în urma acestor descinderi, arestări, interogatorii şi anchete, procurorii DIICOT au mult mai multe informaţii decât cred cei care contestă implicarea DIICOT Bucureşti în anchetă.
Dosarul Caracal pare a fi un dosar greu, cu multe ramificaţii interne şi, foarte probabil, internaţionale, care va pune la încercare profesionalismul procurorilor şi al poliţiştilor criminalişti. Până la finalizarea anchetei şi a rechizitoriului, aceștia vor lucra sub o enormă presiune a opiniei publice, dar şi sub presiunea creată de cohorte de impostori care profită de drama familiilor ce şi-au pierdut copiii pentru a-şi face publicitate prin lansarea continuă de informaţii false sau mesaje populiste, ceea ce îi face atractivi pentru televiziuni.
DIICOT trebuie să înţeleagă : ori COMUNICĂ ZILNIC, ori, la sfârşit vor constata că munca procurorilor şi a poliţiştilor va fi acoperită cu un strat gros de minciună, speculaţii şi interese de muşamalizare a adevărului, riscând să trimită în instanţă un dosar deja compromis public .
Dosarul Caracal este un dosar care va da definiţia „la zi” a capacităţii României de a aplica legea.
PS – pentru cei predispuşi la speculaţii, fac precizarea că nu i-am întâlnit niciodată şi nu-i cunosc nici pe Felix Bănilă şi nici pe Radu Gavriș, dar le-am analizat evoluţia profesională temeinică”, a scris Traian Băsescu pe Facebook.
Ca orice român, şi mai ales ca tată şi bunic de fete, aflat sub şocul dramei Alexandrei, a Luizei şi a familiilor lor, am urmărit cu sufletul la gură evenimentele de la Caracal. Am condamnat fără ezitare comportamentul inițial al procurorului de caz şi al poliţiei.
După trei zile de bâjbâieli, ancheta a fost preluată de DIICOT Central şi de cea mai profesionistă echipă de poliţişti investigatori, adusă tot de la Bucureşti. Dacă în primele zile toţi am avut tot dreptul din lume să criticăm prestaţia instituţiilor statului, după preluarea anchetei de către DIICOT Bucureşti şi criminaliştii de mare prestigiu de la Poliţia Capitalei, speculaţiile cu privire la profesionalismul şi corectitudinea procurorilor şi poliţiştilor ar fi trebuit să înceteze, iar încrederea într-o anchetă corectă să fie restabilită. Este o anchetă care va da dimensiunea profesională a două notabilităţi şi a echipelor lor: Felix Bănilă, procurorul şef al DIICOT, şi investigatorul Radu Gavriş, poliţistul care are zero, repet, zero eşecuri în investigarea omorurilor din Bucureşti. În opinia mea, acest tandem elimină orice bănuială de incorectitudine sau lipsă de profesionalism a investigaţiei. Mai mult, ancheta nu se va opri la cazurile Alexandra şi Luiza. Dacă presupusul făptuitor este un criminal în serie sau dacă în spatele celor două crime se află şi o vastă activitate de trafic de fiinţe umane, nu există nicio şansă ca cei interesaţi să poată muşamaliza ancheta.
Şi atunci, mă întreb ce justifică atitudinea de neîncredere în anchetatori transmisă sistematic populaţiei de dubiosul avocat Tonel Pop, care, având un istoric în relaţia cu interlopii din Caracal, a reuşit să se infiltreze în anchetă. Oare ce-l mână pe Tonel să afirme că anchetatorii plantează probe? Ce resorturi îl fac pe avocat să se comporte ca un impostor, publicând poze îmbrăcat în combinezonul anchetatorilor poliţiei? Impostorul nu are niciun fel de ruşine şi încearcă să lase impresia că el ştie cum trebuie condusă ancheta, în timp ce anchetatorii ori “plantează” probe, ori sunt nepricepuţi, ori vor să muşamalizeze adevărul, motiv pentru care nu ezită să-i atace pe anchetatorii profesionişti.
Mai mult, Tonel este atât de convins de importanţa lui în anchetă şi pe acest pământ încât orice televiziune care ridică vreun semn de întrebare asupra sa şi a spuselor sale devine o televiziune care nu-l merită. Până la urmă, dubiosul avocat, cu sau fără fotografie în combinezon de investigator al poliţiei, a obţinut reprezentarea familiei Luizei, ceea ce îi permite probabil să afle detalii de mare interes pentru interlopul “Codiţă”.
Un alt campion al împrăştierii suspiciunii asupra anchetatorilor este Alexandru Cumpănaşu, care, de la bun început, şi-a asumat postura de haiduc, ameninţând că-şi va pune la cingătoare scalpurile tuturor şefilor şi şefuleţilor din stat, din calitatea sa de „unchi” al Alexandrei. Cu siguranţă, „unchiul” Cumpănaşu o să ne povestească de câte ori a văzut-o pe Alexandra în viaţa lui şi cum a legănat-o pe Alexandra când era mică. Desigur, pentru a fi convingător în semănarea neîncrederii, „unchiul” neagă în spaţiul public rezultatul analizelor ADN făcute la IML şi cere contraexpertiză ADN în străinătate. Mai mult, în ultima sa ieşire publică, Cumpănaşu se arată nemulţumit că anchetatorii nu-l ţin la curent cu mersul anchetei, ca şi cum pentru EL anchetatorii ar putea încălca legea sau ca şi cum EL ar fi şi „unchiul şef” al lui Felix Bănilă şi al lui Radu Gavriș. Şi EL, Cumpănaşu, atinge culmea ridicolului reproşând că în weekend cercetările vor fi sistate, când, în realitate, investigatorii se află în casa lui Dincă.
Recenta exprimare, citez, „nu am cum să am încredere în autorităţi”, arată că domnul Cumpănaşu este pregătit să stea multă vreme pe valul răspândirii neîncrederii în desfăşurarea anchetei, spre propria-i glorie, dar acest lucru, ca de altfel şi declaraţiile lui Tonel, vor fi de mare ajutor apărătorilor lui Dincă în instanţă, unde singura scăpare a criminalului poate fi demonstraţia că, în cursul anchetei, nu i s-au respectat drepturile şi, implicit, că nu a avut parte de un proces corect.
Cert este că dubiosul avocat Tonel Pop are ca paravan reprezentarea familiei Luizei, la fel cum EL, Cumpănaşu, şi-a asumat reprezentarea familiei Alexandrei.
Parcă acţionând corelat, cei doi mai dau o lovitură anchetatorilor. Avocatul Tonel se plânge public că autorităţile i-au cerut să respecte legea şi să nu mai dea informaţii din ancheta în desfăşurare, iar EL, „unchiul” Cumpănaşu, cere public desecretizarea stenogramelor discuţiilor Alexandrei cu operatorii de la 112 şi cu poliţiştii, ştiind foarte bine că anchetatorii nu pot face acest lucru până la terminarea anchetei, când rechizitoriul va fi înaintat la instanţă.
Pentru a rămâne în atenţia publică, şi Tonel și „unchiul” Cumpănaşu fac zilnic declaraţii legate de anchetă, cu scopul de a se menţine în atenţia publicului şi a televiziunilor care “înghit” orice, fără să judece temeinicia celor afirmate de cele două vedete ale momentului care au ales să se caţere pe necazul familiilor Luizei şi Alexandrei.
Va fi o anchetă complexă, lungă şi grea, în care respectarea drepturilor lui Gheorghe Dincă este esenţială pentru credibilitatea rechizitoriului. Am convingerea că, la momentul potrivit, Gheorghe Dincă va beneficia de cea mai bună asistenţă juridică, gata să valorifice în favoarea inculpatului orice eroare procedurală a anchetatorilor sau a instanţelor.
În această anchetă, Felix Bănilă şi Radu Gavriş şi-au pus carierele pe masă şi nimic nu-i va opri să afle întregul adevăr, să meargă până la capăt, fără a se împiedica de personaje precum Tonel sau EL, Cumpănaşu, sau de „gurişti investigatori” ca Zară sau Lăzăruş. Cu certitudine, când a decis să preia ancheta la DIICOT Bucureşti, procurorul şef, Felix Bănilă, avea şi alte informaţii sau suspiciuni temeinice că lucrurile sunt mult mai complicate decât anchetarea unui simplu omor sau a unui criminal în serie. Mărturie stau descinderile DIICOT din judeţul Călărași din 06.09.2016, 16.05.2018, 10.04.2019, inclusiv 08.08.2019, toate vizând traficul de persone, proxenetism, trafic de minori şi trafic de droguri. În mod cert, în urma acestor descinderi, arestări, interogatorii şi anchete, procurorii DIICOT au mult mai multe informaţii decât cred cei care contestă implicarea DIICOT Bucureşti în anchetă.
Dosarul Caracal pare a fi un dosar greu, cu multe ramificaţii interne şi, foarte probabil, internaţionale, care va pune la încercare profesionalismul procurorilor şi al poliţiştilor criminalişti. Până la finalizarea anchetei şi a rechizitoriului, aceștia vor lucra sub o enormă presiune a opiniei publice, dar şi sub presiunea creată de cohorte de impostori care profită de drama familiilor ce şi-au pierdut copiii pentru a-şi face publicitate prin lansarea continuă de informaţii false sau mesaje populiste, ceea ce îi face atractivi pentru televiziuni.
DIICOT trebuie să înţeleagă : ori COMUNICĂ ZILNIC, ori, la sfârşit vor constata că munca procurorilor şi a poliţiştilor va fi acoperită cu un strat gros de minciună, speculaţii şi interese de muşamalizare a adevărului, riscând să trimită în instanţă un dosar deja compromis public .
Dosarul Caracal este un dosar care va da definiţia „la zi” a capacităţii României de a aplica legea.
PS – pentru cei predispuşi la speculaţii, fac precizarea că nu i-am întâlnit niciodată şi nu-i cunosc nici pe Felix Bănilă şi nici pe Radu Gavriș, dar le-am analizat evoluţia profesională temeinică”, a scris Traian Băsescu pe Facebook.
https://www.curentul.info/politic/basescu-crede-ca-avocatul-tonel-reprezinta-familia-luizei-ca-sa-afle-detalii-de-interes-pentru-interlopul-codita/?fbclid=IwAR31fRoixeVUA2G_eUZDmBdjaTIIOPEIiAYhhvA8j54ZYAEI0695Y2U9t5s
vineri, 9 august 2019
Gabriela Firea și-a delegat o parte din atribuții în ziua protestului din București. Firea: „Nu fug de responsabilități” Citeşte întreaga ştire: UPDATE / Gabriela Firea și-a delegat o parte din atribuții în ziua protestului din București. Firea: „Nu fug de responsabilități”
Informația a fost publicată pe Facebook de consilierul general PNL Ciprian Ciucu. UPDATE 14.00. Firea: „Nu fug de responsabilități. Lucrez și azi, și mâine” Primarul Capitalei Gabriela Firea îl acuză pe Ciucu că răspândește informații false, îl numește „frustrat”, „ridicol”, „incompetent” și „chiulangiu” și spune că, deși își deleagă atribuțiile privind adunările publice, nu fuge de responsabilități, urmând să lucreze atât vineri, cât și sâmbătă, în ziua mitingului din Piața Victoriei. „Un consilier PNL ridicol și frustrat a lansat azi acuzația ca fug de răspundere, chiar în această perioadă, când în București sunt aprobate mai multe adunări publice. Dacă ar fi venit mai des pe la primărie sau ar fi citit legea, ar fi aflat că dacă un primar își deleagă anumite atribuții, nu înseamnă că se derobează de responsabilitate. Îl anunț public pe acel consilier PNL incompetent și chiulangiu care a lipsit la o treime din ședințele Consiliului General și ale comisiilor de specialitate, că nu fug nici pe Marte și nici pe altă planetă. Sunt în țara, în București, și azi, și pe 10 august, lucrez deci și azi și mâine, împreună cu toată echipa care se ocupă de adunările publice, pentru a asigura tot ce ține de Primăriei Capitalei. Nu fug de răspundere, așa cum nu am făcut-o niciodată, și, spre deosebire de detractorul meu, nu mă ocup cu răspândirea de informații false (…)”, spune Gabriela Firea, potrivit unui comunicat de presă transmis de Primăria Capitalei.
Potrivit instituției, delegarea unor atribuții către viceprimarul Aurelian Bădulescu este doar „una dintre componentele necesare bunei gestionări” a celor 17 evenimente publice care urmează să aibă loc în următoarele câteva zile, în centrul Capitalei, printre care un marș și un miting de amploare în Piața Victoriei. PMB precizează că primarul Gabriela Firea va fi în București în perioada 8 – 11 august și va lucra. „Astfel, conform legislației de specialitate în vigoare, prin delegarea de competențe primarul general își menține atribuțiile delegate, precum și răspunderea care derivă din acestea. Precizăm că acest aspect este menționat explicit în toate dispozițiile de delegare de competențe către cei doi viceprimari ai Capitalei, întocmite în actualul mandat. Subliniem că atribuțiile în cauză nu sunt delegate exclusiv pentru mitingul din data de 10 august, așa cum eronat s-a afirmat în spațiul public, ci pentru a asigura desfășurarea în cele mai bune condiții a tuturor evenimentelor din Capitală”, precizează municipalitatea. Știrea inițială: Pentru perioada 8-11 august, primarul general al Capitalei, Gabriela Firea și-a delegat atribuțiile viceprimarului Aurelian Bădulescu, la fel cum a făcut de câte ori a fost plecată din Primărie. Dar ceea ce a atras atenția de această dată a fost faptul că în ordinul de atribuire a atribuțiilor se arată faptul că în cazul în care viceprimarul lipsește și el atribuțiile de conducere ale Capitalei ajung la Daniel Mihai Răsica, directorul general al Poliției Locale București. Pe rețelele de socializare, internauții observă, însă, că la fel ca și anul trecut, pe 10 august când este programat un protest de amploare în București, primarul general și-a delegat atribuțiile. ”10 August, deci Firea dispare din peisaj. La fel ca dată trecută, îi deleagă și acum lui Bădulescu atribuțiile pe ordine publică. Dar ce să vezi, atribuțiile de primar pot ajunge chiar mai jos, la Șeful Poliției Locale. Asta dacă și Bădulescu alege să dispară și el ca măgarul în ceață”, scrie consilierul general PNL Ciprian Ciucu pe Facebook.
Citeşte întreaga ştire:UPDATE / Gabriela Firea și-a delegat o parte din atribuții în ziua protestului din București. Firea: „Nu fug de responsabilități”
Potrivit instituției, delegarea unor atribuții către viceprimarul Aurelian Bădulescu este doar „una dintre componentele necesare bunei gestionări” a celor 17 evenimente publice care urmează să aibă loc în următoarele câteva zile, în centrul Capitalei, printre care un marș și un miting de amploare în Piața Victoriei. PMB precizează că primarul Gabriela Firea va fi în București în perioada 8 – 11 august și va lucra. „Astfel, conform legislației de specialitate în vigoare, prin delegarea de competențe primarul general își menține atribuțiile delegate, precum și răspunderea care derivă din acestea. Precizăm că acest aspect este menționat explicit în toate dispozițiile de delegare de competențe către cei doi viceprimari ai Capitalei, întocmite în actualul mandat. Subliniem că atribuțiile în cauză nu sunt delegate exclusiv pentru mitingul din data de 10 august, așa cum eronat s-a afirmat în spațiul public, ci pentru a asigura desfășurarea în cele mai bune condiții a tuturor evenimentelor din Capitală”, precizează municipalitatea. Știrea inițială: Pentru perioada 8-11 august, primarul general al Capitalei, Gabriela Firea și-a delegat atribuțiile viceprimarului Aurelian Bădulescu, la fel cum a făcut de câte ori a fost plecată din Primărie. Dar ceea ce a atras atenția de această dată a fost faptul că în ordinul de atribuire a atribuțiilor se arată faptul că în cazul în care viceprimarul lipsește și el atribuțiile de conducere ale Capitalei ajung la Daniel Mihai Răsica, directorul general al Poliției Locale București. Pe rețelele de socializare, internauții observă, însă, că la fel ca și anul trecut, pe 10 august când este programat un protest de amploare în București, primarul general și-a delegat atribuțiile. ”10 August, deci Firea dispare din peisaj. La fel ca dată trecută, îi deleagă și acum lui Bădulescu atribuțiile pe ordine publică. Dar ce să vezi, atribuțiile de primar pot ajunge chiar mai jos, la Șeful Poliției Locale. Asta dacă și Bădulescu alege să dispară și el ca măgarul în ceață”, scrie consilierul general PNL Ciprian Ciucu pe Facebook.
Citeşte întreaga ştire:UPDATE / Gabriela Firea și-a delegat o parte din atribuții în ziua protestului din București. Firea: „Nu fug de responsabilități”
joi, 8 august 2019
NOI ce facem?
Aici stă Cosmin , medaliat la olimpiada de matematică de la Viena . A dus tricolorul pe primul loc în lume! Un like pentru Cosmin !
marți, 6 august 2019
Altă copilă, altă urgență, aceiași milițieni.
Oamenii legii s-au baricadat în mașina de serviciu, refuzând să ajute o adolescentă plină de sânge. „Atât i-a mișcat tragedia Alexandra. Atâta pot. Ăștia sunt și nimic nu-i va schimba vreodată”
Aug 5, 2019, 06:57
UPDATE: Purtătorul de cuvânt al DGASPC Galați a
declarat că fata a spus că nu a fost victima unui viol, cum s-a crezut
inițial, și că ar fi întreținut relații sexuale de bună voie cu
prietenul ei de 15 ani. Anterior purtătoarea de cuvânt a IPJ Galați
afirmase, la Realitatea TV, că ar fi vorba despre un bărbat adult.
Știrea inițială
O adolescentă de aproximativ 14 ani, cu sângele șiroindu-i pe picioare, a fost filmată recent la Galați în imediata apropiere a unei mașini de poliție ai cărei ocupanți au preferat să privească victima pe geam, de la distanță, fără să se apropie sau să schițeze vreun gest în sprijinul acesteia. Mai mult, potrivit unor martori oculari, polițiștii ar fi vrut s-o șteargă de la fața locului. Cazul stârnește deja revoltă în mediul online, oamenii manifestându-și indignarea față de atitudinea poliției, în condițiile crimelor cutremurătoare de la Caracal și a felului în care s-a intervenit acolo.
Potrivit observator.tv, o doamnă, martor ocular, i-a acuzat pe polițiști că ar fi vrut să plece mai departe și să o lase acolo pe copilă.
”La un moment dat zărim o mașină de poliție, o oprim și îi arătam fata plină de sânge! Atenție acum, polițista a vorbit cu fata și cică fata ar fi zis “nu vrea să vină ambulanță”(fata fiind minoră 14 ani). Ce credeți că face poliția? Voiau să plece mai departe că și cum nu să întâmplat nimic! La insistențele soțului meu polițista a chemat ambulanța”, a scris martora pe Facebook.
O adolescentă de aproximativ 14 ani, cu sângele șiroindu-i pe picioare, a fost filmată recent la Galați în imediata apropiere a unei mașini de poliție ai cărei ocupanți au preferat să privească victima pe geam, de la distanță, fără să se apropie sau să schițeze vreun gest în sprijinul acesteia. Mai mult, potrivit unor martori oculari, polițiștii ar fi vrut s-o șteargă de la fața locului. Cazul stârnește deja revoltă în mediul online, oamenii manifestându-și indignarea față de atitudinea poliției, în condițiile crimelor cutremurătoare de la Caracal și a felului în care s-a intervenit acolo.
Potrivit observator.tv, o doamnă, martor ocular, i-a acuzat pe polițiști că ar fi vrut să plece mai departe și să o lase acolo pe copilă.
”La un moment dat zărim o mașină de poliție, o oprim și îi arătam fata plină de sânge! Atenție acum, polițista a vorbit cu fata și cică fata ar fi zis “nu vrea să vină ambulanță”(fata fiind minoră 14 ani). Ce credeți că face poliția? Voiau să plece mai departe că și cum nu să întâmplat nimic! La insistențele soțului meu polițista a chemat ambulanța”, a scris martora pe Facebook.
Scena s-a petrecut pe Bulevardul George Coșbuc din Galați.
Potrivit Mediafax.ro, fata a fost transportată la Spitalul de Copii din Galaţi, iar persoana care a realizat filmarea a anunţat pe Facebook că a vizitat-o şi confirmă faptul că victima a fost violată. Persoana se declară revoltată de pasivitatea poliţiştilor şi cere măsuri dure împotriva celor doi agenţi care au refuzat să ajute victima unui viol.
„Fata este internată în spital, a fost operată aseară. Astăzi, împreună cu soţul meu (unul dintre agenţii wbc) am fost la spital şi am vizitat-o. B, provine dintr-o familie defavorizată, părinţii ei neputând fi lângă ea în aceste momente. B. a fost violată. Mâine ne vom duce din nou la spital şi de asemenea la centrul de copii în îngrijirea cărora se afla ca să aflăm dacă organele s-au sesizat, dacă nu personal ne vom duce la secţia de poliţie! Nu putem lăsa lucrurile aşa, se putea întâmpla oricărui copil!!! Nepăsarea şi delăsarea din partea celor care ar trebui să ne protejeze viitorul ţării ar trebui pedepsită, dar mai ales cel care a adus această copilă în această stare. Dacă sunt martorii ai acestui incident, vă rog, haideţi să ne unim să o ajutăm, să i se facă dreptate B.!!!”, a scris Doro Yola pe Facebook.
Surse din Poliţie au confirmat pentru Mediafax faptul că IPJ Galați ar fi declanşat o anchetă şi că poliţiştii sunt cercetaţi disciplinar pentru modul în care au intervenit în acest caz.
Nora Dincă, Realitatea TV, scrie pe Facebook: „Fetiță, de până în 14 ani, cu dâre groase de sânge șiroind din pantalonii scurți până-n adidași, înconjurată de vreo patru oameni, plus cel care filma, la 2 m de mașina de poliție. Polițiștii nu se dau jos din mașină. Am văzut filmul cu ochii mei.
Fetița a ajuns la spital în cele din urmă. Se pare că este un copil instituționalizat și a fost violată.
Repet.
Ieri. 4 august 2019. Alexandra încă mai fumegă. Umblăm năuci, milioane de oameni și nu vom mai fi vreodată întregi, o nație întreagă în stare de șoc și ei nu se dau jos din mașină la vederea unui copil plin de sânge.
Atât au învățat. Atât au înțeles. Atât i-a mișcat tragedia Alexandra. Atâta pot. Ăștia sunt și nimic nu-i va schimba vreodată.
Tot sistemul trebuie ras din temelii.
Voi nu sunteți buni nici de trimis la sapă, n-ar rodi nimic pământul ăla în urma voastră.
Voi nu sunteți oameni, cum să aparați oameni?”
https://www.podul.ro/articol/video-alta-copila-alt-viol-aceiasi-militieni-oamenii-legii-s-au-baricadat-in-masina-de-serviciu-refuzand-sa-ajute-o-adolescenta-plina-de-sange-atat-i-a-miscat-tragedia-alexandra-atata-pot-astia-sunt-si-nimic-nu-i-va-schimba-vreodata-6592.html?fbclid=IwAR2IYvbbSiJbM8cO6fv9Cpqvr3Yb-taW3x-Zx8WmSVYPHLsGmj6IltACk0c
Potrivit Mediafax.ro, fata a fost transportată la Spitalul de Copii din Galaţi, iar persoana care a realizat filmarea a anunţat pe Facebook că a vizitat-o şi confirmă faptul că victima a fost violată. Persoana se declară revoltată de pasivitatea poliţiştilor şi cere măsuri dure împotriva celor doi agenţi care au refuzat să ajute victima unui viol.
„Fata este internată în spital, a fost operată aseară. Astăzi, împreună cu soţul meu (unul dintre agenţii wbc) am fost la spital şi am vizitat-o. B, provine dintr-o familie defavorizată, părinţii ei neputând fi lângă ea în aceste momente. B. a fost violată. Mâine ne vom duce din nou la spital şi de asemenea la centrul de copii în îngrijirea cărora se afla ca să aflăm dacă organele s-au sesizat, dacă nu personal ne vom duce la secţia de poliţie! Nu putem lăsa lucrurile aşa, se putea întâmpla oricărui copil!!! Nepăsarea şi delăsarea din partea celor care ar trebui să ne protejeze viitorul ţării ar trebui pedepsită, dar mai ales cel care a adus această copilă în această stare. Dacă sunt martorii ai acestui incident, vă rog, haideţi să ne unim să o ajutăm, să i se facă dreptate B.!!!”, a scris Doro Yola pe Facebook.
Surse din Poliţie au confirmat pentru Mediafax faptul că IPJ Galați ar fi declanşat o anchetă şi că poliţiştii sunt cercetaţi disciplinar pentru modul în care au intervenit în acest caz.
Nora Dincă, Realitatea TV, scrie pe Facebook: „Fetiță, de până în 14 ani, cu dâre groase de sânge șiroind din pantalonii scurți până-n adidași, înconjurată de vreo patru oameni, plus cel care filma, la 2 m de mașina de poliție. Polițiștii nu se dau jos din mașină. Am văzut filmul cu ochii mei.
Fetița a ajuns la spital în cele din urmă. Se pare că este un copil instituționalizat și a fost violată.
Repet.
Ieri. 4 august 2019. Alexandra încă mai fumegă. Umblăm năuci, milioane de oameni și nu vom mai fi vreodată întregi, o nație întreagă în stare de șoc și ei nu se dau jos din mașină la vederea unui copil plin de sânge.
Atât au învățat. Atât au înțeles. Atât i-a mișcat tragedia Alexandra. Atâta pot. Ăștia sunt și nimic nu-i va schimba vreodată.
Tot sistemul trebuie ras din temelii.
Voi nu sunteți buni nici de trimis la sapă, n-ar rodi nimic pământul ăla în urma voastră.
Voi nu sunteți oameni, cum să aparați oameni?”
https://www.podul.ro/articol/video-alta-copila-alt-viol-aceiasi-militieni-oamenii-legii-s-au-baricadat-in-masina-de-serviciu-refuzand-sa-ajute-o-adolescenta-plina-de-sange-atat-i-a-miscat-tragedia-alexandra-atata-pot-astia-sunt-si-nimic-nu-i-va-schimba-vreodata-6592.html?fbclid=IwAR2IYvbbSiJbM8cO6fv9Cpqvr3Yb-taW3x-Zx8WmSVYPHLsGmj6IltACk0c
Mihaela Brooks arunca in aer ancheta din cazul Caracal! 10 motive pentru care povestea cu ADN-ul gasit in butoi nu sta in picioare
Profilerul canadian Mihaela Brooks arunca in aer ancheta DIICOT de la Caracal, care a scos la iveala ca ramasitele umane din butoi apartin Alexandrei. Mihaela Brooks, specialist in criminal profiling nascuta in Romania, sustine ca povestea cu identificarea victimei din ADN-ul obtinut din cenusa nu sta deloc in picioare, pentru ca acest lucru este imposibil stiintific. De asemenea, Brooks are cel putin 10 semne de intrebare pe care le ridica in legatura cu informatiile din ancheta aruncate pana acum in spatiul public.
- Din cenusa nu se poate obtine ADN. Orice om de stiinta poate confirma asta. Este imposibil sa spui, tu ca specialist ca cenusa apartine Alexandrei.
- Culoarea oaselor prezentate in imaginile anchetatorilor este alba, ceea ce presupune o temperatura de ardere de peste 700 grade. Este greu de crezut ca poti atinge aceasta temperatura intr-un butoi.
- Vaselina nu arde. S-a spus ca ucigasul a turnat 3 kilograme de vaselina in butoi, aceasta nu arde.
- Varianta cu bucati de asfalt incins (carton asfaltat): va dati seama mirosul si fumul care trebuiau sa fie acolo? Fumul negru si dens ar fi ajuns pana in sufrageria procurorului.
- Poti sa-ti dai seama ca, genetic, osul sau dintele apartine unui om si nu unui animal, dar ADN-ul este greu de obtinut. Depinde de cum s-a degradat chimic. Daca obtii un ADN, acesta poate fi incomplet – a spus si doctorul Belis intr-un interviu.
- Pentru a aduce un corp la stadiul de cenusa ai nevoie de 1.400 grade, cum spun si cei de la crematoriu. Din ce material e construit butoiul acela de rezista la o asmenea temeperatura? Nu s-a deformat, nu exista absolut nimic pe interiorul butoiului?
- De ce oasele din fotografia anchetatorilor nu aveau cenusa pe ele? Le-a curatat cineva inainte sa se faca acea fotografie?
- A ars cu vaselina si carbid? Varianta este imposibila, pentru ca butoiul ar fi explodat iar in atmosfera ar fi fost eliberate gaze otravitoare.
- Avocatul acuzatului sustine ca a focul a fost facut cu lemne, cartoane si motorina. Este greu de crezut ca resturile lasate de acest foc il reprezinta doar niste oase, fara alte urme de ardere. Indiferent de temperatura, o combustie lasa intotdeauna urme, nu doar niste oase albe.
- Daca butoiul nu avea fund, focul trebuia sa lase urme serioase pe sol! A luat cineva o mostra de sol? https://wow.bzi.ro/mihaela-brooks-arunca-in-aer-ancheta-din-cazul-caracal-10-motive-pentru-care-povestea-cu-adn-ul-gasit-in-butoi-nu-sta-in-picioare-9474
luni, 5 august 2019
O ordonanță de urgență dată de Dăncilă în iunie a scos transportul județean școlar din sfera serviciilor publice
De D. A. - 13:43, 1 august 2019
Transportul școlar e în criză și stă în puterea Parlamentului să respingă OUG nr. 51/2019, prin care transportul județean a fost eliminat din sfera serviciilor publice
“Serviciile de transport școlar sunt, în general, insuficiente și inadecvate, iar accesibilitatea se înrăutățește pe măsură ce elevii avansează în cadrul sistemului școlar. Mai mult chiar, obligativitatea asigurării rutelor județene de transport, prin care erau până acum legate toate localitățile din județe, este în acest moment anulată prin OUG 51/2019, decizie a Guvernului prin care transportul județean a fost eliminat din sfera serviciilor publice, sub motivația că bugetul județean nu permite susținerea serviciului de transport. Astfel, transportatorii nu mai pot fi obligați să practice traseele ce nu le aduc profit, iar zonele rurale mai puțin populate devin izolate, oamenii fiind nevoiți să folosească cursele de ocazie. Să nu uităm să o astfel de situație a determinat și contextul defavorabil în care s-a produs și tragedia de la Caracal”, remarcă deputatul liberal Marilen Pirtea, coordonator al Comisiei de Educație a PNL.
„Așteptăm acum o reacție a Ministerului Educației Naționale și a Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, cele două ministere de linie fiind responsabilii guvernamentali pentru situația transportului școlar”, observă, în continuare, deputatul liberal.
„Cred că tragedia de la Caracal a arătat cu deplină claritate faptul că un standard al serviciilor publice poate fi considerat și element de securitate în mediului public, absența acestei plase de siguranță, aici fiind vorba despre transportul public de persoane județean, generând condiții favorizante pentru situații cu totul nedorite. Parlamentul este chemat să respingă OUG nr. 51/2019, prin care transportul județean a fost eliminat din sfera serviciilor publice, iar această reacție este singura posibilă acum, fără să mai fie vorba de poziții politice, ori de diferențe de viziune între putere și opoziție. Respingerea OUG nr. 51/2019, cerută și de Federația Elevilor din România, este o necesară asumare a responsabilității pentru menținerea unui serviciu public atât de important, la nivelul oricărui județ al țării”, conchide Vicepreședintele Camerei Deputaților, liberalul Marilen Pirtea.
„Așteptăm acum o reacție a Ministerului Educației Naționale și a Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, cele două ministere de linie fiind responsabilii guvernamentali pentru situația transportului școlar”, observă, în continuare, deputatul liberal.
„Cred că tragedia de la Caracal a arătat cu deplină claritate faptul că un standard al serviciilor publice poate fi considerat și element de securitate în mediului public, absența acestei plase de siguranță, aici fiind vorba despre transportul public de persoane județean, generând condiții favorizante pentru situații cu totul nedorite. Parlamentul este chemat să respingă OUG nr. 51/2019, prin care transportul județean a fost eliminat din sfera serviciilor publice, iar această reacție este singura posibilă acum, fără să mai fie vorba de poziții politice, ori de diferențe de viziune între putere și opoziție. Respingerea OUG nr. 51/2019, cerută și de Federația Elevilor din România, este o necesară asumare a responsabilității pentru menținerea unui serviciu public atât de important, la nivelul oricărui județ al țării”, conchide Vicepreședintele Camerei Deputaților, liberalul Marilen Pirtea.
Idioți plătiți de noi.
Paula Simon în Pro Băsescu !
Ipochimenul asta,sigur este dintre cei rasturnati din caruta de la Caracal! Daca vrea, poate sa ude si canapeaua!
duminică, 4 august 2019
11 motive de îngrijorare datorate implementării tehnologiei 5G
La conferința de presă din iunie 2016, în care șeful Comisiei Federale de Comunicații (FCC), Tom Wheeler, a anunțat deschiderea spectrului triplu ce va conţine banda joasă, banda medie și banda înaltă de intensitate a undelor radio, nu a existat nicio mențiune privind efectele acestora asupra sănătății. Dar pericolele sunt reale. Mii de studii leagă expunerea la radiații radio cu frecvență joasă de o listă lungă de efecte biologice adverse.
Programul Național de Toxicologie, cu un buget de 25 milioane USD, a concluzionat că radiațiile de frecvență radio de tipul utilizat în prezent de telefoanele mobile pot provoca cancer. Dar care este impactul rețelelor 5G asupra sănătății oamenilor? Iată o sinteză a studiilor efectuate până în prezent, cuprinzând 11 motive care stârnesc îngrijorare:
1. O supă densă de electro-ceață. Vom fi bombardați de frecvențe foarte înalte, la intensități reduse și de scurtă durată, fapt ce va crea o „supă densăˮ de „electro-ceațăˮ, care va interfera cu potențialele electrice naturale ale trupului.
2. Efecte asupra pielii. O preocupare importantă este legată de modul în care aceste noi lungimi de undă vor afecta pielea. Trupul uman are între două până la patru milioane de canale sudoripare (pori prin care se elimină transpiraţia la suprafaţa pielii). Dr. Ben-Ishai de la Universitatea Ebraică din Israel a explicat că aceste canale de eliminare a transpirației acționează ca „o serie de antene helicoidale atunci când sunt expuse la aceste lungimi de undă”, ceea ce înseamnă că devenim mai conductivi din punct de vedere electric. Un studiu ştiinţific recent, din New York, care a utilizat unde de 60 GHz, a arătat că „analizele adâncimii de penetrare arată că mai mult de 90% din puterea transmisă este absorbită în epiderm și în dermˮ. Efectele MMW (unde milimetrice) studiate de dr. Yael Stein de la Universitatea Ebraică arată că aceste unde provoacă și dureri fizice la oameni, pe măsură ce nociceptorii noștri se „aprindˮ, ca formă de recunoaștere a undei ca un stimul dăunător. Aceasta arată posibilitatea apariţiei multor boli de piele și a cancerului, precum și apariţia de dureri fizice localizate la nivelul pielii noastre
3. Efecte asupra ochilor. Un studiu din 1994 a constatat că radiația electromagnetică de nivel mic, cu lungime de undă milimetrică, a produs opacitatea corneei la șobolani. Un experiment realizat de Institutul de Cercetări Medicale din cadrul Universităţii de Medicină din Kanazawa a constatat că antenele ce emit unde milimetrice de 60 GHz pot cauza leziuni termice de diferite tipuri şi profunzimi. Efectele termice induse de undele electromagnetice milimetrice pot pătrunde sub suprafața globului ocular. Un studiu derulat în China în anul 2003 a descoperit, de asemenea, deteriorarea celulelor epiteliale ale cristalinului la iepuri după 8 ore de expunere la radiațiile cu microunde. Un alt studiu realizat de Colegiul Medicilor și Chirurgilor din Pakistan, în 2009, a concluzionat că CEM emise de un telefon mobil provoacă perturbarea formării retinei la embrionii de găină.
4. Efecte asupra inimii. Un studiu din 1992 realizat de un grup de cercetători din Rusia a constatat că frecvențele de unde electromagnetice din intervalul 53-78 GHz (pe care 5G propune să le utilizeze) au afectat ritmul cardiac la șobolani. Această alterare a fost considerată şi un indicator al stresului la care au fost supuşi (iradierea cu CEM). Au mai existat şi alte studii ştiinţifice riguroase, chiar pe alte specii, care au confirmat apariţia aritmiilor cardiace în urma expunerii la CEM.
5. Efecte asupra sistemului imunitar. Un studiu realizat de cercetători ruşi, în 2002, a urmărit să examineze efectele expunerii la microunde de 42 GHz asupra sângelui, la animalele de laborator – șoareci sănătoși. S-a observat că „expunerea întregului organism la CEM cu intensitate scăzută are un efect consistent asupra indicilor de imunitate nespecificăˮ.
6. Efectele asupra ratei de creștere a celulelor. Un studiu armean din 2016 a observat consecinţele acţiunii MMW (undelor electromagnetice milimetrice) de intensitate scăzută, care se consideră că vor reflecta viitorul mediu determinat de 5G, după ce această reţea va fi pusă în funcţiune. Studiul efectuat pe bacterii tip E. Coli, dar şi pe alte bacterii, a arătat că undele electromagnetice au inhibat creșterea E. Coli și au determinat „modificarea proprietăților și a activității” acestor organisme. Îngrijorarea rezultată se datorează faptului că cercetătorii au considerat că CEM ar avea același efect și asupra celulelor umane.
7. Efecte asupra rezistenței la bacterii. Același studiu armean a sugerat, de asemenea, că acțiunea MMW se repercutează în principal asupra apei, a membranei celulare, a plasmei și a genomului. Autorii studiului au descoperit că în interacțiunea cu MMW, bacteriile și-au modificat sensibilitatea la „diferite substanțe chimice biologic active, inclusiv la antibioticeˮ. Mai exact, supunerea bacteriilor combinației de MMW și antibiotice a condus la rezistență la antibiotice. Această descoperire arată că implementarea planului 5G ar putea avea un efect de amploare asupra sănătății ființelor umane, deoarece CEM 5G vor fi implementate pe tot globul. Aceasta va însemna crearea la nivel planetar de populații de bacterii care vor putea infecta fiinţa umană dar care vor fi rezistente la antibiotice. În același timp ființele umane, și nu numai, vor manifesta o imunitate din ce în ce mai slabă, o rezistență la infecții din ce în ce mai redusă, tot din cauza CEM 5G.
8. Efecte asupra sănătății plantelor. Una dintre caracteristicile 5G este că MMW sunt deosebit de susceptibile de a fi absorbite de plante și de ploaie. Atât oamenii, cât și animalele consumă plante ca sursă de hrană. Efectele MMW asupra plantelor ar putea însemna alimente care nu pot fi consumate în siguranță. Până acum ameninţarea care venea din partea alimentaţiei era/este reprezentată de organismele modificate genetic (OMG). Un studiu din 2010 privind răsadurile de aspen a arătat că expunerea acestora la frecvențe radio a condus la plante cu frunze care prezintă simptome de necroză. Un alt studiu armean a constatat că MMW-urile cu intensitate scăzută determină modificări ale spectrului izoenzimelor peroxidazei ale lăstarilor de grâu. Peroxidaza este o proteină de stres existentă în plante. Rezultatele experimentelor arată că 5G va fi deosebit de dăunător pentru plante – poate mai mult decât pentru oameni.
9. Efecte asupra atmosferei și epuizării combustibililor fosili. Implementarea rețelei wireless globale 5G necesită lansarea de rachete pentru plasarea de sateliți 5G. Acești sateliți au o durată scurtă de viață, ceea ce ar necesita o desfășurare de forțe mult mai mare decât ceea ce vedem în prezent. Un nou tip de motoare cu hidrocarburi care se așteaptă să deservească o flotă de rachete suborbitale ar emite negru de fum care „ar putea provoca schimbări potențiale semnificative în circulația atmosferică la nivel planetar și în distribuția stratului de ozon și temperatură”, potrivit unui studiu din 2010. Conducta de evacuare a rachetelor emite clor, care distruge de asemenea ozonul. Efectele asupra ozonului sunt considerate a fi mai rele decât expunerea la clorofluorocarboni din prezent. Proiectul Google Loon se spune că aduce internet în zonele rurale și greu accesibile prin utilizarea baloanelor de heliu. Dar aceste baloane au o durată de viață de doar 10 luni, ceea ce ar implica existenţa de rezerve de heliu mai mari decât avem pe Pământ.
10. Perturbarea ecosistemului natural. Începând cu anul 2000, au existat rapoarte referitoare la păsări care își abandonează cuiburile, precum și la probleme de sănătate ale acestora, cum ar fi „deteriorarea penelor, probleme de locomoție, supraviețuire redusă și moarte”, spune cercetătorul Alfonso Balmori. Speciile de păsări care sunt afectate de aceste niveluri de intensitate scăzută de radiații neionizante cu microunde sunt, de exemplu, vrăbiile de casă și berzele albe. Dar nu doar păsările vor fi afectate. Populația în scădere a albinelor este de asemenea asociată cu această radiație EMF neionizantă. S-a observat că CEM reduc capacitățile de reglare a producerii ouălor de către regină, ceea ce duce la scăderea puterii coloniei. Un studiu realizat de Colegiul Loyola din Chennai în anul 2012 a concluzionat că, din 919 studii efectuate pe păsări, plante, albine și animale, precum și pe oameni, 593 dintre acestea au arătat impactul devastator al radiațiilor RF-EMF asupra acestor specii.
11. Cele mai multe studii asupra 5G au rezultate sub nivelul real al efectelor pe care le-ar produce radiaţia 5G. 5G va folosi undele milimetrice pulsatoriipentru a transporta informații. Dar, aşa cum subliniază dr. Joel Moskowitz, majoritatea studiilor asupra CEM 5G sunt „subdozateˮ, deoarece nu folosesc unde pulsatorii. Acest aspect este foarte important, deoarece cercetarea asupra undelor electromagnetice arată că undele pulsatorii au efecte biologice mult mai profunde asupra organismului uman comparativ cu undele non-pulsate. Există studii care arată că ratele frecvenței pulsurilor au condus la toxicitate genică și la întreruperea structurii ADN-ului.
yogaesoteric
31 iulie 2019
31 iulie 2019
sâmbătă, 3 august 2019
Psd-ul otrăvește România
Lumea
se mira abia acum, cînd se dau pe post unele „firimituri” din viata
depravata a borfasilor psd, cînd acest lucru se stia de ani de zile,
doar ca, odata cu trecerea timpului si a faptului ca ei acaparau puterea din zi în zi, acum, cînd a rasuflat putin lumea e indignata...
De fapt coruptia, depravarea si dezastrul este mult mai mare dar lumea
înca nu vrea sa-l vada, se agata doar de mici chestii. Eu de cînd a
venit, Tonta si cu kkrau, in septembrie 2012 la Murighiol, la un mare
hotel al unui machedon-psd-ist, sa-si serbeze zilele de nastere, de
atunci am auzit si scris pe fb cum le duceau prostituate, ca sa se
simta si „ei” bine...Dar lumea m-a luat în derîdere. De hotii si de
altele nu e stiu nici eu pe toate dar stiu ca toata Delta e parcelata cu
proprietati private. Cum si dupa 11 dec 2016 si de asta am scris
atunci, imediat am dat de drumuri-diguri închise prin Delta si asa sint
si acum dar si alte proprietati au aparut. Noi, care facem parte din
Romania abia din 1878, sîntem acum ocupati de mafia psd............
Abonați-vă la:
Postări (Atom)