............................................................................................................................................................................................................................................................................................. PENSIILE SPECIALE ȘI FONDURILE ALOCATE PARTIDELOR POLITICE DIN BUGETUL STATULUI REPREZINTĂ FURT DIN AVUȚIA NAȚIONALĂ

sâmbătă, 11 iunie 2022

Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în România, aflat în subordinea Guvernului României, cere retragerea titlului de luptător pentru victoria Revoluţiei din 1989 pentru fostul preşedinte al ţării, Ion Iliescu.

Mediafax.ro

Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în România, aflat în subordinea Guvernului României, cere retragerea titlului de luptător pentru victoria Revoluţiei din 1989 pentru fostul preşedinte al ţării, Ion Iliescu.

  Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în România, aflat în subordinea Guvernului României, cere retragerea titlului de luptător pentru victoria Revoluţiei din 1989 pentru fostul preşedinte al ţării, Ion Iliescu.

 Secretariatul de Stat pentru Recunoaşterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist instaurat în România, aflat în subordinea Guvernului României, cere retragerea titlului de luptător pentru victoria Revoluţiei din 1989 pentru fostul preşedinte al ţării, Ion Iliescu.


 

 https://www.mediafax.ro/politic/ion-iliescu-poate-ramane-fara-titlul-de-revolutionar-guvernul-cere-anularea-actului-in-instanta-20904357

Comentarii: Celor buni și patrioți li s-au luat casa și îndemnizația, criminalilor, poate, li se va lua un drept pe care nu l-au avut niciodată. Așa funcționează Justiția în România.

C.M.

vineri, 10 iunie 2022

Nu numai românii își vând pământul..

Stan Zamfir; 9 iunie 
Firmele americane
-Monsanto, Dupont și Cargill- au cumpărat 18 mil. ha. teren agricol în Ucraina..-
Ele au un Șef: Fiul lui Biden

Alina Mungiu Pippidi, acuzații grave pentru Klaus Iohannis: El este cel care patronează îngroparea democrației românești!

 

Politologul Alina Mungiu Pippidi susține că președintele Klaus Iohannis, după 8 ani de mandat, se transformă din omul care s-a opus sistemului, în omul care a preluat frâiele sistemului și acum îl conduce. Ea arată faptul că președintele a reușit să dețină puterea totală, iar tot ce însemna opoziție a fost subjugată sau nimicită cu ajutorul procurorilor, scrie știripesurse.ro.

”În timp ce mai ia un premiu obscur în Germania (mulțumim presei oficiale române, că altfel nu știa nimeni, presa germană a ratat subiectul) Klaus Iohannis se pregătește să patroneze îngroparea finală a democrației românești.

 Cu alte cuvinte, ceea ce s-a petrecut sub ochii noștri în ianuarie 2015, adică un președinte ales de popor pur și simplu pentru că avea un profil agreat de opinia publică (și atacat de sistem, sau de o bună parte din el la început) devine după aceea președintele sistemului. Pe care îl patrimonializează, punând pe șeful lui de campanie șeful SRI, înlăturându-l pe Coldea și pe cei apropiați lui Victor Ponta și creând condițiile pentru un amestec fără precedent al serviciilor secrete în politică sub pretextul luptei cu corupția, pentru care nici el, nici aliații de la Ordonanța 13 nu făcuseră anterior nimic. Cu fonduri enorme pentru presă, platformele de socializare, creând pseudo societate civilă și pseudo opinie publică cu un succes pentru care Putin ar putea fi invidios.

Sunt deja cțțiva ani de când avertizez că pericolul politic major pentru România este incapacitatea dreptei de a câștiga alegerile fără a folosi serviciile secrete (și nu Dragnea sau alt baron local) și lipsa neobișnuită de scrupule în a folosi mijloace neconstituționale pentru a-și promova interesul propriu, prezentat ca fiind singurul pro-Europa, pro-Occident, pro-bună guvernare, etc. Din păcate, am avut dreptate, și la această oră președintele și partidele mari sunt încolonate și gata să legalizeze, printr-o reformă fără rușine a legilor siguranței naționale, sistemul actual, în care serviciile deturnează sensul alegerilor și controlează președintele, care va deveni singurul de care depind, eliminând orice alte controale democratice? Alegerile directe pentru președinte au fost totdeauna o problemă pentru ei, fiind calea cea mai clară prin care imprevizibilul (adică votanții) ar putea schimba ceva, dar captura post-alegeri din cazul Iohannis ne arată că fie la selecție, fie la campanie, fie la rezultat statul paralel are mijloace de a fi mai tare ca electoratul.

O mână de ziariști, de fapt mai puțini ca degetele unei mâini, protestează contra acestei stări de fapt și pe unii a trebuit să îi arăt cu degetul ca să se trezească. Azi, când bătălia e aproape pierdută ne întrebăm de ce lumea nu se mobilizează să apere democrația românească, sau în sondaje avem singura majoritate din Est dezamăgită de sistem și gata să se întoarcă la liderul providențial. Pentru că atunci când mai era încă vreme ați făcut front că statul paralel e o ficțiune a lui Dragnea (deși știați bine că eu, și nu Dragnea, lansasem primul avertisment) și evident că nu vă crede nimeni azi, când ați întors-o la 180 de grade. Dar, în sfârșit, bine că v-ați trezit, o mână de ONG și de ziariști.

Cine tace zgomotos merită evidențiat, nu cine se trezește, fie și târziu. Întind mâna oricui se mobilizează, fie și tîrziu. Cum stăm:

Intelectualii. Revistele 22 și Dilema, tăcere totală. Nu o fi chiar o întâmplare, de altfel, că au ajuns amândouă să aibă același editorialist, pe Andrei Cornea, care apără toate pozițiile sistemului, până la nuanțe, de orice deviaționism (exact pe dos față de ce trebuie să facă intelectualul, care pune în discuție, chestionează puterea, etc), și pentru care Băsescu e Elisabeta a II-a și nu Petrov. Numai că nu și-au trecut pe generic iubirea pentru SPP, SRI și SIE, asta după ce finanțatorii mai vechi au fost de genul Udrea, Plăcintă, baroni locali susținători Roșia Montană, etc. Așteptați să vedeți cum e apărată democrația de securitate de alde Baconschi sau Cristi Preda. De zece ani văd în jurul meu numai o mână de disidenți, aceiași de dinainte de 1989, pe care îi publicăm pe România curată, Antonesei, Tudoran, etc.

Oligarhii. Securiști de rit vechi sau nou, oligarhii din media sunt complet subjugați de anticorupție, cu Băsescu se mai luptau, dar cu un sistem care are fiscul, DNA și tot ce mișcă e mai greu. Preferă să ia bani direct de la guvern și să lupte cu Putin, umplând cu generali plagiatori toată komentatura. Voiculescu, care a supraviețuit și închisorii și atacurilor fiscului e mai prudent decât era, că i-au arestat și șeful de trust, pus în discuție copiii, etc. Alți oligarhi sunt direct ai lor, dezvoltați prin monopoluri date de sistem. CNA stă să în sfârșit să lichideze încălcarea flagrantă a legilor anti-concurențiale de către DIGI, dar hai să vedem dacă sunt în stare. Curaj !!!

Societatea civilă. Unde sunt Inițiativa România, Rezist Toată Țara, Corupția Ucide și toți cei care au ajutat la greu statul paralel în 2017-2020, toată pseudosocietatea civilă creată de Mihai Polițeanu doar ca să anuleze coalițiile reale care existau? Nicăieri. Ghinea i-a dat lui Polițeanu un loc de deputat în USR pentru misiunea îndeplinită și ceilalți s-au băgat la loc în găurile din care ieșiseră. Amândoi luptă pentru controlul USR pe toate părțile, că așa e la ăștia. Sau poate așteptați de la societatea civilă creată de postul dintotdeauna sub control Pro-TV, și condusă de vedetele lui, să ia vreo atitudine? Alde Mîndruță, Moisescu, etc? Așteptați.

Publicul. Greu să mai aștepți ceva de la unii care s-au lăsat pradă unor manipulări atât de ieftine și s-au ascuns în bule astupându-și urechile cu ambele mâini ca să nu fie forțați să gândească. Prețul expunerii selective la media face ca publicul cândva evoluat să fi coborât la nivelul publicului Antenei 3, pe care l-a demascat tot timpul. Dacă îți iei lumina de la influencerii de la servicii nu ai reflexe democratice mai bune decât fanii lui Gădea et comp. Aceia măcar sunt săraci, bătrâni și nu au de ales. Dar, în sfârșit, cine nu e acoperit să se miște, măcar acum, dacă reușește să treacă peste orgoliul de a fi fost paralel cu ce s-a întâmplat în România ani de zile și dă o mână de ajutor măcar acuma.

Partidele. Ca și în Brazilia (și ea condusă de un general după o are campanie anticorupție) anticorupția a distrus partidele, pentru că erau corupte, sistemul a pus mâna pe niște cioturi ca USR sau AUR ca să facă alternativă la el însuși și a colonizat partidele principale la greu. Deci cine să facă ce? Poate oamenii de afaceri, ca în Bulgaria, dar câți sunt autonomi față de sistem și capabili să finanțeze un partid nou? Reamintesc că Cioloș nici nu s-a putut înscrie de câte bariere i s-au pus până nu l-au luat niște securiști în primire, taxa de intrare e să îi iei și pe ei. Dar oamenii de afaceri să priceapă că nu poți avea statul paralel la guvernare, pentru că tendința lui e să sufoce piața cu monopolurile lui, ca la Hexi Pharma. Suntem ca în Ruanda, unde firmele asociate cu șeful statului se prezintă singure la licitații, că nu are nimeni curajul să vină contra lor.”, scrie Alina Mungiu Pippidi, în România Curată.

 https://ecopolitic.ro/alina-mungiu-pippidi-acuzatii-grave-pentru-klaus-iohannis-el-este-cel-care-patroneaza-ingroparea-democratiei-romanesti/?fbclid=IwAR1WfCcgFf3M-c372xxdtg2IsyctKGaEGnIiyZmqzte8L8F-zhZ8GY1AGv8

PUTIN, făcut de râs în direct - Ce s-a anunțat oficial la televiziunea Kremlinului despre războiul din Ucraina

 

Vladimir Putin a fost contrazis, oficial, chiar la televiziunea de stat din Rusia. Principalul argument al lui Putin în invadarea Ucrainei a fost demontat în direct de portavocea Kremlinului.

 Televiziunea de stat - Rossyia 1 a admis în emisiunile de seară, la oră de maximă audiență, că rusofonii din regiunea Donbas luptă de fapt alături de trupele ucrainene împotriva Armatei ruse, potrivit publicației americane Newsweek.

Comentatorii de la televiziunea oficială au recunoscut că ucrainenii vorbitori de limbă rusă luptă în număr mare împotriva soldaților ruși în Donbas, deși principalul motiv invocat de Vladimir Putin și alți oficiali de rang înalt din Rusia au susținut că Ucraina a fost invadată pentru a elibera vorbitorii de limbă rusă de conducătorii „naziști”.

Volodimit Zelenski, președintele ucrainean, vorbitor de limbă rusă, a fost acuzat de „nazism”, deși acesta este evreu, iar membri ai familiei sale au murit în Holocaust.          

„Este un paradox foarte interesant. Coloana vertebrală principală a luptătorilor ucraineni din regiunea Donbas este formată din vorbitori de rusă și locuitori ai regiunilor rusofone ale Ucrainei”, a comentat jurnalistul Andrei Sidorcik la Rossya 1 despre luptele ce se duc acum în Donbas.Sidorcik a mai spus că Rusia nu va putea să-și atingă obiectivele decât „ștergând istoria (Ucrainei - n.red.) din ultimii 30 de ani” și că este nevoie de „denazificare”, unul din argumentele enunțate de Kremlin pentru a justifica invadarea Ucrainei.

Comentariile lui Sidorcik au fost completate de moderatoarea Olga Skabeeva, supranumită „Păpușa de fier a lui Putin TV”, care a afirmat că „ar trebui să existe o singură Ucraina – a noastră, în întregime”, mai scrie Newsweek.

Declarațiile făcute la televiziunea rusă de stat au fost prezentate inițial de jurnalista Julia Davis, de la The Daily Beast și Russian Media Monitor, care a distribuit dialogul purtat la postul oficial rus de televiziune.

  https://www.realitatea.net/stiri/actual/putin-facut-de-ras-in-direct-ce-sa-anuntat-oficial-la-televiziunea-kremlinului-despre-razboiul-din-ucraina_629fcc430857d255b577b153

miercuri, 8 iunie 2022

„NORMALITATEA” într-o țară coruptă

Suntem printre cele mai sărace țări din UE, ca nivel de trai, dar avem cei mai bogaţi politicieni.

Mugur Isărescu avertizează: „Avem costuri enorme după pandemia pe care am finanţat-o. Avem inflație. A venit și războiul”

 

 Guvernatorul Băncii Centrale, Mugur Isărescu, avertizează în legătură cu situația în care se află România, după doi ani de pandemie, criza energetică și urmările războiului pornit de Rusia în Ucraina.

 „Suntem în primul rând după o pandemie de doi ani de Covid care a afectat întreaga planetă. Ne-a îndepărtat într-un fel, ne-a izolat unii de alţii, a provocat efecte pe care abia acum la măsurăm la adevărata lor valoare, efecte în lanţ, pe lanţurile de aprovizionare, şi a făcut să avem nu numai pierderi importante de vieţi omeneşti, dar şi o presiune fără precedent asupra instituţiilor sanitare, personalului medical, dar şi asupra economiei, în general, şi instituţiilor financiare. Avem, acum  şi noi în România, dar uitaţi că nu e numai în România, costuri enorme de pe urma acestei pandemii pe care am finanţat-o, unii spun că exagerat, nu ştiu cât de exagerat, istoria ne va spune, cândva peste 20 de ani alţi istorici vor discuta asta. A fost finanţată depăşirea acestor momente prin emisiune monetară peste tot în lume, acesta este adevărul, şi avem acum inflaţie. 

Avem şi sechele dramatice. Apoi a venit la frontierele noastre, de peste 100 de zile, o agresiune militară neprovocată a Federaţiei Ruse asupra unui stat independent provocând morţi, răniţi, refugiaţi, distrugeri materiale şi criza economică. Efectele războiului s-au suprapus”, a spus Mugur Isărescu, marți, la Simpozionul de istorie şi civilizaţie bancară Cristian Popişteanu, potrivit Agerpres.

Guvernatorul BNR a menționat că efectele războiului s-au suprapus pe o încercare poate nefericită, ca moment, de tranziţie la economia verde, încercarea de a se renunţa la combustibilii fosili în condiţii de mare dependenţă a întregii Europe şi mai ales a Germaniei de combustibilii şi energia din Rusia.

 „Peste această criză energetică avem această agresiune militară. Practic un război şi hai să o spunem, un război fratricid. E cel mai dureros, practic aproape de războiul civil, şi Rusia a mai trecut prin asemenea momente dramatice. Avem morţi, răniţi, refugiaţi, distrugeri materiale şi criză economică. Încercăm să facem faţă şi noi în România la noua situaţie. România şi-a deschis graniţele pentru peste un milion de cetăţeni ucraineni care au fugit şi fug de ororile războiului, oferindu-le cazare, masă, şcolarizare, într-un cuvânt omenie pentru cei aflaţi la necaz. Este adevărat că numai vreo 10% dintre ei au rămas în România. Totuşi şi tranzitul acesta a însemnat costuri pe care începem să le cântărim acum”, a mai spus Mugur Isărescu.

Șeful BNR a mai vorbit și de criza refugiaților din Ucraina. Mugur Isărescu a menţionat că a trăit la Drăgăşani „cu aproximativ 20 de familii de polonezi refugiaţi. O linie întreagă din cimitirul din Drăgăşani are osemintele celor care au ajuns în România fugind de războiul dublu, pentru că au fost atacaţi şi de nazişti dar şi de Rusia sovietică”. De asemenea, guvernatorul a menţionat că BNR a jucat un rol important în salvarea tezaurului de aur al Băncii Poloniei, de 83 de tone, care au traversat ţara noastră.

„S-a vorbit foarte puțin în aceste trei luni de zile, sau chiar deloc, despre faptul că masivul exod ucrainean poate fi comparat cu marele refugiu polonez din septembrie 1939, când în România și-au găsit adăpost aproximativ o sută de mii de polonezi în frunte cu președintele, membri ai Guvernului, ofițeri și ostași polonezi. 

Atunci, în 1939, Banca Națională a României a jucat un rol important în salvarea tezaurului de aur al Bank Polski (83 de tone aur care au traversat țara noastră), în păstrarea și restituirea celor 2,7 tone de aur care au rămas la București, apoi a fost ascuns la Tismana, precum și prin preschimbarea în lei a zloților polonezi, o monedă care nu mai avea putere circulatorie, în urma prăbușirii statului emitent. De asemenea, în comunicările trecute în program se va trata agresiunea URSS împotriva României din anul 1940, ultimatumul sovietic, evacuarea sediilor BNR, a funcționarilor și valorilor acestora, refugiul unei părți din populația românească din Basarabia”, a mai declarat Isărescu în cuvântul de deschidere la Simpozionului de istorie şi civilizaţie bancară „Cristian Popişteanu”.

Banca Naţională a României şi Fundaţia Culturală „Magazin Istoric” organizează, în perioada 7-8 iunie 2022, cea de-a XXX-a ediţie a Simpozionului de istorie şi civilizaţie bancară „Cristian Popişteanu”, având ca temă Frontiere, instituţii şi aur în vremuri de război.

 https://www.realitatea.net/stiri/actual/mugur-isarescu-avertizeaza-avem-costuri-enorme-dupa-pandemia-pe-care-am-finantato-avem-inflatie-a-venit-si-razboiul_629f6d9d58ee037f2c6b23f2

marți, 7 iunie 2022

Călin Georgescu: „Marea resetare mondială a eșuat. Oligarhia globalistă s-a prăbușit”

 

Expertul în dezvoltare durabilă a declarat că la ultima întâlnire de la Davos, de anul acesta, a avut loc prăbușirea marii resetări globaliste. Georgescu spune că noua linie trasată de marii lideri internaționali este reîntoarcerea la trecut.

 „La Davos, oligarhia globalistă s-a prăbușit. Acolo s-au înfruntat realismul politic (Real Politik) al lui Henry Kissinger, care a întors totul la politica externă propovăduită de marele om și politican american Geroge Cannon. 

Eu am fost la Davos 3 ani la rând și am realizat că nu ai ce să spui. Practic, totul era prestabilit, fixat și nu exista dezbatere. În 2022 s-a trasat o nouă paradigmă. „Real politic” și ordinea globalistă, în care toată lumea trebuie să dispară, a fost lăsată de-o parte. Henry Kissinger spune că avem nevoie de pace, viața nu are siguranță, ci doar instabilitate politică. Noua paradigmă a fost definită – avem neovoie de pace pentru a merge mai departe. Cele trei mari linii trasete la Davos sunt: 

1 – Să ne întoarcem la ce a fost înainte; 

2- A cerut Ucrainei: cedați teritoriile pentru stabilitate și pace; 

3 – Suveraitatea păcii. Din păcate, retorica lui George Soros este îmbrățișată de media din statele occidentale și de liderii lor. 

Consilierul lui Klaus Schwab (președintele Forumului Economic Mondial) spune că noua tehnologie va face oamenii inutili. Sunt disperați și el și George Soros. 

Din fericire, s-a pierdut oligarhia globalistă, iar marea resetare s-a blocat”, a declarat Călin Georgescu în emisiunea „Culisele Statului Paralel”.

 https://www.realitatea.net/stiri/politica/calin-georgescu-marea-resetare-mondiala-a-esuat-oligarhia-globalista-sa-prabusit_629d0344570adf1d5c153ff2?fbclid=IwAR1wuRoWTnuStGoCJIxNDmyjJ2b1WYJbmziA_fGyDCSqsxAyMAa-64NOMYc

duminică, 5 iunie 2022

ROMÂNIA abuzată.

 

 https://www.facebook.com/photo/?fbid=2025819820934004&set=gm.10267314912824

„Munca” de parlamentar român

 În România,statul oferă lunar unui parlamentar o sumă care ar ajunge pentru plata a o sută de angajaţi cu salariu minim pe economie.

in plină „activitate”

  https://www.wawlist.com/2021/12/07/in-romaniastatul-ofera-lunar-unui-parlamentar-o-suma-care-ar-ajunge-pentru-plata-a-o-suta-de-angajati-cu-salariu-minim-pe-economie/?fbclid=IwAR26q71B7VzFiuKoAVnyLowZvKjnorJX9zjjWa7pRqGjSZOdvi17Namn3X8

Generalizări

 

 https://www.facebook.com/umorzilnic/photos/a.513238535404749/5345700322158522/

sâmbătă, 4 iunie 2022

PERSPECTIVE ÎNGRIJORĂTOARE.

România Românilor

Vreți să știți de ce miliardarii lumii doresc depopularea planetei prin terapie genetică, războaie și foamete?
Pentru că dezvoltarea explozivă a inteligenței artificiale face ca oamenii să devină ... inutili. Cei puțini și deștepți nu mai au nevoie de cei mulți și ignoranți pentru că munca acestora din urmă este înlocuită rapid de computere.
Timp de mii de ani oamenii au fost necesari deoarece aceștia au produs tot ce era nevoie. Această stare de fapt s-a schimbat dramatic în ultimele decenii iar astăzi suntem chiar noi cei care accelerăm propria noastră dispariție.
În inconștiența noastră aplaudăm astăzi apariția vehiculelor pilotate de computer, a programelor de analiză juridică prin care sunt înlocuiți avocații, a aplicațiilor care scriu pentru noi materiale de marketing, roboți care fac chirurgie, imprimante care construiesc orice, microfoane inteligente care spionează tot ce vorbim și construiesc în jurul nostru o lume artificială și manipulată de cei care produc tehnologie.
Publicația ”International Research Journal of Engineering and Technology” arată că până în anul 2030 56% din locurile de muncă ale profesorilor vor fi afectate, 80% din locurile de muncă ale medicilor, 23% din cele ale juriștilor, și 30% din toate locurile de muncă ce necesită pregătire academică.
Un alt articol publicat de ”Braincities” menționează noi tendințe în tehnologie acestea incluzând tablouri pictate de roboți și piese muzicale scrise de computere.
Rezultatul?
Compania FOXCONN care produce echipamente pentru Apple și Samsung a redus numărul de angajați de la 110.000 la doar 50.000 restul de 60.000 fiind ... roboți.
Pe același model în provincia Guandong din China 505 fabrici au înlocuit zeci de mii de muncitori cu roboți industriali.
În SUA compania Walmart a anunțat introducere a 360 de roboți pentru curățenie.
Peste tot în lume militarii sunt înlocuiți cu drone, roboți și vehicule inteligente.
McKinsey Global Institute, departamentul de cercetare al companiei multinaționale de consulting McKinsey, apreciază că în următorii zece ani un milion de locuri de muncă vor fi înlocuite de inteligența artificială și că societățile dezvoltate din Vest vor trebui să instaureze regimuri autocrate pentru a stăvili haosul civil ce va fi asemănător marii crize economice din anii 1930.
Dacă este dificil să vă imaginați ce urmează amintiți-vă că înainte de prima revoluție industrială în SUA 90% din locurile de muncă erau în agricultură iar după instaurarea noilor tehnologii au mai rămas doar 2% să muncească în agricultură.
Așadar, ce să facă bogații planetei care produc tehnologie înaltă cu miliardele de pălmași care nu mai sunt buni de nimic dar care continuă să se înmulțească și să mănânce degeaba?
Concluzia este sumbră dar trebuie să ne trezească din idioțenia cu care ne bucurăm de fiecare nouă aplicație pe telefon sau tabletă:
Dacă vrem să supraviețuim trebuie să rămânem oameni, să refuzăm să acceptăm tehnologie de dragul tehnologiei, să păstrăm vie comunitatea reală, să refacem grupurile de oameni unite de interese comune și să rezistăm tentației de a câștiga un ban mai ușor lăsând roboții să muncească în locul nostru.
Bogații vor să depopuleze planeta pentru că nu mai au ce face cu noi și este datoria noastră să nu-i lăsăm să ne înlocuiască total cu roboții lor.
 

vineri, 3 iunie 2022

IMPOZITAREA CULTELOR, un act de normalitate.

Laura Lazar

 https://www.facebook.com/photo/?fbid=111317129351431&set=gm.1236338576458529

Astronauții Apollo 11 au văzut extratereștri pe Lună

Unii oameni cred că americanii nu au aterizat niciodată pe suprafața Lunii, iar toate fotografiile și videoclipurile sunt false. Alții însă cred că astronauții Apollo 11 au vizitat Luna.

Mai mult, unii spun chiar că americanii au găsit dovezi ale civilizațiilor extraterestre pe Lună și au observat OZN-uri, dar au decis să nu dezvăluie aceste informații. Oficialii de le NASA, fie au negat orice informație despre OZN-urile de pe Lună, fie au refuzat pur și simplu să comenteze astfel de declarații.

Recent au fost publicate dovezi că astronauții Apollo 11 au asistat la un fenomen misterios în timpul călătoriei lor pe Lună. Din 21 de ore petrecute pe Lună, doar 3 au fost redate publicului. Restul unde sunt?

Datele publicate au fost deja analizate de o mulțime de oameni care au aflat despre un anumit obiect care zbura deasupra navei spațiale Apollo 11. Deci, poate că există într-adevăr o bază extraterestră pe Lună, iar oamenilor li s-a interzis pur și simplu să cerceteze satelitul nostru.

În fișierele audio se aude când astronauții vorbeau despre un obiect radiant care avea o formă alungită.

Viteza obiectului neidentificat a fost foarte semnificativă, iar obiectul în sine a părăsit orbita Lunii. De ce au ezitat americanii să vorbească despre asta?

 Este de remarcat faptul că aceste înregistrări sunt oficiale, iar astronauții au raportat personalului centrului din Houston tot ce au văzut, așa cum au spus deja ufologii, dar apoi aceste documente nu s-au mai aflat pe site.

 În al patrulea fișier audio, se vorbește despre apropierea unui obiect neidentificat de nava spațială, iar astronauții au cerut sfaturi despre cum să se comporte în acea situație. Apoi se spune că obiectul a zburat cu o viteză extraordinară.

Neil Armstrong a fost unul dintre cei trei astronauți din misiunea Apollo 11, și care, după un timp, a început să vorbească despre faptul că pe Lună pot exista extratereștri și baze extraterestre.

https://worldnews24.net/astronautii-apollo-11-au-vazut-extraterestri-pe-luna/

duminică, 29 mai 2022

NASA: Există viață pe Marte, dar oamenii nu sunt pregătiți să afle

 mai 29, 2022; Cristina Beatrice Ungureanu

 

Jim Green , directorul științific al NASA

De multă vreme au fost dezvăluite diferite teorii care sugerează că, la un moment dat în istorie, viața a existat pe Marte. Alții merg chiar mai departe, susținând că încă mai există.

Dar… Ce se întâmplă când cea care susține că există viață pe Marte, dar că oamenii nu sunt pregătiți să o cunoască, este chiar NASA?

Jim Green , directorul științific al NASA, a făcut câteva declarații destul de controversate, în ultimele zile. Acestea sunt legate de Marte și de posibila existență a vieții pe planeta roșie.

În acest fel, se confirmă posibilitatea la ceea ce înainte era considerat o ipoteză, chiar minimizând ca un simplu science fiction, să fie ceva mult mai real decât ceea ce se crede.

Directorul științific al NASA, Jim Green, a dat recent câteva declarații care au stârnit multe controverse.

Expertul crede că cel mai probabil este ca Agenția Spațială Europeană să fi descoperit deja dovezi ale vieții extraterestre pe Marte, în urmă cu câteva luni.

Cu toate acestea, ceea ce ar trebui să fie făcut public, nu va fi expus. Green este convins că omenirea, așa cum o cunoaștem astăzi, nu este pregătită pentru astfel de informații.

El a asigurat că dovezile existenței extraterestre pe Marte au fost obținute, cel târziu, la jumătatea anului trecut .

Cu toate acestea, va dura mult mai mult pentru ca omenirea să se împace cu faptul că, până la urmă, viața există în afara Pământului .

Ziarul The Daily Telegraph a fost responsabil de interviul lui Green care a mai explicat că nu contează când oamenii vor accepta acest adevăr, dar sunt pregătiți în prezent pentru aceste evenimente. Poate nu vor fi niciodată suficient de pregătiți pentru a o accepta.

Deoarece omul de știință este unul dintre agenții de top ai NASA, presupunem că știe despre ce vorbește.

Putem deduce că descoperirea, în care are atât de multă încredere, este legată de săpăturile făcute pe planeta Marte. Mai exact, cele realizate de roverul ExoMars în anul 2020.

Acum, știm că Marte nu este singura planetă candidată pentru a găzdui viață. Și Venus s-a alăturat acestor planete.

În ciuda acestui fapt, încă nu este sigur că se poate găsi viață extraterestră evoluată și, dacă da, este evident că NASA nu va face publică această constatare.

Poate că singura modalitate de a ști adevărul va fi să-l aflăm singuri.

https://worldnews24.net/nasa-exista-viata-pe-marte-dar-oamenii-nu-sunt-pregatiti-sa-afle/

marți, 24 mai 2022

GENERATIA 50+ SI PERPETUAREA VECHIULUI SISTEM DE CREDINTE

Lascu Eleonora 

Să vă relatez în câteva cuvinte ceea ce mi s-a întâmplat zilele trecute.
Am fost la spitalul Matei Balș (institut de excelență în tratarea bolilor infecțioase) cu MAMA, de 80 ani, care suferea de o diaree acută, apărută în urma internării anterioare la același spital, pentru covid, când, recunosc, fusese tratată cu atenție și profesionalism. Dar, după terminarea tratamentului cu antibiotice (pe lângă covid mai avusese și o infecție cu e-coli) s-a îmbolnăvit de diaree. 
Mai întâi a trecut pe regim alimentar (ceai de menta, smecta) dar asta n-a dat rezultatele așteptate, astfel că, după trei zile, am mers la doctorul de familie care mi-a recomandat să-i facem analize (suspecta că are clostridium, luat din spital). Vineri am mers cu analizele; erau pozitive. 
Mama, care avea cam 8-10 scaune/zi, de trei zile se hrănea numai cu orez. 
Am așteptat de la dr. de familie tratamentul, dar, acesteia i s-a terminat programul la ora 14 și a ieșit din schimb. 
În disperare de cauză, am urcat-o pe mama în mașină și am plecat la„ Matei Balș”, la camera de gardă, urgențe....Acolo erau mulți pacienți așezați pe patru rânduri, împreună cu însoțitorii. Așteptau. Ne-am așezat disciplinați la rând dar după o jumătate de oră încă nu venise nimeni să ne întrebe ceva, deși pe lângă noi treceau în ambele sensuri cadre medicale (asistente și medici), cu treburi! (de fapt mergeau afară, la o cafea); această cameră de gardă își desfășura activitatea în barăci. 
În sfârșit, când s-au hotărât să-și reia activitatea, ne-au aliniat la un ghișeu pentru a ne înregistra după care așteptam să ne vină rândul la consult.
Apare o d-nă cam la 60 ani, cu soțul și fiul lor de vreo 35 de ani, foarte agitată, interesându-se cine consultă și cine este șeful.
Am înțeles imediat ce intenții avea: să se „lipească” de o asistentă, ca s-o bage în față. Am rugat-o să respecte ordinea, să se așeze la rând. M-a ignorat și a continuat să încerce să dea de șef....
După câteva minute, se îndrepta spre cabinet la braț cu șefa,...găsise portița mult căutată și făcuse „lipeala”. 
I-am explicat din nou că trebuie să se așeze la coadă căci noi așteptam de peste o oră. Atunci a intervenit, cu tupeu, doctorița spunându-mi că „urgențele au prioritate”. „Păi, cum ați stabilit care sunt urgențele dacă n-ați făcut o anamneză, nu ați vorbit cu nimeni până acum???”       
Intervine d-na cu ,,băiatu' ” să ne mai spună ca acesta are transaminazele mari și că... Îi explic ca nu vreau să o ascult și nici să o aprob căci am înțeles ce intenții are. 
În final, apare o alta doctoriță la noi, iar eu îi explic incidentul. Despre mama îmi spune că trebuie mai întâi să-i preleveze o probă de sânge, ca să vadă electroliții, după care va stabili dacă e cazul s-o interneze sau să-i prescrie un tratament la domiciliu. 
Ok, e lămurită problema, trebuie să așteptăm rezultatul analizei, cca 2 ore.....
Apare o altă doctoriță care mă întreabă de ce am stat o săptămână dacă situația este atât de gravă? I-am spus ca nu am stat, ci am fost la doctorul de familie, care i-a prescris un tratament; am dat și probă pentru analize, și după trei zile, pentru că tratamentul nu dăduse rezultate, am venit acum cu mama și cu diagnosticul, cu dorința să fie consultată și să i se prescrie medicația.
..Între timp, apare iar d-na cu ,,băiatu” ca să-mi  reproșeze că dacă aș fi mamă aș înțelege prin ce trece ea..!! I-am spus că am fost și mamă și că pe întâi iunie se împlinesc șase a ni de când nu mai sunt. 
A început să vocifereze..debitând vrute și nevrute...
În final am înțeles că „agitata” era doctoriță altundeva și a apelat ,,la sprijinul colegelor de breaslă”....
Aceasta este GENERAȚIA + 50, de care am vrut să vă povestesc....
NIMENI NU LE VA MAI SCOATE PROGRAMELE DE HOȚIE, LIPSĂ DE RESPECT, PENTRU EI ȘI PENTRU CEILALȚI, DE TOT CEEA CE AU PRIMIT GREȘIT DE LA FAMILIE, ȘCOALĂ, SISTEM .
Sper că acea mamă (doctoriță), a înțeles câte ceva din ceea ce i-am spus în acea discuție aprinsă. Oricum, nu cred că s-a simțit prea confortabil. 
Din păcate, comportamentul ei se baza și pe înțelegerea și pe concursul colegilor de breaslă. 
 Asta putem vedea peste tot în jurul nostru, deși unii susțin că Pământul și civilizația umană se află într-un proces de ascensionare, de creștere a vibrației și că universul ne trimite energii benefice, etc. CONȘTIINȚA DE GRUP, PLANETARĂ NU SE VA SCHIMBA DECÂT PRIN EFORTUL ȘI VOINȚA FIECĂRUIA DINTRE NOI. 
Eleonora Lascu.