Cum se fură o televiziune – NAŞUL TV, sub ochii „vigilenţi” ai autorităţilor

Pe 2 iunie 2017 a avut loc Adunarea Generală a acţionarilor din NAŞUL TV, adunare anunţată în Monitorul Oficial conform legii, cu o ordine de zi în şase puncte. La AGA au participat toţi membrii Consiliului de Administraţie şi acţionari ai societăţii. Printre acţionarii prezenţi la şedinţă s-au numărat şi Paul Alexandru Moraru şi Adrian Bucă, primul fiind acţionar minoritar în societatea care deţine majoritatea acţiunilor în NAŞUL TV, al doilea având doar 10 acţiuni în televiziune. 

Ignorând prezenţa Preşedintelui Consiliului de Administraţie, Radu Moraru, şi a ordinii de zi publicată în Monitorul Oficial, cei doi au făcut o AGA paralelă prin care au „numit un nou Consiliu de Administraţie”. Şi atunci s-a făcut o plângere penală la poliţie pentru că cei doi şi-au însuşit în mod abuziv lista de prezenţă a acţionarilor cu semnăturile acestora.

Şedinţa ordinară (anuală) a Consiliului de Administraţie al NAŞUL TV condus de Radu Moraru s-a desfăşurat în mod legal conform ordinii de zi în şase puncte, iar Hotărârea AGA a fost publicată în Monitorul Oficial şi înscrisă la Registrul Comerţului.

În baza propriei Hotărâri AGA (ilegală), Paul Alexandru Moraru şi Adrian Bucă au depus la Registrul Comerţului o solicitare prin care cereau schimbarea Consiliului de Administraţie, solicitare care a ajuns pe masa judecătorului desemnat de la Tribunalul Bucureşti. Acesta a admis solicitarea, cu titlu executoriu, dar cu termen de apel în 30 de zile de la data Hotărârii.

În baza acestei Hotărâri a Tribunalului Bucureşti, Paul Alexandru Moraru şi Adrian Bucă, însoţiţi de reprezentanţii firmei de pază angajată, culmea, de NAŞUL TV – Cosepa, au intrat abuziv în sediul televiziunii, au schimbat încuietorile şi nu au permis nici măcar accesul poliţiei în interior. Radu Moraru şi realizatorii NAŞUL TV au fost ţinuţi la uşă de firma de pază deturnată de Paul Alexandru Moraru şi Adrian Bucă în beneficiul lor. Au schimbat grila de programe fără să notifice CNA-ul, au ignorat contractele de publicitate şi au exclus emisiunile sponsorizate, anunţând pe post şi în presă că Radu Moraru a fost destituit din toate funcţiile pe care le deţinea la NAŞUL TV.

De ce au dormit autorităţile:

În primul rând Registrul Comerţului trebuia să se autosesizeze că era depusă deja o Hotărâre AGA cu aceeaşi dată şi cu alt cuprins, publicată deja conform legii în Monitorul Oficial.

Judecătoarea care a dat Hotărârea executorie pentru schimbarea Consiliului de Administraţiecu termen de apel în 30 de zile nu a verificat înscrisurile de la Registrul Comerţului şi nici pe cele din Monitorul Oficial. Mai mult decât atât, a ignorat faptul că punctul 7 pe ordinea de zi a AGA nu a existat, iar schimbarea Preşedintelui Consiliului de Administraţie nu era posibilă decât dacă Radu Moraru cerea personal să fie înlocuit din funcţie, într-o şedinţă extraordinară, acesta având mandat ferm până în 2018.

Poliţia s-a arătat total neputincioasă în faţa unei firme de pază care a ocupat ilegal şi în forţă o proprietate.

Este strigător la cer că CNA, organismul care reglementează şi supervizează audiovizualul, nu a luat nicio atitudine faţă de preluarea ostilă şi ilegală a NAŞUL TV. 

Această televiziune liberă a fost creată şi girată de Radu Moraru şi echipa lui pentru beneficiul românilor de pretutindeni şi nu pentru umplerea buzunarelor unor afacerişti. 

Toate faptele enumerate mai sus sunt de natură penală şi se pedepsesc cu ani grei de puşcărie.

Concluzia este că orice societate pe acţiuni poate fi preluată în mod abuziv şi ilegal după modelul de mai sus, în timp ce instituţiile statului dorm în papuci, iar proprietatea e garantată de Constituţie.

Citiți și:

Șase corporații gigantice controlează mass-media, iar americanii consumă 10 ore de «programare» pe zi

Cum hotăra în secret Elena Udrea ce să publice ziarele şi televiziunile: «Scumpete, ţinem foarte mult să apară ştirea aceasta din ataşament!»

Radu Moraru a făcut o dezvăluire incendiară! Cu ce «greu» din SRI ar fi fost prieten șeful FBI demis de Trump

yogaesoteric

17 ianuarie 2018

România nu a trimis niciun oficial la summitul la care alte ţări au cerut alimente la fel de bune ca-n Vest

Premierii a patru state din Europa Centrală au făcut apel la Comisia Europeană să lupte contra dublului standard în privinţa calităţii alimentelor, o problemă pe care o văd drept o reconfirmare a faptului că occidentalii îi tratează pe est-europeni drept ... cetăţeni de mâna a doua. Cehia, Ungaria, Polonia şi Slovacia s-au plâns că multinaţionalele vând produse alimentare de calitate mai proastă pe pieţele lor, în timp ce în vest vând aceleaşi produse, dar de o calitate mult mai bună. Premierii din cele 4 state şi reprezentanţi ai Comisiei Europene au participat în Bratislava la un summit pe tema calităţii hranei. România nu a participat.

Robert Fico, premierul Slovaciei: „Nu e loc pentru consumatori de mâna a doua într-o Uniune Europeană egală.”

Mesajul celor patru premieri central-europeni către Bruxelles: nu doresc pe pieţele lor produse mai slab calitative decât cele vândute în Vest.

Robert Fico, premierul Slovaciei: „Scopul nostru comun este să ne asigurăm că multinaţionalele de pe piaţa din Uniunea Europeană păstrează standarde egale de calitate şi nu vor trimite în unele state produse mai proaste.”

De cealaltă parte, Comisia Europeană promite că va analiza modul în care sunt respectate regulile.

Vera Jourova, comisar european pentru Justiţie: „Această problemă nu priveşte doar calitatea cărnii sau a zahărului din anumite produse, ci priveşte ceva mult mai important, încrederea cetăţenilor UE în piaţa comună europeană.”

Cei patru premieri au cerut reguli mai dure, pentru împiedicarea dublului standard în alimentaţie.

Beata Szydlo, premierul Poloniei: „Polonia susţine acţiunile menite să elimine practicile neloiale pe piaţă şi să garanteze consumatorilor produse de calitate înaltă.”

Bohuslav Sobotka, premierul Cehiei: „Când ai o piaţă comună este important să avem şi reguli comune care să asigure protecţia consumatorilor din Franţa, Cehia, Germania, Ungaria la acelaşi nivel.”

Teste efectuate în mai multe state din estul şi centrul Europei au arătat că unele companii folosesc ingrediente mai ieftine sau mai puţine în alimentele şi detergenţii vânduţi pe acele pieţe în comparaţie cu aceleaşi produse vândute în Austria şi Germania.

Printre ţările unde s-a constatat un standard dublu în privinţa calităţii alimentelor se numără şi România, însă niciun oficial de la Bucureşti nu a participat la summitul privind calitatea hranei de la Bratislava.

Citiți și: 
«Mai lăsăm un pic obedienţa față de Bruxelles și apărăm și noi interesele consumatorului român și ale economiei naționale?» 
Cehia i-a cerut României să lupte împreună împotriva brandurilor ce oferă calitate inferioară în Europa de Est
Otrăvurile din alimente – standardele duble în alimentaţie

yogaesoteric
18 ianuarie 2018

Sinistra piramidă Illuminati din Blagnac, Franța – monument de celebrare a Revoluției Franceze

Ilustrează pe față conspirația sinistră a noii ordini mondiale 

Localizat într-o suburbie din Touluse, monumentul „Place de la Révolution (Locul Revoluției)” constituie o evidentă manifestare a organizației așa-zișilor Iluminați: o piramidă uriașă așezată peste harta lumii. Simbolistica acestei construcții face trimitere la ideologia sinistră a acestei organizații secrete ce conduce din umbră, amplasarea ei într-un loc public confirmând realitatea conspirației universale.

„Locul Revoluției” este situat într-un sens giratoriu, în mijlocul unei comunități liniștite din Blagnac, Franța, și pe lângă el trec numeroase mașini zi de zi. Ca în diferite părți ale lumii, cei mai mulți dintre localnici consideră acest monument „drăguț” și „decorativ”, fără a avea nici cea mai mică idee despre semnificația profund ocultă a acestuia. Totuși, pentru cei ce au „ochi de văzut”, „Place de la Révolution” revelează clar și fără echivoc forța ascunsă ce a modelat trecutul și lucrează fără întrerupere pentru a compromite viitorul. În această construcție aparent simplă sunt înglobate țelurile, aspirațiile, filosofia și convingerile elitei ascunse, ce ghidează masele de oameni naivi spre Noua Ordine Mondială.

Considerații istorice

„Locul Revoluției” a fost construit în 1989 pentru a comemora 200 de ani de la Revoluția Franceză. Istoricii contemporani susțin că Francmasoneria a jucat un rol critic în desfășurarea acestei revoluții.

„Dacă cineva dorește să dea drept exemplu un eveniment istoric major ce a fost demonstrat ca fiind inspirat de societățile secrete, nu este nevoie să caute mai departe de Revoluția Franceză, ce a devastat națiunea între 1787 și 1799. Liderii revoluționari, în căutarea lor de a înlătura de la putere monarhia Regelui Ludovic al XVI-lea, au lansat prima revoluție națională a epocii.

Deși oficial se spune că revoluția a început datorită unor manifestații publice împotriva lipsei hranei și a reprezentării guvernamentale, dovezile prezintă destul de clar faptul că aceasta a fost instigată de pioni ai francmasoneriei franceze si ai grupării oculte a așa-zișilor Iluminați din Germania.

New Encyclopedia Britannica ne spune că în Franța s-a ridicat un sistem politic și o perspectivă filosofică ce au refuzat să aprobe Creștinătatea, care se opunea în mod explicit acelor doctrine… Frăția, îndrumată de grupuri precum masonii, membri ai unor societăți secrete înfrățite, și așa-zișii iluminați, o societate secretă raționalistă, s-au dovedit a fi un rival pentru spiritul catolic al comunității.
Nesta H. Webster, autor și cercetător în domeniul societăților secrete, este chiar și mai explicită, scriind în 1924: «[Cartea Masonică, Un Ritual și Ilustrații ale Masoneriei] conține următorul pasaj: „Masonii… se află la originea Revoluției, cu infamul Duce de Orleans drept conducător.”»

Autorul Bramley scrie: «În timpul primei Revoluții Franceze, un lider rebel cheie a fost Ducele de Orleans, ce a fost marele maestru al Masoneriei Franceze înainte de demisia sa făcută în momentul culminant al Revoluției. Marquis de Lafayette, bărbatul ce a fost inițiat în frăția Masonică de George Washington, a jucat, de asemenea, un rol important în cauza Revoluției Franceze. Clubul Iacobin, nucleul radical al mișcării revoluționare franceze, a fost fondat de masoni vestiți.»” ‒ Jim Marrs, Rule By Secrecy

Departe de a ascunde acest fapt, masonii francezi sunt foarte mândri de această realizare istorică. Multe monumente masonice au fost ridicate în Franța, în 1989, pentru a celebra contribuția masoneriei la Revoluția Franceză. Cel din Blagnac este, cu toate acestea, în mod particular reprezentativ. E modern, chiar ușor futurist, concentrându-se pe „ce rămâne de făcut”, mai degrabă decât pe „ce s-a făcut”. Descrie o lume unită sub o imensă piramidă plutitoare, reprezentând societățile secrete aflate sub conducerea Marelui Arhitect.

Piramida

Piramida este alcătuită dintr-un număr de treisprezece straturi, ultimele două din vârf fiind separate de restul printr-o platformă metalică. Dacă ați studiat o operă de artă sau un monument de inspirație masonică, știți deja că numărul treisprezece este reprezentat în mod constant, sub diferite forme. Cele mai de jos straturi ale piramidei reprezintă gradele masonice inferioare, pe când cele din vârf, separate de platforma metalică, reprezintă gruparea Illuminati – „nivelurile ascunse”, încununarea piramidei. La acest nivel are loc dezvăluirea „Adevărului” – de fapt adevărul cu privire la doctrina și scopurile sinistre, malefice ale organizației – și luarea deciziilor. Straturile inferioare ale piramidei nu reprezintă decât o simplă școală de hermetism ce se ocupă cu recrutarea celor demni de acest statut. 
Este interesant de observat faptul că piramida de pe spatele bancnotei americane de 1 dolar conține, de asemenea, treisprezece niveluri.

Piramida din Blagnac este așezată deasupra hărții lumii, făcută în mozaic.

Simbolurile, în acest caz, nu ar putea fi mai evidente. Piramida, structura simbolică ce reprezintă societățile secrete afiliate fiecărui continent, plutește deasupra întregii lumi, dominând-o (unii ar spune chiar depășind-o) și deținând-o.

Întreaga construcție este o fântână, apa jucând, de asemenea, un rol simbolic și ocult: curgând din vârf spre bază, se prelinge de-a lungul tuturor straturilor până ajunge pe harta lumii. Apa, asociată simbolic cu revărsarea cunoașterii și energia esențială a vieții – în acest caz însă aceste simboluri sunt pervertite, dobândind un sens luciferic –, începe prin a curge asupra vârfului piramidei, care îi reprezintă pe așa-zișii „iluminații”, elita malefică a acestei lumi. Din vârf, apa coboară de la un strat la altul, „hrănind” fiecare nivel masonic cu așa-zisa cunoaștere – luciferică – care îi revine. Rezultatul simbolic final este că întreaga lume este plină de (sau se îneacă în, depinde de punctul de vedere) această cunoaștere sinistră masonică.

Văzută în termeni kabbaliști, apa curgând prin treisprezece straturi sau „canale” este o referință la Mem, Fântâna Înțelepciunii.

„Precum apele unei fântâni propriu-zise (primăvara) se ridică din sursele lor subterane necunoscute (secretul abisului pus pe seama Creației) pentru a răzbi la suprafață, așa și fântâna înțelepciunii își manifestă puterea folosindu-se de surse ale subconștientului. În terminologia Kabbalah, această curgere neîntreruptă ține de la Keter («coroană») la Chochmah («înțelepciune»). Râul format este simbolizat, în Proverbe, ca «șuvoiul, sau sursa înțelepciunii».
În particular, ne învață că sunt treisprezece canale de curgere de la sursa conștiinței superioare spre începuturile sale. Aceste canale corespund celor Treisprezece Însușiri ale Milei descoperite lui Moise, în muntele Sinai; în aceeași măsură corespund celor treisprezece principii alei bibliei ebraice, Tora; logica («ce depășește rațiunea umană ») Torei.”

Subliniem încă o dată că în cazul sectei satanice a francmasoneriei nu este deloc vorba de o înțelepciune dumnezeiască, ci de o cunoaștere luciferică, răsturnarea și pervertirea simbolurilor dumnezeiești fiind o caracteristică a practicilor oculte malefice.

Tabletele din bronz

În fața piramidei se află două tablete din bronz, ce aduc foarte mult cu tăblițele pe care au fost scrise cele zece porunci primite de Moise; însă cuvintele sunt înlocuite cu hieroglife astronomice și planetare. Dreptunghiul de bronz ce unește cele două tăblițe reprezintă cea mai mare realizare a iluminismului modern: Declarația Universală a Drepturilor Omului.

Gravura este o reproducere a acestui document clasic:

Declarația conține multe simboluri masonice, iluministe și alchimice, precum (începând de sus): Ochiul Arhitectului tronând deasupra întregii reprezentări, Uroboros (șarpele ce-și înghite coada), boneta frigiană (de culoare roșie, sub Uroboros) și fâșiile. Să nu uităm de cei doi stâlpi masonici de o parte și de alta, ce susțin totul.

„Într-o poziție centrală în acest document al așa-zișilor iluminați (și în copiile sale), și evidențiat printr-un contrast izbitor, se poate vedea un motiv mitraic familiar – o bonetă frigiană roșie, situată în vârful alb, metalic, al unei arme, poziționată vertical, de tipul sabiei Excalibur, fixată în ceea ce se presupune a fi o rocă de bază. În cazul în care se pune la îndoială semnificația simbolică a acestei lănci și echivalența ei mitraică, sabia sau harpa, atenția trebuie să fie direcționată către fasciile rituale, ce altfel ar rămâne inexplicabile în acest context. De asemenea, ciucurele roșu situat deasupra fasciilor este un simbol masonic important, «legătura mistică» ce unește masonii, diferiți prin opinii și perspective, într-o bandă secretă de Prieteni și Frați; însă nodul, sau legătura, este un simbol mult mai vechi, din Antichitate, ce face trimitere la Unirea trans-terestră.” – Mark Hoffman, Freemasonry and the Survival of the Eucharistic Brotherhoods

Într-un documentar despre monumentele masonice din Paris, Jacques Ravenne, un autor francez și un mare mason spune următoarele:

„Declarația Universală a Drepturilor Omului, ce a luat naștere în Franța și a fost adoptată treptat în toată lumea, a fost concepută, discutată și scrisă în lojele masonice, înainte de a fi publicată. Cine dorește, poate da de urma originilor masonice ajutându-se de simboluri, ce au o mică importanță pentru profani, dar sunt de o deosebită importanță pentru inițiați.”

Cel mai semnificativ simbol este Ochiul din triunghi, găsit, de asemenea, și pe dosul Marelui Sigiliu al Statelor Unite ale Americii. Este categoric un simbol al misterelor societăților secrete și a devenit cel mai universal simbol recunoscut al Iluminismului în cultura pop. 

Întreaga structură a monumentului este predestinată pentru a reconstitui acest Ochi în triunghi.

Deschizătura din centrul piramidei reprezintă Ochiul Marelui Arhitect. Căile de acces din jurul piramidei, simbolizează raze de glorie.

Un citat din Lequeu

Creatorii acestei construcții au inscripționat la baza piramidei adevăratul ei sens. Una dintre inscripții sună astfel:
„Le bonheur est dans l’angle où les sages sont assemblés”, ce poate fi tradusă în felul următor: „Fericirea este în unghiul unde s-au adunat înțelepții”.
Această frază este o afirmație a lui Jean-Jacques Lequeu, un arhitect francez din era revoluționară ce a îmbinat principiile masonice cu un design vizionar.

„Unghiul” enigmatic menționat în afirmația lui Lequeu este o referire directă la masonerie, care folosește în alegoriile oculte arhitectura și geometria. Compasul și pătratul, simboluri masonice, cât și prezența „Marelui Arhitect”, sunt dovezi ce susțin afirmația anterioară. În contextul piramidei, însă, citatul capătă o semnificație aparte. „Unghiul în care înțelepții sunt adunați” face aluzie, cel mai probabil, la porțiunea din vârf separată de restul construcției printr-o platformă metalică. Cum am menționat și mai înainte, vârful piramidei reprezintă organizația ocultă a așa-zișilor Iluminați, ordinul ascuns ce este accesibil numai câtorva, meticulos selectați. Prin urmare, citatul spune: „Adevărata fericire se află în vârful piramidei, Illuminati, unde sunt uniți cei mai înțelepți.” 
Pe cealaltă parte a piramidei se află o altă gravură: „Temple de la sagesse supreme”, ce poate fi tradusă ca: „Templul înțelepciunii supreme”. Aceasta este, cel mai probabil, denumirea monumentului, ce conține un simbolism masonic evident.
(n.n. – Este vorba de așa-zișii „înțelepți”, posesori ai așa-zisei „înțelepciuni” luciferice a așa-zișilor iluminați.)

„Casa”

Cadrul metalic al unei case înconjoară structura piramidală. Aceasta reprezintă simbolic creația „Marelui Arhitect”, un edificiu în interiorul căruia curge neîntrerupt cunoașterea pervertită, de factură satanică a așa-zișilor iluminați. 
Pe de altă parte, această structură poate fi interpretată ca fiind un fel de închisoare. Observați cum vârful piramidei se află deasupra casei.

Doar vârful piramidei iese înafara barelor metalice ale casei

Vrea să semnifice aceasta că doar așa-zișii iluminați sunt capabili, în opinia lor, să se ridice deasupra și să domine închisoarea lumii materiale?

Boneta frigiană

În piață, înconjurând piramida, se află numeroase columne, incluzând-o și pe cea de mai sus, ce susține o bonetă frigiană stilizată. Această bonetă roșie, cu vârful îndreptat către înainte, a devenit simbolul revoluției în Franța și SUA. Din nou, originea și semnificația ei pot fi găsite în misterele oculte.

„În perioada secolului al XVIII-lea, «Misterele Mitraice» și simbolismul lor au fost de mare interes pentru masoni, iar combinația dintre pălăria folosită în Mitraism și pileus [bonetă purtată de greci și nobilii daci ca semn distinctiv al rangului lor – n.n.], au dus la transformarea bonetei frigiene într-un simbol al libertății fluturat în vârful unui «Stâlp al Libertății» în timpul Războiului Revoluționar American și al Revoluției Franceze.” – Mark Hoffman, Freemasonry and the Survivalof the Eucharistic Brotherhoods

Bonetă frigiană pe sigiliul Senatului Statelor Unite ale Americii

„Pentru o bonetă frigiană, ori pălărie simbol, este esențial ca aceasta să fie roșie. În acest caz poartă numele de «Pălăria Libertății», o formă revoluționară; de asemenea, într-o altă formă, este chiar o insignă civică. Este întotdeauna la genul masculin. Marchează «acul» obeliscului, coroana sau vârful phallus-ului, fie «uman» sau reprezentativ. Își are originea în ritualul circumciziei – la fel de inexplicabil precum simbolul și ritualul.
Adevărata explicație a bonetei roșii, sau a «pălăriei libertății», a fost profund obscură din timpuri imemoriale, precizându-se că a fost venerată ca cea mai importantă hieroglifă sau figură existentă. Semnifică simultaneitatea supranaturală a «sacrificiului» și «triumfului». A existat din timpul lui Abraham, și se presupune a fi emblema unui ritual mitic ciudat, «circumcisio preputii». Neregulata bonetă frigiană, boneta conică, sau «pălăria libertății» poate fi acceptată la modul figurat sau propriu, ca fiind o componentă detașată dintr-o anumită structură, ce poartă diferite nume în funcție de regiune, și înlocuiește ideea acestui «ritual de sacrificiu» – refuzul sau paguba ce este (atât de absurd și neplăcut) înălțată ca «trofeu» sau «pălăria libertății». Acum este un semn magic, și devine un talisman al unor forțe inexprimabile – pentru ce anume motiv ascuns, ar fi dificil de precizat. Este un semn al «inițierii» și al unui botez cu totul special. Boneta frigiană, încă de la prima ei inaugurare, a însemnat simbolul «iluminaților».” – Hargrave Jennings, Rosicrucians: Their Rites and Mysteries

În concluzie

Place de la Revolution din Blagnac, Franța, este unul dintre acele monumente ce pur și simplu nu-și ascund originile. Celebrează natura lucrărilor societăților secrete. „Tempul înțelepciunii supreme” este impregnat cu simbolism și mesaje ce fac aluzie la masonerie și așa-zișii Iluminați și ascunde, la vedere, adevărata filosofie a liderilor noștri internaționali.

Revoluția Franceză a fost controlată și sponsorizată de masonerie, în principal, culminând cu un succes politic – crearea Republicii Franceze – ideal ce s-a răspândit în jurul întregii lumi. Este realist a crede că munca societăților secrete s-a oprit acolo? Masonii ucenici cred că acele evenimente au constituit doar începutul, primul pas necesar înaintării spre „lumea iluminaților”. 

Adevărul este că istoria nu a fost altceva decât o serie de conspirații. Revoluția Franceză a fost o teorie conspiraționistă până să devină un eveniment istoric. În același fel, Noua Ordine Mondială este o conspirație ce așteaptă să se transforme într-un fapt istoric. Totuși, planul elitei malefice ce este ținut departe de ochii publicului din când în când este lăsat la vedere, masele fiind prea ignorante pentru a înțelege ce se petrece. Ei înconjoară monumentele, celebrând venirea unui lider Illuminati ce va instala Noua Ordine Mondială, dar în același timp neagă existența acestei conspirații planetare, catalogându-i imediat pe cei care susțin că există, ca fiind „lunatici”. Într-un anume sens ei au dreptate, acel monument poate că este o mare „pălărie de tablă” fluturând deasupra lumii, reamintindu-ne zilnic cât de proști suntem!

Citiți și:
Iluminații – aşa-ziși stăpâni din umbră care sunt satanici
Catafalcul, sicriul, scheletul – decoruri sataniste în templele masonice
Arhitectura masonică din jurul nostru


yogaesoteric 
19 ianuarie 2018

Bloomberg: «Putin a devenit noul stăpân în Orientul Mijlociu»

„Israelul, Turcia, Egiptul şi Iordania, toate aceste state bat drumul până la Kremlin în speranţa că Vladimir Putin, noul stăpân al Orientului Mijlociu, le poate asigura interesele şi rezolva problemele”, susţin Henry Meyer şi Donna Abu-Nasr într-o analiză publicată de Bloomberg.

Până recent Washingtonul era singura destinaţie pentru liderii acestor state, însă acum puterea americană se află într-o retragere evidentă în regiune – o nouă dovadă a succesului intervenţiei militare a Rusiei în Siria, ce a asigurat poziţia preşedintelui Bashar al-Assad, după ani de zile în care Statele Unite au insistat că acesta trebuie să plece, se arată în analiza publicată de Bloomberg.

„A schimbat realitatea, balanţa de putere de pe teren”, a afirmat Dennis Ross, fost negociator de pace pentru Orient şi consilier al preşedinţilor G. W. Bush şi Barak Obama. „Putin a reuşit să facă din Rusia un jucător cheie în Orientul Mijlociu. De aceea putem observa un şir constant de lideri din regiune făcând vizite regulate la Moscova.”

Succesul are costurile sale. Pe măsură ce cererile conflictuale se adună, nu mai este uşor să-i mulţumeşti pe toţi aceşti vizitatori. „În momentul în care încerci să adopţi o poziţie în raport cu toate părţile implicate, observi tot mai mult dificultăţile acestui joc”, a completat Dennis Ross.

Moscova a fost o putere importantă în Orient în timpul Războiului Rece, înarmând statele arabe împotriva Israelului, însă influenţa sa s-a prăbuşit odată cu prăbuşirea comunismului. Atunci când Statele Unite au invadat Irakul, Rusia a fost limitată la rolul de spectator, neputând să facă mai mult decât să-şi declare protestul.

Însă lucrurile s-au schimbat, susţin cei doi autori, „în anul 2013, atunci când Statele Unite prin administraţia Obama au decis să nu-l atace pe Assad. Doi ani mai târziu, Putin a trimis armata rusă pentru a-l apăra”.

Aliaţii Statelor Unite din regiune, ce au susţinut înlăturarea lui Assad, au fost deziluzionaţi de decizia preşedintelui Obama de a nu utiliza forţa militară pentru acest fapt.

Influenţa Rusiei în regiune a crescut „pentru că Obama a permis acest lucru”, a afirmat profesorul Khaled Batarfi. „Din păcate acesta a retras Statele Unite, într-o mare măsură, din Orientul Mijlociu.”

Această realitate este evidenţiată de Turcia, preşedintele Erdogan militând intens pentru intervenţia Americii. Acum Turcia s-a alăturat Rusiei şi Iranului într-un plan de a escalada conflictul din Siria. „Astăzi vedem rezultate, după ce discuţiile cu Statele Unite s-au dovedit inutile”, a afirmat Erdogan. „Dacă acum doi ani de zile tensiunile dintre Rusia şi Turcia erau pe punctul de a exploda după doborârea unui avion de vânătoare al forţelor ruse, zilele acestea preşedintele Putin a zburat la Ankara pentru o cină cu «prietenul» său Erdogan, care a acceptat achiziţionarea sistemului de rachete anti-aerian rusesc S-400, ignorând apelurile partenerilor din NATO.”

În acelaşi timp, Arabia Saudită, care în trecut a finanţat grupurile rebele împotriva lui Assad, acum cooperează cu Rusia în unirea opoziţiei siriene pentru negocierile de pace – ce vor asigura poziţia liderului de la Damasc.

Priorităţile saudiţilor par a se fi schimbat între timp, Arabia Saudită şi ţările din Golf vor ca Rusia să reducă rolul Iranului în Siria, unde gruparea Hezbollah şi miliţiile Şiite susţinute de către Teheran susţin activ ofensiva militară a lui Assad.

„Pentru Rusia este mai bine să nu adopte o poziţie părtinitoare acum. Aceasta este cheia mesajului”, consideră Abdulkhaleq Abdulla, analist politic din Emiratele Arabe Unite. „Dacă chiar regele saudit, ce reprezintă mai multe ţări din Golf, şi este o putere regională, a venit la Moscova, Rusia trebuie să ia acest fapt în considerare.”

Dar Putin nu-şi va schimba poziţia faţă de Iran pentru a împlini dorinţele saudiţilor, conform mai multor surse de la Kremlin.

În acelaşi fel, Benjamin Netanyahu, premierul Israelului, ce a vizitat Rusia de patru ori în ultimele 18 luni, a descoperit că este dificil să schimbi poziţia Rusiei. În august, Netanyahu i-a spus lui Putin că prezenţa Iranului în Siria este „inacceptabilă”, şi a cerut stabilirea unei zone de tampon de cel puţin 60 de km de la graniţa cu Israelul, în care forţele iraniene să nu aibă acces. Conform surselor de la Kremlin, Putin i-a oferit doar 5 km.

La fel, Rusia a respins cererile Statelor Unite de a stabili o graniţă între trupele guvernamentale şi cele susţinute de către americani pe fluviul Eufrat. Acest fapt a condus la o cursă între cele două state pentru capturarea teritoriului ocupat de militanţii ISIS într-o zonă bogată în zăcăminte de petrol.

Însă Rusia a obţinut o serie de rezultate concrete în regiune, pe lângă asigurarea unor canale de discuţii între toţi actorii regionali. Deşi nu a cedat cererilor Israelului, i-a permis conducerea raidurilor aeriene împotriva poziţiilor ocupate de către Hezbollah. În plus, conduce eforturile de a media conflictul dintre grupările rivale palestiniene, Fatah şi Hamas. Astăzi Rusia este principalul investitor în zona kurdă din Irak, bogată în zăcăminte de ţiţei, fiind una dintre puţinele puteri internaţionale ce nu a condamnat referendumul pentru independenţă.

În termeni economici, lupta pentru influenţă dintre Statele Unite şi Rusia pare una dezechilibrată – PIB-ul Statelor Unite este de peste 13 ori mai mare decât cel al Rusiei. Însă acesta nu este întotdeauna un factor decisiv, consideră Alexander Zotov, fost ambasador al Rusiei în Siria între 1989 şi 1994.

„Uneori avem doi boxeri ce intră în ring, unde unul este uriaş, plin de muşchi iar altul este mai mic, dar mai agil şi are o tehnică superioară”, a afirmat acesta.

Deşi factorii economici limitează influenţa Rusiei, Putin are o serie de avantaje faţă de preşedinţii americani, afirmă Paul Salem, vice-preşedintele Institutului pentru Orientul Mijlociu din Washington. „Acesta nu are grija Congresului, nu are grija alegerilor pe care le-ar putea pierde. Putin este pe scena internaţională de aproape două decenii, o perioadă lungă în politica internaţională, cu un mesaj şi o politică consistentă: «Spune ce va face, şi face ce spune».”

Ascensiunea Rusiei a venit pe fundalul creşterii preocupărilor Washingtonului pentru problemele din Asia, şi oboseala publicului american pentru războaie în Orient – fapt recunoscut atât de Obama cât şi de Trump.

„Washingtonul rămâne puterea indispensabilă în regiune” a afirmat Ayham Kamel, liderul Grupul Eurasia. Dar angajamentul său pentru alianţele tradiţionale scade, iar acest fapt a încurajat liderii regionali să-şi îmbunătăţească poziţiile. „Iar Kremlinul este în mintea tuturor.”

Citiți și: 
Moscova, acord cu guvernul de la Damasc. Rusia rămâne în Siria cu baza aeriană încă aproape 50 de ani 
Donald Trump a luat brusc o decizie care schimbă total dinamica războiului din Siria şi îi pune beţe în roate lui Erdogan 

yogaesoteric
15 ianuarie 2018

Analiză. Armata teroriştilor, în adormire. Extremiștii din Europa care au luptat alături de ISIS s-au întors acasă

 

O analiză publicată anul trecut arată că 5.600 de cetățeni din 33 de ţări, care au plecat în Siria şi Irak pentru a lupta alături de ISIS, s-au întors acasă. Cel puţin 1.400 dintre ei sunt din Europa.

Pericolul din inima Europei

Grupul Soufan, condus de un fost agent FBI care a anchetat sute de cazuri de terorism, a analizat pe larg problema întoarcerii acasă a europenilor care s-au alăturat ISIS în Siria şi Irak. Statisticile arată că 30% din cei 5.000 de cetățeni ai Uniunii Europene care au luat această decizie s-au întors în orașele de unde au plecat. Cei mai mulţi au revenit în Franța, Belgia, Marea Britanie şi Germania. Marea problemă a autorităților este că nu ştiu cine sunt acești mercenari ai ISIS şi cât de periculoși sunt. Interpol a reușit să introducă în baza de date mai puţin de jumătate din numărul total. Specialiștii Soufan estimează că acești oameni se vor acomoda cu greu în comunitățile lor, departe de atrocitățile de pe frontul ISIS.

Psihologii care au analizat fenomenul au concluzionat că acești oameni au plecat de acasă pentru că nu se puteau integra în societate, nu-şi găseau scopul în viaţă. Acum, după ce au petrecut câțiva ani alături de fundamentaliștii din armata ISIS, ar putea accepta ușor să contribuie la organizarea unui atentat chiar la ei acasă.

Din 2014 şi până în prezent, ISIS a organizat 143 de atacuri teroriste în 29 de ţări. Efectele sunt dramatice: peste 2.000 de oameni au fost ucişi.

Care este profilul luptătorului străin

De regulă, are între 18 și 29 de ani, dar au fost și situații în care în zonele de conflict au ajuns și adolescenți europeni de 15, 16 ani. Sunt din a treia sau a patra generație de imigranți veniți în Europa, foarte puțini aveau pregătire militară. La început, au fost învățați cum se folosește o pușcă automată. După câteva săptămâni au ajuns direct pe front. Pentru mulți a fost prima, dar și ultima bătălie reală la care au luat parte.

Sute de arestări pentru terorism în Europa

Într-un raport, specialiștii Europol (serviciul de poliţie al Uniunii Europene) spun că, în 2016, 142 de persoane au murit în urma atacurilor teroriste care au avut loc în Europa, iar 379 au fost rănite. Mai bine de trei sferturi dintre mandatele de arestare au fost date în Franța. Chiar dacă pare surprinzător, cele mai multe atentate au fost organizate de separatiști extremiști, grupări de extremă stângă și de extremă dreaptă.

Raportul Europol arată că doar 13 atacuri teroriste au fost atribuite jihadiștilor, membrii și simpatizanți ISIS. Acestea au fost și cele mai mediatizate pentru că, de cele mai multe ori, au produs numeroase victime. Autoritățile din Uniunea Europeană, în special din Franța, Belgia, Germania și Spania, au arestat peste 700 de suspecți aflați în legătură cu celule fundamentaliste.

Specialiștii Europol avertizează că implicarea femeilor în acțiuni teroriste a început să crească. În 2016, unul din patru suspecți a fost o femeie. „În statele din vest, femeile militante fundamentaliste întâmpină mai puține obstacole în a juca un rol operativ în atacuri teroriste decât bărbații. Succesul sau prevenirea unor atacuri teroriste comise de femei în state din vest devine o sursă de inspirație și pentru alții”, se arată în raportul publicat de Europol.

Ce au făcut autorităţile până acum

În ianuarie 2015, Serviciul Român de Informații dădea pentru prima dată publicului de la noi din țară date despre fenomenul luptătorilor străini.
- Numărul luptătorilor străini plecați din Europa a început să crească începând cu anul 2013;
- Există posibilitatea ca europenii care se întorc din Siria și Irak să pună la cale atentate teroriste;
- România și Bulgaria sunt țări de tranzit pentru acești luptători;
- 4.000 de europeni luptau alături de ISIS în Siria și Irak.

Primele măsuri, mai mult la nivel de declarații sau la nivel de rezoluții, au fost luate în 2014. În septembrie, Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite a adoptat primul document în care luptătorii străini erau declarați ca fiind o vulnerabilitate la adresa lumii civilizate.

ONU spunea că:
- Statele membre trebuie să oprească și să prevină recrutarea, organizarea și echiparea persoanelor care intenționează să plece în state unde se pot pregăti pentru a comite atacuri teroriste;
- Statele membre trebuie să înăsprească legislația și să-i pedepsească dur pe cei care sprijină / finanțează organizații teroriste sau care intenționează să plece pentru a se antrena alături de fundamentaliști;
- Combaterea radicalizării și a extremismului violent;
- Schimb de informații privind pasagerii curselor aeriene;
- Emiterea de alerte speciale prin Interpol atunci când sunt identificați luptători străini;
- Schimb de informații între statele membre pentru a putea stabili profilul luptătorilor.

După atentatele din Paris, Londra, Bruxelles, Uniunea Europeană a grăbit înființarea unui registru al pasagerilor zborurilor aeriene pentru a-i identifica mai ușor pe acești luptători străini. La solicitarea mai multor țări, Turcia a înregistrat 53.700 de persoane din 146 de state ca fiind potențiali susținători ai ISIS.

Concluzia pe care o trag specialiștii grupului Soufan este că autoritățile nu sunt încă pregătite pentru a face faţă problemei luptătorilor străini care s-au întors acasă. Europenii care au luptat cu ISIS în Siria şi Irak sunt încarcerați atunci când sunt prinși, dar cea mai mare provocare rămâne descoperirea celor care au rămas anonimi. Nu sunt puțini… pot fi câteva mii.

Citiți și:Serviciul secret german recunoaşte: «Ne-am înşelat, ISIS s-a folosit de refugiaţi pentru a intra în ţară»Manualul cel secret al lui ISIS: Cum vor jihadiştii să cucerească lumea. Avertismentul unui expert militar 

yogaesoteric
16 ianuarie 2018

 

China, Rusia şi SUA sunt într-o cursă a înarmării cu armament militar dotat cu inteligenţă artificială

  

Cele trei naţiuni au recunoscut oficial importanţa critică a „maşinilor inteligente” pentru viitorul securităţii lor naţionale.

Pentru Rusia şi Vladimir Putin, este clar că dominaţia planetară şi inteligenţa artificială (IA) sunt inextricabil intersectate.
„Inteligenţa artificială este viitorul, nu numai pentru Rusia, ci pentru întreaga omenire”, a spus președintele rus într-un discurs rostit cu ocazia începerii noului an şcolar, transmis video live. „Oricine devine lider în această sferă va deveni conducătorul lumii.”

Putin nu este singurul care gândeşte astfel. China, Rusia şi SUA sunt angajate într-o cursă intensă pentru a dobândi o putere militară „inteligentă”. Fiecare naţiune a recunoscut oficial importanţa critică a „maşinilor inteligente” pentru viitorul securităţii lor naţionale şi fiecare consideră că tehnologiile legate de IA, precum dronele autonome şi software-ul de procesare „inteligentă” a informaţiilor, reprezintă instrumente de creştere a capitalului militar uman.

„Statele Unite, Rusia şi China sunt de acord că inteligenţa artificială va fi tehnologia cheie care va susţine puterea naţională în viitor”, a declarat pentru WIRED Gregory C. Allen de la Center for a New American Security. El este coautor al unui raport relativ recent, comandat de directorul Inteligenţei Naţionale, care a concluzionat: „Ca şi în cazul tehnologiilor militare transformatoare anterioare, implicaţiile asupra securităţii naţionale ale IA vor fi revoluţionare, nu doar diferite. Guvernele din întreaga lume vor lua în considerare, iar unele vor adopta, măsuri extraordinare de politică ca răspuns, poate la fel de radicale ca cele impuse în primele decenii de arme nucleare.”

Consiliul de Stat al Chinei a lansat o strategie detaliată în iulie 2016, cu obiectivul declarat de a face ţara „liderul competiţiei şi centrul de inovare la nivel global în IA” până în 2030. Printre politicile subliniate de guvern se numără angajamentul de a investi în IA şi cercetarea şi dezvoltarea aferentă, care „vor mări puterea de apărare naţională şi vor asigura şi proteja securitatea naţională”.

Potrivit unui raport al Goldman Sachs, China depune acum cel mai mare efort, are sprijinul guvernamental şi resursele necesare pentru a deveni o putere mondială a IA. China are, de asemenea, experienţa de a-şi îndrepta IA spre interior, pentru a-şi gestiona propria populaţie – în timp ce SUA are cu mult mai puţină experienţă, bazându-se pe stilul său diferit de guvernare.

De exemplu, autorităţile chineze explorează utilizarea tehnologiilor IA, precum recunoaşterea facială şi analiza predictivă, pentru a-şi monitoriza populaţia. Acest fapt va însemna probabil că sistemele de IA chinezeşti au o experienţă de supraveghere mai specializată care se pot folosi bine pentru aplicaţiile militare.

Strategia IA a Chinei, de asemenea, conectează direct dezvoltările comerciale ale IA cu aplicaţiile de apărare, o altă trăsătură influenţată de guvernul său central puternic. De exemplu, Baidu, motorul de căutare din China, conduce un laborator naţional de învăţare cu scopul operaţional de a face China mai competitivă.

Rusia se află încă în urma Chinei şi SUA în domeniul IA. Cu toate acestea, programul de modernizare militară pe care l-au început în 2008 declanşează expansiuni masive şi investiţii noi în IA. Comitetul Industrial Militar rus şi-a stabilit obiectivul ca 30% din echipamentele militare să fie robotizate până în 2025.

Cu o industrie de tehnologie mai mică decât cea a Chinei sau a Statelor Unite, Rusia trebuie să stabilească – şi să atingă – astfel de obiective ambiţioase pentru a rămâne competitivă. Ea beneficiază totuşi de o tradiţie academică puternică în domeniul tehnologiei şi al ştiinţei şi de o implementare eficientă a tehnologiei pe care o are deja.

Analistul Samuel Bendett de la Center for Naval Analyses a reiterat pentru WIRED că, în ciuda faptului că au drone mai ieftine şi care au raze de acţiune mai scurte, Rusia a reuşit să le implementeze foarte eficient în Ucraina şi Siria. Allen a adăugat că Rusia pare mai dispusă ca IA să aibă un rol în campaniile de propagandă, serviciile secrete, sociale şi hacking, care sunt deja impresionante.

Ca şi China, guvernul rus este centralizat şi deţine mai multă putere asupra modului în care IA se va dezvolta în ţară. Acest aspect sugerează că IA va fi probabil îndreptată mai mult către aplicaţii militare şi de contraspionaj.

Deşi SUA au fost recunoscute până acum ca fiind un centru global pentru dezvoltarea avansată a IA, această dezvoltare a fost aproape total concentrată în sectorul privat, iar guvernul a rămas mult în urmă în ceea ce priveşte strategia precum şi cu cercetarea şi dezvoltarea. Cel puțin așa se susține oficial.

Cu toate acestea, guvernul american nu poate să impună sectorului privat tehnologic să coopereze – spre deosebire de guvernele chinez şi rus care pot face asta – şi cât de multă cooperare primeşte variază în funcţie de climatul politic. Experţii arată că, în unele aspecte importante, guvernul american se află în spatele Chinei şi Rusiei în utilizarea IA.

Acest aspect se datorează parţial faptului că regimurile autoritare din aceste ţări depind de serviciile secrete şi capacitatea de a detecta şi elimina diversele grupuri interne considerate „subversive”, pentru a supravieţui – ele pot folosi tehnologia fără a ţine seama de viaţa privată sau de drepturile civile. Iar în acest timp agenţia americană CIA – a cărei misiune este aparent legată de politica externă, nu de cea internă – foloseşte IA pentru a colecta date cu caracter privat ale populației.

Citiți și:Armata SUA construiește pe ascuns SkyNet – o variantă militară extremă a «internetului lucrurilor» care poate interconecta armele și vehiculeleInteligenţa artificială este pe cale să declanşeze schimbări în rău ce sunt dramatice. Avertismentul experţilorSă fie acesta primul pas către independenţa inteligenţei artificiale? Un nou program al Google creează la rândul lui inteligenţe artificiale 

yogaesoteric
16 ianuarie 2018