............................................................................................................................................................................................................................................................................................. PENSIILE SPECIALE ȘI FONDURILE ALOCATE PARTIDELOR POLITICE DIN BUGETUL STATULUI REPREZINTĂ FURT DIN AVUȚIA NAȚIONALĂ

marți, 15 septembrie 2020

Avertisment dur al președintelui Academiei Române: «Se urmărește îndobitocirea tinerilor»

 Învățământul preponderent online și reducerea orelor pentru materiile predate în școli, anunțate de ministrul Educației, Monica Anisie, vor avea consecințe dramatice asupra generațiilor viitoare. Președintele Academiei Române, acad. Ioan Aurel Pop, avertizează că astfel de măsuri vor duce la îndobitocirea și dezumanizarea tinerilor, care vor fi mult mai ușor de manipulat.

Proiectul de ordonanță de urgență, postat pe site-ul Ministerului Educației, anunță deja un viitor sumbru pentru învățământ. Clase cu elevi foarte puțini, predare preponderent online, învățământ la distanță pentru programe de master și doctorat și reducerea numărului de ore din programele școlare.

Consecințele vor fi grave. Părerea mea este că ne pripim. Eu, ca istoric, vă spun că omenirea a trecut prin momente de cumpănă mult mai grave decât acestea, cu milioane de morți, cu chinuri groaznice, războaie, cataclisme, și din toate a ieșit cu bine. În ultimii 2.500 de ani, de când există educație publică, ea s-a făcut față în față, chiar în vreme de război.

Școala făcută la modul clasic este simbol de umanitate și de normalitate și eu nu aș pedala așa de mult pe aspectul catastrofic. Mie nu-mi plac previziunile, pentru că nimeni nu știe ce ne rezervă viitorul. Decidenții politici au datoria să disemineze în sufletele oamenilor optimismul, încrederea și speranța. Eu, în postura de decident politic, nu mi-aș permite să le spun oamenilor că anul școlar viitor va fi într-un fel sau altul. Cum să ne imaginăm noi că vom face școală la distanță? Cum să ne imaginăm noi că este corect un masterat făcut online? Să transmiți aceasta ca și cum ar fi ceva normal mi se pare o exagerare și o lipsă de respect pentru acest popor. E necesar ca școala să fie făcută față în față”, a declarat acad. Ioan Aurel Pop, președintele Academiei Române.

„Un popor fără cultură este ușor de manipulat”

Diluarea nivelului de educație până la aproape dispariția ei nu face decât să îndobitocească generațiile care vin, atrage atenția președintele Academiei Române.

Din păcate, este o tendință foarte clară de dezumanizare, de pierdere a esenței umane. Prin educație, oamenii și popoarele dobândesc cultură. Un popor fără cultură este un popor foarte ușor de manipulat. Îndobitocirea se realizează prin aceste forme, în care oamenii învață numai ceea ce li se spune, merg pe minima rezistență, nu mai citesc cu ochii și cu conştiinţele lor, nu mai au puterea să decanteze aspectele cu are se confruntă, preiau de-a gata tot ceea ce li se oferă, se gândesc la viața simplă pe care o duc, în primul rând la nevoile materiale, și nu mai au timp pentru reflectare și pentru suflet.

Fără cultură generală, dispare și o capacitate extraordinar de importantă pentru un om, capacitatea de a discerne și de a compara, care te ajută să iei decizia cea mai bună. Ideea asta de a face totul online ne conduce la un fel de mecanism al gândirii noastre. Generațiile mai tinere, și nu este vina lor, nu gândesc decât dacă apasă tastatura. Cuvântul acesta «îndobitocire» este un cuvânt șocant, dar până la urmă exprimă în mare măsură o realitate dureroasă spre care tindem”, a mai afirmat acad. Ioan Aurel Pop.

Ne întoarcem la stadiul „larvar”

Academicianul Ioan Aurel Pop nu crede neapărat că politicienii care iau astfel de decizii ar fi membri ai ocultei mondiale, ci că pur și simplu nu se gândesc la consecințele actelor lor.

Superioritatea omului față de alte ființe este dată, printre altele, de puterea lui de judecată. Omul știe să ia decizii în cunoștință de cauză pentru că își folosește rațiunea.

Cum vor putea generațiile care urmează să ia deciziile cele mai bune, dacă se lasă pe mâna unor dirijori care, pasămite, ar ști ei mai bine care este soarta cea mai bună pentru ei?! Ne-am luptat o istorie întreagă să participăm la luarea deciziilor, i-am învățat pe tineri ce înseamnă democrația, i-am învățat pe tineri să nu se supună orbește unor reguli care pot veni din partea unor spirite malefice și acum ne reîntoarcem, cumva, la un stadiu larvar, la un fel de copilărie a omenirii, când omul era dominat de forțele naturii”, a opinat președintele Academiei Române, acad. Ioan Aurel Pop.

 http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=24492

Medic de familie german vorbeşte public despre ceea ce se petrece în această perioadă

Numele meu este Katrin Korb, am 3 copii şi sunt medic de familie în Oldenburg. Mă aflu aici pentru că mă simt responsabilă pentru sănătatea pacienţilor mei, a copiilor mei şi a mea.
De când a început criza Corona, am fost ţinuţi într-o stare de şoc prin mesaje înfricoşătoare. Guvernul ne spune că „Este un virus nou atât de periculos, încât milioane de oameni vor muri dacă noi nu vă protejăm”; „Noi ştim cel mai bine ce este bine pentru voi fiindcă noi avem experţii noştri”; „Din păcate, nu puteţi decide pentru voi. Sunteţi prea proşti pentru asta”; „Este necesar să vă izolăm, să vă tutelăm şi să vă punem botniţă. Dar totul este pentru protecţia voastră, credeţi-ne!”; „Vă speriem în fiecare zi cu cele mai înfiorătoare ştiri, astfel că nici măcar nu veţi îndrăzni să întrebaţi dacă este adevărat sau nu”.
Acest nou virus din familia Corona a fost „descoperit” abia de vreo 6 luni şi deja s-au aprobat experimente cu vaccinuri mRNA pe oameni. Acesta este un material genetic străin, ce va fi injectat în celulele noastre. Nu este nevoie să fii doctor pentru a fi sceptic în privinţa aceasta. Eu nu m-aş vaccina, nu mi-aş vaccina nici copiii şi nici pacienţilor mei nu le-aş recomanda să se vaccineze.
Paragraful II din Constituţie nu este despre „dreptul la sănătate”, ci despre „dreptul la integritatea trupească”. Asta e o foarte mare diferenţă. Un drept la sănătate NU există! Boala face parte din viaţa noastră, dar nimeni nu are voie să ne cauzeze vătămare fizică, mai ales cu un vaccin dubios.
 http://yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=24485
 

duminică, 13 septembrie 2020

Adriana Stoicescu: Vom dispărea ca neam nu din cauza unei moleculă

Aceasta este o postare pe facebook a judecătoarei Adriana Stoicescu, președintele Tribunalului Timiș, care își spune părerea vizavi de motivele care au dus la actuala stare de fapt din România. Atitudinile generalizate ale românilor, încetățenite deja de zeci de ani, au devenit, din păcate, o normalitate pentru acest popor.
„Ţară a nimănui, România moare puţin cate puţin, iar învierea ei pare tot mai departe. Aşa cum fantoma comunismului bântuia cândva prin Europa, fantoma unei Românii desculţe şi chinuite orbecăie prin lume, căutând în zadar luminiţa de la capătul tunelului. Cei care ar fi necesar să o ocrotească şi să o ajute să crească au întors demult capul în altă parte.
Secretarul de partid, stăpânul absolut, s-a reinventat. Dar esenţa lui e în toate cele ce sunt şi el este pregătit să ne ducă pe noi culmi de civilizaţie şi progres… S-a şcolit şi acum rupe câteva vorbe în engleză. Nu mai e îmbrăcat în «Alain Delon»-ul care îl făcea să se distingă în marea cenuşie de oameni mohorâţi. Nu mai are tradiţionala şapcă şi nici şosetele albe asortate grandios la costumul de stofă de proastă calitate. Azi e cool.
Ceva a rămas însă neschimbat. Minciuna! Instituţionalizată, încremenită, perenă. Comuniştii declamau, arătând spre Rege, acuzator, «minciuna stă cu regele la masă, dar asta-i cam demult poveste…». Azi, în democraţie, minciuna a devenit regina.
Minciuna rostogolită de zeci de ani, ipocrizia combinată cu infecţia numită «pilă» ne-au adus unde suntem acum. Am fugărit controlorii de bilete, dar i-am lăsat nederanjaţi pe hoţii de motorină şi vagoane. Am urlat împotriva medicilor, dar am închis ochii la fabricile de diplome, unde nici măcar pe la examene nu era nevoie să treci. Am ignorat jafurile care au distrus ţara, dar ne-am lăudat peste tot că suntem corecţi.
Mizeria şi corupţia din spitale sunt opera noastră. Noi, la internare, punem singura şi cea mai importantă întrebare «cât se dă la doctor, cât la anestezist?». Mizeria şi corupţia din instituţiile publice sunt opera noastră. Noi suntem cei care ne milogim la câte un ştab să-l angajeze pe «cumnatul băiat bun, dar fără noroc», chit că nu are nicio şcoală. Dar, nu-i aşa, îl recomandă vocea şi talentul. Şi plicul.
Au distrus comuniştii elitele, dar noi le-am încununat munca. Noi am distrus învăţământul, cultura, cercetarea, am aruncat la gunoi tot ce înseamnă valoarea adevărată şi i-am lăsat apoi pe cei «isteţi» să-şi propulseze neamurile şi pilele şi protejaţii. Producem pe bandă rulantă golăneală, şmecheriea ieftină şi combinaţiile.
Vom dispărea ca neam nu din cauza unei molecule ce ne distruge sistemul imunitar, ci din cauza incapacităţii noastre de a distruge mizeria care ne-a invadat viaţa. Vom vedea semnele salvării doar când vom înţelege că nu avem nicio şansă dacă nu suntem corecţi şi sinceri. Că este necesar să reînvăţăm să murim pentru o idee, pentru un principiu. Şi că suntem datori faţă de noi şi față de cei dragi nouă să facem ceva pentru amărâta asta de ţară care ne hrăneşte, înainte de a o strivi de tot prostia şi impostura.”

 http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=24425

sâmbătă, 12 septembrie 2020

vineri, 11 septembrie 2020

Pandemia fictivă

dr. Wolfgang Wodarg

S-au separat două lumi. De o parte avem mediul observabil în care trăim. În cercurile de cunoștințe ale celor mai mulți oameni nu există, probabil, niciun caz de îmbolnăvire sau deces. De cealaltă parte avem realitatea augmentată de media. Acolo pândesc la tot pasul pericole de moarte, petrecăreți nesocotiți pun în primejdie viața tuturor, omenirea tremură de frică în așteptarea celui de-al doilea val.
Dacă suntem atenți, observăm că numărul deceselor din Germania își face cu greu loc chiar și în media „mainstream”. Motivul? N-ar mai fi deloc înspăimântătoare. În schimb, accentul se pune pe creșterea numărului de infectați – oricum nu foarte importantă – cauzată de testările excesive. Nimeni nu întreabă dacă scandalurile de presă ca cel de la Tönnies sau comportamentul demonstranților „inconștienți” din 1 august 2020 au provocat probleme de sănătate serioase. În spatele acestei isterii se ascund interese pe care este important să le descoperim.

Ați fost la piscină sau la plajă în ultimele luni? Ați văzut mulțimile care stau la soare sau în apă? Niciunul dintre cei care intră în apă nu poartă mască... Unde sunt infectații de la demonstrațiile Black Lives Matter, unde nu s-a purtat mască? Sau cei de la marea demonstrație pașnică de la Berlin din 1 august 2020?

Când a fost oprită manipularea gunoiului? Doar oamenii care se ocupă de asta sunt expuși la „nori de viruși” degajați de batistele de hârtie și măștile folosite.

Și unde sunt morții de la Tönnies? Unde sunt infarctele din Heinsberg? [N. tr.: firma Tönnies și orașul Heinsberg sunt două dintre „focarele” care au iscat multe discuții în presa germană.]

Unde sunt bolile de rinichi și afecțiunile neurologice din Ischgl, unde 85% din populație nici nu a remarcat că au avut COVID-19? [Ischgl este o stațiune de schi austriacă pe care presa a prezentat-o drept unul dintre primele mari „incubatoare” ale virusului.]

Pur și simplu nu există o pandemie care să crească numărul bolnavilor din acest an. Cei care vorbesc despre paradoxul prevenției în acest caz folosesc greșit termenul și nu au habar de epidemiologia bolilor infecțioase.

Ce există cu adevărat? Orgii ale testării care creează o dinamică falsă. Dată fiind frecvența scăzută a infecțiilor cu SARS-CoV-2, un test pozitiv nu înseamnă nimic. Numărul „cazurilor” descoperite acum corespunde numărului de persoane sănătoase de la care s-ar putea aștepta un rezultat fals-pozitiv. Cu cât se testează mai mult, cu atât sunt găsiți mai mulți oameni sănătoși „pozitivi”. Asta nu are nicio legătură cu boala, ci doar cu abuzul de teste exagerat de scumpe, cu scopul de a înspăimânta.
Povestea panicii pandemice cu virusul mortal din Wuhan a fost depășită de mult de realitate. Secvențele virusului pe care le descoperă testele PCR se găseau deja în toată lumea cu mult înainte de episodul Wuhan. Peste 80% din populație [trimitere către un studiu german care arată că 81% din populație are imunitate la SARS-CoV-2 datorită altor viruși corona] avea deja imunitate la coronaviruși, pentru că diferite variante ale acestora revin în fiecare an. Prin urmare, o vaccinare în masă împotriva virușilor de tip corona nu este necesară. Pe deasupra, tehnologiile care se testează acum presupun riscuri mari. De asemenea, perioadele de observare a efectelor sunt mult prea scurte. Dată fiind situația, orice medic care administrează un astfel de vaccin dă dovadă de un comportament iresponsabil. E vorba de cunoștințe certificate științific de multă vreme.

Mai mult, în raportări nu există nicio mențiune referitoare la faptul că media vârstei celor care au murit în Germania cu un test SARS-CoV-2 pozitiv este 82 de ani. 85% dintre decedați aveau peste 70 de ani. Aceeași structură a vârstei decedaților este similară și în Suedia, ba chiar media de vârstă de acolo tinde să fie mai ridicată.

Condițiile sanitare catastrofale din cartierele sărace din Statele Unite, Brazilia, Peru sau India sunt folosite pentru tactici de înspăimântare și calcule politice.

Și din nordul Italiei, de la Madrid sau din Belgia avem deja de mult suficiente informații la prima mână [trimitere către a opta ședință a Comisiei Extraparlamentare pentru anchetarea pandemiei]. Acestea arată că nu a fost vorba de un virus nou, ci de modul în care s-a gestionat panica, urmările fiind rupturile de stocuri de materiale medicale, tratamentele incorecte și decesele corespunzătoare în rândul celor slăbiți sau prost îngrijiți. În special în sistemele medicale tulburi sau corupte s-a abuzat de nepotrivitele teste PCR în diferite moduri. Testele profitabile au fost folosite pentru a destabiliza, pentru a trimite oamenii în brațele profitorilor de pe urma fricii și pentru a le vinde vaccinuri riscante.

Puțini observă că cei care vânează „petrolul viitorului”, datele noastre genetice, au și ei de profitat. Mostrele prelevate din gât pot fi secvențiate genetic, oferind informații prețioase laboratoarelor care le prelucrează. Cine ne protejează de abuz? Guvernul federal, care chiar înaintea crizei s-a înscris în programul 1+ Million Genomes pus la cale de industrie și de UE?
Deja tot mai mulți cetățeni știu aceste aspecte. Când o să le ia în seamă și presa și guvernul?
***
Wolfgang Wodarg (născut în 1947) este medic internist cu specializări în boli de plămâni, igienă și medicina mediului, sănătate publică și medicină socială. În 2009 a format o comisie pentru anchetarea rolului OMS în „pandemia gripei porcine”. În 2020 s-a numărat printre primele voci care au semnalat neconcordanțele și contradicțiile din informațiile larg răspândite despre pandemie.

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=24449

miercuri, 9 septembrie 2020

Un român, fost expert OMS, acuză! Pandemia cu Coronavirus din perspectiva prof. dr. acad. Traian Ionescu, epidemiolog…

Într-un interviu acordat avocatei Diana Iovanovici Șoșoacă, reputatul Traian Ionescu, profesor doctor, academician și epidemiolog, fost expert al Organizației Mondiale a Sănătății, ne oferă o altă perspectivă asupra coordonării crizei Coronavirusului.
Modul în care guvernul a gestionat Pandemia cu Coronavirus a avut drept consecințe crearea unui milion de șomeri, aducerea în faliment a sute de mii de societăți comerciale și încălcarea gravă a drepturilor omului.
Peste toate, un număr uriaș de români nu au mai avut acces la tratament medical pentru diverse alte boli cronice, consecința acestui mod de a gestiona situaţia ducând la moartea gratuită a unora dintre aceștia și la agravarea bolii majorității lor.
Nu în ultimul rând, este necesar să subliniem lipsa de credibilitate a raportărilor făcute de autoritățile medicale cu privire la infecțiile cu Covid și morțile declarate din cauza noului Coronavirus.
În acest context, apare următoarea întrebare: Putea fi gestionată altfel criza Coronavirusului? Și dacă da, cum?
Diana Iovanovici Șoșoacă, autoarea interviului: „Vă rog să urmăriți interviul luat de mine reputatului prof. dr. acad. epidemiolog Traian Ionescu dintr-o perspectivă științifică, medicală, cu întrebări adresate de medici şi avocaţi. Un interviu care desființează măsurile luate de actuala guvernare! În același timp vă invit să descoperiți soluțiile oferite de academicianul Traian Ionescu.”
 http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=24408

luni, 7 septembrie 2020

Hăitași psd la vânătoare de fraieri

ACCESAȚI neapărat:  https://www.facebook.com/gigi.lupescu.52/videos/196430378528116/
------------------------------------------------------------------------------------------------- 
Ce nu face prostul pentru o pungă cu biscuiți.............
 
 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=790792071318128&set=gm.1007165029472722&type=3&theater

sâmbătă, 5 septembrie 2020

vineri, 4 septembrie 2020

Mexic: Președintele AMLO propune referendum pentru combaterea corupției.

2 septembrie 2020 de Edward Morgan

Dacă referendumul va primi undă verde, Curtea Supremă ar urmări în judecată cinci foști președinți.


Președintele Mexicului, Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), și-a anunțat marți intenția de a organiza o consultare populară pentru urmărirea penală a cinci foști președinți pentru acuzații de corupție.
Dacă societatea mexicană acceptă propunerea sa, toți cei 5 foști președinți mexicani : Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderon și Enrique Peña Nieto ar trebui să fie judecați pentru implicarea lor în dosare de corupție.
În mai multe rânduri, AMLO a subliniat că foștii președinți sunt responsabili pentru problemele cu care se confruntă țara în zilele noastre.
Din acest motiv, el a spus că ar prefera ca aproximativ 1,6 milioane de cetățeni să semneze o petiție pentru a convoca un referendum care să permită urmărirea penală. 
Legiuitorii ar putea solicita, de asemenea, ca acest proces electoral să se desfășoare.
Voi aștepta, dar nu exclud opțiunea de a o face singur”, a spus el și a reamintit că referendumul poate fi solicitat de președinte, o treime din legislatori, sau 2% cetățeni înscriși în lista electorală.
AMLO a indicat că și Curtea Supremă ar trebui să confirme constituționalitatea consultării. 
În cazul în care referendumul primește undă verde, acesta va fi transmis Institutului Electoral Național (INE) pentru organizarea acestuia.
Acțiunea face parte din promisiunile electorale ale AMLO: înainte de a prelua președinția, în 2018, a promis să elimine corupția din țara sa.

ANOMALII

Chelaru Petru
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=637677060514438&set=a.174178063531009&type=3&theater

miercuri, 2 septembrie 2020

Adio, Ponta!: Anca Alexandrescu scoate la iveală DOCUMENTUL care îl îngroapă pe liderul Pro România

  Cum sunt „spălați”  escrocii (nota C.M.)

 Eduard Filimon, 2 septembrie 2020

 

 Victor Viorel Ponta a primit miercuri lovitura de grație. Culmea, chiar din partea fostei sale consiliere, din vremea când era prim-ministru.
Anca Alexandrescu a declarat miercuri, la Realitatea Plus, că Victor Ponta i-a dat un document secret de serviciu cu informații despre procurorul Jean Uncheșelu și i-a cerut să-l dea unui ziarist de la o publicație online care a servit multă vreme interesele mafiei din justiție.
Astea se petreceau taman în perioada în care Ponta era anchetat de respectivul procuror, în Dosarul ”Turceni-Rovinari”, în care era acuzat că a primit de la Dan Șova o șpagă de un milion de euro. În cele din urmă, Ponta a fost achitat, foarte suspect, la Înalta Curte, dar fostul său colaborator, Dan Șova, a fost condamnat.
Anca Alexandrescu a prezentat la Realitatea Plus și documentul despre care a spus că l-a primit de la Ponta.

”Scrie pe el că este document original, exemplar unic, de la Administrația Penitenciarelor. Uncheșelu îi făcuse lui Ponta dosarul Rovinari-Turceni”, a declarat Anca Alexandrescu la Realitatea Plus.
Dezvăluirea este un fapt grav despre Victor Ponta. Practic, potrivit fostei sale consiliere, Ponta încerca să ”sifoneze” în presă un document strict secret cu scopul de a-l compromite pe procurorul care îl ancheta pe fostul lider al PSD și actual președinte al Pro România.
Nu este singura problemă care îl lovește în moalele capului pe fostul premier. Procurorul Negulescu, de la Ploiești, a dezvăluit că Victor Ponta a primit șpagă 2,5 milioane de euro de la Sebastian Ghiță, mogulul RTV, fugit în Serbia de frica justiției.

Achitarea lui Ponta, un mister foarte dubios.


Dan Șova n-a avut bafta lui Ponta, și a fost condamnat
Completul de 3 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) a motivat decizia de achitare a fostului premier Victor Ponta. Jurnaliștii de la G4Media.ro au consultat cele 350 de pagini din motivare și au prezentat concluziile unei decizii foarte dubioase a instanței supreme.
Ponta e acuzat că ar fi falsificat 16 rapoarte de activitate care atestă că a prestat servicii ca avocat pentru Casa de avocatură a lui Dan Şova. În realitate, susţin procurorii, Ponta nu ar fi prestat nimic, ci doar a încasat banii, reprezentând în realitate un comision pentru că l-ar fi ajutat pe Şova să obţină contracte de la Complexurile energetice Turceni și Rovinari.
Foştii directori ai Complexurilor energetice, Laurențiu Ciurel și Dumitru Cristea, sunt acuzaţi de abuz în serviciu. Ei ar fi produs un prejudiciu de 5,6 milioane de euro în dauna companiilor de stat. Potrivit DNA, directorii ar fi încheiat ilegal contracte de asistenţă juridică cu casa de avocatură „Şova şi asociaţii”.
Şova i-ar fi dat lui Ponta un comision. Directorii i-au dat lui Şova – susţin procurorii – 1 milion de euro (la cursul de la vremea respectivă) ca să reprezinte complexurile în procesele cu societatea “Închiderea şi conservarea minelor” şi cu Electrica. Şova ar fi primit dublu sau chiar triplu faţă de juriştii angajaţi ai complexurilor, juriști care ar fi muncit de 10 ori mai mult în procese cu grad de dificultate similar.
La rândul său, Şova i-ar fi dat lui Ponta – sub forma mascată a unui contract de asistenţă juridică – un comision din un milionul de euro, primit de la Turceni – Rovinari: aproape 55.000 de euro, bani primiţi lunar şi sub forma achitării leasing-ului pentru un Mitsubishi Lancer folosit de Ponta. “Sumele primite de inculpatul Ponta Victor-Viorel au reprezentat în realitate bonificarea acestuia în considerarea rolului avut în încheierea şi derularea contractelor de asistenţă juridică a SCA „Şova şi Asociaţii” cu cele două complexuri energetice”, arată procurorul de caz Jean Uncheşelu în rechizitoriu. 
De ce a fost achitat Ponta pentru fals. 
Motivarea instanței indică o suită de erori ale procurorului de caz. Jean Uncheșelu nu a putut proba cu precizie când au fost falsificate rapoartele, cine le-a semnat din partea casei de avocatură a lui Șova, cine a dat ordinul pentru falsificarea rapoartelor sau ”conivența infracțională” (înțelegerea) dintre Ponta și Șova.
 https://lumealibera.ro/adio-ponta-anca-alexandrescu-scoate-la-iveala-documentul-care-il-ingroapa-pe-liderul-pro-romania/?fbclid=IwAR20h9N6aN8UvanSTq2WLjplfMctxAIEhxJZcGqH2aYEMPGXQYcCZSf-nic


miercuri, 26 august 2020

PROTOCOALELE DE LA TORONTO


Elena Balmus
PROTOCOALELE DE LA TORONTO. Aveți grija de copii !!!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2638907903037429&set=a.1581133238814906&type=3&theater