Fax catre sotie

 

Posted: 04 dec. 2014 11:13 AM PST

Un om de afaceri ii trimite un fax sotiei sale…

“Draga mea sotie, o sa intelegi ca acum, cand tu ai 54 de ani, eu am anumite nevoi pe care tu nu mi le mai poti satisface. Sunt foarte fericit alaturi de tine, te consider o sotie minunata si, sincer, sper ca nu te vei simti ranita sau jignita cand vei afla ca in momentul in care tu primesti acest fax, eu fac sex in hotelul Camino Real cu Nicole, secretara mea, care are 18 ani.
Totusi, voi ajunge acasa inainte de miezul noptii.”

Revenit acasă înainte de miezul nopții, așa cum promisese, soțul gaseste pe masa din sufragerie un biletel in care scria:
“Dragul meu sot, am primit faxul tau si nu pot decat sa-ti multumesc ca m-ai anuntat.

Profit de aceasta ocazie sa iti reamintesc ca si tu ai tot 54 de ani. In acelasi timp, te anunt ca atunci cand vei citi acest mesaj, eu voi fi in mijlocul unei partide de sex la Grand Hotel cu John, profesorul meu de tenis, care la fel ca si secretara ta, are tot 18 ani.

Cum, pe langa faptul ca esti un om de afaceri de succes, esti șI licentiat in matematica, vei intelege cu usurinta ca ne aflam in aceleasi imprejurari, dar cu o mica diferenta: 18 intra de mai multe ori in 54 decat 54 in 18. Deci nu ma astepta in aceasta seara, ma voi intoarce maine.
Te saruta sotia ta, care te intelege cu adevarat ”

Versuri Happy Fish – Imnul de bun-simț al Romaniei

Versuri scrise de Hitman

Trezeste-te romane, macar la ora zece
Si du-te si munceste macar pana la trei
Macar pana la trei.
In pat e cald si bine, afara e mai rece
Mai are rost efortul pentru un pumn de lei
Pentru un pumn de lei.
Acum ori niciodata, nu mai scuipa pe strada
Nevasta n-o mai bate incearca sa te speli
Incearca sa te speli.
Nu injura ca porcul, nu te basi-n gramada
Nu-ti bate nici copiii chiar daca sunt tembeli
Chiar daca sunt tembeli.
Acum la incheiere, noi te rugam frumos
Invata cand sa scri, corect cu doi de “i”
Corect cu doi de “i”.
Si spune-ntotdeauna, chiar daca esti un bos
Cuvinte potrivite: scuzati, pardon, mersi
Scuzati, pardon, mersi…

http://www.versuri-noi.com

MOTANUL ELECTORAL

CINE ESTE COSMIN GUȘĂ

(Sub colbul timpului)
Marele Jaf s-a ''implementat'' si  a ''inflorit'' la umbra lui Iliescu Ion . Gusa Cosmin este doar unul dintre pradatori...Ceilalti pot fi gasiti  in toate partidele.

Pe uşa vilei de la Cornu a lui Cosmin Guşă scrie "Live Fast", probabil fără nici o legătură cu scurta sa viaţă politică. Tot pe uşă e desenat şi un cap de mâţă. Vila cu trei niveluri posedă un teren de tenis cu nocturnă şi câteva rânduri de pomi. Proprietatea lui Cosmin Guşă e cocoţată tocmai sus pe deal, de unde poate să aibă o panoramă cuprinzătoare a majorităţii proprietăţilor politice din zonă.

În faţă are un Jeep Grand Cherokee, o limuzină Lexus şi un Mercedes A Classe. Lângă vilă, un bătrân sortează o movilă de ceapă, iar pe terasă Cosmin Guşă citeşte în linişte. Întreaga proprietate este evaluată la peste 5.000.000 de euro. Bani de furat.

Toată presa îl scuipă în chelie pe lacheul lui Pazvante Chiorul, Cozmin Guşă, un şobolan dresat de Serviciile Secrete: KGB, CIA, MOSSAD, SRI (I)
Aparent este convingător. Are o voce puternică şi un timbru radiofonic. Dă impresia că ar şti multe dedesubturi şi, din spusele sale, reiese că ar fi fost marele maestru al combinaţiilor, pe oriunde a trecut; fie că e vorba de trustul magnatului Dan Voiculescu, de Partidul-Stat al lui Năstase şi Iliescu, ori chiar de "Revoluţia Portocalie", Guşă pretinde, direct sau indirect, că ar fi creierul din umbră sau chiar matca strategiilor, ideilor şi, în final, a succeselor respectivelor instituţii. 
În realitate, Guşă nu este decât un tupeist profitor, cu toate caracteristicile de rigoare - incult, cabotin şi mincinos. Peste toate astea, Guşă, care a încercat să arunce cu caracterizări de tip "păpuşă" sau "păpuşar" în toată lumea, este, el însuşi, o păpuşă în mâini deloc curate. Aşa susţin şi apropiaţii săi, aşa reiese şi din analiza carierei sale, precum şi a averii uriaşe pe care o posedă. 
 Ziaristul mediocru Cozmin Guşă a deschis ochii în lumea Capitalei, fiind adus de la Cluj la Trustul "Intact" în urma negocierii unui contract de producţie între Vasile Stângă - pe vremea aceea patron al celebrului circuit financiar "Eurobingo" - şi Antena 1. Respectivul circuit financiar a fost o afacere extrem de dubioasă, lăsată liberă pe piaţă de Serviciile Speciale Româneşti de la acea vreme şi care a adus sume exorbitante în buzunarele unora şi altora.
Desigur, Antena 1 a câştigat bani cinstiţi, întrucât încasările au fost din producţie publicitară şi din alte activităti legale, de presă. Cozmin Guşă s-a mai remarcat în faţa patronului Dan Voiculescu, cunoscut pentru "ariciul" pe care îl are în buzunar, propunând ca o măsură de rentabilizare a trustului scăderea salariilor angajaţilor. Acest fapt, pe lângă tendinţa sa de a controla activitatea "Jurnalului Naţional" şi a multor emisiuni de la Antena 1, l-a făcut pe celebrul ziarist Marius Tucă să îi declare război deschis acestui parvenit. În unele cercuri, Dan Voiculescu afirmă că individul cu eczemă pe chelie îl fura şi făcea numai găinării. Guşă spune că a câştigat bani frumoşi la Antena 1. Ce a făcut cu ei şi unde s-au dus aceşti bani nu se ştie, pentru că averea lui - constând în imobile şi terenuri scumpe, precum şi acţiuni la diverse societăţi - începe să se oficializeze abia după intrarea în politică. Contrastul este mult prea evident: până la "penetrarea" în politică, Guşă era proprietarul unui teren şi al unei fâneţe în Comuna Cornu, cumpărate la preţuri modeste la acea dată; după 2001, începe un sir formidabil de investiţii imobiliare, care reies chiar din Declaraţia sa de Avere - două vile în Bucureşti, două apartamente tot în Capitală şi o casă de vacanţă în Comuna Cornu. Nu amintim decît în treacăt zvonurile care circulă despre proprietătile trecute pe numele familiei - părinţi, soţie ş.a. Dar, dacă Guşă are curajul pe care-l tot clamează, să facă bine şi să-şi roage rudele de gradul 1 şi 2 să-şi facă publice Declaraţiile de Avere. Noi facem prinsoare că tupeistul pe cale de răsuflare nu va avea curajul să răspundă acestei provocări. 
Luînd în ordine proprietăţile individului, constatăm că ele se află în zone de prim rang ale Bucureştilor - atitudine caracteristică arivistilor şi parveniţilor care au pretenţia că sînt figuri centrale ale vieţii Capitalei. Interesant este că una din case este închiriată, pe bani frumoşi, circa 3.000 de euro pe lună, firmei "OMV". Adică, exact firma care a privatizat "Petrom"-ul, afacere îndelung analizată şi atacată de Guşă&Co. De altfel, în mod suspect, atacurile PIN-ului la adresa "Petrom" au încetat la fel de brusc cum au şi început. Concluzia o pot trage cititorii şi eventualii anchetatori.

O altă chestiune interesantă este averea mobilă a lui Guşă. Milioanele de dolari care compun astăzi bunurile mobile şi imobile ale liderului PIN sunt obţinute, conform propriilor declaraţii, din dividende. Având în vedere politica oricărei firme de a aloca o cotă extrem de mică veniturilor din dividende - majoritatea profitului fiind reinvestit - înseamnă că firmele la care este acţionar Guşă au obtinut anual beneficii de sute de milioane de euro! Credem că s-ar putea da o lovitură Mafiei economico-financiare legate de politică printr-o anchetă care să plece de la corelarea profiturilor declarate de către firmele la care sunt acţionari politicienii şi Declaraţiile de Avere ale acestora. Pentru că, nu vi se pare suspect că un individ care nu acumulează nici un fel de avere ca director într-un mare trust să cumpere sau să construiască 5 vile şi apartamente după ce nu mai face afaceri, dar intră în politică? 
De asemenea, îl întrebăm pe dl. Adrian Năstase, fost preşedinte executiv al PSD - şi părinte politic al lui Cozmin Guşă -, cu cât îl plătea pe fostul său secretar general (al PSD), astfel încât acesta a putut să acumuleze cele 5 proprietăţi imobiliare între 2001 şi 2005?! 
Dacă tot am adus vorba despre PSD, atunci să vorbim şi despre cea mai tenebroasă afacere a lui Cozmin Guşă: investiţia rusească de la Câmpia Turzii. Liderul PIN s-a dus personal cu ruşii pentru a-i introduce la Câmpia Turzii şi a făcut totul pentru ca aceştia să realizeze privatizarea. Rezultatul - un dezastru economic, faliment, şomaj, spolierea Statului Român de încă un obiectiv industrial extrem de important. Sigur, nu discutăm acum dacă Guşă a avut vreun rol în evoluţia post-privatizare a întreprinderii; problema pe care o ridicăm noi este în ce calitate a intervenit Guşă pentru privatizarea întreprinderii? La vremea aceea, el nu avea nici o funcţie administrativă, nu era nici parlamentar, nici membru al Executivului, nici nu reprezenta în vreun fel judeţul... Era, pur şi simplu, un influent ins politic (din partidul de guvernământ!), care, după cum se vede, şi-a folosit din plin aceste canale politice în favoarea firmei ruseşti. Or, aşa ceva ar fi definit, de către procurorii din întreaga lume civilizată, drept trafic de influenţă. Oare DNA nu ar putea lua la verificat şi această implicare a politicului în privatizare? 
Încă o întrebare: de ce îi este teamă "curajosului" Cozmin Guşă să se ducă prin Câmpia Turzii? Oare pentru că l-ar lua la omor locuitorii oraşului la a căror sărăcire a contribuit atât? Informaţiile de care dispunem ne permit să formulăm ipoteza că Afacerea Câmpia Turzii a însemnat şi căderea lui Cozmin Guşă din PSD. Serviciile de Informaţii Externe, conduse la acea vreme de Ioan Talpeş, au demonstrat o conexiune între aşa-zişii investitori ruşi - susţinuţi de Guşă - şi forţe oculte din fosta Uniune Sovietică. Informaţiile au ajuns la conducerea statului (şi a partidului) şi s-a decis eliminarea acestui agent de influenţă din partid. De aici, rezultă şi "prietenia" pe care i-o poartă Cozmin Guşă fostului general, Ioan Talpeş. Faptul că acesta din urmă nu contraatacă cu datele pe care le are este foarte explicabil - fostul ofiţer respectă jurământul de confidenţialitate. 
Conform informaţiilor, Cozmin Guşă îşi continuă afacerile cu aripa întunecată a suprastructurii fostei Uniuni Sovietice. Vizitele sale la Moscova, urmate de explicaţii bâlbâite şi incoerente, nu fac decât să confirme o anumită subordonare a acestui tânăr faţă de bătrâna şi odioasa structură ex-sovietică. 
O altă legătură, acuzată şi dezvăluită chiar de foştii săi colegi de partid, este aceea cu Virgil Măgureanu şi Iulian Vlad. În ceea ce-l priveşte pe bătrânul general, din informaţiile noastre reiese că acesta refuză avansurile lui Guşă, fiind contrariat de insistenţa cu care îi promovează numele - precum şi aşa-zisele întâlniri în doi - la fiecare apariţie în public. În ceea ce-l priveşte pe Virgil Măgureanu, legătura lui cu KGB şi cu zona de influenţă ex-sovietică este bine cunoscută, fiind reclamată în mii de articole de politicienii şi presa care au făcut marea greşeală de a-l introduce pe Cozmin Guşă în Parlament. Fostul său coleg, deputatul avocat Aurelian Pavelescu, declara, exasperat de situaţia din PIN: "Cozmin Guşă trebuie să clarifice relaţia lui cu Iulian Vlad, pentru opinia publică, pentru cei care au rămas în PIN şi care au încredere în continuare în el. Trebuie să clarifice relaţiile lui cu Virgil Măgureanu! Trebuie să clarifice relaţiile lui cu Mircea Popa! Trebuie să clarifice de unde vin banii, şi pentru partid, şi pentru propria lui persoană. Cozmin Guşă este o persoană care nu are o meserie. Cozmin Guşă de meserie este fizician, a făcut Facultatea de Fizică. A intrat în presă într-un mod destul de ciudat. A spus că are 3 case şi 3 apartamente (un apartament şi o vilă ar fi pe numele familiei - nota red.). Averea lui de pe Declaraţie depăşeşte 1 milion de euro". 
În concluzie, Cozmin Guşă ar face bine ca, înainte de a scuipa în stânga şi în dreapta, să dea câteva explicaţii cu privire la propria persoană. Care sunt legăturile cu Rusia, de unde şi cum a acumulat formidabila sa avere - inclusiv aceea a familiei? Desigur, cu abilitatea lui şerpească, va ocoli aceste întrebări... Acum el încearcă să muşte patrioţii şi oamenii care încearcă să facă ceva în ţara aceasta. Gigi Becali avea dreptate - suntem martori! Acest Guşă i-a fost prezentat de către Viorel Hrebenciuc; îl invităm pe preşedintele PNG să spună câţi bani i-a cerut Guşă - şi de câte ori - ca ajutor sau ca împrumut (?!), pe vremea când lucra în trustul lui Dan Voiculescu. Asta, ca o dovadă de câţi bani dispunea Guşă înainte de a intra în politică...

 Trimiteţi mai departe să citească lumea cine este acest derbedeu.

Primit pe net :
Subiect: Fw: Fwd: CINE ESTE COSMIN GUSA?

LIVE TEXT Băsescu: Îl rog public pe Victor Ponta să-și asume formarea unui nou guvern din care domnia-sa să lipsească. Guvernul nu poate modifica redevențele

de David Simion , 04 decembrie 2014 

Președintele Traian Băsescu a declarat, joi seara, că îl roagă public pe Victor Ponta să-şi asume, în calitate de preşedinte PSD, formarea unui nou guvern, „dar din care domnia sa să lipsească", pentru „binele" şi „credibilitatea" României. Şeful statului a susţinut că premierul este „complet discreditat în Uniune Europeană”, amintind de episoadele suspendării din 2012,  de organizarea dezastruoasă a votului din diaspora, de plagiat, dar şi faptul că a fost „ofiţer al unui serviciu de informaţii fără să facă public acest lucru”. Preşedintele Traian Băsescu a mai explicat că premierul Victor Ponta nu poate modifica redevențele pentru că trebuie să obțină acordul tuturor celor 44 de concesionari de pe teritoriul României. El a precizat că Guvernul ar putea să renunțe la taxele de pe lângă redevență,: suprataxa pentru gaze și taxa pentru resurse minerale.

„Observ în ultimele zile că domnul prim-ministru Victor Ponta a intrat într-o frenezie a formării unui nou guvern pentru a încerca să schimbe impresia, adunând fărâme de peste tot de pe unde poate", a spus Băsescu în declaraţia de presă susţinută la Palatul Cotroceni. El a adăugat că „devine de neînţeles frenezia cu care domnul Ponta încearcă să formeze un guvern în jurul domniei sale", opinând că „politicianul Victor Ponta este complet discreditat în interiorul Uniunii Europene".
„Este complet discreditat, şi prezenţa domniei sale în fruntea Guvernului nu este decât un element de discreditare şi pentru România, indiferent care este majoritatea în Parlament", a susţinut Băsescu. „Nimeni în UE nu crede că situația votului din diaspora a fost o întâmplare. Premierul este discreditat în Europa din cauza plagiatului. Faptul că a fost ofițer al unui serviciu de informații fără să facă public acest lucru și în flagrantă contradicție cu Constituția este un alt element de dicreditare profundă a domnului Victor Ponta”, a mai spus șeful statului.
„Public îl rog pe Victor Ponta să-şi asume, în calitate de preşedinte PSD, formarea unui nou guvern, dar din care domnia sa să lipsească pentru binele României şi pentru credibilitatea României", a mai spus Băsescu. „Victor Ponta a devenit un bolovan de piciorul României, ca imagine”, a concluzionat președintele.
Datoriile kazahilor, nerecuperate
Băsescu a mai spus că, până în acest moment, nu s-a încasat datoria de 200 de milioane de dolari de la Rompetrol şi nici nu s-a constituit fondul de investiţii de un miliard de euro. Șeful statului a mai precizat că premierul Ponta este responsabil, mai ales că l-a avertizat.
Băsescu a ţinut să facă o remarcă, în contextul problemei construcţiei bugetului pe 2015, precizând că a fost interesat să ştie dacă, în urma acceptului premierului Victor Ponta de a se încasa doar 200 de milioane de dolari de la Rompetrol, din datoria de 680 de milioane, s-a întâmplat ceva, cu atât mai mult cu cât se stabilise şi formarea unui fond de investiţii, de un miliard de euro, din care 80% să fie contribuţia kazahilor.
„Nu numai că nu s-a format fondul de investiţii de un miliard de euro, dar nici măcar cei 200 de milioane de dolari nu s-au încasat până la momentul la care eu fac declaraţii. Aici, domnul premier Ponta trebuie să îşi asume toată responsabilitatea, pentru că l-am prevenit înainte de a face acest lucru”, a spus Traian Băsescu.
Guvernul a aprobat în ianuarie memorandumul în baza căruia KazMunaiGaz, acţionarul majoritar al grupului Rompetrol, va plăti 200 milioane de dolari din datoria istorică de 688 milioane de dolari, în schimbul unei participaţii de 26,7% din capitalul companiei Rompetrol Rafinare, care operează rafinăria Petromidia.
Despre Buget și Redevențe
Șeful staului a vorbit și despre modificarea redevențelor pentru resursele minerale și despre alcătuirea bugetului. „Știu că Guvernul are dificultăți la alcătuirea bugetului. Dar aș dori să nu oprească acordul cu FMI. Nu aș vrea să revenim la perioada de tristă amintire din anii 90, când nu eram capabili să ducem la capăt un acord cu fondul. Ar fi prima oară când o țară iese mai slăbită dintr-un acord cu FMI. Nu aș vrea să se întâmple acest lucru”, a declarat președintele.
„Am înțeles că dl. Ponta vorbește despre stabilitate și din acest motiv nu ar modifica redevențele. Despre ce stabilitate bugetară poți vorbi când faci o rectificare în iunie, una în octombrie și una în decembrie? Penibil trebuie să fie omul”, a mai spus Băsescu.
„Vreau să-l atenționez pe V. Ponta că nu poate să modifice redevenețele. Există în spatele acestora o metodologie foarte complicată, ca să schimbi redevențele trebuie să vorbești cu toți cei care au concesiunile. Ce este valabil pentru Petrom nu e valabil pentru alții. Ce poate face guvernul este ca, pe lângă redevențe, să schimbe suprataxa pentru gaze și taxa pentru resurse minerale. În mod normal aceste taxe trebuie să dispară la 1 ianuarie 2015. Guvernul le poate menține numele și să le mărească, fără să fie nevoie să negocieze cu cineva, sau să anuleze cele două taxe și să facă altele noi, mai mari”, a declarat șeful statului. 
„Este treaba ministerului de finanțe să schimbe aceste taxe. Taxele sunt o opțiune a unui stat, spre deosebire de redevențe, care necesită o discuție cu toți concesionarii”, a încheiat Traian Băsescu. 
Despre Parlament și Justiție
Băsescu a afirmat că România are "toate şansele" să aibă parte de un raport MCV bun în ianuarie 2015, după ce Parlamentul a avizat arestările şi începerile de urmăriri penale din ultima perioadă, exprimându-şi speranţa că se va găsi o soluţie la „incidentul" cu deputatul Teodorescu. Preşedintele a apreciat reacţia Parlamentului la solicitarea preşedintelui ales, prin avizarea arestărilor preventive şi începerilor de urmăriri penale din ultima perioadă.
„Aş aborda şi un element de satisfacţie, am mai făcut-o o dată, apreciind reacţia la solicitarea preşedintelui ales, modul cum Parlamentul a avizat şi arestările şi începerile de urmăriri penale din ultima perioadă, cu excepţia incidentului de ieri cu domnul Teodorescu, incident care eu sper să fie rezolvat favorabil pentru că s-au creat premise ca raportul MCV din ianuarie să fie un raport bun. Numai că a trebuit să facem şi acest pas înapoi cu incidentul cu deputatul PNL Teodorescu de ieri", a declarat Traian Băsescu.
„Avem toate şansele să avem un raport MCV bun, eu ştiu foarte bine care sunt evalurările pe DNA, pe Înalta Curte, pe DIICOT, pe lupta anticorupţie, Parlamentul era problema. Au rezolvat-o în cea mai mare parte, dar ieri au trebuit să facă şi un pas înapoi, din păcate", a spus şeful statului. Traian Băsescu a mai spus că poate Parlamentul găseşte "o soluţie să corecteze incidentul de ieri, dacă a fost un incident şi nu un element de politică de protejare a vreunui prieten".
Cererea de încuviinţare a arestării preventive a deputatului Cătălin Teodorescu nu a întrunit, miercuri, numărul de voturi pentru aprobare, rezultatul votului indicând 146 de opţiuni favorabile.
 http://www.romanialibera.ro

APEL UMANITAR

Tot ceea ce vă cer este să transmiteți mai  departe acest strigăt disperat de ajutor.

Subiect: Te rog din suflet, trimite mai departe; stiu ca tu ai multi prieteni!
TE ROG, ..... citeste si trimite.    
Studenta la Facultatea de Medicina din Targu-Mures in  anul V. ,

NU VA CERE nimeni BANI !

Nu stergeti va rog, cititi  mai intâi !

Numele meu este Pasca Daniela, am 21 ani si sufar de o forma rara de leucemie;
Singura mea sansa este un transplant de maduva.
Fara transplant nu voi mai putea trăi.
Operatia costa 55.000 $ si familia mea a stans deja 32.000 $.

In cazul meu, fundatia care mă va ajuta sa strang banii a incheiat o intelegere cu Yahoo si AOL: voi primi un cent pentru fiecare mesaj dat mai departe.

Va rog frumos, din tot sufletul, dati mai departe.

Poate voi avea si eu sansa de a fi ca voi ! Un  <forward> nu ia decat 30 de secunde! 
MULTUMESC!"

Tica

SC W PROJECT SRL
Piata Alba Iulia nr. 5, bl. I-4, ap. 63, sector 3, Bucuresti

Tel/fax: 021.318.40.56

ATENTIONARE DE LA MINISTERUL DE INTERNE

     (Informatii  utile)
        
Un nou tip de frauda face ravagii: esti sunat de cineva care se da drept operator la  Cosmote , Orange sau Vodafone.
Poate fi un fost angajat al firmei respective, pentru ca are acces la baza de date. Iti spune ca e ceva in neregula cu factura ta si te roaga sa tastezi un cod de cifre. Daca ai facut asta, ii  incarci cartela respectivului cu 300 EURO!  

Da mai departe daca vrei sa ajuti  si pe altii.

Cu respect, Adrian Daniel Apostol - Referent - Biroul
Instante si Proceduri Judiciare - Directia Juridica -
Tel:  0372262306 Informare a Ministerului de  Interne
 
     In atenţia tuturor deţinătorilor de telefoane  mobile:
Daca un corespondent lasă un mesaj sa apelati numărul 06  07 74 52 41, NU apelaţi în nici  un caz acest număr; altfel factura  dumneavoastră va fi foarte  mare. Această informaţie, transmisa de Oficiul Central de  StopareaTerorismului, a fost
comunicată în  masă. 

După un timp escrocii au găsit un alt  sistem pentru utilizarea frauduloasă mobilelor. Ei va apelează pe GSM, se prezintă ca fiind "Provider" Orange , Cosmote (sau orice retea in care sunteţi  abonat), vă cer să introduceţi un cod
care este 09 # explicându- va că este vorba de o verificare a  mobilului dumneavoastră.
NU TASTATI IN NICI UN CAZ CODUL INDICAT SI  INCHIDETI
IMEDIAT. 

Hotii dispun de  dispozitive ce le permit sa citeasca cu acest cod cartela SIM. Nu le rămâne decât să creeze o noua cartelă   (sau oricat de multe) cu care vor vorbi in contul tau.
Această fraudă se practică în mod curent şi este, deci, necesar  ca această informaţie să fie difuzată rapid unui număr cât mai mare de persoane.
ATENTIE de transmis URGENT
Dacă aveţi un apel telefonic şi pe mobil se afişează "A C E" nu răspundeţi; anulaţi apelul. Este un virus  care distruge cartela SIM şi distruge mobilul.
Aceasta a fost confirmata de Motorola, Sagem si Nokia

In atentia utilizatorilor Internetului
RUGAM TRIMITETI ACEST AVERTISMENT PRIETENILOR, FAMILIEI
ETC....
Fiţi vigilenţi în următoarele zile! Nu deschideţi niciun mesaj  care are ataşata o filă numita "Invitaţie", indiferent cine o trimite. Este un virus care deschide o Flacără Olimpică.
Aceasta "arde" întregul hard disc al computerului dvs.
Acest virus va fi trimis de  la cineva care are adresa dvs. de email în lista de contact, de aceea   trebuie să trimiteţi acest email tuturor contacţilor.
E mai bine să primiţi acest  mesaj de 25 de ori, decât să primiţi virusul şi  să-l
deschideţi.
Dacă primiţi un mail cu denumirea de 'invitaţie", chiar trimis de un prieten,
nu-l deschideţi şi scoateţi-l din computer imediat.
Acesta este cel mai periculs virus anunţat de CNN; a fost clasificat de Microsoft ca fiind cel mai distructiv virus introdus vreodată in retea. Acest virus a  fost
descoperit de cateva zile de către McAfee şi încă nu există remediu  pentru el.
 
Prof. univ. dr. ing.
Constantin Nitu
          
 
Academia Tehnica
  Militara

Pe recepție

Categorie: Bref

Creat: Miercuri, 03 decembrie 2014, 10:39

Scris de Tia Şerbănescu

Președintele Băsescu a fost pentru ultima oară gazda recepției organizată la Cotroceni în cinstea zilei naționale unde a evocat, între momente istorice de mare solidaritate și „ziua de 16 nov când românii au avut voința mai puternică decât politicienii și televiziunile” - frază aplaudată de asistență dar criticată imediat de televiziunile învinse. Învinsul Ponta a lipsit de la recepție trimițându-l în schimb pe Dragnea care a discutat jovial cu dl. Băsescu alături de care s-a și retras la sfârșitul festivității. Alarmă în televiziunile învinse. După ce a defilat cu „aranjamentele” secrete Băsescu-Iohannis, Băsescu-Geoană și, în general, Băsescu și universul, Ghițătv a trecut repede la scenariul de avarie: ce pun la cale Băsescu și Dragnea? Se pare că unii nu pot trăi dacă nu se simt într-un scenariu de groază. Un pic de adrenalină a fost și pe parcursul recepției, când, într-un grup de oaspeți, dl. Băsescu a spus despre o ziaristă că „e mai rău decât băsistă, e macovistă” explicând apoi că „macovismul e forma prostească a băsismului” și chiar „forma teoretică a extremismului”. Urât spus! Amuzată de faptul că a ajuns curent de gândire atât de repede, dna Macovei a dat o definiție mult mai apropiată de realitate: „macovismul e băsismul fără Udrea”. Evident, Udrea era la recepție. Aflați pe recepție, ziariștii au consemnat și fraza adresată de dl. Băsescu celor care nu l-au înțeles: „eu multe adevăruri spun iar voi nu le credeți dar o să vă aduceți aminte”. Cine știe? Memoria-i cucoană mare, nu servește pe oricare. Petre Roman care în urmă cu 24 de ani la Alba Iulia încuraja huiduielile la adresa lui Coposu e acum senator liberal și, îmbrăcat în costum național, a dansat cu foc în platourile tv unde aproape toată suflarea feminină purta ie iar cea masculină, brâie. Patriotism absolut. La Ploiești s-a realizat cel mai lung cârnat din lume iar la Constanța Mazăre a mâncat fasole – un fel de canibalism vegetal. Singurii care au stricat atmosfera au fost edilii din Tg. Secuiesc care au arborat steagul de doliu. Barbari! Ar merita o lecție dar nu prea are cine să le-o dea. Președintele ales Iohannis le-a dat exemplu: a purtat fular tricolor la Alba Iulia și a declarat în presa germană că „mă simt foarte român”. Receptiv la semnale, Iohannis a renunțat la consilierii controversați anunțați iar acum cel citat ca viitor șef al cancelariei prezidențiale e MRU care „n-a confirmat, n-a infirmat” dar a diagnosticat PSD ca fiind „în depresie nevrotică postelectorală”. Boală grea. Și premierul rus Medvedev, după ce Rusia a pierdut alegerile la Chișinău, a urat României „pace și prosperitate”. Când Rusia îți urează pace, e semn că are o depresie foarte activă. Vnimanie. 

 Sursa: http://www.curentul.info

Fără Ponta!

de ANDREI CORNEA 
Premierul ar fi bine sfătuit dacă, odată cu noul an, s-ar gândi la demisie cu adevărat, și nu să fenteze, după obicei. Desigur, s-ar putea să-i reziste și lui Iohannis, și unei moțiuni de cenzură; numai că atunci va rămâne față în față cu strada, iar ea îl va mătura.

La mai bine de două saptămîni de la pier­de­rea dramatică a alegerilor prezidențiale, pre^­­mierul Victor Ponta pare hotărât să con­ducă în continuare atât guvernul, cât și par­tidul. Metoda pe care o urmează e un ames­tec de șiretenie și forță brutală. În par­tid, în tandem cu vicele său, Liviu Dragnea, arun­că vina înfrângerii pe oricine, numai nu pe sine, nici pe campania murdară pe ca­re a permis-o, pe minciunile cu care i-a inun­dat pe oameni, pe scandalul provocat de guvernul său în diaspora. Dragnea îi mai adaugă pe lista vinovaților și pe „ame­ri­cani” care, nu-i așa, au inventat Facebook-ul! În schimb, cei care au îndrăznit să-l critice și chiar să-i ceară un pas înapoi – Geoană, Van­ghelie, Șova – sunt dați afară din PSD în­tr-o execuție care nu poate fi altfel nu­mită decât „bolșevică”. Nu vom plânge, de­sigur, de mila acestor trei inși, dar un lucru e clar: nu au avut nicio vină în pierderea alegerilor și nu și-au exercitat decât drep­tul legitim la critică. Dar să-i fie de bine PSD! Nu facem parte dintre cei care, în mod ipocrit, sunt îngrijorați de soarta PSD, nici din rândul naivilor care speră că a sosit momentul marii reforme pentru acest par­tid.
Ceea ce ne preocupă este că Ponta – se­con­dat iarăși de Dragnea – continuă să con­du­că guvernul în numele unei pretinse coaliții din care un component – UDMR – a anun­țat că iese, iar un altul, așa-zisul partid al lui Tăriceanu, vrea posturi, dar nu este nici măcar înregistrat oficial. Constituțional, es­te totuși în regulă: președintele (în exer­ci­țiu sau ales) nu poate obține demisia ca­bi­netului, iar până în februarie opoziția nu poate avea inițiativa unei moțiuni de cen­zură. Politic, însă, și moral este un scandal. Ponta trebuie să plece din fruntea gu­ver­nu­lui cât mai repede!
Trebuie să plece mai întâi fiindcă el, îm­preu­nă cu vicepremierul Dragnea, este prin­cipalul responsabil pentru împiedicarea vo­tului în diaspora. Știm că ambasadorii din mai multe capitale europene au cerut su­pli­mentarea secțiilor de vot măcar între cele două tururi, știm că exista posibilitatea or­donanței de urgență, dacă se considera că o hotărâre de guvern nu era suficientă. Avem acum și declarațiile lui Geoană și Van­ghelie, care susțin ideea unui complot Pon­ta-Dragnea, în vederea limitării votului din diaspora, deoarece se bănuia ca marea majoritate a celor de aici vor vota cu Iohannis. Parchetul General s-a se­si­zat in rem, dar nu cred că sunt prea multe șanse ca oamenii lui Tiberiu Ni­țu, pus de Ponta, să-și dea foarte mul­tă osteneală. Politic vorbind, rămâne însă inacceptabil ca Ponta să continue ca premier, ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat. Iohannis însuși a sugerat că acest lucru e revoltător și are per­fectă dreptate. Suspiciunea solidă că Ponta și Dragnea ar putea fi infractori cere, politic vorbind, demisia lor ne­întârziată. Or, Ponta pare să creadă că demisiile lui Corlățean și Meleșcanu au rezolvat lucrurile!
Să nu uităm nici campania, având un grad de nerușinare încă neatins până acum, dusă de PSD împotriva lui Io­hannis, nici utilizarea abuzivă a unor instituții ale statului, precum Poșta Ro­mână, pentru difuzarea unor min­ciuni, precum aceea că Iohannis „taie pensiile”, nici problema uriașelor liste suplimentare în câteva județe din su­dul țării, nici ordonanța ticăloasă a „pri­marilor traseiști”, dată taman îna­intea alegerilor, nici paralizarea CNA: toate acestea reprezintă acte profund nedemocratice, demne de modelele an­tiliberale ale lui Ponta – Putin, Or­ban, Erdoğan. Pentru toate acestea, Pon­ta și Dragnea trebuie să plătească cu funcția în stat, înainte de a avea, eventual, și o răspundere penală.
Cred că trebuie lăsată deoparte orice prudență, orice considerente tactice pri­vitoare la oportunitate: ideea că Ponta trebuie lăsat să mai guverneze un timp – cât anume? – ca să-și rupă dinții în economie mi se pare o ne­ro­zie și o lașitate. Nu, Ponta trebuie să plece cât mai repede! Pe 16 noiembrie, peste șase milioane de oameni și-au exprimat dezgustul față de Ponta și PSD și față de stilul lor de a guverna, chiar dacă nu în alegeri parlamentare. Să nu mi se spună că dezgustul e față de clasa politică în general sau că vo­tul a fost „antisistem”, fiindcă Io­han­nis a fost, totuși, candidatul unei ali­anțe politice, și nu un extraterestru! Dar premierul face pe surdul. Mai are, ce-i drept, un pic de răgaz: intrarea președintelui ales în exercițiu, Săr­bătorile... Dar cred că ar fi bine sfătuit dacă, odată cu noul an, s-ar gândi la demisie cu adevărat, și nu să fenteze, după obicei. Desigur, s-ar putea să-i reziste și lui Iohannis, și unei moțiuni de cenzură; numai că atunci va ră­mâ­ne față în față cu strada, iar ea îl va mătura
 Sursa: Revista 22

Scrisoarea deschisă a intelectualilor din România pentru Klaus Iohannis: "Suntem îngrijoraţi şi uimiţi" de Adriana Stanca

de Adriana Stanca; Publicat la: 30.11.2014

Mai mulţi intelectuali, printre care Gabriel Liiceanu, Andrei Pleşu, Andrei Oişteanu, Vladimir Tismăneanu, Stere Gulea şi Magda Cârneci, i-au adresat o scrisoare deschisă lui Klaus Iohannis. 

Mai mulţi intelectuali din România i-au adresat, recent, o scrisoare deschisă preşedintelui ales Klaus Iohannis. În rândurile semnate, printre alţii, de Gabriel Liiceanu, Andrei Pleşu, Andrei Oişteanu, Vladimir Tismăneanu, Stere Gulea şi Magda Cârneci, viitorului şef al statului i se cere să renunţe o eventuală colaborare cu Dan Mihalache.
„Suntem totuşi uimiţi şi îngrijoraţi că v-aţi oprit, pentru funcţia de şef al cancelariei prezidenţiale, asupra unei persoane (Dan Mihalache) ale cărei antecedente nu-l recomandă în nici un caz ca pe un democrat veritabil”, se arată în scrisoare. „De la traseul său curricular, care începe în perioada Văcăroiu, traversează „perioada Năstase” virând apoi către Crin Antonescu, trecând apoi prin opinia sa, pe care a făcut-o publică, privind parteneriatul româno-american, şi până la felul în care se exprimă domnia sa (jigodie frustrată, mai du-te şi tu în mă-ta, mai caută pe goagăl) e în grav dezacord cu ce aşteptăm din partea instituţiei prezidenţiale. Stilistic, se află la antipozi faţă de dumneavoastră, şi ne e greu să ne închipuim cum ar decurge o asemenea colaborare”, continuă semnatarii documentului publicat pe revista22.ro.

Redăm întegral scrisoarea adresată lui Klaus Iohannis:
„Stimate Domnule Johannis,
Victoria dumneavoastră în alegerile prezidenţiale a reprezentat o cauză pentru societatea civilă din România. Aţi avut sprijinul ei, al tinerilor, al diasporei, în general al tuturor celor care vedeau în Victor Ponta şi în echipa lui o ameninţare la adresa statului de drept şi a poziţiei clare pro-occidentale pe care ţara noastră trebuie să şi-o asume. Majoritatea covârşitoare a voturilor obţinute de dumneavoastră n-a fost numai efectul unei reacţii anti-Ponta, ci şi semnul încrederii de care vă bucuraţi.
Chiar dacă în alegeri aţi fost candidatul unei alianţe de partide, votul a fost acordat acelor principii cu care am înţeles că vă identificaţi: lupta împotriva corupţiei, întărirea statului de drept, modernizarea ţării, impunerea unui alt stil de a face politică. Aţi vorbit recent despre asasinarea României în aceşti 25 de ani ai tranziţiei ca urmare a parazitării bugetului ţării de către o alianţă a clasei politice cu oameni de afaceri oneroşi. Cei ieşiţi în stradă la Cluj, Timişoara şi Bucureşti n-au manifestat în sprijinul vreunui partid politic, ci pentru valorile pe care le întruchipaţi în ochii lor. Ca primar al Sibiului, participând prea puţin la jocurile puterii de la centru, păreaţi să proveniţi mai curând din rândul lor decât din rândul acelor politicieni versaţi pentru care interesele de grup predomină asupra celor naţionale. La urma urmei, de asta aţi şi fost votat.
Tocmai pentru că aţi generat atâtea speranţe, am fost uimiţi când am citit lista posibililor dumneavoastră colaboratori. Până acum nu aţi dat nici o dezminţire în privinţa lor. Desigur, nu ne-am închipuit nici o clipă că echipa care vă va însoţi la Cotroceni va fi lipsită de orice culoare politică. Suntem totuşi uimiţi şi îngrijoraţi că v-aţi oprit, pentru funcţia de şef al cancelariei prezidenţiale, asupra unei persoane (Dan Mihalache) ale cărei antecedente nu-l recomandă în nici un caz ca pe un democrat veritabil. De la traseul său curricular, care începe în perioada Văcăroiu, traversează „perioada Năstase” virând apoi către Crin Antonescu, trecând apoi prin opinia sa, pe care a făcut-o publică, privind parteneriatul româno-american, şi până la felul în care se exprimă domnia sa („jigodie frustrată”, „mai du-te şi tu în mă-ta”, „mai caută pe goagăl”) e în grav dezacord cu ce aşteptăm din partea instituţiei prezidenţiale. Stilistic, se află la antipozi faţă de dumneavoastră, şi ne e greu să ne închipuim cum ar decurge o asemenea colaborare. Nu multe vorbe bune se pot spune şi despre ceilalţi consilieri ce par a fi fost nominalizaţi.
Domnule Johannis, nu sunteţi produsul jocurilor de culise din politica românească, aşa încât nu lăsaţi jocurile de culise să infesteze instituţia pe care o veţi reprezenta. Vă bucuraţi de un mare capital de simpatie, care cântăreşte mult mai mult decât o reţea de aranjamente. Purtaţi răspunderea încrederii care v-a fost acordată şi aveţi şansa de a reforma România. Vă dorim să n-o rataţi sub presiunea unor interese de care sunteţi străin.
Vlad Zografi
Gabriel Liiceanu
Andrei Pleşu
Andrei Oişteanu
Magda Cârneci
Andrei Cornea
Vladimir Tismăneanu
Alexandru Lăzescu
Daniel Cristea Enache
Adrian Cioflâncă
Sever Voinescu
Stere Gulea
Horea Murgu
Andreea Pora
Cristian Preda
Armand Gosu
Radu Bercea
Eugen Ciurtin
Raluca Alexandrescu
Rodica Culcer
Ştefan Vianu
Costea Munteanu
Livius Ciocarlie
Sorin Vieru
Aurelian Crăiuţu
Anca Oroveanu
Ioan Stanomir”

Răspunsul lui Klaus Iohannis

(acum 2 ore)

Mulțumesc Revistei 22 pentru scrisoarea deschisă pe care mi-a adresat-o în numele unui grup de intelectuali. Îi asigur pe semnatarii ei că rămân credincios promisiunilor și angajamentelor pe care mi le-am luat față de românii din țară și din străinătate. Acest lucru se va reflecta în toate deciziile mele, inclusiv în privința echipei de consilieri.

Întoarcerea

Categorie: Bref

Creat: Miercuri, 26 Noiembrie 2014 19:04

Scris de Tia Şerbănescu

Chemat în Camera Deputaților la o dezbatere pe tema eșecului organizării votului în diaspora, premierul Ponta, ușor bosumflat, cu aer de gheișă obosită, a regretat cele întâmplate dar a considerat că „am plătit prețul politic pentru asta” - pierzând alegerile. S-o creadă el. A plătit doar avansul. Restul îl va plăti în propriul partid. Nici opoziția nu l-a cruțat. Liberalul Ludovic Orban i-a cerut demisia din fruntea guvernului și i-a citit articolul de lege care prevede că împiedicarea dreptului la vot se pedepsește cu închisoarea. Ponta i-a reproșat imediat că „a transformat o problemă reală într-o bufonerie” și a citat din Blaga care spunea că Orban ar trebui să fie la pușcărie. Se pare că și amenințările cu pușcăria au devenit o bufonerie. E bine că s-a convenit totuși legiferarea votului prin corespondență. 
La ieșire, Ponta a pretins în fața presei că și-a făcut temele: „așa cum am învățat din victorii, așa învăț și din înfrângeri”. Problema cu el este că învață greu și uită repede – dar nu se dezvață deloc de năravuri: sfidând evidența (fotografiile din club la Dubai) a declarat că sunt „numai minciuni” dintr-un „scenariu al unui ofițer acoperit din presă” pe care l-a și deconspirat acoperindu-se de ridicol. Întrebat dacă totuși a fost în Dubai, premierul s-a răsucit pe călcâie și a zbughit-o în timp ce Ghiță, colegul său de nisip, a declarat sentențios: „nu comentez viața personală a nimănui”. Doar la Ghiță tv unde viețile personale ale adversarilor sunt făcute zob. 

Premierul s-a pronunțat și asupra Bugetului anunțând că acesta va sosi în Parlament pe 10 decembrie după care va proceda la „o restructurare” a guvernului pentru a face loc și partidului-fantomă al lui Tăriceanu. În culise se fac liste cu miniștrii care vor zbura, cu miniștrii care vor veni. Departures. Arrivals. Și în privința Congresului PSD părerile sunt despărțite. Dragnea îl vrea anul ăsta, pe 20 dec, de Ignat iar Ponta îl vrea la anul, mai în primăvară, în nădejdea că trece ceasul rău: se spune că deficitul la pensii e mai mare ca oricând. Iar în CSAT bugetele ce țin de securitatea națională (SRI, SIE, STS, MApN, MAI) n-au putut fi aprobate căci nu se știau resursele de finanțare: Ponta și Ioana Petrescu priveau în gol. Nu se vedeau autostrăzi, nici drumuri expres, nu se zăreau investiții. Și nici măcar nu mai pot recurge la o suspendare a d-lui Băsescu – ca să mai schimbe subiectul. S-a dus și supapa asta. Chiar: ce-o să se facă Ponta când n-o să mai poată arunca vina pe dl. Băsescu? Probabil că va acuza greaua moștenire pe care și-a lăsat-o ca premier, în timp ce el însuși, în calitate de deputat și candidat s-a împotrivit. Apoi va mărturisi că și el a votat tot cu Iohannis.

 http://www.curentul.info

Atenţie la consilieri, domnule Iohannis!

de Cristian Campeanu , 28 noiembrie 2014

George W. Bush a venit din Texas şi l-a adus cu el pe Karl Rove pe post de deputy chief of staff. Barack Obama a venit de la Chicago şi l-a adus pe post de chief of staff pe Rahm Emanuel. Ambii străluciţi, ambii controversaţi, ambii şi-au făcut treaba la Casa Albă fără greşeală. Dar nu vii la Cotroceni cu Dan Mihalache şi George Scutaru.
Preşedintele Traian Băsescu vrea să asigure o tranziţie exemplară a puterii către Klaus Iohannis, prima de acest fel din istoria României, cu transferul dosarelor „la cheie“ într-o manieră în care nu s-a mai făcut până acum. Este o iniţiativă absolut lăudabilă, menită să sublinieze stabilitatea şi continuitatea democraţiei româneşti, în pofida acuzaţiilor de dictatură care i-au fost aduse. Am înţeles şi salutăm demersul, dar preşedintele nu trebuie să exagereze. Altfel spus, nu trebuie, după zece ani de mandat şi experienţă, să-l lase pe noul preşedinte să-şi frângă gâtul, chiar dacă acesta se crede apt, fără să ştie de fapt ce presupune funcţia.
Nu poţi, de exemplu, să transferi dosarele de siguranţă naţională de la Iulian Fota la George Scutaru, adică de la o competenţă dovedită la un incompetent notoriu. Singura competenţă a domnului Scutaru este că a fost corespondent al PRO TV la Moscova, după care a ajuns în PNL, via Alianţa pentru România, partidul rupt de domnul Teodor Meleşcanu din FDSN.
Şi tot din partidul domnului Meleşcanu provine şi domnul Dan Mihalache, un vechi şi hotărât fesenist. Cam mulţi consilieri prezidenţiali proveniţi din preajma domnului Meleşcanu, proaspăt consilier al lui Victor Ponta, pentru gustul nostru. Dar mai e ceva legat de domnul Mihalache. Domnia sa a fost declarat incompatibil de ANI pentru funcţia de secretar general adjunct al Guvernului pe vremurile glorioase ale USL, motiv pentru care a fost nevoit să demisioneze. Şi nu vrem să facem clubul incompatibililor la Cotroceni, nu-i aşa?
Singura calitate a domnului Mihalache, pe lângă abilităţile sale de traseist, în ceea ce ne priveşte, este că vorbeşte limba germană. Dar germană ştia – şi încă mult mai bine – Andrei Pleşu, ales consilier de către Traian Băsescu în 2004. Domnul Pleşu a plecat de la Cotroceni din cauza doamnei Elena Udrea, dar parcă asta era România lucrului bine făcut, nu? În care greşelile predecesorului nu se mai repetă.
Domnul preşedinte ales trebuie să îşi aleagă cu mult mai multă grijă consilierii, pentru că nu e vorba de un oraş şi nu e vorba de un partid. E vorba de o ţară, iar preşedinţia nu e o vacanţă, e o slujbă. Cum am sugerat mai sus, mai bine îşi aduce oameni de încredere de la Sibiu decât să aleagă indivizi hârşiţi în rele de la Bucureşti.
Domnul Iohannis va trebui să reprezinte România la Consiliul European – presupunând că domnul Ponta va renunţa la ambiţiile sale de politică externă – şi va trebui să discute cu partenerii din NATO la cel mai înalt nivel. Nu poţi să faci asta fără consilieri pregătiţi pe fiecare dosar. Dacă vorbim de România lucrului bine făcut, domnul preşedinte Iohannis trebuie să îşi aleagă consilieri mai buni, altfel riscă să îşi rateze mandatul.
http://www.romanialibera.ro

Cum poate ajunge Putin la mâna unei țărișoare

 de Laurentiu Mihu , 28 noiembrie 2014 
  Alegerile parlamentare din Republica Moldova au fost minate cu multă vreme înaintea desfășurării lor efective, treaba murdară fiind făcută de o armată semi-invizibilă, dar extrem de vocală, pe care Kremlinul nu încetează, de aproape 25 de ani, să o cultive și să o țină cu arma la picior.
Mafioți cu gulere scrobite, rețele paramilitare dezvoltate local, spioni, lideri de paie, politicieni cu ștate de plată secrete, falși exponenți ai societății civile sau mărturisitori de două ruble ai ortodoxismului putinist, cu toții compun, practic, avangarda „omuleților verzi”.
„Omuleții verzi” - armata adevărată și adaptată „nevoilor” recente, cu care Putin a defilat și-n alte teritorii „sfinte”, cel mai recent în Ucraina, o adunătură bine antrenată, gata să intervină în caz că aparatul mai sus descris va dovedi că nu poate plasa ireversibil Chișinăul pe orbita Moscovei.
Însă una dintre munițiile cele mai eficiente de care Kremlinul a dispus după pierderea puterii de către comuniștii lui Voronin a fost discursul (în cel mai bun caz) echivoc al unor politicieni „pragmatici” din Moldova.
Această specie a reușit în ultimii ani performanța de a-și confecționa de ochii Occidentului imaginea unei elite de pro-europeni „calculați”, concomitent cu înmulțirea drumurilor făcute în Rusia și a mesajelor diluate, transmise prin canalele media de acolo.
Cel mai elocvent, nocivitatea acestui gen de politicieni s-a măsurat în faptul că au injectat o ceață densă în spațiul public de peste Prut.
Cum?
Prin lansarea și apoi întreținerea cu hărnicie a unor teme false, totul cu un aer super-doct.
False, dar bine alese, căci scopul lor pare a fi în primul rând acela de a lipsi de orizont tocmai partea activă a opiniei publice moldovenești, natural orientată spre Vest, deci mai puțin receptivă la manipulările cu aer primitiv, propagate de Moscova la Chișinău.
Lipsa orizontului e ca un demon, te ia în stăpânire, te descurajează total.
False, dar bine alese, pentru că o altă funcție a unor asemenea teme pare a urmări inhibarea o dată în plus a nehotărâților - un grup compact care, într-o situație limită de genul celei care a apărut recent și la prezidențialele din România, ar putea da multe calcule peste cap.
Prin urmare, cum altfel decât falsă este ideea că Republica Moldova are scrisă în cartea destinului ei neutralitatea?
Cum altfel decât falsă este pretinsa axiomă, potrivit căreia de neutralitate „a beneficiat întreaga societate” moldovenească?
Premierul Iurie Leancă (lui îi aparțin inclusiv vorbele prinse mai sus între ghilimele) este unul dintre neobosiții promotori ai tezei neutralității Republicii Moldova.
De altfel, șeful Guvernului de la Chișinău, fost ministru de Externe, a făcut constant paradă de lipsa unei logici elementare în materie de orientare geopolitică și, implicit, de absența unui minim simț al istoriei.
Că a făcut-o în baza unei agende ascunse, de teamă sau din incompetență, vom afla probabil destul de repede.
Ultimul episod de acest gen s-a consumat cu doar trei zile înaintea parlamentarelor de la Chișinău, când tonul domnului Leancă a devenit chiar radical: "Mă pronunţ în mod clar pentru neutralitatea ţării. Nu vom adera la NATO şi vrem ca toţi partenerii noştri, atât din Vest, cât şi din Est, să ne respecte statutul neutru".
Mai mult: “Acest lucru înseamnă că în Republica Moldova nu ar trebui să mai existe prezență militară. Pledăm pentru neutralitate reală. Chiar și în realitatea de azi putem demonstra că de ea a beneficiat întreaga societate“.
Aruncate pe piață via Ria Novosti, declarațiile premierului moldovean capătă, mai ales în contextul actual, un contur destul de limpede.
În primul rând, nu și-ar fi imaginat nimeni că Republica Moldova poate adera la NATO peste noapte; sau că NATO ar fi pregătit să coopteze un asemenea stat într-un orizont de timp relativ scurt.
Însă cu atât mai puțin își poate imagina cineva că un eventual drum spre integrarea în alianță ar fi posibil, pe viitor, fără a  lăsa deschisă o asemenea fereastră
Prin urmare, ce serviciu îi face premierul Leancă propriei sale țări prin această atitudine, care e perfect convenabilă Rusiei lui Putin, dar deloc compatibilă cu șansele Moldovei de a menține 100% la temperaturi optime relația cu acest spațiu de valori și de securitate ce i-ar putea oferi la vremuri grele o umbrelă infinit mai largă și mai solidă decât are acum?
În fine, ce le oferă premierul moldovean concetățenilor săi care-și doresc o cu totul altă Moldovă decât cea săracă și fără orizont pe care au avut-o în ultimii aproape 25 de ani, atunci când trântește ușa direct în nasul NATO și, implicit, a Occidentului?
Exact, ce le oferă Leancă moldovenilor care îndrăznesc, în continuare, să aspire la o viață mai bună, dar și mai sigură?
Ce le oferă?
O prelungire pe termen nelimitat a conflictului înghețat care amenință să-i micșoreze în orice clipă teritoriul?
Sau o vulnerabilitate încă și mai adâncă a țării în fața cămătarului Gazprom, care o șantajează de câteva ori pe zi?
Sau poate o infinită insecuritate fermierilor moldoveni și companiilor din industria agro-alimentară, care sunt sugrumați, la fiecare toană a lui Putin, cu sfoara embargoului intempestiv pe exporturile lor în Federația Rusă?
“În realitatea de azi”, cum zice domnul Leancă, nu există “neutralitate reală”, ca să cităm tot din domnia sa.
„Neutralitatea reală” e o schiță de concept inventat de propaganda lui Putin, nu o realitate, nici măcar o posibilitate, cel puțin nu pentru Republica Moldova.
Poziția ei geografică, istoria sa recentă, ca și actualitatea generală, în care lumea civilizată se confruntă cu amenințarea reală a unui conflict la scară largă, îi obligă pe moldoveni să facă o alegere clară: Est sau Vest.
Nu există cale de mijloc, iar așa-zisa „neutralitate” predicată de premierul Iurie Leancă are un singur corespondent în vocabular, ca și în viața reală: captivitate.
Spuneam mai sus că unul dintre pericolele majore pentru Republica Moldova constă tocmai în faptul că lideri cu un aparent aer de pro-europeni lansează teme false, iar „neutralitatea reală” e una dintre ele.
Tocmai într-un moment în care dinamica vremurilor pe care le trăim îi obligă pe moldoveni să acționeze mai îndrăzneț ca oricând și să viseze mai mult ca niciodată, îndemnuri la inacțiune, precum cele rostite de Iurie Leancă, coboară deasupra tuturor o imensă perdea de fum.
De înecat cu substanțele-i toxice nu se vor îneca oameni precum Leancă, ci tot cetățenii moldoveni – cei de azi, dar și generația următoare; cei pro-Vest, dar și cei pro-Est.
Ucrainenii și-au dat seama de asta foarte târziu, fapt pentru care plătesc acum un preț scump. Totuși, chiar și acest preț rămâne unul mai mic decât ar fi putut fi dacă mai așteptau 2, 3, 5 sau 10 ani.
Din fericire pentru ei, cetățenii de pe tot cuprinsul Republicii Moldova au încă șansa de a se trezi în timp util și, astfel, de a achita o factură incomparabil mai puțin încărcată.
Ar face-o pentru ei, nu pentru România, nici pentru UE, SUA ori NATO.
De o alegere clară, între Vest și Est, depinde, practic, totul – de la cât de încărcată le va fi masa, până la siguranța națională.
 http://www.romanialibera.ro

Cine sunt oamenii președintelui Iohannis

 de Romulus Georgescu , 27 noiembrie 2014
 Președintele ales, Klaus Iohannis, își completează, în aceste zile echipa de consilieri care îl va însoți la Palatul Cotroceni. Propunerea ca Dan Mihalache să fie șeful cancelariei prezidențiale a generat, deja, reacții negative.
-) Dan Mihalache, propus pen­tru șefia cancelariei prezidențiale, este, în prezent, secretar general adjunct al PNL. El a de­butat în politică în PSD, fiind consilierul lui Adrian Năstase între 2004 și 2006, iar din 2007 europarlamentar. În 2009 a plecat de la PSD la PNL, devenind consilier al lui Crin Antonescu. În 2012, Dan Mihalache a fost acuzat de Agenția Națională de Integritate (ANI) de incompatibilitate, dar a câștigat procesul. În timpul campaniei pentru prezidențiale, Mihalache s-a axat pe mesajele politice, comunicare și pe sondajele de opinie. Numirea lui Mihalache a generat controverse, acestuia reproșându-i-se o declarație la adresa SUA: „Pe mine personal mă lasă rece această declarație. Și parteneriatul strategic româno- american. Dacă parteneriatul româno-american stă în domnul Horia Georgescu (șeful ANI - n.r.), mai bine fără“. Controversele de pe rețelele de socializare au alimentat zvonurile că numirea lui Mihalache va fi retrasă, dar acesta a explicat pentru „România liberă“ că nu s-a luat nici o decizie privind pierderea funcției.
De unde vin consilierii noului președinte
-) Iulia Huiu se va ocupa de consilierea pe partea de analiză politică. Ea a mai fost, în trecut, consiliera președintelui PNL, Călin Popescu Tăriceanu și a fostului ministru al Sănătății, Eugen Nicolăescu. 
-) George Scutaru va deveni consilier pe probleme de siguranță națională. Scutaru, aflat la al treilea mandat de deputat este liderul grupului PNL din Camera Deputaților și vicepreședinte al Comisiei pentru apărare.
 -)Istoricul Andrei Muraru se va ocupa de relația cu societatea civilă. El a condus Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICMER) și, după ieșirea PNL de la guvernare, a devenit membru în CA al TVR.
-) Cosmin Marinescu va fi consilier pe probleme economice. El este conferenţiar universitar doctor la Catedra de Economie şi Politici Economice din cadrul Academiei de Studii Economice Bucureşti (ASE). 
-) De problemele de educație ar urma să se ocupe Simona Pop, în prezent șefa Serviciului Unităților de Învățământ Preuniversitar de Stat din Primăria Sibiu. 
-) Iohannis nu s-a decis, încă, în privința consilierului pe probleme d e politică externă. Însă, se prefigurează înființarea unui departament special pentru relația cu Republica Moldova. Este posibil ca în acest post să fie numit sociologul Dan Dungaciu.
Preluarea dosarelor
Potrivit unor surse politice, Iohannis îi va păstra și pe câțiva dintre oamenii care lucrează, în prezent, pentru Traian Băsescu cum ar fi
-) șefa protocolului, Delia Dinu și 
-) șeful cancelariei Ordinelor, Gheorghe Angelescu.

 În aceste zile, consilierii lui Iohannis au avut întâlniri cu consilierii actualului președinte, Traian Băsescu, pentru a se informa în legătură cu principalele teme de activitate. Aceştia au discutat despre modul de organizare şi funcţionare a Administraţiei Prezidenţiale, în pregătirea preluării, de către Klaus Iohannis, a mandatului de preşedinte al României, pe 22 decembrie.
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, vineri, în cadrul ceremoniei de la Curtea Constituţională pentru validarea alegerii lui Klaus Iohannis, că îi va transfera noului preşedinte ales, în această perioadă de tranziţie, până în 21 decembrie, când expiră mandatul său, toate dosarele importante, acelaşi lucru urmând să îl facă şi consilierii săi.
 http://www.romanialibera.ro

Bancul zilei

O bătrână merge încet pe trotuar abia târând după ea doi saci de gunoi. Unul din saci se rupe şi bancnote de 20 de euro încep să se înşire pe trotuar.

Un poliţist aflat în apropiere o opreşte şi îi spune:
- Doamnă, vi s-a rupt sacul şi vă cad banii
 Bătrâna precipitată, îi răsunde:
 -Vai! Noroc că aţi văzut dv. domnule poliţist, acum trebuie să mă întorc să adun banii.
 - Staţi, că nu-i aşa simplu! De unde aveţi banii, nu cumva  i-aţi furat?
 - Nu, domnule, vă explic, e simplu. 
Eu stau lângă un teren de fotbal şi unii dintre spectatori vin să urineze printre uluci pe florile mele. 
Aşa că, atunci când e meci, îmi iau foarfeca de vie şi mă aşez în spatele gardului. 
Când vine unul la gard,  îl apuc bine şi-i spun: 
- 20 de euro, sau ţi-o tai!
 Poliţistul se gândeşte că e just şi începe să râdă.
 - Dar ce aveţi în celălalt sac?
 - Păi, știți, nu toţi vor să plătească.....

DANS SCOȚIAN

EXCEPTIONAL

Accesați!

  https://www.youtube.com/embed/u53NmuX7I-I?list=UUqEobfdxKqbf7X-cUh9Ul0Q%20dans%20scotian%20cu%20catel

Poate câștiga Moscova alegerile din R. Moldova?

de Sabina Fati , 26 noiembrie 2014 
 Rusia se pregătește să-și apere influența în „străinătatea apropiată“ dintre Prut și Nistru, în cazul în care și de această dată voturile vor merge către partidele pro-europene. Klaus Iohannis merge la Chișinău înainte de alegerile generale de duminică, în speranța că electoratul din Republica Moldova ar putea fi contaminat de entuziasmul românesc pentru noul președinte neamț.

În mica republică de dincolo de Prut, bătălia se duce deocamdată în tranșee nevăzute unde serviciile de informații estice și vestice încearcă să-și delimiteze terenul. Rusia lucrează pe mai multe fronturi odată, folosind însă aceleași metode care dau rezultate bune de zeci de ani, iar pentru echilibrarea Partidului Comuniștilor, care și-a redus la jumătate numărul alegătorilor de la ultimul scrutin, a apărut „liderul-surpriză“, Renato Usatîi, cu ajutorul căruia Partidul Patria poate intra în Parlament, suflându-i din nou vânt în pânze lui Vladimir Voronin.
Tânărul Usatîi are priză la public, vorbește bine, are o biografie de gangster filantrop și mobilizează acea parte a electoratului pro-rus care și-a pierdut răbdarea și speranța. Are 36 de ani, se declară „un om sovietic“, îi place Moscova, modelul lui în viață este Vladimir Putin, are suficienți bani pentru a-și permite un Rolls-Royce Wraith, de 340 mii de euro, și susține că peste 70 la sută din veniturile sale le împarte celor nevoiași. Sondajele arată că a reușit să strângă lângă el aproape 9 la sută din electoratul moldovean în ultimele șase luni. Renato Usatîi nu se jenează să spună că a lucrat cu oameni din FSB (fostul KGB), susținând că are relații și în serviciile din România. El este peticul care ar putea împinge forțele politice pro-ruse la guvernare. Deocamdată, pro-europenii și pro-moscoviții se află umăr la umăr, dar Rusia transmite mesaje serioase: dacă Uniunea Europeană va aplica și în Republica Moldova „scenariul ucrainean“, consecințele vor fi „dure“. Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a spus că “speră din tot sufletul“ ca Bruxelles-ul să fi conștientizat că „repetarea scenariului care a avut loc în Ucraina va avea consecințe distructive“.
Șeful diplomației de la Moscova sugerează, de fapt, că Rusia se pregătește să câștige alegerile din Republica Moldova și nu vrea să facă prea multă mizerie și prea mult zgomot. Uniunea Europeană trebuie să înțeleagă, deci, că ar urma să se retragă din „spațiul vital“ al Rusiei, pentru a nu provoca noi dezordini, noi victime, noi spații violente.
Generalul american Philip Breedlove, comandantul forțelor aliate din Europa, spusese încă de-acum două luni că Rusia începe să utilizeze în Republica Moldova și în Transnistria scenariul „războiului hibrid“ din Ucraina. La început a fost anunțat pe canalele propagandistice ale Moscovei un iminent conflict legat de chestiunea transnistreană, președintele de la Tiraspol le-a cerut rezerviștilor să se pregătească pentru o campanie militară și nu a mai participat la întâlnirile 5+2 (Republica Moldova, Ucraina, Transnistria, Rusia, OSCE + UE și SUA), apoi Rusia a început să transmită avertismente tot mai serioase.
După ce a pierdut alegerile prezidențiale, premierul Victor Ponta a mărturisit că scrutinul de la Chișinău este mult mai important. Președintele Traian Băsescu a evitat să vorbească despre acest subiect, dar dă semne că este îngrijorat, iar noul ministru de Externe merge vineri în Republica Moldova împreună cu președintele ales, Klaus Iohannis, pentru a da încă un impuls nehotărâților.
Ca de atâtea ori în istoria ei, viitorul Basarabiei se va decide la limită, dar ceea ce putea face România pentru a convinge electoratul de dincolo de Prut că e mai bine cu Europa decât cu Rusia nu a făcut, iar idealismul revoluției Twitter nu mai e la fel de proaspăt ca în 2009.

http://www.romanialibera.ro