............................................................................................................................................................................................................................................................................................. PENSIILE SPECIALE ȘI FONDURILE ALOCATE PARTIDELOR POLITICE DIN BUGETUL STATULUI REPREZINTĂ FURT DIN AVUȚIA NAȚIONALĂ

sâmbătă, 23 ianuarie 2016

Traian Băsescu - Facebook


va este o chestiune de securitate.
Soluţia imediată pentru a evita surprizele este ca Bucureştiul să intre imediat în dialog cu Moscova pe tema situaţiei şi mai ales a soluţiilor pentru Chişinău.
Dacă se întîrzie, şi dacă nu ştim exact ce vrem, riscul de a afla de la televizor că s-a produs o catastrofă este major .
PS –Recomandare pentru cei care trebuie să acţioneze: vedeţi că la Cotroceni se află un “memorandum de colaborare” între Consiliul de Securitate al Federaţiei Ruse şi CSAT semnat în iunie 2013 de Generalul Nikolai Patruşev şi Iulian Fota, cu acordul meu şi al Preşedintelui Putin. Citiţi-l, ar putea fi util.
Lui Doru D. Ilioi, Raveicăi Henrieta, Letitiei Blendea şi altor 2.158 le place asta.
Comentarii
Sorin Ţîrc
Sorin Ţîrc Noroc ca a anuntat public Putin ca analizeaza situatia din Moldova, că altfel serviciile noastre secrete cum sa fii intuit asta? Aș vrea sa va intreb, d-le Basescu, daca intr-adevar credeti că Moscova ar fi deschisa la dialog, in conditiile in care ar planui ceva in legatură cu Chișinăul? De asemenea, daca România ar planui sa reactioneze, credeti ca ar anunta acest lucru la tv?
Traian Băsescu In problema R.Moldova cu certitudine Federaţia Rusă va fi deschisă la dialog cu România. Am convingerea că s-ar găsi soluţii acceptabile pentru ambele părţi.
Michiu Stefan
Michiu Stefan NU!Romania trebuie sa actioneze fara consultarea lui Putin!R.Moldova este o problema a Romaniei, nu a Rusiei!Acest fel de "convorbiri" cu Rusia nu ar face decat sa consfinteasca rolul predominant al acesteia si conservarea rolului umil al Romaniei!Dupa...Vezi mai mult
Traian Băsescu Oare uitaţi prezenţa militară rusă de pe teritoriul RM (Transnistria). Mă rog, este părerea dumneavoastră, dar nu o pot împărtăşi. Este tipul de abordare ţîfnoasă care nu poate duce decît la eşec garantat.
8921 de oreEditat

joi, 21 ianuarie 2016

Mesajul lui Traian Băsescu pentru Chișinău

Ştiu că nu aveţi încredere în Guvernul Filip, nici eu nu am

Autor: Radu Andreea | vineri, 22 ianuarie 2016 
Fostul președinte, Traian Băsescu, a scris pe pagina sa de Facebook un mesaj pentru Chișinău și noii platforme „Demnitate şi Adevăr”.

Acesta este mesajul pe care Traian Băsescu l-a transmis în această seară pe pagina sa de Facebook:
"Bună seara, Chişinău! Bună seara, oameni ai platformei „Demnitate şi Adevăr”!
Ştiu că nu aveţi încredere în Guvernul Filip. Vă spun sincer că nici eu nu am, pentru că ştiu cine este păpuşarul domnului Filip.

Ca om care iubeşte Republica Moldova şi cetăţenii ei, nu pot să nu vă spun ce gândesc despre priorităţile ţării:
1. Adoptarea bugetului de stat pentru 2016;
2. Restabilirea echilibrelor macroeconomice;
3. Stabilitate instituţională;
4. Reluarea contactelor legate de finanţarea ţării cu România şi finanţatorii internaţionali.
Aceste lucruri nu pot fi făcute decât de un guvern în funcţie.

Dacă aş vrea să am un cuvânt de spus legat de viitorul ţării, în mod cert aş transforma Mişcarea „Demnitate şi Adevăr” în partid politic ca singură garanţie de reprezentare parlamentară a cetăţenilor ţării care doresc un stat democratic şi un parcurs pro-european.

Germania s-a trezit din reverie. Realitatea este cruntă: "80% dintre refugiaţi nu au niciun fel de calificare”

Autor: Dodo Romniceanu | vineri, 22 ianuarie 2016



Germania, care credea că poate miza pe refugiaţi pentru salvarea propriei economii, pare să fi greşit grav în privinţa acestora. Realitatea devine astfel extrem de dificilă pentru cea mai mare economie din Uniunea Europeană. „80% dintre refugiaţi nu au niciun fel de calificare. O parte tot mai mare dintre ei sunt analfabeţi”, spune vicecancelarul german Sigmar Gabriel.


Oficialul german mai spune că foarte mulţi tineri care vin în Germania cu valul de refugiaţi nu au niciun tip de pregătire profesională şi nici nu vor să aibă. “Trebuie să fim realişti şi să vedem cu ce provocare avem de-a face fiindcă ne va fi mai uşor să rezolvăm problema”, a subliniat vicecancelarul citat de digi24.ro.
Refugiaţii nu sunt atât de educaţi precum se credea şi nici atât de dornici de muncă, spune vicecancelarul. Doar că anul trecut Germania a primit un milion dintre ei. Ce e de făcut? Se caută soluţii la Davos, dar integrarea refugiaţilor nu e o sarcină uşoară. Deja se vorbeşte mult despre eşec - eşecul de a proteja Schengen, eşecul de a a-i forma profesional, eşecul de a-i integra în societate. Şi nu e vorba de bani - Germania poate eşua, deşi se estimează că va plăti pe criza refugiaţilor undeva la 20 de miliarde de euro doar până la finele acestui an. E vorba de soluţii practice, care poate vor veni, totuși, fiindcă deja discuţia despre refugiaţi începe să fie mai sinceră. Doar că Europa mai are și-o altă problemă: timpul.

Și-au luat România înapoi. Iohannis, Mihalache, securiștii, etc.

Și-au luat România înapoi. Iohannis, Mihalache, securiștii, etc.

EDITORIALUL EVZ

Autor: Mircea Marian | miercuri, 23 decembrie 2015


Niciodată, în ultimii 25 de ani, clasa politică nu și-a votat atât de multe privilegii ca în 2015.

 Pensii speciale existau și în 2010, iar Guvernul Boc a reușit să le anuleze parțial. În 2015 nu numai că s-a produs o restaurație, dar s-au adăugat noi avantaje materiale pentru un nucleu de câteva mii de politicieni, plus cercul din imediata lor apropiere: unitățile de securitate, diplomații, funcționarii parlamentari sau cei ai Palatului Victoria și Cotroceniului.

S-a început timid, ca să se testeze piața, cu pensiile speciale pentru aviatori și personalul navigant. Au venit militarii: oamenii apără patria, cum să nu îi recompensăm? În realitate, de aici au început mizeriile. De astfel de pensie vor beneficia și foștii securiști și milițienii care te băteau la rotisor. Toți aceștia s-au ascuns în spatele militarilor care au fost în misiune peste hotare, pe câmpul de luptă...În realitate, dacă puterea politică dorea să-i recompenseze pe soldații care au fost în Afganistan, în Irak sau în alte zone de conflict putea stabili o indemnizație strict pentru aceștia. Nu era absolut deloc greu să se facă distincția între cei care au slujit regimul ceaușist și militari care au fost în misiune.


Când au văzut că opinia publică, anesteziată, nu reacționează, au trecut la pasul următor. În vară, când lumea era în vacanță, guvernul condus de premierul interimar Gabriel Oprea a emis ordonanța guvernamentală 14/2015 prin care indemnizațiile unui grup de demnitari, în frunte cu președintele Iohannis, creșteau cu aproape 350%. Au urmat legi prin care diplomații și funcționarii parlamentari primeau pensii speciale. Salariile funcționarilor din Guvern și din Administrația Prezidențială au fost majorate cu 70%, de la 1 iulie.
După drama de la Colectiv, nu s-a schimbat nimic: Parlamentul a legiferat pensiile speciale pentru aleșii locali (o noutate, ele nu existau nici în 2010) și a respins obiecția președintelui Iohannis la legea privind pensiile pentru parlamentari. PNL putea să atace la Curtea Constituțională pensiile pentru parlamentari, dar nu a făcut-o.

Nu este nimic de făcut cu această clasă politică. Nu au înțeles nimic din mitingurile care au urmat după Colectiv. PSD și PNL și-au legiferat un sistem electoral care pune nenumărate bariere partidelor mici și independenților. Cheia este alegerea primarilor într-un singur tur. Se simt sigure pe menținerea actualului oligopol, așa că nu le pasă de alegători. Pe de altă parte, alegătorii au început să prindă gustul ieșirilor în stradă. În noiembrie, au fost pașnici. Oierii au făcut un pas mai departe și au luat cu asalt zidul Parlamentului. În 2016, nu se știe unde va duce ciocnirea dintre o clasă politică stupidă, coruptă și indiferentă și un electorat tot mai nervos.


Dezvaluiri INCENDIARE!

 Sume uriase de bani, cheltuite pentru masinile celui mai vechi director din Iasi 

 

• Un scandal imens a fost starnit in jurul unor sume imense de bani care au fost cheltuite pentru masinile celui mai vechi director din Iasi • Fiica acestuia a fost implicata intr-un accident rutier grav, in timp ce se afla la volanul masinii ce apartine institutiei conduse de tatal ei • In urma accidentului, s-au cheltuit sume importante de bani pentru repararea automobilului, banii provenind de la membrii cotizanti ai asociatiei • Un alt autoturism, al aceleiasi institutii, a fost pus sub sechestru, dupa ce angajatii au fost prinsi in flagrant de politisti in timp ce faceau trafic ilegal, iar scoaterea de sub sechestru i-a costat o alta mica avere pe membrii asociatiei

Caz scandalos in care este implicat seful vanatorilor si pescarilor din Iasi, impreuna cu fiica sa. Este vorba despre Naie Mandru, directorul Asociatiei Vanatorilor si Pescarilor Sportivi (AVPS) Iasi, care ocupa aceasta functie inca din anul 1989 si Maria Lavinia, salariata in cadrul aceleiasi institutii, care este finantata exclusiv din cotizatiile platite de cei peste 1.000 de membri ai asociatiei.  Amanunte incendiare ies la suprafata, dupa ce mai multi vanatori din Iasi au luat decizia de a demasca toate afacerile oneroase facute de Naie Mandru, cu banii lor.

Fiica lui Naie Mandru este angajata, incepand cu anul 2008, in cadrul AVPS Iasi, pe un post care, pana la venirea acesteia, nu exista in cadrul institutiei, adica inspector Resurse Umane. Cu doi ani inainte de a deveni angajata asociatiei insa, fiica directorului a fost implicata intr-un accident rutier violent, in timp ce se afla la volanul unui autoturism aflat in proprietatea AVPS Iasi.

In data de 5 iunie 2006, adica cu doi ani inainte de se angaja in cadrul asociatiei, Maria Lavinia Mandru se afla la volanul unei masini ce apartine AVPS Iasi. Aceasta venea dinspre strada Sfantul Lazar si se indrepta spre Podu Ros, in momentul in care a intrat in intersectie fara a avea prioritate, a fost izbita in plin de un autoturism al unei firme de paza, care circula regulamentar. Masina a fost grav avariata, fiind distrusa aproape complet in jumatatea din fata si cu parti din automobil, inclusiv motorul, care au fost pur si simplu imprastiate pe carosabil.

Fara ca membrii asociatiei sa fie informati despre acest lucru, masina a fost luata cu o platforma si a fost bagata direct intr-un service auto "de cartier" si s-a intocmit o autorizatie de reparatie (vezi facsimil pe bzi.ro ). Tot fara instiintarea membrilor AVPS si fara aprobarea Adunarii Generale, s-au scos sute de milioane lei vechi din contabilitatea institutiei, pentru repararea masinii.

Citeste si: EXPLOZIV. Ancheta bomba. Seful vanatorilor din Iasi, implicat intr-un scandal urias - FOTO

"Masina Dacia Papuc era condusa de fiica lui Naie Mandru cand s-a produs accidentul, a intrat cu viteza in intersectie fara sa aiba prioritate si a fost izbita in plin. Au dus masina pe ascuns la un service de cartier, ca nimeni sa nu stie despre incident. Pentru repararea masinii, s-au cheltuit aproape 300 de milioane (lei vechi - n.r.) din banii vanatorilor, fara ca nimeni sa fie intrebat sau informat despre asta. La vremea respectiva, in 2006, cu banii astia se putea cumpara o masina Dacia noua, dar pentru achizitie era nevoie de aprobarea expresa a Adunarii Generale. In schimb, Mandru l-a pus pe Costica Vatamanu, mana lui dreapta, sa scoata cate 20 - 30 de milioane din contabilitate in randuri repetate. In mod normal, reparatia ar fi costat cam 100 de milioane, dar s-au cheltuit aproape 300 de milioane. De asta s-a preferat un service de cartier, pentru ca acolo se puteau scoate mult mai usor facturi, care au fost decontate din banii vanatorilor", au povestit membrii AVPS Iasi. Naie Mandru si fiica lui incaseaza lunar, doar din salarii, aproape 100 de milioane de lei vechi, din banii stransi din cotizatiile vanatorilor.

Masina pusa sub sechestru, pentru ca era folosita la trafic ilegal
De altfel, cei care platesc cotizatii anuale in cadrul asociatiei il acuza pe Naie Mandru ca foloseste noul autoturism al AVPS in interes personal, iar decontarea combustibilului se face tot din bugetul institutiei, fara a avea limita la asta. In anul 2008, automobilul Toyota Hilux care apartine AVPS Iasi a fost pus sub sechestru, dupa ce politistii i-au prins in flagrant pe angajatii asociatiei ca transportau cereale fara a avea documentele impuse de lege. In acea perioada, se facea intens trafic ilegal cu cereale, iar la volanul masinii se afla Costica Vatamanu, angajat ca electrician in cadrul AVPS, care este considerat "mana dreapta" a directorului Naie Mandru. Masina de teren a fost sub sechestru in perioada 2008-2010, timp in care directorul institutiei a incercat din rasputeri sa recupereze automobilul, printr-o insiruire indelungata de procese in instanta. Pentru a recupera automobilul prin intermediul instantei, s-a apelat la mai multi avocati, care au fost platiti cu bani grei din fondul AVPS Iasi, adica din banii dati de vanatori si pescari, iar asta fara aprobarea Adunarii Generale a asociatiei.

"Masina a fost sechestrata pentru ca se transporta porumb fara documente, se facea trafic de cereale. Ca sa se scoata masina de sub sechestru, s-au judecat foarte mult, s-au platit vreo 500 milioane lei vechi pentru avocati. Asta s-a facut fara nicio aprobare a Adunarii Generale, iar procesul a fost pierdut in mai multe instante si abia la Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a castigat. Sofer era mana dreapta a directorului Mandru, adica Vatamanu Costica. El este angajat pe post de electrician, primeste salariu din banii asociatiei fara sa faca nimic, pentru ca nu este nevoie de un electrician la AVPS, pur si simplu nu are ce sa repare", au mai povestit membrii AVPS Iasi. Contactat telefonic, directorul AVPS nu a comentat situatia. "Sunt pe teren", a spus Naie Mandru.

La nivelul Inspectoratului de Politie Judetean Iasi - Serviciul de Arme Explozivi si Substante Periculoase este instrumentat un dosar penal pe numele lui Naie Mandru, pentru o serie de infractiunii prevazute in Legea 407/2006 a vanatorii si protectiei fondului cinegetic.



Urmareste BZI.ro pe FACEBOOK.COM

Traian Băsescu a vorbit, joi, în cadrul emisiunii "X-Press", moderată de Sabin Orcan, despre situația din Republica Moldova.

"Nu poți să pui Republica Moldova într-o situație mai dificilă decât cea pe care o are decât lăsând-o fără guvern", a spus fostul președinte.
Liderul MP consideră că "gruparea din piață, Demnitate și Adevăr" este una proeuropeană, însă are anumite rezerve - "de ce i-au gonit pe unioniști?".
Băsescu a subliniat că există două persoane care vor cadă guvernul Igor Dodon și Renato Usat, potrivit B1 Tv
Cred că Demnitate și Adevăr, ca program, rămân cei care susțin orientarea provest. Platforma DA trebuie să plece imediat acasă și trebuie să înțeleagă că o Republica Moldova cu un guvern desemnat e o țară care poate să se salveze. Cât timp ai un guvern, ai speranța să reînnozi relațiile de susținere financiară cu România care are un imprumut aprobat în Parlament de 100 milioane, iar Chișinău nu își poate închide bugetul din lipsa de 60 milioane".

"Nu înțeleg de ce platforma DA se află în aceeași piață ca formațiunea lui Usatîi și Dodon. DA să meargă acasă și să își consolideze structurile. Cred că au nevoie de câteva luni să formeze din această mișcare a pieței un partid credibil proeuropean și să lase guvernul în care nici eu nu am încredere. Filip este lacheul lui Plahotniuc", a subliniat Băsescu.
Fostul președinte avertizează că guvernul Filip este, totuși, "unul legitim, votat de o majoritate parlamentară. Nu există lucru mai important decât ca țara să aibă un guvern legitim care să îl scoată din colaps financiar".
"Știu cine a mâncat din mâna lui Plahotniuc din România și cine mănâncă și acum. Încetați cu susținerea lui Plahotniuc în România. Punct", a spus președintele MP.

Întrebat la cine se referă, acesta a recunoscut că este vorba despre "politicieni, în primul rând. Totul are o limită. O Moldova destabilizată de Plahotniuc înseamnă un risc de securitate națională pentru România".
evz.ro

Londra a transformat Marea Britanie într-un «stat mafiot civilizat»

Materialul pe care îl prezentăm în continuare aduce în lumină o critică usturătoare asupra rolului jucat de City din Londra în transformarea Marii Britanii în ceea ce jurnalistul George Monbiot, autorul articolului, a numit „un stat mafiot civilizat”. City of London, numit simplu City, este o entitate administrativă din orașul Londra, situată la marginea vechii cetăți medievale a Londrei; în prezent, City of London este principalul centru financiar al Regatului Unit al Marii Britanii și cel mai mare centru financiar al lumii, alături de New York.
Articolul, informativ şi foarte bine scris, preluat din ziarul The Guardian, trebuie citit de oricine este încă în ceaţă în ceea ce priveşte rolul central al Londrei în sindicatul crimei financiare globale. Iată câteva fragmente:
„Într-o măsură ce nu a mai fost întâlnită dinaintea Primului Război Mondial, relaţiile economice în această ţară (Marea Britanie – n.r.) au devenit bătute în cuie. Nu este vorba numai de faptul că cei foarte bogaţi nu mai cad, iar cei foarte săraci nu se mai ridică, ci că sistemul în sine este protejat de orice risc.
Prin acte de bailout (prin care se acordă asistenţă financiară afacerilor în pragul falimentului pentru a le salva de la colaps – n.r.), prin introducerea de bani noi, fără suport real în economie şi prin întârzieri în creşterea dobânzilor, investiţiile speculative au fost atât de bine «capitonate» încât, așa cum a afirmat editorul pe teme economice de la The Guardian, Larry Elliott, pieţele financiare sunt «unul dintre ultimele bastioane ale socialismului rămase pe Pământ».
Serviciile publice, infrastructura, însăşi structura naţiunii: acestea, de asemenea, au fost convertite în investiţii fără risc. «Curăţarea» socială transformă zona centrală a Londrei într-o zonă economică exclusivă pentru speculaţiile pieței imobiliare. Dintr-o mulţime de direcţii, politica guvernului converge către acest obiectiv.”
„Proprietatea în această ţară este un adăpost pentru veniturile din infracţiuni internaţionale. Şeful Agenţiei Naţionale pentru Infracţiuni, Donald Toon, susține: «Piaţa imobiliară a Londrei a fost denaturată de spălarea de bani. Preţurile au fost crescute artificial de infractori de peste hotare care doresc să îşi asigure veniturile aici în Marea Britanie».
Nu este foarte surprinzător, dat fiind gradul de supraveghere. Private Eye (unul din cele mai bine vândute ziare de afaceri şi satiră din Marea Britanie – n.r.) a realizat o hartă a teritoriului britanic aflat în proprietatea unor companii înregistrate în paradisuri fiscale din străinătate. S-a observat că terenul deţinut de acestea ajunge la 1,2 milioane de acri (aprox 4856 milioane metri pătraţi), incluzând mare parte din suprafaţa imobiliară de primă clasă a ţării. Printre cei prezentați ca beneficiari ai acestor averi sunt oligarhi din Rusia, şeici ai petrolului, aristocraţi britanici şi proprietari de ziare. Aceştia sunt oamenii pentru care lucrează politicile guvernului – şi cu cât este reglat mai puţin sistemul care îi îmbogăţeşte, cu atât mai fericiţi sunt ei.
Piaţa imobiliară speculativă este doar un curent în marele flux de cash care «curge prin ecluze» în Anglia, în timp ce abia atinge marginile albiei. Sectorul financiar exploatează un privilegiu politic uimitor: City din Londra este singura jurisdicţie din Regatul Unit care nu este pe de-a-ntregul supusă autorităţii Parlamentului. De fapt, relaţia pare să funcţioneze invers. În spatele scaunului preşedintelui Camerei Comunelor stă „Amintitorul” – the Remembrancer – a cărui slujbă este aceea de a asigura că interesele City-ului sunt respectate de membrii aleşi. (O campanie de anulare a acestui privilegiu – „Nu uitaţi de Amintitor” – va fi lansată curând.)
City din Londra este un stat semi-offshore (pe jumătate în afara graniţelor – n.r.), seamănă un pic cu dependenţele şi teritoriile îndepărtate ale Regatului Unit, paradisuri fiscale legitimizate de Privy Concil (Consiliul Secret). Secretele financiare britanice subminează sistemul de taxe în timp ce susţin un canal către economia legală pentru gangsteri, cleptocraţi şi baroni ai drogurilor.
Chiar şi cele mai «ortodoxe» instituţii de aici implementează o succesiune de practici scandaloase: instrumentarea abuzivă a pensiilor, fraude ipotecare, escrocherii în asigurarea protecţiei plăţilor, manevre asupra ratelor de împrumut între bănci.
Un fost ministru din ultimul guvern, Lord Green, conducea HSBC (una dintre cele mai mari instituţii bancare şi de servicii financiare din lume – n.r.) în timp ce aceasta era implicată în spălare de bani pentru traficanții de droguri, evaziune fiscală sistematică şi furnizarea de servicii băncilor saudite şi din Bangladesh care sunt legate de finanţarea teroriştilor. De multe ori Marea Britanie îmi apare ca un stat mafiot cât se poate de civilizat!”
„De asemenea, Guvernul insistă că nu există nicio legătură între donaţiile politice şi locurile din Camera Lorzilor. Dar un studiu al cercetătorilor de la Universitatea Oxford a arătat că probabilitatea ca atât de mulţi donatori importanţi să ajungă în Camera Lorzilor din întâmplare este de 1.36x10–38, «echivalent cu a juca la Loteria Naţională şi a câştiga premiul cel mare de cinci ori la rând». De ce rămâne Camera Lorzilor nereformată? Deoarece permite puterii plutocratice să devanseze democraţia. Ambele părţi, bogaţii şi săracii, sunt menţinute la locurile lor.
Guvernaţi fie de, fie în favoarea oamenilor care ne jupoaie, nu putem fi surprinşi de descoperirea că toate serviciile publice sunt regândite pentru beneficiul capitalului privat. De asemenea, nu putem fi surprinşi când guvernanţii ajută la negocierea – fără acordul cetățenilor – a tratatelor cum ar fi Transatlantic Trade and Investment Partnership şi Comprehensive Economic and Trade Agreement, care subminează atât suveranitatea Parlamentului cât şi a legii.
Observaţia lui Esop, cum că «Îi spânzurăm pe hoţii mărunţi, iar pe cei mari îi numim în funcţii publice», rămâne adevărată în spirit, chiar dacă spânzurarea a fost înlocuită cu plata înapoi către comunitate.
Oriunde ai «adulmeca» viaţa publică britanică, ceva miroase urât: aş putea să umplu acest site cu exemple. Dar, în timp ce toți porii corpului politic emană corupţie, ni se spune că datoria noastră este numai de a îi îngriji unghiile.
A refuza să înfrunți acest sistem înseamnă a colabora cu el. Majoritatea oamenilor nu vor să ia atitudine în fața acestei realități, dar aceasta nu o face mai puțin adevărată.”

yogaesoteric
21 ianuarie 2016

SUA plănuia să infecteze rezervoarele de apă din Alep cu holeră, care urma apoi să fie zice-se răspândită de «refugiați», dar planul a fost dejucat!

La jumătatea lunii octombrie 2015, două avioane F16 americane au atacat Alep, un oraş din Siria cu 2,5 milioane de locuitori, unul din cele mai vechi aşezăminte de pe Pământ. Preşedintele Putin a denumit atacul „ciudat” şi a ridicat semne de întrebare asupra motivelor Statelor Unite. După atac, motivaţia din spatele actului aparent bizar a devenit clară: America încearcă să distrugă regimul Assad folosind arme biologice.
Agenția națională de știri din Siria, SANA, a relatat astfel evenimentul: „Încălcând flagrant legile internaționale, avioane de război ale alianței conduse de Statele Unite ale Americii au violat spațiul aerian sirian și au bombardat infrastructura civilă din Mareʼa, Tal Shaʼer şi al-Bab, în zona rurală a provinciei Alep. Avioanele au atacat și centrala electrică care deserveşte oraşul Alep, determinând o masivă pană de curent în localitate.
Această agresiune survine la numai opt zile după ce două avioane F16 aparţinând alianţei au atacat alte două centrale din zona al-Radwaniye, la est de oraşul Alep, întrerupând curentul electric din zona respectivă.”
Rezerva naturală de apă a Siriei, fluviul Eufrat, este infestat cu holeră, dar şi cu alte zeci de boli ce se răspândesc prin intermediul apei, care sunt rezistente la antibiotice și în cazul cărora e puțin probabil ca chiar și cel mai bun tratament paleativ să garanteze un rezultat favorabil.
În 2013, Alep a suferit un atac similar, cu gaz sarin, de care a fost învinovățit la vremea respectivă guvernul de la Damasc. Statele Unite nu au oferit nicio explicație atunci când s-a descoperit că gazul sarin fusese de fapt produs de un centru american de cercetare din Tbilisi, Georgia. Documentarul realizat de Russia Today pe acest subiect – martori fiind membrii unei echipe de filmare de la Press TV, condusă de Serena Shinn – a fost interzis în SUA şi introdus pe furiş în Siria. (Serena Shinn a fost ucisă în Turcia la câteva zile după ce a afirmat că teroriștii ISIS intră și ies din această țară după bunul plac, în mașini ale unor organizații umanitare americane.)
Atacul din toamna anului 2015 coincide atât cu criza refugiaţilor din Europa cât şi cu operaţiunile pe scară largă de „curăţare” a provinciei Alep de „teroriştii moderaţi” susţinuţi de coaliţia condusă de SUA. Cel mai probabil aceste motive au condus Pentagonul la decizia de a ataca sistemele de purificare a apei din Alep, cu scopul de a provoca o epidemie de holeră într-unul dintre cele mai mari oraşe ale Orientului Mijlociu, ce ar fi condus la exodul a zeci de mii de refugiaţi în mijlocul unei operaţiuni militare masive împotriva grupărilor teroriste cu care Pentagonul are relaţii de ceva timp.
Totuși, până acum planul Americii a eşuat. Dacă ar fi avut succes, până la 100.000 de refugiaţi ar fi fugit în provincia Hatay, din Turcia, infectând acolo până la un milion de persoane într-o zonă înțesată cu refugiaţi.
Holera este o boală puternic infecţioasă. O duzină de pacienţi cu holeră pot supraaglomera orice clinică sau chiar un spital regional. O duzină de bolnavi de holeră pot, în câteva zile şi în condiţii potrivite – război, refugiaţi – să recreeze situații care nu au mai fost întâlnite din Evul Mediu.
Referirile la atacul american au fost complet inexistente în toate relatările asupra situației din regiune, inclusiv în postările pe Twitter şi Facebook. Toate știrile legate de bombardamentul american au fost șterse, cu excepţia celor publicate de Veterans Today,TASS şi Russia Today. Chiar şi declaraţiile preşedintelui Putin, care a menţionat acest atac american cu trei ocazii, sunt interzise în toată presa vestică şi au fost eliminate de pe internet.
În cazul acestui atac, planul Pentagonului a fost în mod specific un act de război biologic, și nu este pentru prima dată când o astfel de tactică militară a fost aplicată în Siria. Armata Siriană Liberă, care are în fiecare unitate consilieri pentru operaţiuni speciale israelieni şi americani, a atacat rezervele de apă de pe întreg teritoriul Siriei, în special pe cele din Damasc.
Prin distrugerea unităților de purificare a apei, către populație va ajunge o apă infestată cu holeră și mulți alți agenți toxici și infecțioși, provocându-se o cumplită epidemie. Prezența bacilului holeric în apele
fluviului Eufrat este certă. Nu mai demult de toamna anului trecut, în Irak a fost înregistrată o epidemie de holeră cu aproape cinci mii de bolnavi, în localitățile de pe cursul fluviului Eufrat.
Holera
Este o boală gastrointestinală acută şi potenţial severă determinată de bacteria numită Vibrio cholerae. Acest germen a fost investigat în trecut ca posibilă armă bacteriologică. Holera nu se răspândeşte uşor de la un om la altul, astfel că rezervoarele mari de apă ar trebui să fie în mod puternic contaminate cu această bacterie pentru a fi folosite ca arme biologice.
Holera se transmite, în principal, fie prin ingestia de apă poluată de dejecţiile umane infectate, fie prin ingestia de alimente sau băuturi contaminate, sau chiar prin ingerarea de crustacee infectate. Microorganismul poate supravieţui până la 24h în canalele de scurgere şi până la șase săptămâni în anumite tipuri de apă impură ce conţine materii organice. Poate suporta îngheţul pentru 3 sau 4 zile, dar este foarte rapid omorât de căldura uscată, vapori, fierbere, expunere pe timp scurt la dezinfectanţi obişnuiţi şi clor.

Vibrionul holeric, introdus în organismul uman, produce o enterotoxină care alterează peretele intestinului subţire fără să-l distrugă. Toxina holerică determină mucoasa intestinală să secrete cantităţi mari de fluid, proces care va produce o diaree apoasă, de culoare maro-gri. Boala propriu-zisă se manifestă prin diaree gravă şi vărsături excesive, care conduc la o deshidratare rapidă a bolnavului. Dar se ştie că boala evoluează frecvent atipic.
Holera determină o mortalitate ridicată, până la 85%, la izbucnirea bolii într-un grup populaţional; ulterior acest indice de letalitate scade între 20 și 70% la cazurile netratate
Prevenirea apariţiei unei astfel de epidemii se bazează pe măsuri sanitare privind circuitul apelor folosite şi latrinele, precum şi pe reguli de igienă simple: curăţenia perfectă a alimentelor şi mâinilor, apă de băut din surse sigure, în sticle capsulate, sau fiartă.

yogaesoteric
21 ianuarie 2016

 

Căderea Zidului din Berlin, simbol al transformărilor politice

Anul 1989 a fost, pentru o întreagă serie de state din Europa de Est, un punct de cotitură decisivă după decenii de dictatură comunistă. Împotrivirile au început însă mult mai devreme, reaminteşte Deutsche Welle.
,,Înaintea unităţii a venit libertatea”, declara de curând preşedintele Germaniei, Joachim Gauck. Această afirmaţie se înscrie deja în galeria citatelor celebre având ca obiect schimbările politice din Europa de Est, care au avut loc cu 26 de ani în urmă. Gauck s-a referit la lupta pentru libertate din fosta RDG şi la reunificarea ulterioară a celor două state germane. Propoziţia este însă valabilă şi pentru evoluţiile din întreg blocul comunist de odinioară, la fel cum este şi pentru procesul de unificare a Europei.
Căderea Zidului din Berlin este percepută ca un punct culminant al luptei pentru libertate, dusă de popoarele Europei de Est împotriva dictaturii comuniste. Drumul până acolo a fost însă unul lung şi anevoios, adesea sângeros.
Iată o cronologie a principalelor acţiuni îndreptate împotriva dictaturii şi a hegemoniei „fratelui mai mare”, URSS:
1. Berlin, 17 iunie 1953 – răscoală populară în RDG
La început a fost un simplu protest împotriva condiţiilor inumane de lucru şi a mizeriei economice. Demonstraţiile au luat însă amploare, devenind o răscoală populară la nivelul întregii ţări. Au fost primele proteste de masă anticomuniste în sfera de influenţă sovietică.
Revendicările demonstranţilor au fost următoarele: alegeri libere, înlăturarea conducerii RDG în frunte cu Walter Ulbricht şi reunificarea Germaniei divizate. Ulbricht a înăbuşit răzmeriţa cu ajutorul poliţiei est-germane şi a tancurilor sovietice. În Cortina de Fier apăruse însă deja prima breşă.
2. Budapesta, 23 octombrie 1956 – Revoluţia din Ungaria
Şi acest eveniment a debutat printr-o demonstraţie paşnică, de amploare. Mai ales studenţii din Budapesta au ieşit în stradă, pentru a revendica schimbări democratice. După ce guvernul a deschis focul împotriva manifestanţilor, lucrurile au scăpat de sub control. Militarii au fraternizat cu demonstranţii şi astfel a început o luptă armată, în urma căreia a fost dizolvat sistemul partidului unic şi s-a format un guvern pluripartid condus de Imre Nagy. Ungaria a părăsit Pactul de la Varşovia, alianţa militară dominată de URSS, şi a cerut armatei sovietice să-şi retragă trupele din ţară. Minunea democratică de la Budapesta nu a durat decât zece zile. I-au pus capăt, la fel ca şi cu trei ani în urmă în RDG, tancurile sovietice. Nici de această dată nu a intervenit Occidentul. Teama de o posibilă escaladare era prea mare. La fel se petrecuse şi în 1961, când Walter Ulbricht a ordonat ridicarea peste noapte a Zidului din Berlin.
3. Praga, 21 august 1968 – Cehoslovacia este invadată de trupele Pactului de la Varşovia
În 1968 a debutat în Cehoslovacia un proces de reformă, care a intrat în cărţile de istorie sub denumirea „Primăvara de la Praga”. Politicieni comunişti reformaţi, sub conducerea lui Alexander Dubcek, aplicau o serie de reforme politice şi economice. Sindicatelor li se acorda mai multă libertate, cenzura era abrogată. ,,Socialismul cu faţă umană” al lui Dubcek nu era însă bine privit de celelalte „state frăţeşti”, în frunte cu URSS (cu excepţia României – n.r.), fiindcă ameninţa să se extindă. În consecinţă, Cehoslovacia a fost invadată în noaptea de 21 august 1968 de trupele Pactului de la Varşovia (România nu a participat – n.r.). „Primăvara de la Praga” era brutal înăbuşită!. Nici de această dată Occidentul nu a intervenit.
Dar în Cortina de Fier a devenit vizibilă o a doua breşă. Un tovarăş, noul lider al României, Nicolae Ceauşescu, a refuzat să ia parte la acţiunea Pactului de la Varşovia, condamnând public invazia în cadrul unei ample demonstraţii organizate la Bucureşti. Speranţele că România va trece ea însăşi printr-o serie de reforme au fost contrazise însă în 1971. După vizitele sale în China şi Coreea de Nord, Ceauşescu a iniţiat o „revoluţie culturală”. Rezultatul: treptat s-a instaurat o dictatură dintre cele mai dure, marcată de un cult deşănţat al personalităţii.
4. Gdansk, 17 septembrie 1980 – înfiinţarea «Solidarnosc», primul sindicat independent polonez
Polonia a fost prima ţară din blocul comunist în care au fost acceptate structuri libere de reprezentare a muncitorimii. Înfiinţarea sindicatului „Solidaritatea” a fost finalul provizoriu al unui val de greve la nivel naţional, al cărui moment culminant a fost ocuparea de către muncitori a şantierului naval din Gdansk. Greviştii cereau guvernului de la Varşovia, între altele, libertate de opinie, dreptul de a face grevă şi dreptul de a înfiinţa sindicate libere. Liderul greviştilor, Lech Walesa, a semnat pe 31 august 1980 un acord cu guvernul care acceptase revendicările.
„Solidarnosc” s-a bucurat de sprijinul Papei Ioan Paul al II-ea, polonez şi el, şi al întregii Biserici Catolice. Trupele sovietice nu au intervenit la acea dată, dar Moscova a cerut, un an mai târziu, Varşoviei să scoată sindicatul liber în afara legii. În decembrie 1981, premierul polonez, generalul Jaruzelski, a instituit legea marţială. „Solidaritatea”, în care se înscriseseră între timp aproximativ 10 milioane de membri, a fost interzisă, dar şi-a continuat lupta în clandestinitate. Opt ani va mai dura până când Walesa şi „Solidarnosc” vor reuşi să câştige bătălia împotriva regimului comunist.
5. 27 iunie 1989 – retezarea sârmei ghimpate la frontiera ungaro-austriacă
La acțiunea simbolică au luat parte miniştrii de externe ai celor două ţări, Gyula Horn şi Alois Mock. Operaţiunile de demolare a obstacolelor de la graniţa comună începuseră mai înainte. Evenimentul este perceput ca o nouă breşă, majoră de această dată, apărută în Cortina de Fier. Mii de cetăţeni ai RDG s-au folosit de această deschidere, pentru a se refugia în Vest.
6. Sofia, 10 noiembrie 1989 – lovitură de stat în Bulgaria
Todor Jivkov, preşedinte al Bulgariei vreme de 35 de ani, este alungat de la putere în urma unui puci organizat de tovarăşii săi comunişti. Jivkov a fost „penultimul dinozaur” al erei comuniste. Ultimul, Nicolae Ceauşescu, reuşeşte să se menţină la putere până către sfârşitul aceluiaşi an.
7. Bucureşti, 22 decembrie 1989 – îndepărtarea lui Nicolae Ceauşescu
Nicolae Ceauşescu, cel care refuzase reformele după modelul lui Gorbaciov, a fost alungat de la putere printr-o lovitură de palat. Anterior, la mijlocul lunii decembrie, debutaseră proteste la Timişoara, pe care Ceauşescu le-a reprimat sângeros. Pe 21 decembrie, au izbucnit la Bucureşti şi în alte oraşe lupte de stradă. Armata s-a solidarizat cu demonstranţii. Pe 22 decembrie, Ceauşescu este alungat de la putere, o zi mai târziu este capturat împreună cu soţia sa, Elena. Pe 25 decembrie cei doi sunt condamnaţi la moarte de un tribunal militar convocat în mare grabă, puşi la zid şi executaţi.
Căi diferite, dar acelaşi dor de libertate
Privind retrospectiv, trebuie remarcat că oamenii din ţările blocului de răsărit au găsit căi diverse pentru a scăpa de tiranii comunişti. În unele ţări, cum au fost Polonia, Ungaria sau Cehoslovacia, a fost posibilă o desprindere treptată care a încurajat speranţa în schimbare. În alte ţări, cum au fost Bulgaria şi România, oamenii nu au văzut pentru multă vreme o alternativă la dictatura real existentă.
Cu toate acestea, motivele pentru care sistemul a făcut implozie în cele din urmă în întreg blocul răsăritean au fost aceleaşi. Pe de-o parte a existat dorul de libertate al oamenilor, iar pe de alta, falimentul economic şi politic al guvernelor. Iar evoluţiile din unele foste republici sovietice lasă să se înţeleagă că acest proces este departe de a se fi încheiat.

yogaesoteric
20 ianuarie 2016

Sunt reclame care utilizează sunete inaudibile pentru a conecta între ele telefonul mobil, televizorul, tableta şi calculatorul dumneavoastră!

Militanţii pentru dreptul la intimitate și viață privată avertizează autorităţile federale din SUA asupra unei noi tehnologii care foloseşte sunete inaudibile de înaltă frecvenţă pentru a monitoriza pe ascuns comportamentul virtual al unei persoane ce utilizează diferite aparate, incluzând telefoane mobile, televizoare, tablete şi calculatoare.
Undele ultrasonice sunt incluse în reclamele de televiziune sau sunt activate atunci când utilizatorul unui calculator întâlneşte o reclamă pe internet. În timp ce asemenea sunete nu pot fi auzite de urechea umană, telefoanele smart şi tabletele din apropiere le pot detecta. Atunci când se petrece aceasta, cookie-urile browser-ului de internet pot face legătura dintre utilizator și celelalte dispozitive aflate în jur şi pot monitoriza reclamele TV pe care le vede acesta, pentru cât timp le priveşte şi dacă subiectul acţionează în urma reclamei căutând pe internet sau cumpărând un produs.
Centrul pentru Democraţie şi Tehnologie (CDT) a semnalat în luna octombrie 2015, în cadrul unei plângeri trimisă către Comisia Federală de Comerţ (FTC) că monitorizarea prin intermediul dispozitivelor aflate în mediul înconjurător trezește uriaşe temeri cu privire la dreptul la intimitate. Adesea oamenii pot utiliza într-o zi în jur de cinci dispozitive conectate virtual: telefon, calculator, tabletă, un aparat pentru sănătate şi o cartelă RFID (dispozitiv pentru identificare pe bază de unde radio) pentru acces. Până în prezent nu a fost uşor să se poată monitoriza activitatea unuia dintre ele şi apoi să fie conectată la celelalte.
În timp ce o persoană îşi realizează zilnic activitatea pe fiecare dintre dispozitive, ele emit unde care conţin date în legătură cu preferinţele şi comportamentul subiectului. Dispozitivele şi programele care le conectează împreună adună toate aceste date.” „Acest gen de monitorizare încrucișată prin intermediul dispozitivelor electronice conectate virtual, permite distribuitorilor să îmbine datele despre un individ, adunând astfel din ce în ce mai multe detalii despre acesta”, afirmă oficialii CDT.
De asemenea, ei spun că mai multe companii cum ar fi SilverPush, Drawbridge şi Flurry lucrează pentru a descoperi modalităţi de a face legătura dintre un anume subiect și diferite dispozitive specifice. Și Adobe urmărește să dezvolte  tehnologii de urmărire încrucișată, deși nu există nicio mențiune că se vor folosi de sunete inaudibile.
Reprezentanţi ai CDT au consemnat următoarele:
Monitorizarea încrucișată prin intermediul dispozitivelor din apropiere mai poate de asemenea să fie realizată prin utilizarea impulsurilor ultrasonice inaudibile. În comparaţie cu supravegherea probabilistică prin intermediul amprentelor pe care le lasă browser-ul, folosirea semnalelor sonore este o modalitate mult mai eficientă de a monitoriza utilizatorii prin intermediul dispozitivelor.
Liderul industriei pentru supravegherea prin semnale sonore este SilverPush. Atunci când un utilizator întâlneşte o reclamă bazată pe tehnologia SilverPush poate fi sigur că ea ea va insera un cookie pe calculator în acelaşi timp cu emiterea unui semnal audio ultrasonic prin intermediul boxelor ataşate calculatorului sau respectivului dispozitiv.
Acest cod care nu se poate auzi cu urechea umană este recunoscut şi primit pe un alt dispozitiv smart cu ajutorul unui program (kit software) pe care îl are instalat. SilverPush mai inserează de asemenea semnale audio în cadrul reclamelor TV. Aceste semnale sunt «înregistrate în tăcere de către o app (aplicaţie) instalată pe dispozitivul respectiv fără ştirea utilizatorului».
Semnalul audio permite companiilor precum SilverPush să afle ce reclame a văzut utilizatorul, pentru cât timp le-a privit înainte să schimbe canalul şi ce tip de dispozitive smart foloseşte utilizatorul, împreună cu alte informaţii care se adaugă profilului specific fiecărui utilizator, date ce au putut fi coroborate datorită conexiunii dintre dispozitivele utilizatorului.
Utilizatorul nu este conştient de semnalul audio dar dacă un dispozitiv smart are o aplicație care foloseşte kit-ul software dezvoltat de SilverPush, acesta va recepta semnalul audio şi imediat dispozitivele sunt recunoscute ca fiind folosite de către acelaşi individ. SilverPush afirmă că ei (compania) nu ascultă în background toate sunetele care apar în proximitatea dispozitivului.
Singurul factor care împiedică receptarea unui astfel de semnal audio de către un dispozitiv este distanţa şi nu există nicio altă posibilitate ca utilizatorul să opteze să se afle înafara acestei forme de monitorizare încrucișată prin intermediul dispozitivelor.
Politica companiei SilverPush este de «a nu divulga numele aplicațiilor în care este inserată tehnologia», aceasta însemnând că utilizatorii nu au cum să știe care aplicaţii utilizează această tehnologie şi nu dispun astfel de niciun mijloc prin care să aleagă să nu fie supuși aceastui gen de urmărire. Începând cu aprilie 2015, software-ul SilverPush este folosit de către 67 de apps iar compania supravegează astfel 18 milioane de telefoane smart.”
Metoda de monitorizare prin intermediul conectării încrucișate a dispozitivelor din apropiere cu ajutorul ultrasunetelor, dezvoltată de compania SilverPush, a fost făcută publică încă din luna iulie 2014. Mult mai recent, SilverPush a primit un nou val de publicitate atunci când a obţinut 1,25 milioane de dolari capital în acţiuni. Plângerea înaintată de CDT pare a fi prima dată când a fost prezentat în amănunt potenţialul de încălcare a vieţii private pe care produsele acestei companii îl au.
Urmărirea prin intermediul conectării încrucișate a dispozitivelor din apropiere se află în plină desfăşurare
Plângerea CDT a citat articole care au făcut public faptul că tehnlogia SilverPush este folosită de peste 12 companii de marketing. Tehnologia  invazivă, a cărei prezență în diferite aplicații nu este menționată şi cu privire la care nu putem opta să nu funcționeze pe dispozitivele personale, permite comercianţilor să alcătuiască o imagine şocant de detaliată a fiecărei persoane.
De exemplu, o companie ar putea observa că utilizatorul a căutat în spaţiul virtual despre simptomele bolilor cu transmitere sexuală de pe calculatorul personal, sau că a căutat despre planificarea familială de pe telefonul său, a vizitat o farmacie și apoi s-a reîntors acasă”, se arată în plângerea CDT.
În timp ce mai demult unele detalii şi aspecte legate de acest exemplu ar fi fost distribuite în cadrul mai multor servicii, în prezent, supravegherea prin intermediul conectării încrucișate a dispozitivelor din apropiere permite companiilor să facă deducția că utilizatorul a cumpărat un tratament pentru boli venerice. Combinarea informaţiilor culese prin conectarea dispozitivelor aflate în apropiere nu doar ridică serioase probleme cu privire la dreptul la intimitate și viață privată dar, de asemenea, lasă cale liberă companiilor de a trage concluzii eronate şi posibil vătămătoare la adresa cetăţenilor.”
Utilizarea sunetelor ultrasonice pentru supravegherea utilizatorilor prezintă anumite asemănări cu badBios, un malwere care se pare că ar utiliza sunete inaudibile pentru a permite conectarea la calculatoare care folosesc măsura de securitate în reţea supranumită „air gap” sau „air wall”. Deocamdată nimeni nu a dovedit că badBios chiar există, deși au apărut multe indicii care conduc la această concluzie, dar folosirea undelor sonore pentru supravegherea utilizatorilor evidenţiază viabilitatea conceptului.
Din moment ce companii precum SilverPush şi altele folosesc această tehnologie invazivă, este inevitabil ca ea să rămână în uz într-o formă sau alta. Din păcate, la ora actuală nu este simplu pentru oamenii care nu au o pregătire în domeniul IT să afle dacă sunt monitorizaţi şi să poată să refuze aceasta. Oficialii ar trebui să intervină pentru respectarea intimității și a dreptului legitim la viață privată.

yogaesoteric
19 ianuarie 2016

miercuri, 20 ianuarie 2016

29 de doctori în medicina holistică și naturistă, otrăviţi la o conferinţă de homeopatie din Germania

La conferința Sănătatea homeopatică ce a avut loc în Germania, în luna septembrie 2015, 29 de medici holistici şi naturopaţi au fost otrăviți cu „drogul psihedelic 2C-E sau Aquarust”. A fost necesară intervenția unui personal de aproximativ 160 de persoane, cu un elicopter și 15 ambulanțe, pentru a-i ajuta pe participanții afectați.
NDR (Norddeutscher Rundfunk – Northern German Broadcasting, emiţător public de programe radio şi tv, cu sediul în Hamburg) a transmis că în momentul în care au ajuns salvatorii i-au găsit pe cei 29 de oameni, cu vârste între 24 și 56 de ani, în stare gravă, suferind de „probleme respiratorii, tahicardie şi crampe, unii se aflau chiar în stări care le amenințau viețile”.
Într-un articol din revista Der Spiegel se arată că „Purtătorul de cuvânt al pompierilor, Mathias Kohlbrandt a spus la NDR că niciodată nu s-a mai confruntat cu o asemenea situaţie. «Bărbaţi şi femei erau întinşi pe jos în grădină și în faţa clădirii», a spus el, adăugând că nu păreau că ar fi ştiut că au luat un drog.
Unii sufereau de halucinaţii şi chiar psihoze, a arătat NDR. Unora li s-au administrat sedative în drum spre spital, a spus medicul care a coordonat operaţiunea de salvare, dr. Kai Rathjen
.”
Participanții la conferință au declarat ulterior că nu luaseră nimic în cunoştinţă de cauză care le-ar fi putut produce aceste probleme.
Iată un fragment dintr-un articol publicat de ziarul The Independent UK care inițial avea titlulHomeopaţi amețiți de droguri, modificat apoi în O conferință de homeopatie s-a încheiat în haos după ce participanții au luat o substanță halucinogenă.
Torsten Passie, membru al comisiei guvernamentale germane de experţi în narcotice, a declarat pentru NDR: «Trebuie să fi fost o supradoză multiplă».” Aceasta nu susţine ideea că acei oameni au luat narcoticul respectiv în cunoștință de cauză, așa cum sugerează titulul articolului și așa cum au indicat mai multe surse mass media.
«Este o presupunere de bun simț aceea că oamenilor nu li s-a spus despre substanță, despre efectele ei şi despre riscuri înainte de a o lua». Poliţia investighează posibilitatea ca drogul să fi fost luat ca un experiment de grup sau să se fi dat pe ascuns participanţilor la conferinţă, ca o glumă.
Nu s-au făcut arestări, iar cercetările continuă în direcția unei posibile violări a legii narcoticelor din Germania
.” Cu alte cuvinte, se pleacă de la premisa că doctori educaţi ar fi putut lua cu bună știință droguri care le-au amenințat viața.
 
Iată o scurtă descriere a substanței respective, așa cum a apărut în presa germană: „2C-E este un psihedelic de tip fenetilamină din familia 2C. A fost prima dată sintetizat de Alexander Shulgin.
Este activ în mod obişnit în cantitate de 10-20 mg, luat oral sau nazal şi efectele sale sunt puternic dependente de doză
.”
Drogul psihedelic 2C-E sau Aquarust a fost interzis în Germania anul trecut. Are un efect euforizant şi, ca şi Ecstasy şi Speed, aparţine grupului de amfetamine produse prin sinteză chimică.”
Incidentul de la conferința din Germania a avut loc în contextul în care în vara anului 2015, în America, a avut loc un val de „sinucideri”, crime și dispariții în rândurile medicilor care practicau medicina alternativă, ce foloseau cu succes tratamente naturiste pentru boli aparent incurabile și care duceau campanii împotriva vaccinării.
 yogaesoteric, 19 ianuarie 2016

duminică, 17 ianuarie 2016

Folosindu-se de noua lege de «preîntâmpinare a infracțiunilor», Franța a arestat 24 de activiști climatici!

Jurnalistul Shepard Ambellas scrie în publicația independentă Intellihub, despre cele aproximativ 150 de personalități guvernamentale, așa-numita elită, care s-au întâlnit pe parcursul a două săptămâni în Paris (în perioada 30 nov.-12 dec. 2015) cu ocazia summit-ului climatic, care s-a estimat că a atras și totodată a îndoctrinat peste 40 000 de vizitatori din întreaga lume.
Summitul, denumit COP21 a fost sponsorizat de Națiunile Unite (UN) și s-a focalizat asupra combaterii schimbărilor climatice. Cum era de așteptat, geoingineria, care în mod ironic este principala cauză a modificărilor climatice, nu a fost principalul topic al conferințelor. Pentru a se asigura că publicul va fi pașnic, forțele de ordine au dispus în avans arestul la domiciliu a 24 de activiști de mediu.
Shepard Ambellas observă în articolul său că „starea de urgență” declarată în urma atacurilor de la Paris – în numele terorismului – adoptată peste noapte de președintele francez și apoi extinsă până la o perioadă de 90 de zile, a permis ca cei 24 de activiști să fie arestați în avans.France 24 a confirmat arestarea la domiciliu a activiștilor pe parcursul desfășurării summit-ului, pe baza legilor stării de urgență națională. Doi dintre activiști au criticat arestarea, considerând-o un atac asupra libertății cetățenești. Forțele de securitate franceze au fost în alertă în urma atacului armat al islamiștilor care au omorât 130 de oameni în 13 noiembrie 2015, acesta fiind cel mai mare atac terorist din Franța.
Starea de urgență declarată de președintele Fraçois Hollande și extinderea ei pe parcursul a trei luni, a conferit organelor de poliție o putere zdrobitoare de a percheziționa case, de a încătușa rezidenți, de a aresta oameni la domiciliu, fără aprobare judiciară. Cu alte cuvinte, în acest moment în Franța, o persoană nu trebuie să facă ceva concret pentru a fi arestată – este suficient ca cineva, de undeva din lanțul de comandă, să sugereze că persoana respectivă ar putea fi o potențială amenințare, iar aceasta ar fi imediat arestată pe o perioadă nedefinită.
Așadar, „drepturile civile” franceze au încheiat un cerc complet, iar acum au revenit la teribila „Lege a suspecților” concepută la origini de Maximilien Robespierre în timpul Revoluției Franceze.
De exemplu, la sfârșitul lunii noiembrie a anului trecut, în zona de vest a orașului francez Rennes, mascații au pătruns cu forța într-un apartament. „Au năvălit cu puști și arme. Au fost violenți. Ne-au imobilizat la sol”, a spus una dintre locatarele apartamentului, o tânără chelneriță pe nume Amélie, care nu a dorit să-și împărtășească numele complet. „A durat mult. Nu aveam nicio idee de ce se aflau acolo.
Reuters.fr a confirmat, de asemenea, arestările activiștilor dinaintea summit-ului raportând că Ministrul de Interne Bernard Cazeneuve a declarat că activiștii erau suspectați că plănuiau un protest violent la conferința programată cu o zi înainte de începerea întâlnirii. „Acești 24 de oameni au fost arestați la domiciliu deoarece au fost violenți la demonstații din trecut și au declarat că nu vor respecta starea de urgență instaurată”, a susținut Cazeneuve într-un discurs în Strasbourg.
După cum Shepard Ambellas concluzionează, „deși autoritățile cunoșteau faptul că acești oameni nu aveau conexiuni cu mișcările teroriste, au reușit să le reducă la tăcere vocile”, ceea ce înseamnă că pre-crima nu mai este doar un concept din filmul Minority Report al lui Steven Spielberg, despre un viitor distopic, ci a devenit o realitate în viața noastră de zi cu zi.
Mai mult decât atât, acuzând numeroasele amenințări teroriste, autoritățile franceze au interzis toate demonstrațiile și mitingurile de orice fel care aveau să se desfășoare în perioada summit-ului climatic, la a cărui deschidere a participat însuși președintele Hollande.
Mai multe organizații ecologice au avertizat că nu vor respecta ordinul de interdicție și, într-adevăr, au protestat. Conform Agenției France-Presse, poliția franceză a aruncat cu gaze lacrimogene în manifestanți, înainte ca reprezentanții Națiunilor Unite să înceapă conferințele.
Reacția poliției a venit după ce un mic grup de protestatari mascați, aflați în Piața Republicii au început să strige „Stare de urgență, stat polițienesc”, referindu-se la măsurile de interdicție a protestelor, stabilite după atacurile teroriste din 13 noiembrie. RT France a raportat că în ciuda legii de interzicere a protestelor, în perioada summit-ului s-au adunat mulțimi de oameni în Paris pentru a participa la un marș global cu ocazia COP21.
Atunci când protestatarii au forțat cordonul de polițiști, au început să fie aruncate asupra lor gaze lacrimogene. Conform martorilor care au raportat situația pe Twitter, „cantități uriașe” de gaze lacrimogene erau împrăștiate asupra mulțimii de manifestanți adunați în Piața Republicii din centrul Parisului, în timp ce diferite obiecte erau aruncate dinspre protestatari spre polițiști.
yogaesoteric
16 ianuarie 2016